Избранное в двух томах. Том 2

Я часто встречаю фразу "добро должно быть с кулаками". И часто соглашаюсь с ней, и понимаю посыл, потому что в жизни нашей несправедливости и зла хватает. Думаю многим близка ситуация когда сердце загорается праведным гневом. И в том числе при чтении данной книги. Иногда аж зубы скрежещут. Ответил бы он им пожеще! Настоял бы! Эх, было бы у него ружье...
Но давайте посмотрим иначе. Ведь если мы принимаем "добро с кулаками", то должны учитывать, что таким макаром каждый начнет себя добром считать и кулаками махать во все стороны. Как же нам тогда добро от зла отличить? Дилемма тут непростая. Сколько людей остались безнаказанными и продолжили свое разрушение, потому что их никто на место не поставил. Получается, в вину надо нашему герою простоту и наивность поставить? От человека, который всю свою жизнь, каждую секунду ее, готов принести в жертву служению людям, требовать гнева, пусть и праведного невозможно. Нет у него злобы и взять неоткуда. И неспроста он из бедоносца в победоносца в конце превратился. Потому что он в итоге победил. Несмотря ни на что. А те...Бог с ними, они обличье свое человеческое потеряли и счастья настоящего не знают, так и суждено им маяться, бежать от себя к выпивке, к мести, к деньгам, к вещам, суетиться. Жалкие они, котята слепые.

Больно, до глубины души больно.

За мужика с золотыми руками больно, да за сына его, мальчонку доброго, ой, как больно... Словами не передать. Может, Егор и был не вездесущ, немного знал и был не грамотен, но руки у него были золотые. Да и человеком он был хорошим, спокойным. И Колька, сын его, характером весь в отца пошел. Но зачем же насмех-то человека поднимать? Жестоко это, неправильно.

Хотя Харитину понять можно. Вышла замуж, думала мужик одевать ее, как принцессу будет, на руках носить, да не все бывает так, как хочется. Умом особым не блистал, денег домой не нес, разве что плотник он от Бога - уж чего-чего, а этого у Егора не отнять. Вот и сокрушалась баба, завидовала, особенно сестре родной. Которой повезло больше. Да только повезло ли?

Разные они. Федор, тот лицемерный. Практичный. В чем-то жестокий и расчетливый. И самое плохое заключается в том, что и дети становятся такими же. Точной копией своих родителей.

Больно от того, насколько мало стоит жизнь, насколько различаются человеческие приоритеты. Насколько просто одному остаться голодным, чтобы покормить маленького щенка, и насколько просто другому этого щенка утопить.

О человечности судите сами.

А Борис Львович вновь попал в самое сердце. Снова смог достучаться, заставить задуматься о жизни и о людях. До слез. Как жаль, что нельзя сказать ему спасибо за эту великолепную книгу.

Вот и началось моё знакомство с творчеством Бориса Васильева. И после прочтения книги с уверенностью могу сказать, что это знакомство обязательно продолжится.

Впечатления у меня остались противоречивые. Главный герой Егор Полушкин в чём-то необычный человек, но некоторые его поступки меня раздражали. Например, я не понимаю, как можно напиться в присутствии своего ребёнка, чтобы повеселить чужих людей. И как можно ударить сына? Да, Егор был пьян, возможно, он и сам не понимал, что делает, но всё равно я не могу его оправдать в этом случае... Но он добрый человек. И слишком доверчивый, это ему мешало.

Автор рассказывает не только о жизни Егора. Часто читатель проникает в мысли его сына Коли, молодой учительницы Нонны Юрьевны и лесничего Юрия Петровича Чувалова. Судьбы этих персонажей довольно интересны. В противоположность этим положительным героям ставится свояк Полушкина Бурьянов. Фёдор Ипатович - корыстный человек, в первую очередь думающий о своей выгоде. Но не всегда это сходит ему с рук.

Из произведения я увидела, что таким людям, как Егор Полушкин, живётся нелегко. Его желание порадовать людей, угодить всем, не раз приводило к плохим последствиям не только для него, но и для его семьи. Но ведь каждый сам волен выбирать, как ему поступать. Для Егора материальное богатство не являлось главной ценностью. Для него было важнее что-то более возвышенное, он жил своими идеалами, часто в ущерб остальному. И когда я думаю об этом герое, то чувствую покой и грусть одновременно.

Какой бы сюжет для своих книг не выбрал бы Мастер, его дети - книги, всегда об одном - о человеческой душе. Но, наверное, нет книги более пронзительной, чем "Не стреляйте..."
Запредельные для человека страдания - повседневные (непутевый, бедоносец) или экстремальные (чужой в волчьей стае "туристов" или дельцов) так и не смогли сломать того, на ком стояла и стоять будет земля русская. Русского мужика. Собственно говоря, на мой взгляд, эти две темы для романа и являются центральными: человеческая душа и русский человек.

Когда читаешь роман иногда даже возникает чувство протеста: ну как же так! Столько "несчастий"! И то - не так, и это - не так. Столько всего! И там плохо, и там - плохо! Когда ж это кончится???

На самом деле все эти многочисленные, если не сказать - бесчисленные страдания, беды, несчастья с Егором - не что иное, как тот земной путь, земная юдоль всего человеческого, что и выражается его Душой. И по-другому быть не может. Мы ходим не только ведь по 7 кругам ада. Эти адовы круги здесь, в нашей земной юдоли. Об этих земных страдания роман, отсюда символ Души - лебеди, белые лебеди. Отсюда и другой символ - Черное озеро, вода, очищение. Это - архетипы, затрагивая их Васильев чистыми помыслами и руками берет каждого за Душу - прекрасное выражение - брать за душу! Поэтому-то невозможно остаться равнодушным. Поэтому магия васильевского романа. И не важно - какой строй на дворе, какой ...изм. Душа вне времени.

Вторая тема, несомненно, русский человек. "В чём сила, брат?" В чём сила, Егор? В чём сила, Россия? Один ответ, хоть и вопрошаем разных. До слёз. Не знаю, не могу вспомнить, где ещё так описан русский человек. Русский мужчина, русская женщина, сын Колька. Он-то по возрасту мог попасть либо в Афганскую, либо в Чеченские войны. Запросто мог быть в афганском плену в Бадабере. И его судьба была бы известной. Вот и стоит земля наша на таких людях. Пока будут такие до тех пор и стоять будет. А не будет Егоров Полушкиных или Нонны Юрьевны - земля-то останется, только уже не наша.

К обязательному прочтению.

Пока я читала повесть, в голове билась одна мысль: какие же люди жестокие твари!
Теперь, когда повесть прочитана, осталось только чувство печали о том, что мало среди нас таких Егоров Полушкиных. О том, что большинство людей не понимают таких, как Егор. Зовут "бедоносцем", непутевым, недотепой. При этом, если нужно поставить добротный дом, кроме него такую работу не поручат никому, потому что сделает на совесть. А вот рассчитаться с ним за работу можно и не по-совести: Егор - добротный дом пятистенный, без единого гвоздя сложенный, Егору - халупу развалюшную, из которой даже пол вынесли.
А все потому, что незлобивый он - Егор. Боится обидеть человека ненароком. Боится, как бы не помешать кому.
И не может он работать так, чтобы результат работы глаз не радовал, душу не грел. И лодки на лодочной станции обозначит он не скучными номерами, а веселыми картинками. И траншею под трубы будет рыть - муравейник, вставший на пути, стороной обойдет.
Он как большой ребенок: все ему вокруг интересно, все радостно, каждый день счастье несет.
Но окружающие не понимают этого восторженного отношения к жизни. И каждый - родственник, начальник - старается пресечь, научить, как НАДО. И постепенно после таких уроков пропадает у Егора желание радоваться окружающему миру, опускаются руки.
Но даже в таком состоянии не способен Егор на подлость и злость. И сына учит доверять людям, смотреть на мир широко открытыми глазами, а не вприщур. И прощает преступление ближнему, даже не будучи уверенным в том, что ближний тот раскаивается в содеянном.
Очень сильное произведение. Шквал эмоций, причем самых разных, кардинально противоположных - от ненависти ко всем так называемым "нормальным", которые "умеют" жить: знают, где и как урвать, как свою выгоду из глотки выдрать, - до преклонения перед таким вот "бедоносцем", робким, чутким, живущем в своем светлом радостном мире.