Избранное в двух томах. Том 2

Боль, отчаяние, тревога, а затем гнетущая пустота...целый спектр разрывающих душу чувств накрывает с головой.
Дочитав последнюю страницу этой книги, понимаешь, что она настоящая, живая, в ней бьется сердце, как билось сердце Егора Полушкина, непонятого и осмеянного "бедоносца".

Он жил в гармонии с собой, жил по совести, просто и наивно, но честно. Честно перед собой, перед самым ценным, что у него было - природой, лесом-батюшкой и рекой-матушкой. Его почти никто не понимал, не хотел понять его душевной чистоты, его тяги к творческим порывам, к сердечной простоте и красоте.

Егору во многом повезло, нашлись люди, которые разделяли его любовь к природе - сын Колька, новый начальник, главный лесничий Юрий Петрович, молодая учительница Нонна Юрьевна. Именно они помогли Егору понять свою правоту, воспрянуть духом, ожить, несмотря на все "старания" окружающих, стремившихся превратить богатства природы в злополучные рубли. Вверенное лесничество принесло ему простую радость труда, вдохновение и искреннее желание сохранить и приумножить окружающие чудеса...

Финал страшный, отчаянный, в него просто не хочется верить.
Хочется выйти в лес, послушать дыхание деревьев, шелест листьев и подумать о Егоре Полушкине...бедоносце...

Это определённо не тот Борис Васильев, которого я полюбила за пронзительную прозу о войне. "Не стреляйте белых лебедей" по стилю отличается от многих произведений писателя. Возможно, как раз в виду другой, не военной тематики.

В романе и стиль, и тема сильно напоминают деревенскую прозу Василия Шукшина. У меня к таким книгам особая любовь, история Васильева о Егоре Полушкине не стала исключением.

Егор, вслед за предприимчивыми родственниками, приезжает на заработки в маленький северный посёлок. Прирождённый плотник, Полушкин не может удержаться ни на одной работе. Знакомые над ним смеются, жена сетует на судьбу, а наивный и добрый сын Колька любит отца, но постоянно испытывает из-за него стыд и обиду. За Егором закрепилось прозвище "бедоносец".

Беда этого человека в том, что он непохож на большинство односельчан. Непрактичен, до сентиментального простодушен, добр, влюблён в природу и болезненно воспринимает безжалостное вокруг уничтожение природных богатств. Из-за своего желания что-либо делать лучше, на совесть, натыкается на стену непонимания и попадает в неприглядные истории. Счастье "бедоносца" призрачно.


Роман однозначно отправляется в топ года!

Даже не знаю, что писать об этой книге. Мысли и чувства абсолютно противоречивы. С одной стороны, жалко жену Егора, Харитину. Постоянная забота о детях, нехватка денег, да еще и муж. Он работает, но толку от его работы... И оттуда он умудряется принести долги. И идет Харитина работать, отдав младшую дочку в ясли.
И с другой стороны Егор Полушкин, прозванный бедоносцем. Любая работа, за которую он берется, заканчивается недоразумением. Но все эти недоразумения от того, что Егор старается сделать все на совесть, красиво. А его односельчане рассматривают во всяком деле только собственную выгоду. Егор нашел работу своей мечты, стал лесничим. Но настолько он непохож на всех остальных, что и эта работа не принесла счастья, а наоборот, привела к трагедии.
Вот чего я не могу простить Егору, так это того, что он пьяный ударил своего сына, единственного человека, который его понимал и поддерживал. Нет этому оправдания. Даже алкоголь.

Флэшмоб 2014: 9/100

Как важно человеку чувствовать себя нужным, любимым, необходимым кому-то. Как горько на склоне лет вдруг осознать, что не за что зацепиться, некого любить, что ты становишься обузой и помехой. Главный герой повести - вот такой "лишний" человек, списавший себя в утиль. Неужели он, да еще и прошедший войну, это заслужил? Заслужил того, чтобы с ним не считались, чтобы сосед, претендующий на стариковские квадратные метры, только и мечтал о том, что дед отдаст богу душу, чтобы обманывали, как ребенка..
Мне традиционно сложно писать о произведениях Бориса Васильева, слишком глубоко в душу умудряется проникнуть любимый автор. Но об этой повести пишу, потому что хочу сказать: прочитайте! Она совсем-совсем короткая, но столько в нее вложил этот удивительный писатель и человек. Светлая ему память.

Пока читала вспомнился мне случай. У моей бабушки в деревню на большой пруд как-то прилетели три пары лебедей. Ими все любовались, впервые за такое долгое время такие гости! А через несколько дней кто-то в них выстрелил и убил одного лебедя. Остальные улетели..... Больше лебеди в деревню не прилетали.

Прочитала повесть и до того стало обидно! Вот как тогда! Нет предела никчемности некоторых людей! Что только ни творят в угоду себе! Я ума не приложу, что в голове у таких личностей, как эти, что лебедя могут подстрелить, что муравейник поджигают.... щенка утопить могут, ни за что-ни про что!
А теперь об Егоре-Бедоносце. Да, добрый он, отзывчивый.... но ума ему явно не хватает. Рвётся он делать добро, а что из этого выйдет, он и не прикинет. Кидается из крайности в крайность, а толку из этого, и своя семья страдает, и все вокруг потешаются. Не хватило Егору подмоги для его добрых дел, не поддержали его.....
Меня очень удивил случай с щенком, да, бывают мальчишки, которых разрывает их природная жестокость. Дворняжка беззащитная - да на кой она? Давайте утопим! Но здесь поражает случай с Олей... которая находилась в ожидании, когда же щенка кинут в воду... Да я в жизни не видала таких жестоких девчонок! Родители её всё же занимались воспитанием дочери (об этом автор упоминает). Нет, не верю! Не бывает таких! Это, пожалуй, единственное, что мне показалось неправдоподобным во всей повести. Остальное, к большому сожалению, чистая правда!

Грустно, не умеем мы в России бережно относиться к природе, к людям, над добротой смеёмся. Поэтому так и живём. Не изменятся люди - не изменится страна.

Не понимаю я этой волны восторгов и писков по поводу душещипательности, пронзительности и доброты этого рассказа, что "ой как жалко всех стариков", "ой, старики никому не нужны". Тут описаны судьбы двоих старичков и ни одна! Ни одна из них не вызывает ни умиления ни слез.
Блин, люди, вы вообще прежде чем писать такие отзывы, хоть читать книжку-то?
Жил-был мужичок. Бездарь. Автор решил мягко назвать его созерцателем. Хотя, на мой взгляд, он плыл по жизни как кхе-кхе в проруби. Мужичку повезло с женой, он жил как у Христа за пазухой. Деньги его не волновали, как же, не царское ведь это дело, а то, что жена пашет как вол на двух работах, пытаясь прокормить семью, да еще и по дому все успевает, воспринимается как должное Умерла жена относительно рано (не от такой ли жизни херовой?). А это "чудо из проруби" не знает бедненький что ему делать. Но помощь ближних и хорошо знакомых друзей принять?
Неее. Не стоит забывать, что не царское это дело. Надо ведь слушать почившую жену и ехать к невестке и внуку, которых он раз в жизни видел. Хорош дедуля, жил не тужил, созерцаааааал. А к внуку съездить или пригласить их к себе в гости, хер вам дорогие! Зато как петух в задницу клюнул, так сразу: родная кровь!
Пустили его пожить. А теперь вспомним, что жена его любила до смерти и добровольно взвалила на себя эту ношу. А молодой вдове без поддержки, да еще и с ребенком, скажите на милость, он зачем сдался? Чужой человек, абсолютно, еще один рот, который нужно кормить, но пользы от которого никакой. Естественно встал вопрос о деньгах. И тут бы ему подумать о том, что невестка не обязана его содержать, она ему даже не родственница, что ей тяжело, взять бы да и оформить эту чертову пенсию ветерана войны. Но нет, тут мы заупряяямились. Характер, проявили. Бутылки собирать гордость нам не мешает. Одним кефиром питаться - не мешает. А пенсию оформить, что вы. Проявить мужской характер жеж надо. А как бы вот проявить характер этот, да заткнуть соседа, который гнобит его изо дня в день, ну что вы. По углам мыкаться, перебежками гораздо ведь интересней.
Второй персонаж - еще один старичок. Живет с внучкой, в однушке. Никто его не гонит, наоборот, в ласке и тепле. Накормлен, обут, одет. Выпивает, но на это смотрят сквозь пальцы. Единственное, что его просят, так это погулять пару часиков, пока внучка...назовем это "получает витамины".
И вот та-даа! встретились два одиночества, решили, что они никому не нужны.
Ребят, а вот это узость мышления, и необоснованная жалость к себе.
И неважен возраст! Хотя наоборот. Их в итоге пожалели из-за их возраста и не стали отпускать на все 4 стороны. А были бы помоложе, кто знает как бы в итоге все сложилось.

Какой рассказ- то! Вот это и есть - соль земли. Здесь на нескольких страничках о самом главном просто, ясно и проникновенно. О том, что такое Счастье, вот здесь оно для тебя простое и понятное - любить, детей рожать, живыми быть, в мире жить; что такое Любовь - искра и пламя, когда с человеком душа в душу, и теплота на сердце, и тоска.

Ни прибавить ничего к этому рассказу, ни убавить. Чтоб такое написать, Человеком надо быть, вот таким, с большой буквы, настоящим, без гнильцы.

Столько проникновенности, тоски и вместе с тем радости от простоты откровения.

Как холодно стало после прочтения этого рассказа вы заметили? Пронизывающий насквозь, до самых внутренностей. И самое страшное, что на улице в сюжете не так уж и холодно. Холодно от поступков человека. Только человек ли?

Я очень люблю прозу Бориса Васильева. И этот рассказ добавила в виш года 3 назад, когда у кого-то из друзей прочитала рецензию. И в этот раз автор не разочаровал. 20 страниц. Или 10-15 минут времени. А впечатлений на несколько дней вперед. Что можно узнать из романа за 20 страниц? Как зовут главных героев, в каких они отношениях, возможно, какого цвета их одежда. А в этом рассказе тоже не так уж и много информации. Просто молодой солдат сбежал на свидание с девушкой. Просто водитель, который едет по пути и берет попутчика. Разговор. И случайность.

Я когда перевернула последнюю страницу своей читалки, была ошарашена. Все мы бывает не сходимся во мнении с другим человеком, тем более если это совершенно незнакомый, случайный попутчик. Но далеко не все, к счастью, способны на такие чудовищные поступки.

Открытый финал добавляет чудовищности и страха. Ведь остается надеяться, что водитель снова остановится, откроет свой фургон-холодильник и все наладится. А может быть и нет.

Сложно писать рецензии на такие произведения. Их хочется полностью разобрать на цитаты, поскольку что ни страница - то кладезь мудрости.
Повести Бориса Васильева "А зори здесь тихие..." и "В списках не значился" я считаю одними из самых сильных произведений о войне. "Летят мои кони" - это скорее рассуждения о жизни, её смысле, это воспоминания автора о детстве, проведённом в Смоленске.

Мы узнаем о семье автора, о принципах, согласно которым эта семья жила и воспитывала детей. Почему так много - о детстве? Автор даёт ответ:

Очень интересно пишет Борис Львович и о начале своего творческого пути, о людях, с которыми сводила его жизнь, о том, как первые его произведения читал и редактировал Борис Полевой. Вот, например, какие замечания были у мэтра к одной повести Васильева, изначально "чудовищно" названной автором "Весною, которой не было":

• заменить «шмайссеры» на автоматы, что понятнее обычному читателю;
• заменить «еловое корневище» на «еловый выворотень»;
• ради бога, другое название (22!).

  Это знаменитое "22!", в исполнении Полевого означавшее "перебор", автор, как ему казалось, получал чаще остальных, публиковавшихся тогда в журнале "Юность". Как же назвать повесть? Часа четыре заседали умные головы, исписали почти два листа вариантами, а толку - ноль. И вдруг один из редакторов сказал:

Спокойная, ненавязчивая, но очень мудрая повесть, которая, несомненно, понравится всем, кто любит творчество Бориса Васильева.