Возвращение в дивный новый мир

Возвращаться в антиутопию — то еще приключение. Казалось бы, что еще может сказать автор по поводу своих завершённых мыслей. Однако идеи есть. Мир не стоял на месте. Нацисты пришли к власти, развязали войну. Вторая мировая война кончилась, наступила Холодная. Где-то между этим всем было написано ещё одно произведение, схожего жанра, другой идеи - "1984" Джорджа Оруэлла.

Именно с ним Олдос Хаксли и сопоставляет предсказания своего произведения.

Но это не единственное, что происходит в этой книге. Она буквально пронизана "нелюбовью" к коммунистическому строю, идеями американской демократии и противодействия перенаселению.

Сейчас кажется удивительным слышать такие идеи, по крайней мере сравнивая текущую численность населения и данные прошлых лет (ни коим образом не отрицаю проблему, лишь выводы).

Автор описывает многие истоки своих предположений о будущем, в частности — сравнивает алкоголь, кофе, марихуану и прочие вещества с СОМой, объясняет её происхождение.

Есть ещё несколько интересных и не очень мыслей автора, хотя правильнее будет их отнести к некоторой форме художественных исследований. Некоторые из них познавательны как идеи, другие — на данный момент опровергнуты как несостоятельные, и могут показаться смехотворными.

Подводя итог, хочу сказать: либо благодаря произведениям автора мы свернули немного в сторону и не идём по той же тропе, либо он совершенно ошибся в своих предсказаниях. Так или иначе его идеи на сегодня выглядят пусть устаревшим, но действительным отражением взглядов прошлого века.

Читать рекомендую почитателям творчества автора.

"Возвращение в дивный новый мир" - произведение, интересное в первую очередь для анализа. И читать его, не анализируя текст, нельзя в принципе.

Данное произведение представляет собой весьма своеобразное и довольно пессимистичное (если не параноидальное) рассуждение Олдоса Хаксли на 12 глав о природе и психологии человека, свободе личности, о политике, морали, пропагенде, тоталитаризме, демократии, о технологиях, бизнесе, экономике, маркетинге, демографии, социологии, а также о том, как всё вышеперечисленное связано с легендарным романом "О дивный новый мир".

Помимо рассуждений в произведении встречаются высказывания прогнозного характера, интересные с точки зрения современного человека тем, что период, который для О. Хаксли был обозримым будущим, для нас уже хотя бы частично является историей, которую можно сравнивать с прогнозом автора. И вот здесь необходим глубокий анализ текста и исторических фактов, так как многие идеи и суждения, высказанные О. Хаксли в "Возвращении в дивный новый мир", субъективны и, как показала история, не совсем верны.

Отдельного внимания заслуживает манера повествования, так как именно данный аспект является основным фактором, портящим впечатление от произведения. Весь текст построен в снисходительно-презрительной манере а-ля "Вы все - ничего не подозревающие жертвы тотального контроля, но я сейчас всё объясню, и вы наконец прозреете." (хотя вполне возможно, что проблема в переводе). Кроме того, некоторые постулаты, сформулированные в произведении, прямо или косвенно противоречат друг другу.

Ну и самое ироничное, на мой взгляд, то, что в попытках донести свое мнение до читателя, О. Хаксли сам периодически прибегает к тем методам, в применении которых он так красноречиво обличает маркетологов и политиков. Сложно сказать, является это органичной частью произведения (как своеобразная проверка полученных знаний) или результатом неосознанного (или осознанного) использования известных методов убеждения.

В целом, ознакомиться с данным произведением стоит для тренировки и развития критического мышления. Однако воспринимать данный труд как нечто ценное с научной или художественной точки зрения не стоит. Несмотря на наличие в тексте большого количества отсылок к действительно серьёзным научным работам, "Возвращение в дивный новый мир" - это исключительно субъективная и достаточно противоречивая оценка явлений и событий.

Мое знакомство с "Возвращением.." началось в некотором роде с моего промаха, по какой-то нелепости я вычитала, что это роман-продолжение знаменитой антиутопии. Конечно я была удивлена, обнаружив, что это произведение не художественное. Здесь Хаксли рассуждает о том, куда же все-таки ведет нас будущее, станем ли мы заложниками его антиутопии, или, может быть, мы окажемся в мире 1984 Оруэлла?

Книга была опубликована почти 30 лет спустя от появления "О дивного нового мира". Автор анализирует, как же изменился мир за эти годы, что он смог предугадать, а что из его мыслей еще только имеет предпосылки к появлению во всех сферах общества. Здесь он рассуждает и о влиянии научно-технического прогресса, способах манипулирования обществом, значимости ускорения темпов и качества жизни, численности населения, культуре, конфликтах и государственном строе будущего. Много уделяется анализу событий середины 20века, методам, которые использовались диктаторами прошлого. Часто противопоставляются идеи Оруэлла из романа 1984. Это было крайне интересно читать, учитывая сколько жарких споров об этих двух великих антиутопиях ведутся и по сей день. Конечно Хакси предпочитал свой "дивный новый мир", но всегда тщательно описывал все аргументы в свою пользу.

Для меня эта книга изменила видение самого романа "О дивный новый мир", захотелось его перечитать уже с тем багажом, который я почерпнула здесь. Раньше его художественная составляющая была на первом месте, я воспринимала роман, как целое, как глубокую метафору. Но читая, насколько научно подходил Хаксли к созданию этого мира, к каждой его особенности, это уже не вопринимается, как реалистичная фантазия. В этой работе он прошелся по множеству идей, и каждую Хаксли расширяет, проводит ее через прошлое и настоящее и пытается понять, как же все будет происходить в будущем. Для этого используются цифры и факты, анализирутся научные статьи. Так что чтение этой книги точно не из простых. Такой обстоятельный подход прямо скажем даже пугает, ты чувствуешь, как то, что было написано более полувека назад, замыслы и доводы находят свое место в нашей реальности.

Опасная и одновременно полезная книга.
Опасная в части идей Хаксли о сокращении населения планеты ради сохранения ресурсов и жизни на Земле в целом.
Полезная в части раскрытия опасности чрезмерной организации жизни людей и развития инструментов контроля за населением со стороны властей ( какое своевременное напоминание в связи с происходящими событиями).

Понравились главы о манипуляции поведением людей через СМИ, рекламу, образование.Впрочем, сегодня уже все знают, что нами манипулируют. Стоит только войти во Всемирную паутину и найти нужный сайт. Но всё равно на это ловимся.

Книга содержит много примеров влияния на толпу Гитлером и примеры работы нацистской пропаганды ( при этом Олдос ставит знак равенства с коммунистической).

Хаксли хорошо знаком с эпохальными исследованиями условных рефлексов Ивана Павлова. Выводами от его экспериментов на животных пользуются властители всего мира , транслируя их на людей. Автор приводит примеры использования открытий учёного. Особенно на людях, находящимся в стрессовой ситуации.

Чтобы рассказать о самых шокирующих и ценных мыслях автора , придётся пересказать всю книгу. Лучше прочтите сами и почувствуете себя маленьким муравьишкой.

Но самое главное, что автор не видит возможности повернуть вспять наше движение к тоталитарному контролю. Свободы мы безвозвратно лишаемся.

Книга подталкивает к грустным рассуждениям и вопросам.
Может быть можно как то этому противостоять?
Ведь когда Хаксли писал свои книги ещё не было такой уникальной возможности получать необходимые знания не выходя из дома.
Надо только захотеть анализировать.
Представляете как нам завидовали бы люди прошлого которые хотели бы знать больше, хотели учиться, но не могли?
Правда остаётся вопрос: как помочь себе обладая этими знаниями?

Экранизации: 1990, 1998 одноименные фильмы, США
2020 сериал закрыт после первого сезона, США. Главный герой - симпотяжка

"И получаем девяносто шесть человек, где прежде вырастал лишь один. Прогресс!"

"Опасная вещь наука; приходится держать ее на крепкой цепи и в наморднике."

Возможно, наш мир не идеален и порой ужасен, но сколько в нем прекрасного. Столько, что описанная в книге идеальная картинка для меня была очень отталкивающей. Как говорит моя дочка, беееее!

Бееее у меня могло бы случиться и от десятков абсолютных близнецов.

Мир навязанного, заученного, принуждаемого с рождения "счастья": все принадлежат всем, таблетки блаженства, одиночестве под запретом, потребление (в том числе и тела) - смысл жизни, каста и работа как образ жизни, а сама жизнь из инкубатора.

История, когда человек, ещё только в планах, а уже на привязи у государства.

Однако всегда есть люди, в которых теплится или уже сформировалось другое сознание. Что что-то не так, что-то нужно менять, чего-то не хватает. И как в реальной жизни им приходится страдать и жертвовать