Кюхля

Это не книга, а американские горки. Если бы кто-то мне сказал, что в историческом романе (не приключенческом!) могут быть погони, шпионы, интриги и действительно захватывающий сюжет, я бы вряд ли поверила.
Стихи Вильгельма Кюхельбекера знают если не, то уж почти все. Их читают в школе, биографию поэта проходят как по нотам: лицей-восстание-арест. Здесь в книге так же. Но так проникновенно, с такой любовью писать о, по сущности, пропащем человеке, может, наверное, только Тынянов. Сюжет в книге строится действительно очень захватывающе: вот перед нами ученики Императорского Царскоселького лицея. Лучшие юноши страны. Директор Энельгардт возлагает на них особые надежды, ведь это лучшие сыновья отечества. Но тут оказывается, что большая часть лицеистов была заражена идеей революции. На примере Кюхельбекера эта социально-политическая проблема (необходимости конституции и отмены крепостного права) выводится действительно как болезнь: его лихорадит, он теряет сознание при виде несправедливости, он болен.
И, по сути, жизнь Кюхельбекера это одно сплошное страдание: неприятие его как немца, неприятие из-за слишком высокого роста, неприятие из-за революционных идей. Оттого Виля особенно ценил таких людей как Пушкин, Грибоедов, Бестужев, которые принимали его таким как есть. И, естественно, такая трагичная жизнь не могла закончится счастливым концом. Смерть Кюхельбекера, рядом с нелюбимой, но хорошей, крикливой женщиной и возвращение к Пушкину, который уже поторапливает его. Прочь от неправедливости, боли и угнетения. К друзьям, к лицеистам.

«Мой брат родной по музе, по судьбам!»
Пушкин А.С.

Все мы в школе на уроках истории изучали Восстание декабристов. Учили наизусть «Во глубине сибирских руд…», и замечательный фильм «Звезда пленительного счастья» смотрели почти все. И «Кюхлю» я хотела прочесть очень давно, но всё как-то не складывалось. Очень рада, что наконец-то это случилось.

Нескладный, ранимый человек, скрывающий свою стеснительность за показной вспыльчивостью и бретерством. Стремление к справедливости, неприемлемость лжи и предательства. Трогательный по отношению к своим друзьям и родным, горячий в своих убеждениях. Тынянов четко и выпукло нарисовал портрет Кюхельбекера.

Юрий Тынянов – литературовед и историк, исторический романист. В его произведениях правда, «так могло быть, так может быть, было». На страницах повести мы встречаем целую галерею друзей Вильгельма Карловича, а для нас – великих людей: Пушкина, Грибоедова, Дельвига, Пущина. Эти люди стали для меня ближе. Узнала много фактов их жизни. Оказывается, своё стихотворение «Соловей» (которое мы знаем как романс Алябьева) Дельвиг посвятил Пушкину.

Жить в удушающей атмосфере аракчеевской России было почти невозможно. Декабристы – романтики, для них высокие слова о свободе и справедливости не были пустым звуком. И пусть восстание было обречено, но Россия стала другой.

«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!»

Игра в «Классики», 2-я заявка, 4 ход.

Тот век рассыпался как мел, который словом жить умел,
что начиналось с буквы «л», заканчиваясь
мягким знаком.
Ю. Визбор

Книга Тынянова создает ощущение. Она втягивает тебя, читателя, если ты внимателен и тих, в свой трогательный и хрупкий, но тяжелый – весомый – мир. Здесь чины и звания (они и сейчас такие); человеческая грязь, и мелкая суетливость, и пьянящее предчувствие перемен; дружба и товарищество, влюблённость к достойным; иногда заблуждения, конечно; честолюбие, при этом «непамятозлобие» и прощение. Здесь герои; вечные, вечные наши бедные донкиходы, их образ печальный.
И в итоге в тебе взрастает как-то ощущение чистоты души. И еще – ощущение избранности героев своего времени, совершенной судьбоносности, какое может быть только к прошлому, к веку минувшему.

Всё это – романтизм. Но ты устал, и не хочется смеяться над дуэлями, над «мне двадцать шесть, а что я сделал для отечества», над клятвами в вечной любви, над смертью от разрыва сердца. Над героями, которые совсем не супергерои: жалкие, припадочные, замученные, слабые люди, обыкновенные люди. Ты наедине с книгой, тебя никто не видит, ты можешь позволить себе не смеяться.

Все обыкновенно пишут о Кюхельбекере. Но для меня, например, эта книга не о нём, совсем не только о нём; его фигура лишь неизбежная направляющая нить, вокруг которой и век, и нравы, и характеры, и сам Тынянов, и что-то неуловимое, в каждом читателе преломляющееся по-разному.

Это книга не о восстании четырнадцатого декабря. Сенатская площадь – глазами очевидцев, поэтому отрывочна, неясна, размыта. Тынянов писал об эпохе, он представил для нас время, людей, города; ты вливаешься в ту реку и течешь в ней, не разбирая направления, – это не учебник истории.

***
Мне всегда казалось, что «Кюхлю» читали все дети вне зависимости от социального статуса и места проживания, и только я не знаю классики. Мне казалось, что это детская книга, и лучшее время уже упущено. Сейчас я понимаю, что всё не так: и читать её немного кто читал, и вряд ли есть возраст, в каком будет поздно брать её в руки.

Не так много на самом деле хороших книг. Но в случае «Кюхли» нет никаких сомнений в том, что прав Чуковский: книга любима всеми от двенадцати до восьмидесяти. Прочитайте, и вам тоже понравится.

«Кюхля»-второй роман из цикла о людях «пушкинской поры». Про Вильгельма Кюхельбекера я знала только, что он был однокашником Пушкина по Лицею, и что писал «замудренные» стихи. А он оказывается столько дел «натворил». Роман рассказывает о жизни с самого детства нескладного мальчика, отрешенного от мира, вечно «витающего в эмпиреях», но горячего сердцем. Таким он и останется на всю жизнь: не умеющим устроиться, вечно роняющим приборы, беспомощным в делах и отношениях, но жаждущим подвигов и свершений. Поэтому и затянет его в восстание 1825 года, где он тоже проявит полную растерянность и даже бездарность, но будет за это строго наказан. Восстанию посвящено несколько глав, читаешь и диву даешься, ну и декабристы: один не пришел, другой испугался шуму и сбежал, наш герой стрелял в брата царя, да сослепу промазал, да и стрелять не смог, так как перед этим оборонил пистолет в снег, и порох отсырел - вот так «вершители судеб»….
Последние главы самые динамичные и трагичные одновременно. Жалко таких людей «не от мира сего», ведь весь лицейский выпуск погиб «нелепой смертью», а какие надежды подавали.

жанр : историко-биографическая повесть
возрастное ограничение : 6+
моя оценка : 4/5✨

Сюжет:
В этой книге мы находим подробное жизнеописание лицейского друга Пушкина - Вильгельма Карловича Кюхельбеккера ( по прозвищу "Кюхля" и названа книга)
На страницах этого произведения не мало фрагментов стихотворений, весьма красивых,талантливых и как живые смотрят на нас Рылеев,Грибоедов, Пущин, Трубецкой и другие великие деятели начала 19 века.

Моё мнение :
Эта книга попала ко мне в руки случайно, в тот период, когда я активно увлекалась декабристами и их судьбой, мои книжные покупки состояли в основном как раз из книг по этой тематике и эта книга не исключение. Сейчас я уже понимаю, что надо было читать ее в период, когда я жила и дышала этими людьми, а сейчас мое увлечение плавно перетекает из пламенной любви в спокойную заинтересованность, поэтому возможно я чуть перегорела и мне было не так интересно и легко продираться сквозь авторский слог.

Сама по себе книга очень интересная, она рассказывает жизнь одного из тех, кто хотел изменить страну ради ее блага, но не осознавал последствий своих деяний. Поскольку ее автор в первую очередь философ,это сильно заметно и прослеживается в каждой строчке, очень часто он углубляется в рассуждения о судьбе героев и читается это немного тяжеловато. В целом, мне очень понравилось. Подробно описанное восстание - это моя особенная любовь, рассказано настолько превосходно, что перед глазами рисуются очень правдоподобные картины убийства Милорадовича или чтение манифеста Николаем Первым.

Вильгельма Карловича Кюхельбекера однокашники зовут Кюхлей. Он нескладный, высокий, иногда неуверенный в себе, но пишет стихи и мечтает изменить Россию. Он учился с Пушкиным и Пущиным. Был на том самом экзамене, когда Державин передал лиру молодому Александру Сергеевичу. Будучи на Кавказе подружился с Грибоедовым, который по характеру был очень похож на своего Чацкого. Они пронесли дружбу через всю оставшуюся жизнь. Кюхля был декабристом и так интересно было взглянуть на происходящее его глазами. Всегда читала о том, что Константин отрекся от престола ради любовницы, но сколько подводных камней в этой истории. В общем читать однозначно стоит. Книга написана легко, художественно и интересно.