
Ваша оценкаРецензии
jaromantuka17 августа 2013что может быть полезнее, чем проблеваться хорошенькоЧитать далеесколько раз обещала себе не читать ее, но все равно вернулась. какая-то нотомбозависимость что ли( и ладно бы получала удовольствие, так нет, проглатываю, как сигарету - вроде и дрянь и незачем, а не могу остановиться.
вот и сказать об этой книге мне в общем-то нечего. разве то, что пишет мадмуазель нотом опять об именах (самое ценное во многих ее книгах) и о себе, причем в двух лицах. она и самая умная в мире журналистка, и самый гениальный (и противный) писатель в одном лице. и еще о своем самом главном страхе
задушив Леопольдину, уберег ее от единственной истинной смерти, которой имя - забвение5 понравилось
39
Textor_Texel22 июля 2011Читать далееПретекстат Тах – живой гений мировой литературы, лауреат нобелевской премии, в крайней степени мизантроп умирает от крайне редкой разновидности рака. Со всех концов света приехали журналисты с целью записать на диктофон последнее интервью маэстро.
Биографы уже точили перья. Издатели готовились к схватке. Нашлись, конечно, и такие интеллектуалы, которые задавались вопросом, не дутая ли величина эта мировая знаменитость и действительно ли столь весом вклад Претекстата Таха в мировую культуру. Не был ли он всего лишь пройдошистым наследником истинных, но недооцененных творцов? Приводились имена авторов, известных единицам, произведений которых сами господа литературоведы не читали, что позволяло им проявить проницательность.Первая половина книги уделена многочисленным интервью, в которых Тах от души развлекается, смешивая интервьюеров с грязью. Каким бы хитрым ни был разговор, Претекстата не удаётся ни шокировать, ни подловить, ни заинтересовать. Один за другим журналистов просто выносят из его квартиры, в которой воздух отравлен дыханием и словесами инвалида-жирдяя. В книге очень привлекает тема человеконенавистничества.
– Так вот, возвращаясь к тому, о чём мы говорили, я готов утверждать, что не знаю другой книги, которая так дышала бы злобой.
– Именно. Вы требовали доказательств моей доброты – вот вам самое очевидное. Это понимал Селин, писавший в предисловиях, что на создание книг, отравленных ядом бескорыстной доброты, его подвигла непреодолимая приязнь к своим гонителям. Вот она, истинная любовь.
– Это перебор, вы не находите?
– Перебор? У Селина? От души вам советую, сотрите это.Вторая половина книги раскрывает «поединок» таинственной журналистки Нины и Претекстата. Проницательная журналистка, именующая себя простой «грязной ищейкой», догадалась об страшной тайне, связанной с неоконченным романом Таха. Дальше рассказывать не буду, чтобы совсем уж не раскрывать все карты, иначе читать уже неинтересно.
Я могу позволить себе писать самую рискованную правду – все равно в ней увидят лишь метафоры. Ничего удивительного: псевдочитатель в герметичном скафандре проходит сквозь мои самые кровавые пассажи, даже не забрызгавшись. И восторженно ахает время от времени: «Ах, какой чудный символ»Трудно выделить что-то одно, что хотелось бы отметить в этом романе. История, герои, язык, а так же многочисленные отрывки текста, которые легко растаскиваются на цитаты – всё это в комплексе доставляет огромное наслаждение. Не могу не говорить об этом романе цитатами из него же, уж слишком они хороши.
Как, я вас спрашиваю, может писатель быть скромным? Это же самое нескромное ремесло на свете: стиль, идеи, интрига, всевозможные изыски служат писателям только лишь для того, чтобы говорить о самих себе – и вдобавок словами. Художники и музыканты тоже говорят о себе – но языком куда более утонченным, чем наш. Нет, милостивый государь, писатели – величайшие бесстыдники; иначе они были бы бухгалтерами, машинистами, телефонными операторами, в общем, респектабельными людьми.Амели Нотомб создает привлекательного в своём безобразии монстра. Расист, женоненавистник, урод, мизантроп. Тах просто-таки дышит злобой. Но в то же время верен себе и убедителен. Его извращенные понятия о добре и любви, его отвратительный культ тела и вечности то отвращает, то совращает. Журналистка Нина представляет собой общепринятые нормы, служит прекрасным оппонентом. В результате вторая часть пролетает очень динамичным диалогом.
Итого: Увлекательный детектив с изощрёнными представлениями любви.
5 понравилось
99
Bolzen29 июля 2014Читать далееДоброте нет места в этой истории...
"Потрясающая история любви, которую мерзко читать до тошноты" - если бы я был издателем этой книги, то именно такой отзыв или же лжеотзыв поместил бы на обложке в качестве заманухи.
Нотомб, она вообще такая - с душком, противная и душноватая на вкус, несмотря на отсутствие неаппетитных натуралистических подробностей. Приятной, вдохновляющей и даже где-то романтической она становится уже в процессе послевкусия. Так и здесь - когда читаешь "Гигиену убийцы", главные эмоции - отвращение и интерес. О том, что эта книга (хотя более уместным здесь звучало слово "текст" - Текстор Тексель и Протекстат Тах приветливо машут нам ручкой) о любви, понимаешь, только закрыв ее.
Если кратко пересказывать "Гигиену убийцы" языком средневековых европейских сказок, а ведь проза Нотомб не что иное, как метафизические страшилки братьев Гримм образца XXI века - не я это придумал, то пересказ был бы примерно таким: Жил-был отважный рыцарь, и однажды отправился он в пещеру отвратительнейшего из всех чудовищ. И бились они три дня и три ночи, а потом чудище вышло из пещеры, мелодично рассмеялось и отправилось дальше по своим делам. Или наоборот: Однажды ужасный дракон залетел в замок к прекрасной принцессе, сожрал ее, да так и остался на всю жизнь с несварением желудка, да еще и сам начал превращаться в принцессу...Или...Да какая, в общем, разница? Ведь уверенности в том, что я читаю книги правильно, "по Претекстату Таху", у меня нет.
А вот интересно, согласно одному из подтекстов книги, получается, что Амели Нотомб на заре своей писательской деятельности пришила некоего лауреата Нобелевской премии? ;-) Шучу.4 понравилось
53
Rizhik23 июля 2013Читать далееВот это книга! Книга, пышущая сарказмом и остротами-то, что нужно! Книга , полная приятных для моего слуха оборотов речи. По началу пугало название, но содержание перекрыло все страхи. Читается очень легко и быстро, как будто сам участвуешь в ядовитых и провокационных диалогах героев книги. Улыбка не сходила с лица практически на всем протяжении книги. Люблю такие произведения.
Неожиданная развязка лично для меня, хотя не могу сказать , чего именно я ждала..
Хотите провести время наблюдая тонкий словесный поединок-вам сюда. Советую4 понравилось
29
Other1717 апреля 2013Читать далееПрочитал всю Нотомб, только потому что считаю ее творчество оригинальным необычным, а в остальном ее книги на один раз не более, читаются легко и захватывающе, быстро и интересно.
Так вот эта книга как и другие, абсурд, гипербола. Нотомб придумывает какую-то вроде самую простую историю и так ее раздувает, так оборачивает, что диву даешься, так и на Этот раз. Старый готовящийся к смерти писатель, который разносит всех в пух и прах, кто бы что не сказал ему, вдруг все таки стушевался перед молодой и амбициозной журналисткой, из-за того, что та раскрыла главную тайну его жизни.4 понравилось
27
Brida12 августа 2016Читать далееДля меня "Гигиена убийцы"является первым знакомством с автором, и нужно отметить, что знакомство оказалось удачным.
Амели Нотомб предстала передо мной как мастер своего дела, умеюще ведя сквозь свои хитросплетения слов. Особенно четко это ощущалось в первой половине книги, когда она в лице Претекстата Таха играюще и несколько извращенно осаждала нерадивых журналистов, одним за другим. А уж когда началась его (ее) словесная битва с Ниной, я и вовсе замерла от восхищения и предвкушения чего-то интересного.
Во второй половине и правда было безумно интересно, но это вовсе не то, чего ты ожидаешь. Скажем так, эта особенная "изюминка" бьет по голове обухом, в результате чего, читатель растерян и не понимает что вообще произошло. Вроде только Претекстат Тах бил насмешками и ерничал, как вдруг ситуация меняется кардинальным образом, и он уходит в глубокую оборону.
А уж концовка ... Финал шикарен, пожалуй это был третий раз за все чтение романа, когда мои глаза от удивления убежали куда-то в районе затылка. Кроме этого о финале не скажу ни слова, роман нужно читать будучи неподготовленными, чтобы в полной мере насладиться каждой строчкой.
В общем и целом, я осталась под глубоким впечатлением, пусть и не однозначным. Несомненно, буду и дальше знакомиться с творчеством Нотомб. Единственное, что могу посоветовать - не читайте, а вчитывайтесь. У Амели Нотомб нет ни единой лишней запятой, и каждое слово стоит четко на своем месте.3 понравилось
267
red_in_hat27 марта 2016Читать далееКнига просто пособие по троллингу собеседника. Все повествование в форме диалогов. Амели играет словами, смакует обороты, термины и имена, ее персонажи манипулируют этими словами, меняя их смысл и значимость в попытках сбить друг друга с толку.
Главный персонаж, отвратительный и раздражающий, постепенно начинает нравиться этими своими качествами, а его странная философия по мере беседы обретает логику. Извращенную, но тем не менее.
Сочувствовать в этом сюжете некому, но понаблюдать... почему бы и нет?3 понравилось
69
blubberiko21 ноября 2015Пресный убийца.
Читать далееНикогда не общайтесь с писателями. Вы читаете не их книги, видите не их душу, а видите себя.
На деле же ваша любимая книга может быть написана в попытке свести концы концами, расквитаться с родными и бывшими друзьями, выговориться, вымолить прощение, похвалиться преступлением...Стоп?
Журналисты по очереди допрашивают умирающего лауреата Нобелевской премии по литературе. Тот сверкает остроумием (заезженным), а журналисты задают вопросы (шаблонные, глупейшие).
И тут приходит Та, прочитавшая все 22 талмуда, прекрасная и острая на язык, обладающая способностью к "плотскому" чтению. Этот тот вид чтения, когда вы вживаетесь в страницы книги. Такой вид чтения считается единственно приемлемым для данного писателя.
Они перекидываются привычными остротами. Она заставляет его Признаться.
Все.
Писатель должен быть вам противен. Мне он был нейтрален со всеми его горами жира. И глупыми многословными сентенциями. Я не верила что он мог написать 22 трудночитаемые от своей гениальности книги. Что он написал 22 тома словесного мусора верится легко.
И не хочется читать эти призрачные сочинения. Не хочется быть тем гениальным читателем.
Сюжет интересный.
Словесная перепалка скучная.
Конец непредсказуемый но неинтересный.
Герои обычные. Никакие.
Но все равно почему-то весело.
Наверное, это всего лишь первая книга Нотомб.
Поздняя Амели довольна мила.
Но это уже после перевоплощения.3 понравилось
74

