Чернильное сердце

Эта история останется в моей памяти как бы разделенной на две половины. Первая: захватывающая сказка, героям которой искренне сопереживаешь. Вторая: нелепые, ломающие восприятие вставки в тексте, как будто его писал не один человек, а соавторы с разным уровнем мастерства и видением описываемого мира.
Сильнее всего этот контраст обнажился в финале книги. Там развитие событий вышло предсказуемым, смазанным и не гармонирующим с духом уже пройденных, местами мрачноватых приключений.
Хочется посмотреть экранизацию, но судя по постеру-обложке, в фильме балом правит Мортимер и голливудские спецэффекты, а не Мэгги с помощниками. Это значит сюжет будет здорово перекручен. А еще щепоть разочарования и дальнейшее знакомство с серией я отложу на полку "может быть, когда-нибудь".

Книги о книгах обладают удивительным свойством создавать неповторимую атмосферу уюта и волшебства. Почему-то не в этот раз.

Корнелия Функе рассказывает о семье, состоящей из двух человек - папы и дочери. Папа по имени Мо имеет незаурядную профессию врачевателя книг, но помимо этого обладает даром оживлять и переносить то, о чем читает, в реальный мир.

На чем работает эта магия, как правильно "вычитывать" желаемое или просто контролировать данную способность герой не знает, как и автор, поэтому из одной из книг однажды выпрыгивает коварное зло, на борьбе с которым и закручивается весь сюжет.

В принципе, завязка могла бы довольно неплохо перерасти в следующие стадии развития сюжета, не будь герои такими плоскими и невзрачными. Автор уделяет внимание тому, что герои делают, но для описания их чувств на страницах места не находится. Особенная обида берет за героев, которые появляются на страницах книги из других произведений, и переживаниям которых автор не уделяет ни одного слова. Просто появились. Просто себе сидят. Немного шокированы. Ну, и хватит описаний.

При подобном авторском акценте книга должна была оказаться динамичной и фонтанирующей разнообразными событиями, но читатель обречён продираться через строки как улитка. Мир Функе представляет из себя довольно маленькую плоскость с несколькими пунктами А, B, C, по которым герои безустанно путешествуют раз за разом. Наблюдение за непонятными и часто алогичными потугами персонажей в одних и тех же локациях время от времени навевает навязчивую дрему.

Но что расстраивает больше всего, так это наличие пусть не многочисленных, но все же жестоких сцен. Для справки, стрелять по кошкам ради забавы и вешать мёртвых петухов на люстры после разгрома - обычная норма в данной книге. Безусловно, злодеи не станут лепить розовых пони из полимерной глины, но и подобные сцены можно было заменить на что-либо другое.

Раз в книге есть место подобным эпизодам, того же можно ждать и от языка. Поэтому не стоит удивляться, когда уважающая себя дама в летах выудит из своего лексикона и "подонков", и "ублюдков", а за ней в словесный бой ринется и главная героиня. К слову, обратимся к нескольким фразам:

• Чтоб ты сдох! - закричала она. - Чтоб ты сгорел! Чтоб ты задохнулся в собственном огне!
• Почему ты жив? - выкрикнула Элионор. - Почему ты не упал мёртвым, как твой хозяин, или не растворился в воздухе?

  Меня от подобной лексики не то, что коробит в детской литературе, мне от неё откровенно нехорошо.

  Ума не приложу, зачем автор решила обречь героев на продолжение мук и скитания в следующих двух книгах, но радует то, что наши пути больше не пересекутся.

Может быть, ты знаешь, маленькая ведьма, такую сказку, где найдется средство от старости и смерти?

Мрачная сказка о человеке с опасным даром "вычитывать" персонажей и предметы из книг. Такой притягательный дар, за который приходится платить слишком большую цену - в книги уходит кто-то/что-то из реальности; да и вычитанный персонаж... насколько он будет рад оказаться вне своего книжного контекста? Очень интересная идея, которая даёт пищу для фантазий на тему. Сразу вспоминаются все эти идеальные мужчины из романов, сказочные существа и магические предметы из сказок - такие желанные трофеи, притягательные "ах, если бы мне заполучить его/это". Однако, вопреки хорошей идее, в книге мне не хватило именно сказочности и волшебства; казалось ,что всю книгу герои копошатся и мучаются в относительно замкнутом пространстве, сером, сумрачном и неприглядном.

Если отвлечься от сюжета (который был для меня совсем не нов: несколько лет назад я без особого удовольствия посмотрела фильм), то в книге можно выделить несколько интересных моментов/мыслей.

Во-первых, это отношение людей к книгам как к предметам. Сразу же вспоминаются бурные дискуссии на виртуальных просторах о божественном запахе книг, сакральном шелесте страниц, блаженстве от прикосновения к обложке и противопоставленному всему этому крику души "я книги читаю, а не нюхаю!" Можно ли назвать текст, обезличенный ридером, полноценной книгой? Правильно ли собирать книги, сдувать с них пылинки, хранить их в сейфах - и не читать, т.е. не использовать их по прямому назначению?

Во-вторых, автор заставила меня задуматься о восприятии читателем грустных и страшных историй. Даже самый сопереживающий читатель может найти прелесть в хорошо описанной человеческой трагедии. Чаще всего какие книги становятся бестселлерами, маст-ридами и массовыми любимцами? Правильно, те книги, в основу которых положено какого бы то ни было вида страдание.

В-третьих, госпожа Функе очень искренне выражает близкую всем нам, читателям, идею о ценности книг и их роли в нашей жизни.

Хотя бы раз в жизни каждый из нас полностью мог согласиться с этими словами. Но вся ирония заключается в том, что прелесть описанных в книгах миров заключается именно в их нереальности и недостижимости.

В-четвертых, чувство родины, самоидентификация героев, их восприятие того, что принято называть домом. Сейчас стало очень модно ругать свою страну, мол, и правительство плохое, и образование со здравоохранением никуда не годятся, об экологии и говорить нечего, а люди-то и подавно дерьмовенькие. И, получается, что невообразимые массы людей готовы уехать куда угодно, лишь бы не жить в Рашке Федерашке, потому что там - лучше. Скорей бы война - да в плен сдаться. А все патриоты (ой, даже это слово каким-то ругательным кажется) выставляются этакими дурачками, юродивыми, которые себя мало ценят и у которых нет никаких амбиций. Так вот в книге противопоставляются два типа мировоззрения: один - это когда человек вне своей родины - словно рыба, выброшенная не лёд, или растение, вырванное из земли; и второй тип - это когда у человека отсутствует понятие родина, потому что родину заменяет удобство, лучшие условия жизни. Замечательной иллюстрацией первого типа является Пыльнорук, а второго - Фарид и вся Козерогова шайка-лейка.

Дальше...

Пыльнорук - это вообще отдельная история. Противоречивый и лично мне очень симпатичный персонаж (вспоминается его весьма привлекательное экранное воплощение), преодолевающий собственную трусость и готовый идти на любые жертвы ради возвращения домой. Второй персонаж, которого роднит с Пыльноруком полное отсутствие желания нравиться и подкупающий нонконформизм, - Элинор. Мне вообще нравятся такие сварливые тётки, которые пожертвуют для тебя чем угодно, закроют тебя собой в критической ситуации, а после обругают за локти на столе во время еды.

Книга у Корнелии Функе получилась грустная, мрачная, трогательная и думательная.

Пыльнорук в исполнении Пола Беттани "на закуску".

Как вы думаете, насколько мир книг реален? И какова роль нас, простых читателей? Конечно, писатель - самый главный персонаж книжного мира. Но вся хитрость в том, что чем лучше книга, чем больше мы, читатели, верим ей, тем она реальнее. И её персонажи начинают жить своей жизнью, уже независимой от воли их создателя, как дети, когда вырастают, не всегда желают слушаться своих родителей, так и книжные герои, если они созданы мастерски. И только одна сила - сила букв - может подчинить их себе. И только ли их? Я верю, что книжный мир и реальный переплетены гораздо сильнее, чем нам порой кажется. Вот смотрите: писатель - обычный, реальный человек, он создаёт мир силой своего воображения, своей мысли, но и своего опыта, он не может не опираться на мир реальный, любая фантазия - одно из бесчисленных отражений реальности. Если читатель говорит "не верю", значит, это тупик, у истории не будет продолжения, некому будет её продолжать. Но если читатель верит истории, видит её, ощущает, он входит в неё. Разве нет таких книг? - их много, и они теперь уже в свою очередь влияют на наш мир.

Выходит, книжный мир реален, и Читатель ничуть не менее важная фигура в нём, чем Писатель, Переплётчик, Книжный Герой... кстати, о других главных действующих лицах книжного мира. Об издателях. Махаону за эту книгу надо было бы руки слегка поотрывать, вместе с переводчиками (их аж четыре!), и только соображения гуманности заставляют меня умерить свой гнев. По крайней мере, мы можем быть спокойны - пока не появилось для Карнелии Функе в России своей Лилианы Лунгиной, дар Волшебного Языка не сработает, никто не сможет вычитать персонажей этой истории, узор плотно-сотканного повествования местами спутан и надорван лихими переводчиками.

А в целом, я просто очень и очень рада, что у нового поколения ребятишек есть такая замечательная Корнелия Функе, дарящая им настоящие приключения - красивые, яркие, нужные. Как у Высоцкого: "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы.
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

Книга, в которой так много книг не могла меня не заинтересовать. Я - книжный червь, поэтому мне было очень приятно познакомиться с персонажами, которые так же фанатично любят книги - Мегги, Мо, Элинор. Тем более, это сказка. Тем более о книге и её персонажах.

Наверное каждый в детстве мечтал о том, чтобы какой-нибудь особо любимый персонаж существовал по-настоящему. Наверное у многих возникало желание самим оказаться в интересной истории, чтобы вместе с персонажами пережить захватывающие приключения. Но каково оно может быть на самом деле? Вдруг сбудется? С "чернильным сердцем" это произошло, но совсем не так, как рисовалось в воображении. Получилось страшно. Но, главное, выход был найден, хоть и пришлось заплатить свою цену.

Погружение в книгу получилось не быстрым, сразу не захватило. Зато потом оторваться было очень тяжело - события развиваются все быстрее, темп нарастает, переживания персонажей становятся сильнее, от чего остаться простым наблюдателем не получается и начинаешь сопереживать героям, волноваться за них. Эмоции. Написано очень здорово. И, конечно, основная идея оригинальна и интересна. Исполнение тоже не подкачало. Также порадовало присутствие отличного набора составляющих, делающих эту сказку не просто развлекательной историей - преодоление опасностей вместе с преодолением себя, осознание ответственности за свои поступки и понимание того, что от них зависят жизни и судьбы людей, оказавшихся рядом, показательная жестокость и противостоящая ей доброта и самоотверженность. И дружба, и предательство, и потери, и счастье, и радость. Всё, что оживляет любую историю, делает её настоящей.

"Сказка ложь, да в ней намек". В книге разные вопросы поднимаются. Для меня самым интересным моментом стало знакомство писателя с его персонажами. Сначала Фенолио в восторге от своих "детей" и своего таланта, который выписал настолько ярких персонажей, настолько похожих на то, как он себе их представлял. Однако под влиянием ситуации его мнение меняется. Он постепенно осознает ответственность за то, что пишет. И именно он придумывает, как всё исправить.

Хорошая детская книга. Взрослым любителям фэнтези тоже будет интересно её прочитать. А четыре из-за чисто субъективного критерия - история не захватила настолько, чтобы взяться за продолжение.

Мо обладает способностью вытаскивать героев из книг, которые он читает вслух. Именно поэтому он никогда не читает вслух своей дочери, Меги, потому что вместо книжного персонажа в книгу попадает кто-то из этого мира. В один из вечеров, когда Меги была ещё малышкой, Мо читал своей жене(Терезе) "Чернильное сердце". Из книги вышли Баста, Сажерук его куница и Каприкорн, а его жена оказывается в книге. Но если некоторые герои хотят вернуться в свой книжный мир, Каприкорну больше нравится в новом мире.

Начну с того, что эту книгу я читала 15 лет назад, когда только начинала увлекаться чтением, но спустя столько времени книга не потеряла своего шарма. Ох как там прекрасно описывается отношение к книгам. Столько интересных персонажей.Я с таким удовольствием снова пережила эту историю!

По-моему, этот роман служит отличным примером того, как унылое исполнение может загубить великолепную задумку.
Сама идея о том, что герои наделены даром "вычитывать" в реальный мир вымышленных персонажей книг, расплачиваясь за это потерей кого-то из близких, казалось бы, открывает невероятные горизонты, а присутствие в тексте автора истории, злодей из которой вот уже 8 лет терзает наш мир после такого "вычитывания", обещает интригующие спекуляции на тему взаимоотношения художника с его творением.
Однако не вышло. Задумка так и не раскрутилась во что-то более серьезное, чем пара иллюстраций действия идеи, а для создания увлекательного повествования на этой основе книге отчаянно не хватило событий.

Вспоминая прочитанное, я не могу поверить, как мало произошло на 400 с лишним страницах.
Герои только сошлись в одной точке, пару раз скатались туда-обратно до логова злодея, после чего приступили к заседанию в плену и реализации финального спасительного плана. Всё остальное пространство текста заполнено даже не приятными деталями, которые могли бы оживить происходящее и погрузить в атмосферу момента, а какими-то ленивыми, созерцательными описаниями мелких телодвижений и разговоров.

Но даже при таком дефиците действия книга успевает сформировать о себе еще одно неприятное впечатление.
"Чернильное сердце" невыносимо наивно в плане поступков и мотиваций, отчего кажется совершенно детским, не универсальным. К примеру, злодейский злодей умудряется держать в страхе отдельно взятый регион неназванной европейской страны, хотя все его злодейства и взаимоотношения с местными жителями и полицией остаются за кадром и преподносятся как нечто само собой разумеющееся: в жанре "потому что все его боятся".
Кроме слабо прочувствованного по причине скудности описания пожара и затянутых мытарств с отсидкой в плену, с героями не происходит ничего плохого. Бесконечные разговоры об опасности, не подкрепленные ее ощущением по ходу чтения, утомляют и превращают типа-страшную-сказку в беззубую историйку.

По-настоящему пугает и производит сильное впечатление здесь только одно - тот факт, что у книги, оказывается, есть еще два продолжения.
Возможно, детям эта чернильная сага заходит лучше, но я продолжать знакомство с таким чудом не собираюсь, простите.

Приятного вам шелеста страниц!

Как часто хочется убежать от действительности? Вы когда-нибудь "спасались в книгах"? Я часто! Бывает жизнь становится так сурова или драматична, что "убегаешь в чтение", стараясь спрятаться там хоть ненадолго, недаром можно читать запоем... А кому бы не хотелось хоть разок пообщаться с героем любимой книги? И тут, как говорит, Корнелия Функе, бойтесь своих желаний, ибо они могут исполниться! Хорошо открыть книгу, погрузиться в её мир, зная, что всегда есть шанс покинуть его, а если нет? Если тебе суждено навсегда остаться в этом мире? Готов ли ты расстаться со всем, что имеешь здесь и сейчас? А что делать несчастному существу, вырванному также из своего мира, пусть злого и жестокого, но такого родного? Радоваться? Приспосабливаться? А если в твоём мире поселяется книжный злодей? Понятно, когда ты читаешь о нем, запиваешь чаем шоколадку и ждёшь счастливой развязки, но вот он здесь, перед тобой, беспощадный, жестокий, равнодушный к тебе и твоим страданиям, и никто, кроме тебя самого не напишет счастливого финала, если он вообще возможен.
В целом книга понравилась, но не увлекла так, чтобы не спать, не есть. Даже в какой-то момент показалась немного затянутой, как будто перегруженной деталями и подробностями. Помню, что много лет назад смотрела фильм, но вообще ничего не помню по содержанию и оформлению,не вспомнила и во время чтения, то есть книга качественная, но вряд ли могу назвать её чарующей или захватывающей, конечно, речь идёт о моём читательском вкусе. Сама идея интересная, но вот образы... Такое ощущение, что у автора есть любимые герои и не очень, так Элинор, Фенолио, Сорока прописаны тщательно, с подробностями, а Мо и Мэгги оставили очень размытое впечатление. Хотела бы я прочесть книгу, из которой вышли персонажи? Скорее, нет. Но сама идея путешествия между книжными мирами и реальностью очень понравилась. Надеюсь, что остальные книги этой трилогии будут более захватывающими.

Фильм я не смотрела, поэтому, ориентируясь на аннотацию, ожидала чего-то вроде того, что герои попадут в книгу и будут путешествовать по ее страницам. Оказалось, что действие происходит в нашем мире - это книжные герои покинули свою выдуманную реальность. Более того, повествование не отличается оригинальностью - наших персонажей ловят бандиты, те от них сбегают, потом их опять ловят... К слову, книга не такая детская - бандиты слишком уж кровожадные и злые: похищают людей, поджигают дома, стреляют по животным, полосуют лицо ножом... Главной героине, Мэгги, двенадцать лет, но думает она и ведет себя так, будто ей лет десять. Книга вроде и нескучная, но, учитывая то, что ожидала я от нее другого, я немного разочаровалась. Сам по себе сюжет довольно незамысловатен, легко предугадать, что будет происходить дальше и чем все закончится. Ознакомилась с аннотацией к следующей книге трилогии и, скорее всего, буду ее читать, потому что в ней заявлено как раз то, что мне хотелось бы увидеть.

Бог его знает, откуда в фильме взялся Пегас - в книге о нем ни слова.

Так надеяться на встречу с ожившими персонажами, и…
Нет, встреча состоялась, только вот радости от знакомства нет.
Сюжет монотонный и сильно затянут. Много лишних, ненужных подробностей. Книга быстро стала скучной: герои мечутся туда-сюда, действительность вокруг мрачная, неприятная. Да и сами герои безликие какие-то, даже злодеи бесцветные, опереточные. С момента появления главного злодея меня не покидало чувство брезгливости и скуки. Не увидела и прописанных характеров героев (несколько раз сказано, что все мысли Мо отражались у него на лице, и то, что Мэгги смелая девочка - вот и все характеры).
Такая чудесная идея самой книги и такое разочарование от прочтения.