Собрание сочинений в двух томах. Том 2

В романе отражены последние моменты царствования императрицы Анны Иоановны и противостояние кабинет-министра Волынского и фаворита Бирона.
Мрачная атмосфера Петербурга, доносы, шпионство, фарс с шутовской свадьбой в ледяном доме на потеху императрице, а на фоне всего этого - внезапно вспыхнувшая трагическая любовь Волынского и княжны Мариорицы.
Отдельно хочу сказать о языке, которым написан роман. Текст очень яркий, живописный, выразительный и живой. Я, наверное, треть книги прочла вслух, наслаждаясь звучанием.
Роман хоть и исторический, но изложение фактов иногда весьма вольное, да и герои не отражают в полной мере реальных исторических персонажей. В романе они либо плохие, либо хорошие. Из крайности в крайность. Бирон - злодей, каких свет не видывал, Волынский - герой, слишком уж идеализирует его автор.
Если не брать в расчет исторические неточности (книга ведь художественная, а не документальная), то роман очень даже неплох!
Для меня период правления Анны Иоановны - темный лес, знания о нем самые поверхностные (не любила я историю в школе, изучала выборочно, о чем теперь очень жалею). Поэтому я с лёгкостью восприняла фантазии автора, хотя и погуглила потом - как же все было на самом деле.

Главный герой произведения – Артемий Петрович Волынский – реальное историческое лицо, служил кабинет-министром при дворе Анны Иоанновны. Однако, согласно роману, вместо решения государственных вопросов вынужден устраивать развлечения для скучающей императрицы. Анна показана вялой и нерешительной правительницей, для которой дворцовые развлечения, охота и комнатные собачки важнее государственных дел. Да, в общем-то, и сам Волынский показан автором романтическим героем, влюбленным в красавицу княжну Мариорицу, настолько что он готов развестись женой. Основное действие романа повествует о развитии чувств Волынского и Мариорицы, их терзаниях и попытках устроить свидание.
Текст романа написан не очень простым языком, к которому нужно будет привыкнуть. И это неудивительно ведь этот родоначальник русского исторического романа был опубликован в первой половине XIX века и на него даже сохранился отзыв А.С. Пушкина, знакомого с Лажечниковым. Имеются исторические неточности как по отношению к реальным историческим персонажам – Волынскому, Бирону, Анне Иоанновне, так и к событиям, приведшим к опале Волынского. И хотя Лажечников работал с историческими документами, не все они доступными для него.
Несмотря на то, что больная и капризная Анна отчасти противопоставляется своему деятельному дяде Петру I, в целом, автор не решается на жесткую критику монаршей особы, приписывая все промахи в государственных делах влиянию «ужасного» Бирона. Кроме того, имена соратников Волынского в борьбе с Бироном были замены узнаваемыми псевдонимами.

Книга Ивана Лажечникова «Ледяной дом» представляет собой исторический роман, о временах правления императрицы Анны Иоанновны. Главный герой - Волынской Артемий Петрович. Он женат, но не против завести интрижку на стороне.
Его любовницей стала молдавская княжна Мариорица Лелемико.
Книга очень тяжело читается. Приходилось несколько раз перечитывать одну и туже страницу чтобы понять смысл текста. Сам сюжет постоянно виляет между абсолютно разными темами которые трудно соединить между собой в единую историю. В общем данную книгу рекомендую только подготовленным.

Антон Эренштейн, рожденный в немецкой баронской семье, оказывается воспитанником врача-итальянца и повинуясь зову сердца и сложившимся обстоятельствам едет в страну Московию, слухи о которой наконец стали достигать Западной Европы. Благодаря протекции учителя и своему заморскому происхождению он становится приближенным русского царя Ивана III, встречает свою любовь и обзаводится друзьями из числа людей, не последних на Руси того времени.

«Басурман» - история, которая могла бы быть приключением итальянского врача в России XV века, но по факту  назвать ее таковой сложно. Есть события, но самих по себе приключений, с авантюрой, с какими-то тайнами, накалом и стремительностью событий, здесь почти нет. Для меня книга скорее стала историческим любовным романом, нежели тем, что я ожидала прочесть после аннотации, причем романом довольно примитивным из категории «любовь с первого взгляда и по гроб жизни». Тем не менее книгу портит не это. Простота характеров, отсутствие перед героями моральных выборов,которые в итоге меняют их личность, скорее воспринимаются как должное для исторической прозы. Ожидаемые мною приключения скорее были ошибочны по присвоенному книге жанру, хотя надо отдать должное: описание взятия Твери было интересным, несмотря на полное отсутствие в нем главного героя романа.

Основной проблемой «Басурмана» стал ее автор, вернее выбранный им стиль изложения, продираться через который весьма непросто. Если обратиться к Википедии, там можно найти упоминание о том, что Лажечникова многие даже в его время критиковали за излишнюю великопарность слога и архаизмы, что уж говорить о чтении данного произведения в наше время. Помимо витиеватости языка в книге есть еще один момент, который усложняет восприятие истории – это регулярные отступления от темы. С одной стороны, они помогают понять образ мыслей описываемых времен и времен создания произведения, с другой – утяжеляют и без того непростой текст, заставляя читателя постоянно выныривать из рассказа.

Отдельно хочу сказать про историческую составляющую «Басурмана». Если не быть знатоком истории как науки, то роман в этом плане воспринимается очень положительно. Есть некий срез государственного устройства, общества и нравов Руси XV века, позволяющий где-то освежить знания об этой эпохе, а где-то и пополнить. Очень "повеселили" рассуждения переводчика Варфоломея о новых чинах, которые ввел Иван III (знал бы русский царь сколько потом их повводят...).  Атмосфера воссоздана прекрасно и это, пожалуй, стало для меня главным плюсом этого произведения.

В целом роман понравился, хотя желания когда-нибудь к нему вернуться не возникает, слишком уж тяжела книга для такого простого сюжета.

Жестокость и попранную человечность представляет из себя Ледяной дом. За его эфемерным сверкающим фасадом отчётливо прослеживается мимолетность и недолговечность этой постройки, оплаченной кровью. Поразительна история замороженного ставленниками Бирона малороссиянина Горденко. Судьба насмерть замученного страдальца по-сути предваряет судьбу генерала Карбышева, которого фашисты также, как и Гроснот в романе Лажечникова замучили насмерть, превратив в ледяную глыбу. Вот откуда берутся корни фашизма - из правления Бирона! Но Ледяной дом не просто исторический факт. С лёгкой руки романиста он предстаёт как символ всякой деспотической, бесчеловечной власти. А его развалины, несущие в себе смерть предопределяют грядущую кончину Бироновщины

Развитие сюжета исторического романа Ивана Ивановича Лажечникова «Ледяной дом» происходит в 1739-1740 гг. на закате правления императрицы Анны Иоанновны. Название романа адресует к известной забаве императрицы, а именно строительства дома изо льда, в котором по велению Анны Иоанновны женили придворного шута (князя Голицына) и придворную шутиху (Буженинову). Все это «веселое» мероприятие организовывалось «маскарадной комиссией» во главе с кабинет-министром Артемием Петровичем Волынским (в романе Волынской), который и стал главным героем романа. Сюжет романа включает две основные линии: 1) историческую и 2) романтическую. Что касается первой, то тут у нас изобилие мрака правления Анны Иоанновны: бироновщина, дикость нравов, жестокие забавы, и, конечно, интриги и козни придворных партий. Строительство ледяного дома – центральный эпизод романа – также страшен. Отвратительные чувства вызывают все сопутствовавшие условия, как то, что жених и невеста, насильно приведенные к брачным узам, чуть не умерли, запертые на ночь в холодных стенах ледяного сооружения. Кроме того, дурное послевкусие оставляет и то, каким образом были изображены личности шутовской пары и обращение к ним власть имущих. Романтическая линия представлена страстью Волынского к молодой молдаванской княжне Мариорице Лелемико, с очень трагичной судьбой. Если для Мариорицы чувство к Волынскому было настоящей любовью, то для него – она была лишь очередным увлечением, которое неминуемо опостылело бы со временем. Вместе с тем, Волынской выступил против Бирона, всесильного фаворита императрицы, и потерпел страшное поражение. Трагедия ожидала и юную Мариорицу и ее мать, спустя годы обретшую дочь и готовую ради ее благополучия пожертвовать собственной жизнью. И над всем этим ужасным символом эпохи поблескивает на закатном солнце застывшая во льду фигура облитого в трескучий мороз холодной водой замороженного заживо человека…

Очень трагичная, тяжелая история.

Зима 1740 года. Засилье иностранцев в России. Время подозрительности и доносов, когда каждый выкрикнув на улице "Слово и дело", мог обличить любого в заговоре против монаршей власти. На престоле Анна Иоанновна, которая царствует, но не правит, так как все её решения фактически зависят от желаний фаворита Бирона. Сама же государыня более занята развлечениями и увеселениями (порой преглупейшими) и заботится более о своем личном спокойствии нежели о благополучии народа. Названием книги послужила одна из таких сомнительных забав императрицы, имевшей место в реальной истории, когда по собственной прихоти и в отместку того, что князь Голицын принял католическую веру, Анна Иоанновна задумала женить его, а для свадьбы выстроить Ледяной дом, где абсолютно всё, в том числе и ложе молодоженов было сделано изо льда. В итоге первая брачная ночь для молодоженов чуть не закончилась трагедией в виду обморожения. Согласитесь, очень изощренное наказание под личиной увесительного праздника. И хоть в книге сама фамилия князя изменена, все исторические детали описаны очень точно.
Довольно неплохое повествование, если считать, что Лажечников был одним из первых писателей русского исторического романа. Здесь есть и противостояние двух исторических личностей, и довольно точно воспроизведенные детали русского быта, очень хорошо можно составить и представление о характере императрицы, о её равнодушии к народу, о невысоком мнении Бирона к русским. Пожалуй, только вначале придётся привыкнуть к языку изложения. Но! Лично для меня в романе хромает художественный вымысел, что и отразилось на моей оценке книге. Слишком наивной показалась любовная линия и поведение молдаванской княжны, что делало чтение местами скучным.

Книга, с творением И.И. Лажечникова попала ко мне в руки совершенно случайно. Прочитав аннотацию я, как любитель истории, заинтересовался описываемом в этом произведении периоде. А период, скажу я вам, очень занимательный, полный дворцовых переворотов и интриг (мог бы поспорить с любым французким двором всем известных Людовиков), который к сожелению, для обычного человека, пропадает в неизвестности между периодами Великих Петра и Екатерины II. А именно, конец царствования Анны Иоанновны и всесилье Бирона ( после ее смерти он еще месяц правил страной в роли регента малолетнего наследника, пока не был арестован ), и сам факт построения Ледяного дворца для развлечения императрицы.

О том, что в книге много вымысла, действия Бирона показаны однобоко и как-бы из уст его недоброжелателя, а Бирон был "виноват" лишь в том, что урожден немцем, можете прочитать на досуге в другой раз или в других рецензиях. Но я обязан был об этом упомянуть.

Я не сторонник спойлеров, так что канву сюжета затрону лишь вскользь. И то, касаясь тех моментов, которые мне понравились либо наоборот.

Отмечу сразу - история с сотворением Ледяного дома вообще удивляет, к слову, в книге уделяется около 3х страниц его подробнейшему описанию - знатное вышло чудо архитектурной мысли и изысков, на потеху Государыни! О чем Лажечникову огромная благодарность, что включил историческую справку в свое произведение ( автор забавно предупреждает читателя об этом и предлагает пропустить, если тому это не интересно ).

История любви между юной Мариорицей и неопределившимся и разрывающимся в своих чувствах Волынским ( и история Мариулы также ) достойны не одного выпуска ныне популярных вечерних ток-шоу , что идет только на пользу произведению и составляет его основу , а противостояние Волынского с фаворитом императрицы, действия Зуды и Эйхлера и других персонажей, как бы оплетают эту историю подобно плющу, где происходят не менее важные эпизоды романа, влияющие на основную сюжетную линию, не давая нам полностью погрузиться в сердечные пережевания главных героев, напоминая, что параллельно решается судьба государства российского.

Также очень меня удивило, что помимо описания быта простых людей, несколько раз описывается эпос русского народа. Истории про русалок, изгнание бесов и проклятия. Что в свою очередь расширяет жанровые границы романа.

Из минусов отмечу (и да простит меня автор), что я так до конца и не свыкся со стилем изложения, что в некоторой мере затрудняло всецелое погружение в роман. И не постыжусь признаться, что не раз приходилось отрываться от произведения и узнавать значения того или иного слова. Ох уж великий и могучий русский язык, ты тоже развиваешься и подминаешься временем.

В целом же "Ледяной дом" И.И. Лажечникова, хоть и написан в 30е годы ХIХ века, остается актуальным и не без интересным и ныне. От него уже сложно оторваться, когда познакомишься с основными персонажами. Также можно подчерпнуть для себя знания быта русского народа в середине ХVII в.

Приятного чтения!Книга, с творением И.И. Лажечникова попала ко мне в руки совершенно случайно. Прочитав аннотацию я, как любитель истории, заинтересовался описываемом в этом произведении периоде. А период, скажу я вам, очень занимательный, полный дворцовых переворотов и интриг (мог бы поспорить с любым французким двором всем известных Людовиков), который к сожелению, для обычного человека, пропадает в неизвестности между периодами Великих Петра и Екатерины II. А именно, конец царствования Анны Иоанновны и всесилье Бирона ( после ее смерти он еще месяц правил страной в роли регента малолетнего наследника, пока не был арестован ), и сам факт построения Ледяного дворца для развлечения императрицы.

О том, что в книге много вымысла, действия Бирона показаны однобоко и как-бы из уст его недоброжелателя, а Бирон был "виноват" лишь в том, что урожден немцем, можете прочитать на досуге в другой раз или в других рецензиях. Но я обязан был об этом упомянуть.

Я не сторонник спойлеров, так что канву сюжета затрону лишь вскользь. И то, касаясь тех моментов, которые мне понравились либо наоборот.

Отмечу сразу - история с сотворением Ледяного дома вообще удивляет, к слову, в книге уделяется около 3х страниц его подробнейшему описанию - знатное вышло чудо архитектурной мысли и изысков, на потеху Государыни! О чем Лажечникову огромная благодарность, что включил историческую справку в свое произведение ( автор забавно предупреждает читателя об этом и предлагает пропустить, если тому это не интересно ).

История любви между юной Мариорицей и неопределившимся и разрывающимся в своих чувствах Волынским ( и история Мариулы также ) достойны не одного выпуска ныне популярных вечерних ток-шоу , что идет только на пользу произведению и составляет его основу , а противостояние Волынского с фаворитом императрицы, действия Зуды и Эйхлера и других персонажей, как бы оплетают эту историю подобно плющу, где происходят не менее важные эпизоды романа, влияющие на основную сюжетную линию, не давая нам полностью погрузиться в сердечные пережевания главных героев, напоминая, что параллельно решается судьба государства российского.

Также очень меня удивило, что помимо описания быта простых людей, несколько раз описывается эпос русского народа. Истории про русалок, изгнание бесов и проклятия. Что в свою очередь расширяет жанровые границы романа.

Из минусов отмечу (и да простит меня автор), что я так до конца и не свыкся со стилем изложения, что в некоторой мере затрудняло всецелое погружение в роман. И не постыжусь признаться, что не раз приходилось отрываться от произведения и узнавать значения того или иного слова. Ох уж великий и могучий русский язык, ты тоже развиваешься и подминаешься временем.

В целом же "Ледяной дом" И.И. Лажечникова, хоть и написан в 30е годы ХIХ века, остается актуальным и не без интересным и ныне. От него уже сложно оторваться, когда познакомишься с основными персонажами. Также можно подчерпнуть для себя знания быта русского народа в середине ХVII в.

Приятного чтения!

Как ни странно, но я обожаю исторические романы и историю в целом. Но именно эта книга показалась сущим адом, язык настолько витиеват и полон отступлений, завитушек и украшательств, что чтение было поистине мучительным. Каким бы интересным не был этот период истории, читать данную книгу оказалось просто невозможно. Я не мог уловить сюжетную линию, скрытую где-то за огромным описанием того, как выглядели чьи-то кудри. И так в каждом предложении. В общем – скука смертная. Это мое личное мнение и я никак не хочу обидеть тех, кому понравилось произведение.

Прочитано в рамках проекта "Читаем Россию" по теме Ленинградской области ,но в книге, кончено, в основном описан Петербург времён Анны Иоанновны. Автор писал его примерно через 100 лет после этих событий.
Знаменитая "шутовская свадьба" на излёте царствования Анны И.,описанная старинным, тяжеловесным стилем , с кучей описаний и перечислений, со "старинною манерою" речи. Но когда привыкнешь к стилю и неторопливому темпу- как будто попадаешь в прошлое, перед тобой разворачивается картина эпохи, нравов, мыслей.
Ледяной дом и сама свадьба хоть и занимают видное место в сюжете, но не являются главным. Здесь описывается политическая борьба фаворита Анны , Бирона -и партии русских дворян, которые считали, что ему слишком много власти дадено, а также история любви прекрасной молдавской княжны Мариорицы и одного из заговорщиков.