Вуайёры. Свидетели любви. Последнее танго в Париже

Об этой книге я могу сказать одно - она заставляет испытывать эмоции. Сейчас эротикой и даже порнографией навряд ли кого удивишь или шокируешь. Но...
"Последнее танго в Париже" - даже само название навевает романтические мысли и настроения, которые тут же разбиваются о жесткую реальность происходящего. Париж, который мы привыкли считать городом влюбленных, становится местом встречи двух по-своему душевно-одиноких людей. Они пытаются физически, через секс и животную страсть, уйти от реальной жизни, заглушить свою душевную боль, неустроенность и личные переживания. У каждого из них свои мотивы, которые толкают этих людей в объятия друг друга. Но результат, один. И как можно предположить далеко не лучший. Одинокая душа нуждается в понимании, любви и тепле. И физическая страсть мало для этого подходит.
Можно примерно предположить развитие сюжета, но финал все равно оказался для меня неожиданным, хотя и неизбежным, по-моему..
Сильная, жесткая, без прикрас и завуалированности книга. Она откровенна, но не своими постельными сценами, а возможностью увидеть чужую душу. Но не ждите, что вам все разъяснят, что в этой самой душе происходит, автор только обнажает тела и души, а понимать их и чувствовать придется вам самим. Если вы к этому готовы, тогда читайте!

Ещё Саша Васильев пел "Никому не доверяй...." И пускай продолжение цитаты абсолютно меняет её смысл, я хочу остановиться именно на таком отрывке и перестать читать какую-то х&роту, которую советуют люди, взгляды которых мне не близки.

С ужасом узнала уже во время прочтения, что это новеллизация. А я терпеть не могу книги, написанные по фильму! Вот ни одной хорошей мне не встречалось. Основу произведения - фильм - я не смотрела. Собиралась, но сейчас уже что-то сомневаюсь, стоит ли тратить время.

Герои романа - ОН и ОНА. Они встретились случайно и как давай тр@хаться! И, собственно, всё.

Большего для меня в романе просто нет. Ну да, история Жанны - о человеке, влюбленном в неё, как повод показать, что страсть может возникнуть даже там, где не должна - у несвободной девушки. Ну да, трагическая история Пола о его вдовстве. Я её вижу как повод показать что-то глубокое, но потом это глубокое скатывается в такую дурь, что становится тошно. А поведение Пола видится как танец на костях.

Впрочем, язык у автора действительно плавный, читалось легко и образы явственно вставали перед глазами. И второе не было для меня плюсом. Потому что автора иногда уносило в такую мерзость, что хотелось отбросить читалку прямо в стену. И нет, я сейчас не о языке в заднице и не о мастурбации на людях. Я говорю о тех мерзостях, которые позволял себе Пол в сторону молодой девушки.

Моя оценка могла бы быть выше, если бы автор гнул свою линию и оставлял всё на своих местах. Но увы, к концу мы понимаем, как отвратителен главный герой, как он притворялся не тем, кем есть на самом деле. Как он к концу произведения оказывается просто мерзким стариком, а не героем-любовником.

Вопросов у меня очень много - как молодая девушка, необделённая вниманием, увидела в незнакомце не то, кем он является? Почему она прозрела только к концу? Мне кажется, что жажда приключений не могла настолько застить ей глаза.

Конечно, я могу сейчас копнуть поглубже и найти в книге какой-то потайной смысл. Могу рассказать о том, как глубоко несчастны главные герои, раз они бегут от себя и своей жизни. Могу размышлять о жизни умершей жены Пола и найти там множества несчастья и посланий к читателю. Но нет! Автор на передний план вынес секс, грубость и отвращение. Вот на этом и остановимся. Мысленно ставлю Элли на полку рядом с Буковски, но верю в то, что эротическая литература тоже может быть достойной.

Мы взяли это в книжный клуб после рекомендации общей знакомой, которая сперва поставила три, а потом переосмыслила на 5. Странное переосмысление в моей вселенной. В нашем КК книга не понравилась никому!
Мне было банально очень скучно ее читать. Кто-то говорил о том, что в книге куча мерзостей, которые неприятно читать. Но при том, что я обычно сама этим страдаю (и даже бросаю читать отдельных авторов из-за их любви к мерзотным моментам), эта книга прошла для меня совсем гладко. У автора, с моей т.ч., настолько скудный, малообразный язык, что даже самые тошнотные сцены я читала и просто констатировала для себя наличие мерзостей. При этом не будучи ими впечатлена.
Сюжет плоский. Герои с очень странными моральными устоями, желаниями и мотивацией. Мне они вообще казались настолько надуманными, что дальше некуда. В моей вселенной нет людей, которые позволяют вытирать о себя ноги и в этот момент с гордостью думают о том, что они завладели ситуацией. Для меня это дико.
В целом всю книгу я так и думала: боже, какая дичь, какая скука!

Мне кажется, что в самом названии произведения таится какая-то насмешка над читателем: мы, насквозь пропитанные стереотипами о Париже и французской романтике, предвкушаем что-то такое бесконечно романтическое, грустное (все-таки, танго-то последнее): прогулки за руку по саду Тюильри, разговоры ни о чем, расставание. Но произведение не об этом. Оно о неизбывной пошлости бытия.

Жанна влюбляется в человека, о котором не знает ничего, даже его имени. Она придумывает ему черты характера, придумывает ему жизнь, создает картинку. Как легко идеализировать человека, не зная о нем ничего. Том снимает фильм о непорочной, прекрасной, неповторимой Жанне, которая в перерывах между съемками отдается незнакомому человеку в пустой парижской квартире. Тоже ирония автора. Настоящая Жанна совсем не похожа на Жанну, созданную Томом. Но любовь Жанны, точно также, как, скорее всего, немного позднее и картинка Тома, разбивается о неизбывную пошлость бытия. Ее любовь, на самом деле, также отличается от настоящей, подлинной любви между людьми, как и прекрасное страстное танго отличается от того танца, что станцевали на сцене пьяные Жанна и Пол.

И Париж здесь настоящий: в его прекрасных старинных квартирах живет плесень, пыль и крысы, и поэтому, предаваясь французской романтике, нужно осторожно проверять под подушкой на наличие дохлых крыс. Автору прекрасно удалось создать атмосферу безысходности и пошлости нашей жизни, но, наверно, именно поэтому от произведения не было никаких позитивных эмоций. Закрыла книгу и вздохнула с облегчением.

А мне так хотелось Парижа. И начало неплохо нарисовало город. и каждой девушке хочется на недельку в парижскую квартиру с приключениями и нужным настроением. Но тут началась эротика, такая литература не по мне. Ну, для меня редко кому удается описать красиво, страстно и чувственно, что мурашки бегут. И тут тоже не получилось, возможно эта же история фильмом больше удалась бы. Но мне так не нравится грубое доминирование мужчины, незаслуженное им ничем. Их отношения животны, а мне хочется в книгах истины. Книгой осталась я разочарована, возможно, просто это дело вкуса, и книга не моя, и я в поиске чего-то другого. Думается мне, попади я на эту книгу раньше, отношение было бы лучше к ней. Но сегодня уже не то.

Вот уж воистину, эта история - прекрасный образчик "неизбывной пошлости бытия".

На одной из улиц Парижа встретились, а точнее, "столкнулись в хаосе современного мира, где всякое деяние ничуть не более жестоко и неприлично, чем любое другое", два одиночества - Жанна и Пол. По счастливой (или не очень) случайности, они оказываются в одной и той же квартире, которая сдаётся в аренду. Это место, где "царила атмосфера изысканного упадка и роскоши с привкусом декаданса", становится их прибежищем, тайным местом встреч, во время которых они не говорят о себе, не говорят о жизни вне стен этой квартиры, даже не называют собственных имён. "К чему?", как сказала бы "демоническая женщина" из рассказа Тэффи. Они там только ради секса. Впрочем, потом к нему примешивается любовь.

Но в отличие от жизни в их квартире на улице Жюля Верна, жизнь всего общества не стоит на месте и постепенно заполняет их мирок. Притягательная тайна, окутывающая Пола в начале повествования, рассеивается, являя нашему вниманию сущую обыденность, пошлость. Тот, кто кажется кем-то исключительным, оказывается на проверку среднестатистическим, постаревшим, разочарованным мужчиной, который не способен оценить вещь или человека, пока их не потеряет.
Тогда, может быть, и правда прекрасно не знать ничего друг о друге, а просто наслаждаться мгновением, забывая о том, что за стенами тесного мирка есть жизнь, как предлагал Жанне Пол? Ведь тогда у них был бы шанс на сравнительно счастливое существование: Жанну привязывало бы к Полу желание узнать его, а сам Пол оставался бы хозяином положения. И всё оставалось бы по-прежнему таинственным, пока одному из них не надоело бы.

На мой взгляд, "Последнее танго в Париже" - книга именно о том, что для всего, что нас окружает, мы создаём миф, заставляющий нас забыть о пошлости бытия.
К тому же, в книге рассеивается миф Парижа как города счастливой любви, поскольку их история имеет совсем не счастливый конец.