Контакт

«Контакт» Карла Сагана это научно-фантастический роман, который отвечает на вопросы:
А что если внезапно получить послание он инопланетной цивилизации? Как его расшифровать?
Что делать, если ты получил чертежи Машины?
Кто и как ее будет строить? Запускать ее или нет? Кто будет на борту?
И главный вопрос - можно ли сотрудничать с коварным СССР?

Главная героиня ищет ответы не только на эти вопросы. Она ищет «нечто большее». Я полагаю и сам автор тоже. Но зачем нам другие цивилизации? Зачем им мы? Нужны ли звезды обычным людям, а не таким мечтателям и романтикам как Элли?

«Свершилось нечто важное, едва ли не чудотворное. И воздух был исполнен возможностей… ощущалось новое начало»

Как случается с хорошей книгой, она как будто про одно, а прочтешь, задумаешься, она же про другое. Для меня она про поиски смысла, про любовь, про объединение, про Красоту и Великую гармонию Вселенной, которую можно объяснить лишь божественным происхождением.

«Земля заполняет полнеба, и синева, протянувшаяся от филиппинского острова Минданао до Бомбея, которую нетрудно охватить одним взглядом, может разорвать сердце своей красотой. Дом, думаешь ты. Дом. Вот мой мир. Я родом отсюда. И все, что я видела и слышала, родилось там, под этой безжалостной и роскошной синевой»

Признаюсь, было тяжело читать про политические и теологические споры во второй части. Зато динамичная и элегантная концовка скрасила впечатление и оставила приятное послевкусие.

Читать советую любителям научной фантастики, загадок космоса и физики.

Роберт Земекис в 1997 году снял один из прекраснейших своих фильмов - "Контакт". Я люблю этот фильм всем сердцем и уже очень давно; и неважно, что "товарищи по просмотру" засыпали ближе к середине: для меня этот фильм всегда был и восторгом, и наслаждением. Прекрасная история, прекрасное воплощение. И вот, совсем недавно узнаю, что кино снято по мотивам одноимённого романа Карла Сагана. Естественно, не откладывая дело в долгий ящик, приступаю к чтению.

Карл Саган - не писатель, и это чувствуется. С первых же страниц роман ударил своею не профессиональностью и бесталанностью в художественном плане. Но и эти художественные огрехи, и дурацкие реплики в адрес СССР, которые несколько били по моему "патриотическому самолюбию" - всё это я готова простить ему за его бесподобные мысли, высказанные устами героев; за удачные и глубокие эпиграфы к каждой главе; за доходчивое объяснение некоторых вопросов в сфере классической и квантовой физики; за великолепный романтизм и восторг учёного, всем сердцем любящего дело своей жизни; и за идею, которой я и сама придерживаюсь последнее время, и подтверждение, и поддержку которой я нашла в этой книге.

• Да, - отвечал он.
• И когда же? - его приходилось расшевеливать.
• Когда я впервые взял в руки труды Евклида, и когда я в первый раз понял закон тяготения Ньютона, уравнение Масквелла и общую теорию относительности. И ещё во время моей работы над суперобъединением. Мне посчастливилось - я испытал много религиозных откровений.
• Нет, - возразила Элли. - Вы знаете, что я имею ввиду... Что-нибудь не относящееся к науке.
• Никогда, - мгновенно отозвался он. - Никогда без науки...

Мне ещё никогда не приходилось читать книгу, в которой бы настолько ярко ощущалась любовь автора к своему делу; книгу, полную романтизма и трепета перед такими, казалось бы, ужасными для гуманитария вещами как физика, химия, биология, математика... Карл Саган смог эти ненавистные каждому тугодуму науки возвести в ранг величайших, и придать каждому открытию, каждой гипотезе, каждому эксперименту, закону, исследованию, сакральный смысл. Саган не верил в Бога как в "как огромного белого мужчину с развевающейся бородой, который сидит на небе и управляет всеми вещами, даже такими мелкими как полёт воробья"; но Бог по-Сагановски - это "набор законов физики, которые управляют Вселенной". Закону гравитации бессмысленно возносить молитвы, и такая религия не даёт эмоционального удовлетворения; но насколько же мощнее и величественнее предстаёт перед нами его Бог - создатель небесных тел и самого Космоса, запрограммировавшим всё существование наше под подчинение гениальнейшим законам естественных и точных наук; величественнее предстаёт перед нами этот Бог, нежели во всех религиозных доктринах, ибо только на фоне такого Бога ощущаешь всю мизерность Земного существования.

Я совершенно не удивляюсь тому, что в большинстве своём учёные - атеисты (в сравнении с привычными для нас представлениями о Господе), потому как, на примере Сагана, понимаю, что им тесно в осознании Бога в качестве бородатого мудреца, восседающего на облаках и листающим толстенную Книгу Жизни каждого человека; но они верят в другого Бога: Бога - создавшего все те механизмы и процессы, коим безоговорочно подчиняется всё сущее в нашем (и не только) мире; Бога, которого они открывают каждый раз, постигая новые физические законы, и обнаруживая безграничность и нескончаемость точность математических исчислений; в Бога, которому всё равно грешны мы или нет, но цели и замысли которого величественнее привычных нам, и с непостижимостью которых нам остаётся только смириться. Все слова о безверии учёных - глупые враки: они лишь выходят за грани привычного и обыденного, заключая свою веру в Бога не в мифической истории, а в чистой и истинной научности.

...Я не уверена в том, насколько верны мои представления о Боге; я не уверена в том, насколько верны их представления о Боге. Но одно я знаю точно: всё слишком хорошо продумано, всё слишком гениально устроено для того, чтобы быть простой и бессмысленной случайностью.

Об этом и говорит Карл Саган. И я всем сердцем хочу ему верить.

Один из самых популярных в конце XX века научно-фантастических романов, в том числе – благодаря экранизации. В тексте рассказывается о Контакте с внеземной цивилизацией практически в «настоящем времени» (времени издания книги и выхода фильма), а не в будущем. Для нас это уже прошлое.
В одной из крупных обсерваторий аппаратура приняла инопланетный сигнал. Началась всеобщая расшифровка послания учеными, оказалось – подробные чертежи некой Машины. На Земле происходят дебаты на тему Контакта и потенциального чужого воздействия, выступления активистов всех мастей, и возможное объединение народов Земли ради общего будущего перед «лицом» угрозы со стороны инопланетян. Но в мире по-прежнему многие не доверяют друг другу.
Итак, одна из Машин по тем чертежам построена, 31 декабря 1999 года ее запускают, и через вселенские кротовые норы международный экипаж из пяти ученых оказывается у инопланетян рядом с центром Млечного Пути. Начинается общение, но по возвращении все записи и фотографии оказываются утраченными. И теперь ученым надо доказывать, что они действительно побывали в галактике и получили новые знания.
Роман – с безусловным оттенком больше научности, чем беллетристики.

Так вышло, что единственное художественное произведение Карла Сагана было прочтено последним из всех его книг.
И здесь хочется сказать, что "Контакт" - это венец творчества Сагана, квинтэссенция его взглядов. Здесь подняты и оформлены в упаковку художественного произведения все темы, когда-либо поднимаемые автором. Здесь и Мире и Войне. О Науке и Религии. О Дружбе и Любви. Об угрозе ядерной войны. Об особенностях человеческого разума и восприятия себя, своего места во Вселенной и о взгляде человечества на  саму Вселенную. Здесь поднята тема Любви в самом изначальном и вечном ее смысле.
New York Times писали, что это "Величественно, эмоционально и напряженно". Соглашусь, смакуя каждое слово. Этот роман - также бесконечен и глубок, как Вселенная и Божественный замысел.

Почти у всех людей есть определенный жанр, который им нравится, и книги в котором они читают. Для меня это фэнтези, но иногда душа хочет разнообразия, а рука тянется к книгам о психологии, истории или космосе. Поэтому мои мысли о книге могут быть немного предвзятыми, ведь это не моя "профильная" книга.
О космосе или о науке? О чем все-таки эта книга? Мне кажется, что и о том, и о другом. Научные термины переплетаются с человеческими переживаниями, борьба женщин за свое место в науке с борьбой внутри себя, со своими сложностями в общении с родителями и проблемами в личной жизни, все это сдобрено соусом политических решений, разных режимов, взглядов на религию, человеческих надежд на встречу с внеземлянами.
Написана книга не привычным для меня языком, нужно быть готовым, что на страницах встретится миллион теорий, пояснений, диалогов, которые написаны языком физики, астрономии и прочих наук. Скажу честно, я не пыталась вникать в эту составляющую книги, возможно для кого-то она будет интересна, но у меня нет сильной любви к физике и желания подробно вникать в этот аспект. Но даже если вы никогда в жизни не открывали учебники, то вы все равно сможете понять сюжет, так что не спешите откладывать книгу в сторону.
Сама же история в начале показалась мне не особенно интересной. Да, мы видим ученого, которого не воспринимают всерьез, видим детские воспоминания, период взросления, адаптации в науке, но у меня почему-то не возникла симпатия. События дальше, казалось бы, должны подогревать интерес, но это не та книга, которую я читала взахлеб. Больше всего мне понравилось окончание книги, человеческие решения, которых мы вероятно не ожидали. И для меня именно окончание- это то, ради чего стоит прочесть эту книгу.
Получилось достаточно сухое описание впечатлений, но именно так она воспринимается мной.
Хорошая книга? Она определенно не плохая. Могу ли я ее советовать? Да, если человек увлекается книгами о космосе или научпоп литературой, но если вы ищите легкую книгу про пришельцев, чтоб отвлечься, то это не ваш вариант.

Все указанные в заголовке рецензии слова – синонимы контакта, куда лучше раскрывающие смысл одноимённого романа. Потому что в контексте разворачивающейся на страницах истории с радиотелескопами и загадочными посланиями из космоса кажется, что главное место в книге займёт контакт с внеземными цивилизациями. А на самом деле всё это неожиданно вторично и не так уж и важно. Особенно по сравнению с предстоящим всем землянам взаимодействием и сотрудничеством.

Сюжет, как это часто случается в романах именитых учёных, играет здесь второстепенную роль. Он создан только для того, чтобы заинтересовать читателя, погрузить его в проблемы научного сообщества и всего мира. Ведь, будем честны, будь «Контакт» изначально заявлен как размышление о международном сотрудничестве и столкновении науки с политикой, я бы эту книгу никогда не открыла. А она как раз об этом – о внутренней кухне учёных, совершающих удивительные открытия, непонятные большинству сограждан. Как их объяснить, стоит ли это делать, противоречат ли они религии или только дополняют её – если верить Сагану, каждый учёный рано или поздно сталкивается с подобным вопросом. И ответ на него ищут для себя сами, в зависимости от религиозности и готовности разъяснять всё на пальцах, например.

Да, рассказать всё это можно было в разы интереснее. Добавить захватывающих поворотов, сократить затянутое предисловие о детстве главной героини. Завернуть в переливчатый яркий фантик, если можно так выразиться в применении к серьёзной литературе. Но в таком случае «Контакт» потерял бы всю свою самобытность, и это было бы грустно. Потому что научная фантастика, написанная реальным учёным, – не такое уж частое явление, чтобы загонять его в рамки простого, понятного и увлекательного. Лучше смириться и читать долго, вдумчиво и, чего уж там, изредка скучая и отвлекаясь на что-нибудь полегче. Так у нас будет куда больше шансов разобраться в науке – той самой, что в романе Сагана кажется фантастичнее космических опер.

Я эту книгу прочитал только что впервые, до этого не читал, но все её идеи слышал от разных авторов, причём, без ссылок на Сагана. Даже удивился, что такое количество идей берут начало из одного источника. Думал, только Лем так может.
К сожалению, у Сагана оказалось ещё одно сходство с Лемом, и лучше бы его не было. И тот, и другой, обожают детальные описания. Если уж описывают реакцию религиозных деятелей, так обязательно надо упомянуть абсолютно все известные религии, от христианства до анимизма племени мумбо-юмбо. Если уж объяснять смысл передачи последовательности простых чисел, так обязательно на 15 страницах. Даже я уже давно всё понял, а он всё продолжает разжёвывать. Считает нас за идиотов?

Ещё одна важная вещь: меня сильно удивило несколько предвидений Карла Сагана, когда он описывал планетную систему Сатурна. Он, конечно, астроном, но некоторые упомянутые им детали стали известны только после прибытия туда аппарата Кассини уже в XXI веке. Учитывая такую прозорливость автора, можно с б'ольшим доверием относиться и к остальным его прогнозам.
Думаю, эта книга повлияла и на известное мнение Стивена Хокинга о том, что лучше держаться тихо и не искать контакта с внеземными цивилизациями. Ясно, что Хокинг не просто повторил мысли Сагана, но влияние, кажется, есть. Я в этом даже почти уверен.

Всем хороша книга, кабы не основная её идея о том, что религию может объединить с наукой. И даже изображение полуокружности (или радиотелескопа), найденное в одиннадцатеричном представлении числа "пи", не изменят этого моего мнения. Обоснование этого убеждения слишком длинно и скучно, поэтому я не буду его здесь приводить. Если интересно, пишите мне письмо -- обсудим.
Ну, а поскольку значительная часть книги посвящена именно этому, там слишком уж, на мой взгляд, много околорелигиозных рассуждений, и это убавило 1 балл в моей оценке.

В общем же всем рекомендую читать. Книга стоит того.

Не стану отрицать, книгу прочитала по двум причинам.

• Фильм. Один из моих самых любимых.
• Карл Саган.

  Разумеется я сравнивала книгу с фильмом. Делаю так редко, но это как раз тот случай, когда фильм действительно (по-своему) лучше книги. Почему? В данном случае, потому что в фильме нет окончательной безысходности. А в книге есть.

  Ф:

• Мы ещё встретимся?
• Да, конечно.
• Мы ещё встретимся?
• Нет, это была единственная и последняя наша встреча. Оревуар.

  За что? Смысл было давать о себе знать, а потом бросить в неизвестности? Видимо я просто не понимаю задумки автора в данном случае.

  В фильме многие герои действительно положительные. В книге многие герои вызывают отвращение. Может потому что слишком похожи на реальных людей? Может быть. Но я знаю, что в мире много хороших людей, и мне приятнее надеяться на то, что не всё потеряно. У людей ещё есть шанс.

В книге Элли заморачивается отношениями с "новым" папой. При всём уважении, но ценность "крови" слишком преувеличивают. На мой взгляд важно кто воспитывает, а не кто стали виновниками зачатия. Поэтому метания героини несколько сомнительны.
Карл отлично показал отношение к женщинам в науке, дискриминацию и демотивацию со стороны родителей/отчимов. Это важно.
Номинативность терминов не то чтобы зашкаливает, но чтобы понять некоторые вещи нужно действительно в этом разбираться. Интернет - спасибо тебе за то, что ты есть.
В общем и целом почитать есть смысл. Всё таки серьёзный учёный, и по-своему книга интересна.