Рецензия на книгу
Контакт
Карл Саган
sq3 января 2016 г.Я эту книгу прочитал только что впервые, до этого не читал, но все её идеи слышал от разных авторов, причём, без ссылок на Сагана. Даже удивился, что такое количество идей берут начало из одного источника. Думал, только Лем так может.
К сожалению, у Сагана оказалось ещё одно сходство с Лемом, и лучше бы его не было. И тот, и другой, обожают детальные описания. Если уж описывают реакцию религиозных деятелей, так обязательно надо упомянуть абсолютно все известные религии, от христианства до анимизма племени мумбо-юмбо. Если уж объяснять смысл передачи последовательности простых чисел, так обязательно на 15 страницах. Даже я уже давно всё понял, а он всё продолжает разжёвывать. Считает нас за идиотов?Ещё одна важная вещь: меня сильно удивило несколько предвидений Карла Сагана, когда он описывал планетную систему Сатурна. Он, конечно, астроном, но некоторые упомянутые им детали стали известны только после прибытия туда аппарата Кассини уже в XXI веке. Учитывая такую прозорливость автора, можно с б'ольшим доверием относиться и к остальным его прогнозам.
Думаю, эта книга повлияла и на известное мнение Стивена Хокинга о том, что лучше держаться тихо и не искать контакта с внеземными цивилизациями. Ясно, что Хокинг не просто повторил мысли Сагана, но влияние, кажется, есть. Я в этом даже почти уверен.Всем хороша книга, кабы не основная её идея о том, что религию может объединить с наукой. И даже изображение полуокружности (или радиотелескопа), найденное в одиннадцатеричном представлении числа "пи", не изменят этого моего мнения. Обоснование этого убеждения слишком длинно и скучно, поэтому я не буду его здесь приводить. Если интересно, пишите мне письмо -- обсудим.
Ну, а поскольку значительная часть книги посвящена именно этому, там слишком уж, на мой взгляд, много околорелигиозных рассуждений, и это убавило 1 балл в моей оценке.В общем же всем рекомендую читать. Книга стоит того.
2107