Детектив

Серийный маньяк убивает пары пожилых людей, чем приводит обычных граждан и полицию в ужас. После поимки преступника, казалось бы, все приходит в норму, вот только непосредственно перед казнью оказывается, что одно из убийств – просто инсценировка, чтобы списать преступление на серийное убийство. Так кто же убийца? Это и предстоит узнать детективу Эйнсли и его команде.

В целом, у меня остались смешанные чувства от книги. Было довольно интересно, с одной стороны, но временами случались "провалы" в сюжете, которые раздражали. Например, посреди книги всплыло совсем другое дело, которое, ИМХО, сюжету принесло мало, разве что показало моральную сторону Эйнсли, который, совершив одну ошибку, судя по концовке, готов совершить другую.

Кстати, о главных персонажах – редкий случай, когда раздражают почти все. Симпатию вызвали только Руби и Карен (а они, скорее, второстепенные), а вот Эйнсли и Синтия оба вызвали нереальное раздражение и отторжение. Эйнсли, как по мне, Карен просто не заслуживает.

Отдельно выделю того, кто оказался основным виновным в убийстве, подделаном под почерк маньяка. Ну, во-первых это не стало для меня чем-то шокирующим – мои подозрения на этого человека пали в первую очередь. Во-вторых, хоть и понятны мотивы, хоть и жаль даже этого человека в прошлом, но сейчас это самое прошлое не должно оправдывать очень многих действий этого человека даже за рамками совершенного преступления.

Подводя итог, я до сих пор не могу определиться в своих чувствах после прочтения. Несмотря на некоторые негативные моменты, история не прошла мимо меня. Потому я ставлю положительную оценку.

Восхитительно!
неторопливо и интригующе Артур Хейли крутит, крутит и заркучивает наконец .
.
Толпы людей, про которых тебе зачем то рассказывают, десятки сутиаций, которые вроде бы не имеют отношения к основе, а потом все сходится воедино .
.
Бытует мнение, что Хейли - сугубо мужской автор. Я не согласна. Настолько он чуткий и душевный... порой по слезливей Ахерн и Моейс будет. Интеллектуальный текст, множество полезных фактов, безукоризненно прописанные герои, выверенный до капельки сюжет - вот что ждёт вас при открытии книги, вышедшей из под пера этого автора!
.
Детектив Малколм (абсолютно невыговариваемое имя)) Эйнсли когда то засадил за решётку Элроя Дойла - серийного убийцу по кличке Зверь. Дойлу осталось 8 часов до смертной казни и он просит срочно вызвать к нему Малколма. Бросая все, детектив мчит в тюрьму, где узнает, что одно из убийств, которые ему приписали, Дойл не совершал. Решив докопаться до правды, он поднимает все старые дела, а там всплывает такое, товарищи .
.
Бойтесь того, что ваши дети будут умнее вас! .
5/5 звёздочек.
.
А еще так получилось, что именно сегодня - 5 апреля 2020 года ровно 100 лет со дня рождения Артура Хейли)

еще одна встреча с любимым автором)
"Детектив" - можно рассматривать и как полицейско-детективную историю, и как название должности главного героя Малкольма Эйнсли - как производственный роман из жизни убойного отдела Майами.
первую половину романа было скушновато, имя преступника и его кара известны с самого начала, и мы наблюдаем только за раскруткой уже состоявшегося расследования - нудные будни наружки, маньячно-расчлененные подробности преступлений, зато вторая половина с лихвой восполнила драйв и собрала в единой картине все разбросанные пазлы, которыми была усеяна первая часть книги. рассказывать о детективе и не спойлерить почти не возможно, а в случае этой книги расследование первого детектива только частично проливает свет и дает кое-какие ключи к пониманию последующих. из того что не понравилось: излишне идеальные герои-полицейские, какие-то забронзовевшие... а оттого неживые...

Очень интересное произведение. Изначально меня раздражала манера автора перескакивать в повествовании, меня угнетали все отхождения в прошлое, потому что я записалась на достаточно большое количество игр на сайте и мне их надо все прочесть к сроку. Но потом я отодвинула все свои переживания на второй план, потому что меня увлек сюжет. Да как увлек. Я любую свободную минуту старалась посвятить чтению "Детектива".
В данной книге есть и интересный сюжет, который имеет много ответвлений. Повествование ведется от лица нескольких персонажей. Предугадать наперед концовку я не смогла и это большой плюс.

Каждая книга Артура Хейли для меня - праздник! Стараюсь поэтому растягивать его романы: слишком расточительно было бы прочитать всё сразу. Осталась бы тогда без любимого авторского стиля, когда с первых страниц погружаешь в жизнь другого человека, забывая о своей. То ты директор аэропорта, на которого навалилась куча рабочих и личных проблем, то детектив из отдела по расследованию убийств.

Я очень люблю детективы и полицейские процедуралы, поэтому авторское описание работы детектива ничего не добавило к мои знаниям по теме. Это не недостаток книги, а избыток просмотренных сериалов. По той же причине я сходу поняла, что чету Эрнстов убил не Дойл. Мотив не знала, но когда автор раскрыл его, расстроилась. Самый распространенный мотив! Понятно, что книга написана в 1997 году, но и тогда подобная история была уже абсолютно во всех полицейских сериалах. Но! Артур Хейли заслужил мое глубокое уважение тем, как разработал тему - деликатно, без смакования подробностей или попытки будоражить читателя, как делают современные авторы.

Понравилось "закругление" в книге, когда все факты, аресты, куски информации в итоге встали на свое место, и ничего случайного не осталось. Очень люблю такое в детективных романах.

Совсем не понравился главный герой. Он какой-то невразумительный. Не ясно, почему изучение фактов из истории написания Библии лишило его веры. Из обрывков мыслей и воспоминаний Малколма я сделал вывод, что он веру на секс променял. Эпилог произвел на меня тошнотворное действие. Человек замыслил измену, стоя в двух метрах от глубоко беременной жены. Ну, не положительный это персонаж, как не крути. Жену он, конечно, не бросит, но похоть свою удовлетворять продолжит, как и влипать в неприятности. История с Синтией его ничему не научила.

"Процесс оказался мучительным и нудным" (с)

(СПОЙЛЕРНО)

Сначала это не так заметно. Кажется даже интересным. Автор размусоливает работу детективов так же, как работу иных структур - аэропорта, отеля, больницы. У него это выходит с разной степенью удачности, и тут она так себе. Первым делом стало тревожить разжевывание. Все вот эти ремарки - типа они шутили на планёрке про убийство не потому, что циничные мрази, а потому, что им нужно было выпустить напряжение и приглушить ужас. И вообще - о каждой мелочи нам писали страницы и страницы. И еще страницы. С ответвлениями. Кучу времени уделяли деталям и деталькам.

Не обошлось и без экшена блокбастерского: конечно, непутевый следователь отлучился (простите) посрать именно в те две минуты, когда чел, за которым неделями следят, выдвинулся убивать очередную семейку. Конечно, все прибежали, когда он с капающей с ножа кровью оттуда выходил. Как еще?

Совсем уж впечатление от книги испортила часть о коварной организаторше. Тут все: сначала перемудрили с извращениями в семье и макиавелливским коварством используемой дочери, потом сделали из нее гениального злодея. А потом... Ты просто подстраиваешь убийство родителей в их же доме, громкое и кошмарное, которое вся полиция мира расследует, и бросаешь в том же доме коробку с уликами по другому делу, в которое встряла. И забываешь о ней.

О том, что то, что родителей убила дочь, ясно как день просто исходя из жанра - молчу.

Удручает и мозг главного героя, из кабины которого мы следим за происходящим. В какой-то момент у него интуиция. Потом пошли чудеса. Потом все подтверждается и становится ясным. А потом - страниц через сто - вдруг оказывается, что сам открывший правду все еще ее не понял, не принял и в нее не поверил.

Как "он шел ее арестовывать" - это вообще из какой-то детской книжки вставка.

Ну в общем. Перемудрили, где не надо. затянули, где не важно. Присыпали очень лишней тупостью и дурацким экшеном.

Не понравилось, фуфуфу.