Звонок-3

Зачем
чтобы срубить деньжат, естественно

Судзуки-сан, я вас любила. Я полагалась на ваше мастерство. Я была верна вам, сенсей. А вы меня так обманули.
А счастье было так близко.

Начнём с того, что "Спираль" была шедевром без преувеличений. Она была идеальна и глубока, безнадёжна и прекрасна. Я билась в конвульсиях наслаждения, пока читала её, потому что она действительно была той книгой, которая заслужила моего внимания. Этот бомбический финал произведения, возможно, один из самых интересных окончаний книг в моей жизни. Я хотела уже не задумываясь купить весь цикл и дочитывать его в бумажном варианте. Но тут появилась "Петля".

"Петля" - это та книга, которая всё портит. Абсолютно и бесповоротно. Она глупая, надуманная, идиотская и жалко пытающаяся подтянуть мистицизм "Спирали" к научному обоснованию. "Петля" - это одна из самых жалких попыток написать сай-фай, которые я видела в своей жизни. Во всём этом мракобесии радует только послесловие Судзуки, в котором он говорит о том, что писал "Петлю" без какого-то заготовленного сюжета. Это радует, потому что теперь понятно, что эти экспресс-пописульки созданы лишь из коммерческих соображений. Всем хочется кушать, но обидно, что "японский Стивен Кинг" \так написано в аннотации, не бейте\ зарабатывает себе на бэнто так навязчиво и лениво.

Я как-то упоминала, что Судзуки-сан умеет прятать рояли в кустах. Короче говоря, в "Петле" он это делать разучился. Внезапные вбросы "случайных случайностей", "магических совпадений" и "невероятной удачи" доведут вас до эпилепсии. \СПОЙЛЕР а учитывая тот факт, что действие этого романа происходит в реальности, а не в "святом виртуальном мире Рюдзи, Асакавы и Андо", этот самый виртуальный мир выглядел гораздо более реалистично, чем место действия "Петли"\. Абсолютно внезапные смены событий и сцен, глупые и пространные, ни к чему не ведущие диалоги - всё это гордость "Петли".

В главном герое романа, Каору, я не вижу никакой притягательности. Он сырой, фальшивый и глуповатый, как и вся эта книга. Второстепенные персонажи настолько второсортные, что я забыла их имена. Между героями нет никакой химии, они все общаются друг с другом в стиле первых игр с 3D графикой: безэмоционально и сухо. Мне больно наблюдать, во что скатывается "Звонок".

Все герои постоянно куда-то торопятся, но толком не объясняют куда. Они бегают как муравьи, и сколько не пытайся, ты не поймёшь, что ими движет и каковы их мотивы.

Отдельно хочу сказать, что книге не пошла на пользу смена локации с Японии на США. Автор хоть и говорит о том, что съездил в Америку и писал с натуры, но всё равно вся американская часть романа выглядит как дешёвый спектакль.

Финал точно такой же как само произведение - бессмысленный. Он подводит нас к финалу "Спирали" и говорит: "Смотрите, это всё связано!". Да мы, чёрт возьми, и так поняли! Нам нравится финал "Спирали", на кой тебе писать его второй раз? Зачем, Кодзи, зачем?

Я больше не могу говорить об этой книге. Это причиняет мне физическую боль. Всё что я могу сказать, это то, что можно забыть о "Петле" как о страшном сне. Название "Петля" символично - её чтение похоже на нудную долгую дорогу, которая в итоге ведёт к точке отсчёта. Третья часть "Звонка" - бессмысленный коммерческий финт, читать который абсолютно не обязательно, потому что в нём вы найдёте только испорченную идею дилогии и возвращение к "Спирали".

3\10

Это прежде всего атмосфера. Автор прекрасно контролирует историю, поддерживая читателя в постоянном напряжении и не нуждается в брутальных описаниях. Все, наверное, вспомнят фильм «Звонок» (я его не смотрела, кстати) и вряд ли кто-нибудь знает, что японский оригинал основан на книге. Книга сенсационная своей простотой и одновременно изобретательностью.

Очень ощущалось давление времени. Время уходит, а тут уже не игра, а жизнь близких. Впечатление усиливается тем, насколько опасными могут быть психические силы, отрицательные эмоции - все это оставило свой след, след, оставленный на убийственной ленте. Это история девушки, которая пострадала и перевела весь свой гнев в видеокассету.

Дальше - больше. Меня поразило, насколько сильно все завертелось. История продолжается. конечно, некоторые моменты повторяются, немного раздражало, но, в целом, в книге 4 цельные истории, продолжающие друг друга и герои, связанные между собой. Автор отлично передавал ощущения страха. Несколько раз меня здорово прошибало мурашками.

Рекомендую книгу не только поклонникам кинематографической версии Звонка, но и всем тем, кто хочет глубже вникнуть в историю пострадавшей девушки.

В третьей части трилогии "Звонка" выясняется, что мир, в котором существует проклятая кассета - это мир виртуальный, созданный учёными. Называется он "Петля", "живые существа" там такие же, как и в нашем мире, и живут в своём темпе, эволюционируя, развиваясь. И выясняется, что именно оттуда в реальный мир пришёл новый вирус метастазного рака - ничто иное, как мутировавший Ring-вирус. И разгадка тайны лечения этого вируса кроется в виртуальном человеке, герое предыдущих частей - в Рюдзи Такаяме. Главный герой книги, Каору, пускается в путешествие по американской пустыне, чтобы найти источник происхождения "Петли" и спасти от метастазного рака свою семью.

Вопрос первый и самый главный: откуда столько позитивных отзывов? Откуда?! За что этому ужасному ужасу ставят такие высокие оценки? Неужели я чего-то не поняла, может быть, я слишком тупая, чтобы постичь гениальность этого графоманства?!

Вопрос второй: автор, ты не в себе?! Что с тобой стало, автор? То, что так чудесно начиналось в первой части и с переменным успехом продолжалось во второй, стало чем-то совершенно нечитабельным и неперевариваемым.

Давайте по порядку. Уже ко второй части у множества читателей были претензии из-за обилия научных терминов, которые никакими сносками и пояснениями не раскрывались. Сиди, тупи, а если хочешь - гугли до потери пульса, чтобы всё понять. В третьей части эти псевдонаучные бредни достигли своего абсолюта. Читать, воспринимать просто невозможно. Герои сыпят умными словами, которые иногда даже к теме не относятся. Не-воз-мож-но.

А что с детальными описаниями? Зачем тут они в таком количестве, автору платили постранично? "Каору лежал на кровати и смотрел на дверь. Он знал, что если подойдёт и откроет её, то узнает, что за нею. Он встал и сделал несколько шагов к двери. Его мотивацией было узнать, в каком месте он находится, а для этого нужно было открыть дверь. Он повернул ручку, дверь была закрыта. Увы, он не сможет узнать, что за дверью. Каору прошёл к кровати и снова лёг на неё". Твою дивизию, неужели не проще было написать это всё одним-двумя предложениями?! И так всю дорогу. Некоторые моменты без конца повторяются по двадцать раз в одном и том же абзаце, как будто редактор бухал и не вышел на работу. Не-воз-мож-но.

Отдельный кошмар - это описания каких-то простых, понятных нормальному человеку действий. "Каору кивнул, тем самым говоря, что понял сказанное". NO SHIT, кивок означает вот это?! Я не знала, я инопланетянен, побольше подобных описаний, пожалуйста, а то не смогу слиться с людьми. "У большинства людей мимика похожа. Когда они радуются или удивляются, их выражения лиц похожи". Да, да, пожалуйста, ещё больше очедивностей!

Самый смак - детальный пересказ предыдущих двух частей "Звонка" на одну пятую книги, спасибо, автор, а то я не читала!

Я с большим трудом продралась через эти дебри, и хоть задумка остаётся очень годной, исполнение совершенно ужасное. Совет тем, кто хочет дочитать серию о "Звонках" - читайте эту часть в сокращении.

Открыв третью книга цикла "Звонок" (первые две части которого назывались "Кольцо" и "Спираль" и не имели никакого отношения к слову "звонок") читатель в первую очередь не ожидает, что связь с предыдущими книгами появится лишь к середине. Ну, это если он читал предыдущие книги. В противном же случае лучше прочитать их - есть подозрение, что иначе понять, что происходит во второй половине, будет ещё сложнее. В прочем, и так понять книгу не просто - время и место происходящего доходят не сразу и вычленяются из повествования лишь косвенно.
Вы заметили, что я пишу очень мягкими формулировками, обходя острые углы? Это потому, что ужасно боюсь спойлеров - кажется мне, что эта книга была нацелена на то, что бы взрывать читателю мозг (со звуком "Что вообще происходит?!"). В прочем, я коснусь неких общих моментов. Во-первых, автора всё больше уносит в научную фантастику. Притом в ту её область, в которой автор не разбирается или не смог подобрать адекватных консультантов. Потому очень большая часть повествования выглядит до ужаса наивно. Что было бы и не смертельно, если бы вторая часть не выглядела вполне убедительно. В данной части цикла автора явно увлекает вопрос рака. В смысле онкологических заболеваний. И эта тема раскрывается подробно и со вкусом. Если вы читали вторую часть - приготовьтесь, вас ждет ещё больше научных описаний.
В то же время мистическая составляющая уходит практически совсем. И это высвечивает ещё одну проблему книги - обладая действительно интересной и не банальной идеей автору, кажется, не позволяют её полностью реализовать. Если попытаться рассказать об этом без спойлеров, то звучать будет так: "Когда автор большую часть произведения периодически упоминает интересную мысль и говорит о том, что её нужно доказать, а потом как будто забывает об этом - начинаешь задумываться". В общем, создается ощущение, что Судзуки-сан хотел привести к чисто научно-фантастической концовке, а ему сказали "нет, оставьте мистику, иначе что-то совсем смена жанра выходит". И это вызывает грусть, так как порождало гораздо более глубокий сюжет о влиянии информации на материю, нежели банальная мистика.
По итогу, из-за двух серьезных просчетов книга получается слабее своих предшественниц, хотя достойна большего - поворот общего сюжета в ней действительно мог бы быть прекрасен (хоть это и "дешевый прием").

Главное при написании цикла - вовремя остановиться. И данный роман отлично подтверждает это правило.
Да, вторая часть закончилась приближающимся аппокалипсисом, а автору хотелось сделать концовку более оптимистичной. Но для этого пришлось перевернуть все с ног на голову и применить те самые сюжетные повороты, которые должны быть полной неожиданностью, но по факту вызывают реакцию "ну, что опять?".
Но надо отдать автору должное: при такой основе роман все же хорош настолько, насколько это возможно. Он не захватывает и не погружает в себя, как первые две части, но читать его по-прежнему интересно.
Подводя итог: читать «Петлю», конечно, можно. Но надо обязательно сделать перерыв после «Спирали», иначе на контрасте впечатление будет совершенно испорчено.

Мир оказался поражен неизлечимым метастазным раком: им заболевали люди, животные и растения. Своим появлением он обязан мутировавшему RING-вирусу из Петли...
Бред сивой кобылы. Куча нелогичностей, прикрываемых псевдонаучными фактами. Разваливающийся на части сюжет. Затянутое повествование с переливанием пустого в порожнее. Иногда откровенно бесили предложения не несущие в себе никакой информационной составляющей (“сходил в туалет” и т.п.). Складывалось впечатление, что автор считает своих читателей откровенными склерозниками, которые не помнят что было несколько глав или абзацев назад, а потому по несколько раз пережевывает одно и то же.
Тем кто хочет ознакомиться с культовым “Звонком” рекомендую: читайте только первый роман, в крайнем случае, второй. На третий даже не стоит тратить своего времени.

Для меня эта строчка стала девизом всей книги. Сказать честно, в "Петле" изложены не самые абсурдные идеи автора, скорее банальные. Первые сто с немалым страниц я просто не могла понять, зачем я читаю это? При чем тут вообще все эти герои, кто они, что за..? Итогом стало то, что я забросили книгу на пару месяцев, но все-таки любопытство взяло верх. Что делает автор в последней части Звонка? Он берет вторую часть книги из-за которой я не могла спокойно жить, уж очень она была интересной и интригующей, местами абсурдной, но логичной (!!!), напоминает нам, что было в первой части и говорит.. что? А ничего!!! Это все было нереально, какой человек в здравом уме поверит этому?! Никто! Вот теперь, детки, я расскажу вам, как все было на самом деле! И если в первой части, во второй части ты хочешь поспорить с автором, но он тебе аргументирует свою позицию, и ты отступаешь, то здесь тебя ни один его аргумент не убеждает, подозреваю, что он и сам в них не особо верил. Что хочу сказать, все написано как бы нормально, как бы в стиле автора, но как бы... Удовлетворительно.

Чем дальше в лес, тем больше дров... Прочитав третью книгу серии, я поняла что автору нужно было остановиться на второй. Весь сюжет высосан из пальца и напоминает бред. Практически никакой связи с предыдущим книгами, героями и т. д. Мне через каждые двадцать страниц хотелось бросить читать, не понимаю зачем продолжала до сих пор. Видимо надеялась на лучшее, чего не случилось. Оставшуюся книгу однозначно читать не буду. Хватит с меня того что прочитала. Первые две книги шикарны, дальше автора как подменили. Идей на что-то новое видимо не было, а деньги были нужны. В общем жаль потраченного времени.