Рецензия на книгу

• 

  GipsyBatsyGeek23 марта 2021 г.

  Зачем
  чтобы срубить деньжат, естественно

  Судзуки-сан, я вас любила. Я полагалась на ваше мастерство. Я была верна вам, сенсей. А вы меня так обманули.
  А счастье было так близко.

  Начнём с того, что "Спираль" была шедевром без преувеличений. Она была идеальна и глубока, безнадёжна и прекрасна. Я билась в конвульсиях наслаждения, пока читала её, потому что она действительно была той книгой, которая заслужила моего внимания. Этот бомбический финал произведения, возможно, один из самых интересных окончаний книг в моей жизни. Я хотела уже не задумываясь купить весь цикл и дочитывать его в бумажном варианте. Но тут появилась "Петля".

  "Петля" - это та книга, которая всё портит. Абсолютно и бесповоротно. Она глупая, надуманная, идиотская и жалко пытающаяся подтянуть мистицизм "Спирали" к научному обоснованию. "Петля" - это одна из самых жалких попыток написать сай-фай, которые я видела в своей жизни. Во всём этом мракобесии радует только послесловие Судзуки, в котором он говорит о том, что писал "Петлю" без какого-то заготовленного сюжета. Это радует, потому что теперь понятно, что эти экспресс-пописульки созданы лишь из коммерческих соображений. Всем хочется кушать, но обидно, что "японский Стивен Кинг" \так написано в аннотации, не бейте\ зарабатывает себе на бэнто так навязчиво и лениво.

  Я как-то упоминала, что Судзуки-сан умеет прятать рояли в кустах. Короче говоря, в "Петле" он это делать разучился. Внезапные вбросы "случайных случайностей", "магических совпадений" и "невероятной удачи" доведут вас до эпилепсии. \СПОЙЛЕР а учитывая тот факт, что действие этого романа происходит в реальности, а не в "святом виртуальном мире Рюдзи, Асакавы и Андо", этот самый виртуальный мир выглядел гораздо более реалистично, чем место действия "Петли"\. Абсолютно внезапные смены событий и сцен, глупые и пространные, ни к чему не ведущие диалоги - всё это гордость "Петли".

  В главном герое романа, Каору, я не вижу никакой притягательности. Он сырой, фальшивый и глуповатый, как и вся эта книга. Второстепенные персонажи настолько второсортные, что я забыла их имена. Между героями нет никакой химии, они все общаются друг с другом в стиле первых игр с 3D графикой: безэмоционально и сухо. Мне больно наблюдать, во что скатывается "Звонок".

  Все герои постоянно куда-то торопятся, но толком не объясняют куда. Они бегают как муравьи, и сколько не пытайся, ты не поймёшь, что ими движет и каковы их мотивы.

  Отдельно хочу сказать, что книге не пошла на пользу смена локации с Японии на США. Автор хоть и говорит о том, что съездил в Америку и писал с натуры, но всё равно вся американская часть романа выглядит как дешёвый спектакль.

  Финал точно такой же как само произведение - бессмысленный. Он подводит нас к финалу "Спирали" и говорит: "Смотрите, это всё связано!". Да мы, чёрт возьми, и так поняли! Нам нравится финал "Спирали", на кой тебе писать его второй раз? Зачем, Кодзи, зачем?

  Я больше не могу говорить об этой книге. Это причиняет мне физическую боль. Всё что я могу сказать, это то, что можно забыть о "Петле" как о страшном сне. Название "Петля" символично - её чтение похоже на нудную долгую дорогу, которая в итоге ведёт к точке отсчёта. Третья часть "Звонка" - бессмысленный коммерческий финт, читать который абсолютно не обязательно, потому что в нём вы найдёте только испорченную идею дилогии и возвращение к "Спирали".

  3\10

  5

  333