
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2023 г.Читать далееОчень люблю Стивена Фрая как актёра и пытаюсь полюбить как писателя. Увидела его недавно в экранизации rw&rb и подумала, а почему это я давно ничего не читала у Фрая) когда-то давно читала у него Лжец, но практически ничего не помню. И вот когда появилась возможность опять что-то почитать у Фрая, я поняла почему ничего не помню))) и вспомнила почему решила сделать такой перерыв между книгами. У автора довольно специфический стиль написания. И это не плохо или хорошо, это вот так. И наверное это не моё, как-то не получается у меня проникнуться творчеством автора, мне скучно и я не понимаю что происходит. Действительно, начало очень очень затянуто, прежде чем я начала понимать что происходит, что автор резко переключается с одних героев на других, прошло страниц 100. А потом стало веселее, но запал читать уже пропал( даже не знаю почему, очень жаль, что мне так не зашёл авторский стиль Фрая.
14386
Аноним22 августа 2020 г.Читать далееМного раз задумывалась, а что если не было бы того или иного человека в нашей истории. Как мы сейчас жили? Существовали бы мы или нет? А что было, если бы фашисты остались в победителях? И всегда приходила к одному ответу на эти вопросы, что пытаться переписать историю, изменить прошлое - это бессмысленно.
Да. В нашей истории много войн, переворотов, заговоров, которые привели к многочисленным потерям. Но кто даст стопроцентную гарантию того, что было лучше, если бы не было людей, которые привели человечество к этим страшным событиям? Ведь есть вероятность того, что могло бы быть и хуже. Я бы хотела побывать в прошлом, но только как зритель, а не человек. который изменяет исторические события.
Что же касается Стивена Фрая и его книги, то мне понравились и книга, и Фрай. Своеобразное видение мира у него. Своеобразный подход к жизни и историческим событиям. Я полностью согласна с тем, что вместо Адольфа мог появиться какой-нибудь Руди в тысячу раз хуже. И что любовь - это самое главное. Не всегда мы можем поныть не только окружающих, но и самих себя. Не стоит пытаться изменить историю, нужно меняться самим, делать выводы из ошибок прошлого, чтобы в настоящем не повторились эти страшные трагедии.
14929
Аноним5 апреля 2014 г.Читать далееЗдравствуйте Стивен, ээмм сэр!
Пишет вам простой студент-обыватель с территории университетского кампуса и хочет задать вопрос:- Как, ёшкин матрешкин, вы смогли извергнуть из недр своей головы подобный сюжет и накатать The Meisterwerke??
Никогда прежде не читала подобную книгу! Настолько она неординарная и многослойная. Да и наверное ей подобных нет, равно тому, как и нет авторов подобных Фраю. Это было моё первое знакомство, которое я думаю продолжу. Очень уж свеж и провокационен Стивен, с его язвительными шутками и оборотами, с интеллектуальными батлами и речевыми оборотами. Это совершенно новый и непривычный представитель английской культуры, о которой мы мало знаем, потому что в голове надолго утвердился штамп классической Англии. А тут вот такой вот сэр, который мне кстати понравился!
Понравились параллельные миры им созданные, исторические дебри (кстати, пора серьезно углубиться в изучение истории), эти стереотипные взгляды на жизнь в других странах, эти университетские городки и раз уж на то пошло, тема гомосексуализма, которая автору так близка, и которая так ненароком нарисовалась в конце книги :))
Thank you for attention!
1433
Аноним13 августа 2008 г.попадись эта книга романтичному подростку в пубертантный период и он с радостью пойдет целовать соседа по парте.
это я к тому, что замечательным языком написано.148
Аноним29 сентября 2025 г.Банальность зла и прививки истории
Читать далееБоже, ну как же прекрасен Фрай (тут должны быть разноцветные сердечки, но, увы, лл, такой возможности не дает).
Прыгая из прошлого в настоящее, из Англии в США, из прозаического повествования в кинозарисовки, Фрай создает потрясающе трогательную на самом деле историю лучшего из миров.
Как ни странно - нашего.
Майкл Янг, студен исторического факультета случайно встречается с Лео Цуккерманом - профессором физики, который изобрел машину времени.
Цуккерман мучается чувством вины и мечтает о мире, в котором не было Аушвица, Дахау и еврейского вопроса.
Янгу просто скучно в сухих рамках науки, его романтическая натура мечтает о ...о чем-то героическом и способном изменить несовершенный мир, в котором его бросила девушка, а диссертацию не принял преподаватель.
Все проблемы этих двоих решаются простым, человеческим -уничтожением Гитлера.
Ради этой благородной цели Майкл запасается новейшими противозачаточными для мужчин и отправляется подбрасывать их Алоизу Гитлеру, чтобы тот никогда никого (а именно Адольфа) не зачал.
Автор использует необычный для подобных романов прием - не описывает, как именно Майкл подсунул таблетки Гитлеру-старшему (в общих чертах мы узнаем об этом позже), а сразу меняет кадр и вот уже Майкла откачивают после бурной вечеринки какие-то незнакомые люди.
Более того, оказывается, что из Кембриджа он каким-то образом перебрался в Принстон, из Англии в Америку, сменил имидж и занялся философией.
Вполне себе оправданные жертвы исторических изменений, да только вот прическа парня, английский акцент и отсутствие группы Oasis далеко не все, чем может "похвастаться" это дивное новое сегодня...
Роман Фрая это и историческое исследование (все исторические персонажи, кроме редких исключений - реальные люди) и попытка осмыслить одну распространенную гипотезу о том, что возможно наш несовершенный мир все-таки лучший из того, что могло быть, возможно временной континуум умнее профессоров физики и пылких историков, а человечеству надо получать так называемые "прививки" от нетерпимости, расизма, гомофобии, чтобы не "заболеть" ими в гораздо больших масштабах, о "грехах отцов", о том, что сволочь остается сволочью в любом повороте истории, а еще конечно о Любви.
Любви, о которой Фрай пишет как Боженька и которая
в нашей стране увы запрещена, как и в печальной альтернативе автора.
13162
Аноним28 марта 2020 г.Читать далееПрочитав первые несколько страниц, я к своему удивлению поняла, что мне нравится авторский язык. Но радость моя быстро закончилась: уж не знаю как, но дальше я перестала узнавать полюбившийся мне слог. А ведь это основы писательства, автор должен придерживаться своего стиля. Не хочу показаться грубой, но что я хочу от автора другой профессии?! Он же актёр. Хоть я не смотрела ни одного его фильма, я загуглила и поняла почему он так странно в этом романе описывает женщин, у него есть супруг. "Свеженькие руки" - это что-то. Ну разве так говорят? Ухоженные, нежные, но не свеженькие, блин. И Фрай постоянно "заставлял" своих героев ругаться матом, не приятно. И обилие диалогов просто достало, повторюсь, что это опять же авторское мастерство барахлит.
13611
Аноним4 марта 2013 г.Правда о чем бы то ни было походит на чашу с рыболовными крючками - ты пытаешься рассмотреть одну малюсенькую правдочку, а вытаскиваешь на свет божий всю их черную и опасную гроздь.Читать далее
представьте: у вас в руках пилюля бесплодия, вы находитесь в Браунау-на-Инне и перед вами вода, которую впоследствии выпьет Алоиз Гитлер. интересная ситуация, не правда ли? и что же вы делаете? конечно, вы бросаете эту оранжевую пилюлю в теперь уже губительную воду. "ура!" - ликуете вы. - "Адольф Гитлер не родился. не было никаких зверств, жестокостей и разрушений."
что ж, могу вас огорчить, не все так хорошо сложилось. именно такую неутешительную альтернативную историю предлагает нам Стивен Фрай. довольно интересно, непредсказуемо, Фрай удивил, ожидала чего-то легкого и смешного, а получила серьезное и глобальное: как говорится, у всякого действия есть свое последствие.
говоря кратко, Фрай хотел озадачить нас вопросом: какова бы ни была ужасна наша история, стоит ли ее изменять? и что из этого выльется?
p.s. и как обычно, писатель-гомосексуалист не мог пропустить соответствующую тему =)1332
Аноним27 декабря 2010 г.Читать далееЭто конечно глупо, но мне настолько нравится Стивен Фрай, что я ждала от этой книги какого-то волшебства чего-то экстраординарного. А на деле, по моим ощущениям, имеем великолепный развлекательный роман, но такой в котором всего в меру - немного познавательного, немного развлекательного, немного трогательного. Конечно, нельзя отнять у романа то, что он затягивающе интересен, но я почему-то ждала большего, как уже писали до этого - ощущение такое, что ждал Дед Мороза, а пришел физрук с бородой из ваты.
1329
Аноним28 июля 2024 г."Лучше иметь дело с дьяволом, которого знаешь, чем с ангелом, который тебе не знаком".
Читать далееВ этой фразе, как у меня иногда бывает, есть спойлер. Ибо главный герой абсолютно уверен в обратном.
Книга учит. Учит тому, что нельзя переписывать и пытаться исправить историю, потому что, как ни хочется тебе, чтобы черное - на самом деле оказалось оранжевым в синюю полосочку, именно таким оно не будет. В лучшем случае окажется просто грязью. В худшем... в худшем ты возмечтаешь о том, чтобы все опять было в прежней черноте. Сейчас многие пытаются историю переписать. И хорошо бы, если бы только на бумаге. А то ведь доходит и до более активных действий. Но - увы! - им еще предстоит столкнуться с последствиями своих "благих" деяний и понять, что, в отличие от Майкла Янга и Лео, назад ничего не вернешь и придется жить с осознанием того, что ты сам все испортил.
Книга легкая, интересная, читается без напряга. Оказалась приятным разнообразием потому, что с творчеством Стивена Фрая (не путать с Максом Фраем и его "Лабиринтами Ехо") я до этого знакома не была. Просто видела время от времени в библиотеке его книги. Заинтересовало лицо писателя - такое ироничное... Думала, будет что-то столь же несерьезное, типа историй про Дживса и Вустера, а оказалось...
Оказалось, как уже писала, что история серьезная, поучительная. Заставляющая задуматься о будущем.За что только четыре балла? За "повесточку". Майкл влюбляется... в мужчину. Несколько лет назад это было свежей и интересной струей, но в наше время, когда вся эта разноцветь лезет из всех щелей, читается как-то... странно. Хоть ставь ей гриф "18+" несмотря на то, что откровенных сцен нет ни одной.
Содержит спойлеры12336
Аноним24 февраля 2020 г.Ох уж эти мне путешествия во времени
Главный герой решил вмешаться в ход истории и это привело к неожиданно кошмарным последствиям, и ему пришлось срочно придумывать, как все вернуть обратно. Эта книга - пространное рассуждение на тему того, что история не терпит сослагательного наклонения. Переливать из пустого в порожнее весело, конечно, но не очень продуктивно. Остальные книги Стивена Фрая мне нравились гораздо больше, а эта какая-то бестолковая.
12510