
Ваша оценкаРецензии
lorentsia19 июля 2012 г.Читать далееНикогда не могла понять, чем для некоторых людей так привлекателен высший свет. Об однообразии его жизни, способном разорвать душу на атомы, легко догадается даже самый дикий дикобраз. Но только не умница и красавица Эдит. В меру, надо оговориться, и умница, и красавица. Ведь как можно не догадаться, что золотая середина однозначно лучше и экстремальной бедности, и экстремального богатства. Но нет, для Эдит почему-то очевидно, что бедность ограничивает возможности человека – раз уж мы говорим об однообразии – к развлечениям. Однако девушка не понимает, что и человеку из высшего общества многие простые удовольствия недоступны. Погулять где хочется и с кем хочется. Говорить то, что хочется. Поругаться всласть, если нужно. Загулять, когда душа того требует. Да даже, черт побери, принять ванну когда хотелось бы, а не по устоявшему расписанию. Каково это – не иметь выбора? Каково – все время быть мерилом чьих-то ценностей, все время быть на виду?
В глазах постороннего на всем, к чему прикасаются аристократы, остается отпечаток снобизма и ханжества. И так хочется попасть внутрь этого общества, чтобы с маской безразличия на лице оставлять идентичные отпечатки. Чужаку почти невозможно понять, что снобизм и ханжество – удел как раз таки чужаков. Легко перенять высокомерие, трудно – аристократизм. Ведь в действительности в основе общества аристократов – традиции и мораль. Своя собственная, в чем-то непонятная другим, но мораль. Когда преступаешь некие этические или моральные законы, не криминальные, конечно, а как бы и пустяковые, вроде правил хорошего тона, или уважения к другому человеку, в том числе к собственному мужу – так легко отговориться своей непривелигированностью. Тут сама собой вспоминается песенка атамана разбойников из одного дивного советского фильма. В песенке он вынуждает принца «подарить» ему дорогую лошадь. «Людей напрасно не гневите, они несносны и грубы. Их в детстве воспитали странно, не лорды, что ни говори!» - совершенно чудесно, правда? Неправильное воспитание, оказывается, виновато в том, что люди – просто люди. А настоящим аристократам такой отговорки не дано. Да и нужна ли им она?
Вообще, Эдит я могла бы понять. Она пытается найти себя методом проб и ошибок. Многие люди хотели бы попробовать кардинально поменять свою жизнь, да побаиваются. А она как будто молодец – попробовала. Да, Эдит я наверное могла бы понять. Но отчего-то совершенно не хочется.
Жаль Чарльза, в самом деле. Воспитали его хоть и правильно, но недальновидно. Практичность и умение защищаться от паразитирующих товарищей необходимы даже аристократам. А может быть, особенно им.
2174
memory_cell27 октября 2014 г.Сноб — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество.Читать далееСнобизм, без сомнения, явление интернациональное.
Однако, стараниями британских писателей, слово «сноб» лично в моем сознании однозначно связано со словом «англичанин».
И Джулиан Феллоуз своим романом только закрепил эту связь.
Истоки и причины снобизма своих соотечественников он просто гениально выразил в одной короткой фразе:
Заприте в комнате троих англичан – и они тут же придумают правило, согласно которому четвертый не будет иметь права к ним присоединиться.Что такое «высшее общество» в двадцать первом веке?
Тут очень легко ошибиться, даже приблизившись вплотную, как героиня романа Эдит.
Даже она, сноб во втором поколении (жгучее желание войти в заветный круг досталось ей от матери, можно сказать, на генном уровне), даже она, мечтая о жизни «наверху», подсознательно представляла себя … в кринолине.
Эдит Лэвери, дочь бухгалтера, внука еврейского эмигранта, который бежал из России, спасаясь от погромов, вознамерилась выйти и вышла-таки замуж за английского аристократа.
Честно говоря, я ожидала иного продолжения истории «Золушки».
Логично предположить, что «Золушка» будет стараться завоевать сердца новых родственников и их друзей, будет учиться и приспосабливаться, запоминать и терпеть, очаровывать и преодолевать. А «высший свет» будет раз за разом поворачиваться к ней спиной.
Но все оказалось гораздо проще.
Сельская глубинка. «Цветочные выставки все лето, замерзшие трубы всю зиму». Охота. Благотворительные комитеты.
Рутина. Скука.
И «Золушка» дезертировала со службы, сбежала из дворца.
Но то ли новая карета стала слишком быстро оборачиваться тыквой, то ли новый принц стремительно терял позолоту.
А может просто заложенный в генах снобизм взял верх.
«Золушка» вернулась.
Утверждает, что счастлива.
И это очень похоже на правду.2061
little_mermaid21 июля 2021 г.Читать далееКажется, я англофил обыкновенный. Мне только дай почитать или посмотреть про Англию и её вековые устои. Тем более от сценариста сериала "Аббатство Даунтон" (признаюсь, сериал я перестала смотреть, когда "убили" мою любимую героиню).
Книга неспешная и степенная, хоть и описывает 90-е годы XX века, а кажется, будто более ранние времена. Замкнутая группа знати, высший свет Великобритании. Они управляют поместьями, устраивают приемы, охотятся, а раз в год могут арендовать домик на берегу моря. Их мир кажется идеальной сказкой, вот только попасть в него извне практически нереально. Миловидная девушка Эдит из среднего класса внезапно становится невестой наследного лорда - сюжет о Золушке в декорациях старинных поместий. Вот только после свадьбы вместо "жили они долго и счастливо" ждет самая обыкновенная бытовуха - скучный нелюбимый муж, тихая ненависть свекрови, бесконечные однообразные сборища благотворительных фондов и клубов, необходимость соответствовать своему новому положению во всем - одежде, поведении, знакомствах и суждениях о людях. Брак по расчету подразумевает, что героиня поднимется высоко, ей откроются все двери. Но и падение может казаться приятным в процессе, но в итоге будет больно. Сюжет перекликается с "Мадам Бовари" Флобера, но только с более позитивным финалом. А самая потрясающая героиня все-таки свекровь - леди Акфильд. Она ни разу не отрицательный персонаж, она живет по законам своего мира и к концу романа вызывает уважение.19819
VikaKodak22 февраля 2017 г.Читать далее«Снобы» Джулиана Феллоуза – это очень английская книга. Нет, не так. Это ОЧЕНЬ английская книга. От макушки до кончиков ногтей, от обложки до последней страницы. Хотя нет, с обложкой я бы как раз поспорила. Костюм из чопорного и практичного твида здесь был бы гораздо уместней, чем ворох бирюзового атласа. Сдержанность, умеренность, хорошие манеры – вот три кита, на которых стоят «Снобы». Я чуть было не написала «безэмоциональность», но, позвольте, этим грешит разве что наша практичная Золушка. Прекрасный принц, равно, как и каждый член его сиятельной семьи, вполне способен испытывать эмоции. Разные.
Признайтесь, вы тоже подумали, что снобы – это те сливки аристократического общества, куда стремятся попасть все, кому не лень? Вот уж нет! Да снобизм просто в крови у этой нации! Как остро, как болезненно осознают свое плебейство те, кто не принадлежит к английской аристократии, кто не умеет так же ловко жонглировать именами и событиями, кто не владеет искусством вогнать тебя в краску, надменно приподняв бровь! С каким усердием и безрассудством эти глупые мотыльки бьются об оконное стекло! Ну, милые, сами напросились – сжечь вас, может, и не сожгут, а вот холодный душ вам обеспечен.
Читая книгу, я не могла не задуматься, какую интонацию автор вложил в ее название. Он осуждает? Насмехается? Иронизирует? Ничуть. Он восхищается. И я восхищаюсь вместе с ним. Перед леди Акфильд хочется немедля упасть ниц или, как минимум, поцеловать ей руку. Аристократка до мозга костей, женщина со стальным стержнем и бездной обаяния, отчаянная перфекционистка… и любящая мать, готовая предоставить своим детям право на ошибку, способная наступить на горло собственной песне, если дело касается их благополучия и счастья. Чарльз Бротон… Нет, он не идеальный мужчина, несмотря на титул и аристократизм. Но он пленил меня уже тогда, когда я прочла о его критериях выбора спутницы жизни. Чарльз Бротон – это надежный оплот, каменная стена, которая будет стоять во веки веков, оберегая ту, которую он любит. А кто такая Эдит? Выскочка, парвеню, не умеющая оценить того богатства, которое свалилось ей в руки. И, поверьте, это я не о титуле.
Не могу сказать, что финал меня удивил. Я думаю, что таким поворотом событий автор хотел отдать должное главному герою. Она не заслужила, но он заслужил хэппи-энд.
19133
lustdevildoll19 августа 2015 г.Читать далееОх уж мне этот высший свет, особенно в условиях современности. Не люблю я догмы, тянущиеся из века в век, все эти традиции, которые в наше время выглядят поистине смешно. Думается, когда Феллоуз писал этот роман, он и не подозревал, что всего лишь менее чем через десять лет наследник британского престола женится на дочери стюардессы и авиадиспетчера, происходящих из рабочего класса, чем здорово утрет нос всем этим снобам и разбавит жиденькую вырожденческую кровь впрыском свежей и здоровой.
Но о романе и его героях. Да, жизнь британской аристократии, наверное, манит кого-то своим статусом и привилегиями, мы читаем о ней в романах, смотрим фильмы, и невольно воображаем, что все эти штучки высшего света – это здорово и прикольно, сплошная череда балов, раутов, посиделок, интересных разговоров и т.д. Но на примере Эдит Лэвери и ее замужества видно, что все это безмерно скучно. Пусть такая жизнь упорядочена, размерена и предсказуема, все расписано поминутно, каждый день похож один на другой – кого-то это может устраивать, кого-то нет. Эдит вот пришлось пометаться, потому что она изначально не из этой среды, к которой, как метко замечает писатель и не раз, нужно быть привычным с рождения. Аристократы просто не могут по-другому, а людям пришлым в их уклад интегрироваться крайне сложно, если не невозможно. Наверное, они даже среди обычных англичан воспринимаются как люди с другой планеты.
Мне очень понравилось поведение рассказчика в последней части романа. Как бы он ни хотел помочь свести супругов Бротон, он повел себя мудро и тактично, умудрился ни с кем не поссориться. И ужасно не нравился мне Саймон Рассел – не понимаю, что Эдит в нем нашла, наверное, учуяла такого же выскочку как она, стремящегося в высшие круги, и поначалу на это запала – очень лестно ведь чувствовать себя аристократкой, перед которой заискивают. Потом, когда он ее начала выгуливать как цирковое животное, и напрашиваться в закрытые клубы, прикрываясь ею – это выглядело жалко и мерзко.
Роман чрезвычайно афористичен, очень много мудрых мыслей автора по поводу общества, английской нации в целом, богемной жизни, человеческой природы.1985
Omiana29 июля 2015 г.История о том, что если уж и вступать в брак по расчету, то с открытыми глазами, понимая все плюсы и минусы будущего положения.Читать далее
Эдит – девушка из семьи хорошей, но далекой от закрытого мира английской аристократии. У нее нет высшего образования, и ей совсем не хочется всю жизнь работать, она остроумна и красива, и однажды ей подворачивается шанс – знакомство с богатым графом Чарльзом Бротоном. Более того, ей повезло еще и в том, что этот самый граф оказался глубоко порядочным и искренним человеком, он по-настоящему полюбил Эдит и предложил ей войти в тот мир, о котором она столько грезила. Вот только не рассчитала девушка, что мир знати вовсе не так прекрасен, как рисовало ей собственное воображение и восторженные россказни ее матери. Эдит не была готова к обрушившейся на нее скуке и к тому, как быстро ей надоел глуповатый муж. Может быть, если бы они сразу озаботились продолжением рода, то разочарование в семейной жизни не завело бы ее так далеко.
Понятно, что Эдит легко ругать, пусть она и не «повернута» на деньгах и титулах, но явно девушка меркантильная и себе на уме. Обидно за Чарльза, который не заслужил такого обращения, он, может, и не идеал, но его поступки говорят о глубине чувств. Эдит же повелась на смазливое личико и похоть, ее финальный кульбит для меня вообще за гранью добра и зла. Хотя забавно было, когда Эдит разоделась и накрасилась, чтобы привлечь мужа, а тот, глядя на нее, испытал жалость и желание защитить ее, такую несчастную. Все-таки насколько по-разному они смотрят на мир…
Больше всего из героев мне понравился рассказчик, представитель сразу двух миров: по рождению – узкого круга высшего общества, по роду деятельности – актерской братии. Именно он познакомил Эдит и Чарльза, он же ввел в их домашний круг искусителя добродетели молодой жены. При этом он выступал не в роли активного участника событий, а скорее проницательного и добродушного наблюдателя. Он видит героев со стороны, не идеализирует и не демонизирует их, признает достоинства и недостатки каждого, при этом не вторгается насильно в чужую семейную жизнь, а куда большее внимание уделяет собственной. Хороша и свекровь, настоящая леди старой закалки, умеющая сохранить достоинство практически в любой ситуации.
Любопытно было заглянуть за современный фасад традиционного «и жили они долго и счастливо», которым обычно заканчиваются мелодраматические сказки о любви, преодолевающей социальные границы.1972
Victory817 сентября 2012 г.Читать далееНеоспоримый факт, что Джулиан Феллоуз блестящий рассказчик и экскурсовод по домам английской знати. Мы уже побывали в «Госфорд-парке» и «Аббатстве Даунтон». Теперь же настала очередь «Бронтон-холла». Но на этот раз мы попадем не в эдвардианскую старую добрую Англию, а в не далекие 90-е годы ХХ века. И играть баронет Феллоуз будет не на уютном и родном для сценаристов пространстве фильмов и сериалов, а на минном поле беллетристики.
И вот в этом-то и заключатся главный просчет. Если честно, то я совершенно не понимаю, как Джулиан Феллоуз мог попасть в эту ловушку и повестись на распространенное для сценаристов заблуждение, что роман, это тот же сюжет для сценария, но нашпигованный описаниями и размышлениями?
Я не скажу, что роман плох. Вовсе нет. Он средний. «Снобы», это ладно скроенная история из серии «богатые тоже плачут» с атмосферными описаниями сельской природы, словесными прогулками по Лондону, забавными лирическими отступлениями и неплохо выписанными, колоритными персонажами. Плюс к этому прибавьте неторопливо-занудный, но такой очаровательный фирменный, «феллоузовский» стиль. Так в чем же проблема?
А в том, что роман получился «жизненным», почти как треклятое реалити-шоу. Все так правдиво, так честно описано и так неглубоко и бессмысленно. И если честно, то мне всегда было как-то глубоко фиолетово, женился ли принц Чарльз на Камилле Паркер-Боулз или нет. А уж, зачем несколько часов своей жизни тратить на просмотр трансляции свадьбы принца Уильяма и пресно-правильной Кейт, я совершенно не понимаю.
Вот и в «Снобах» мне было скучно читать роман, только для того, чтобы заглянуть в замочную скважину и подглядеть банальную историю из жизни одной аристократической английской семь. Хотя еще раз отмечу, что роман написан живым языком, действие разворачивается в красивых декорациях и приправлена история неглупыми мыслями и наблюдениями. Никакого следа книга в моей душе не оставила, но один дождливый день она все-таки скрасила. Но лучше бы сериал сняли, честное слово. А сравнивать «Снобов» с большими, английскими романа а-ля Голсуорси или Ивлин Во как-то совсем неудобно.
Посему мой суровый вердикт: даже самым талантливым сценаристам, нужно очень с большой осторожностью приоткрывать тяжелую дверь в закрытый клуб именуемый «Большая литература». Хотя, возможно, я просто сноб…19113
LoraG2 февраля 2011 г.Читать далееКартинки из жизни современного английского высшего света. Несмотря на все перемены в жизни и сознании, высшая английская аристократия по-прежнему остается самым закрытым клубом в мире.
История достаточно проста и даже банальна. Эдит вышла за Чарльза, не любя его, чтобы получить положение в обществе. Затем ей стало скучно, она не смогла соответствовать этому положению и бросила Чарльза, найдя себе более интересный вариант – красавца актера Саймона. Но при ближайшем рассмотрении жизнь с Саймоном оказалась не такой уж и приятной и уж совсем не увлекательной. Напоминает дамский роман, если бы не… Во-первых, написано очень талантливо, прекрасным литературным языком, с тонким юмором. Читать – истинное удовольствие. И второе, все это происходит в среде английской высшей знати. Феллоузу удалось создать очень интересных персонажей, изображая высший свет без придыхания, но и без обличения. Скорее с юмором, чем с сарказмом.
Эдит воспитана на предрассудках своей матери, которая «была во многих отношениях очень славной женщиной, но ее снобизм граничил с помешательством». Жизнь с богатым и знатным мужем представлялась Эдит «бесконечными путешествиями, показами модных коллекций, встречами с Миком Джаггером и вечеринками для принцесс». Но она оказалась совершенно не готова к некоторым неприятным сторонам, начиная от неумности мужа («Чарльз – человек простой. Он способен чувствовать, но его чувства незамысловаты, прямолинейны и глубоки. Он с трудом общается, а флиртовать не умеет совсем») и заканчивая утомительными заседаниями в благотворительных обществах. Ее свобода была в значительной степени ограничена рамками условностей, ее жизнь протекала в жестких границах приличий и обычаев, сложившихся в течение веков. Такая жизнь не могла принести ей ни удовольствия, ни удовлетворения.
Леди Акфильд, свекровь Эдит, практически полный ее антипод, «предпочитала, чтобы ей завидовали, а не жалели ее, и всю жизнь старалась, как поется в песенке, прятать горести в косметичку и улыбаться судьбе. Как правило, ей это удавалось без особого труда, потому что она считала собственные беды не менее скучными, чем чужие». Она была не в восторге от выбора сына, но, во всяком случае, постаралась принять невестку. Умение скрывать свои истинные чувства – доминантный признак истинной аристократии: «от обычных людей их отличает совсем не бесчувственность, а скорее привычка не показывать своих чувств. Естественно, они не считают это своим недостатком и отнюдь не восхищаются публичным проявлением эмоций у других».
Несколько месяцев, проведенных вдали от мужа, только укрепили Эдит в предрассудках в отношении высшего общества. И не только. Вдруг оказалось, что порядочности и доброте Чарльза она предпочла всего лишь красивую внешность и секс. Это открытие вместе с некоторыми другими событиями перевернуло ее представления об истинных ценностях. Не последнюю роль тут сыграло и то, что, уйдя от мужа, Эдит не приобрела ничего интересного, а потеряла очень существенное – «чувство защищенности и собственной значимости».
«Снобы» чем-то напоминают «Ярмарку тщеславия», но несравнимо мягче. Феллоуз не обвиняет и не обличает, он изображает практически отстраненно, но в результате становится очевидным, что многие человеческие ценности - это всего лишь правила игры, а аристократы не лучше или хуже, они – другие.1934
wonder25 августа 2022 г.Читать далее«Достаточно счастливо».
Господи, мне кажется, что это словосочетание, приведенное автором характеризует вообще все: и героев, и их выборы, и ценности описываемого общества.
Мне кажется, пока я читала роман, у меня подгорало вообще все, что только может подгорать, настолько неприемлемым для меня было все, что происходит в сюжете. «Приемлемый» - это вторая характеристика, вторая ценность для персонажей в сюжете.
Автор говорит о важных вещах, которые можно видеть только изнутри аристократии. И о том, как важно не пытаться забраться в «красивую жизнь», а прежде всего искать людей «своей породы», своего круга. Потому как на поверку эта красивая жизнь оказывается вообще не тем, чего ты так хотел.
А ещё говорит о том, что иногда блестящее это мишура, обертка, внутри которой конфетой даже не пахнет.18490
aaliskaaa18 марта 2014 г.Читать далееСноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество
Я всегда помню с каким благоговением смотрела на молодых людей, которых после какого-то музыкального концерта пускали к исполнителям пообщаться и взять автограф, это были избранные люди, которые благодаря какому-то волшебному билетику могли хоть чуть-чуть, но увидеть закулисную жизнь звезд, настоящих людей, а не отработанные лица и движения на сцене.
И вот Джулиан Феллоуз позволил и мне немного посмотреть на внутреннюю сторону жизни знатных персон - знати всея Англии на примере семьи Бротон. Что же, тоже очень интересно. Их, на первый взгляд, счастливые браки, дружеские отношения и приятные манеры рассыпались с каждой страницей. На самом деле, в жизни у них еще больше проблем, чем у представителей, скажем так, среднего класса. Им чужды настоящие чувства и эмоции, они должны следовать неписаным правилам, из-за которых интересная и веселая девушка становится раздражающей и болтливой только из-за того, что она стоит ниже них в обществе. А глупой зануде Тине Фрэнк придумывают оправдания, ведь у нее миллионы в карманах, да и мать у нее очень и очень знатная особа. Брак не представляет для них никакого интереса, кроме как финансового. Эти люди до смерти боятся остаться наедине, потому что им просто не о чем разговаривать, им неинтересно, скучно друг с другом. Они друг друга раздражают. А если какому-то бедолаге "денежному мешку" все-таки не повезет влюбиться в свою жену, он обречен каждый день терпеть ее пренебрежительное отношение.Этот мир, мир "избранных", слишком сложный, и чтоб в него попасть надо выслушать более десятка лекций "Как вести себя в светском обществе", выучить пару сотен клише, стандартных ответов на их вопросы, чтоб, не дай Бог, не показаться глупцом перед о великими.
Она уже начала понимать, что делом чести в этом мире было ни в коем случае не выражать восхищения любым проявлениям богатства, каким бы фантастическим оно ни было. Отмечать, что богатство любого масштаба не есть что-то обычное, земное, мирское, значило рисковать выглядеть мелкобуржуазно. Люди могут принять тебя за представителя среднего класса – части общества, свою непринадлежность к которой многие из них со страстью доказывали всю жизнь неизвестно кому. У этого правила есть исключения. Можно воскликнуть: «Какая прелесть!» – но таким образом, чтобы скорее проявить великодушие, нежели действительно высказывать изумление. А еще лучше: «Дорогая, это просто роскошно!» Таким образом вы показываете, что интерьер, меню, что угодно – чрезмерно и опасно граничит с вульгарностью.Вот она, непростая наука буржуазии. И постигнуть ее дано очень немногим, таким, например как Ребекке из Ярмарки Тщеславия
Название этой книги полностью соответствует содержанию. Кругом были одни лишь снобы. Меня раздражали все и каждый: мелкие рыбешки-подхалимы, стремящиеся заслужить уважение и доверие в кругу знати, наивный Чарльз, злобный Эрик, который выбрался "из грязи в князи" и теперь считает, что имеет право вести себя как последний ублюдок и хам, Эдит, которая знала, что выходит замуж не за любимого мужчину, а за его положение и кошелек, и все равно ныла на протяжении всей книги как ей скучно живется, всячески унижала нелюбимого мужа, самовлюбленного актера-неудачника Саймона, для которого было жизненно важно хоть как-то относиться к кругу "избранных". Всем им хотелось дать пару раз по голове! Думаю, если бы читала бумажный вариант, то отдуваться от моего раздражения пришлось бы книге. Она бы летала, где-то бы виднелись следы от ногтей и торчали бы куски порваных страниц. Это отнюдь не означает, что произведение плохое и мне не понравилось. Напротив, оно вызывало во мне такую бурю эмоций, которую я не способна была переварить. Единственный персонаж, которому я симпатизировала - это, конечно же, леди Акфильд. Умнейшая, мудрая и безупречная женщина. Она настолько вызывала к себе уважение, что перед ней толпа расступается как перед "Моисеем Красное море".
Отдельный плюс автору за то, что не стремится в своем произведении к справедливости, а показывает все в точности так, как и в реальной жизни. Меня, о великого моралиста, это укололо, но и приятно удивило.
18721