
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2014 г.Потрясающая книга, совершенная книга, редчайший пример необыкновенной гармонии — какой вдохновенный слог, какая точность и складность мысли!.. За один этот роман Достоевскому уже полагается вечная память и глубочайшее уважение многих, многих поколений. И какими бы замечательными ни были остальные его романы, этот — определенно, совершенно верно, есть вершина его творчества.
Страницы — сотнями — не отрываясь. Восторг, восторг, восторг...
745
Аноним6 мая 2014 г.Включила книгу практически не задумываясь, только отмечая, что эту повесть не читала, и резко погрузилась в мир Достоевского: Сложный, тонкий, мир боли и безысходности.
Герой не может выразить свих чувств. Сколько страсти, сколько гнева и любви, сколько гордости скрывается за пеленой молчания. Сколько в нем надежд и внутренних диалогов не успевших быть высказанами.
Поступки его противоречат чувствам. Как молодой девушке понять истину в молчании?7108
Аноним4 декабря 2013 г.Читать далееЗамечательный роман!
Автор творец человеческих образов, тонкий психолог. Все герои многогранные, неоднозначные, у каждого из них настолько глубокий характер, что нельзя остаться безразличным к их судьбе. Кстати, примечательно, что ни одного полностью отрицательного героя в романе нет.
Прекрасный русский язык! Происходит полное погружение в атмосферу XIX века. Прекрасно описан быт и нравы дворянства: развлечения и увлечения, любовные связи, корыстные цели, которые помогали приумножить капитал и упрочить положение своего дворянского имени.
Мудрые мысли для взрослых, для родителей, об отношениях "родители-дети", об отношениях "мужчины-женщины"...
КЛАССИКА! Учит добру, пониманию, прощению и человеколюбию.783
Аноним16 ноября 2013 г.Тяжело было, однако, в моем возрасте этот роман читать. Чрезвычайно тяжело. Но мною овладел интерес. Конечно, не все было понятно, но я обязательно перечитаю через пару лет.
753
Аноним18 сентября 2013 г.Читать далееЭто даже не рецензия, а скорее впечатление. Я начала читать после того, как посмотрела экранизацию Бортко. Честно говоря, начала читать из-за Евгения Миронова, а точнее,из-за личности князя Мышкина, его монологов. Мышкин один из моих любимых типов персонажей - скромный, искренний, в меру наивный и очень мудрый человек. Он своей искренностью, любовью к людям обезоруживает любого человека, вскрывает пороки.
Сериал для меня оказался немного непонятен, затянут и сумбурен и я решила книгу почитать для ясности. Но потом поняла, что Бортко поставил все по книге :)
"Душа нараспашку", наизнанку, вывернутая..Вот что меня всегда поражало в книгах Федора Михайловича. Не могу я написать "Достоевский", потому что прониклась к нему уважением. Люди действуют по очень странной логике, так в жизни не бывает. У писателя никто никогда не работает, ничем не занимается кроме как выяснением отношений, интригами. Герои действуют так, будто все мысли не могут не сказать вслух, и даже помыслы тотчас превращают в действие.
Немного запутало, что в книге все друг друга знают и каждый родственник кому-то :)742
Аноним8 августа 2013 г.Читать далееХочется биться в пароксизме восторга, потому что после очередной бессонной ночи, закончившейся у меня в 5 часов утра, нахожусь в состоянии, близком к припадкам главного героя. Нельзя бросаться в омут с головой: затянет. Так и вышло. Каждая новая для меня книга Достоевского - новое глубочайшее потрясение.
Да, несомненно, все те вопросы, которые были подняты по ходу повествования, настолько интересны и актуальны, что их даже неловко называть второстепенными. Однако на них обращаешь не так много внимания, как они того заслуживают: хочется нестись вперёд, узнать, чем же всё закончится. И когда узнаёшь, возникает такое чувство, будто бы тебя огрели по голове, а ты удивлён, но ещё не чувствуешь боли. Сюжет увлекателен и вроде бы нетороплив, и более чем три четверти произведения не вырисовывается эскиз трагедии.Но ближе к концу понятно, что это обман: напряжение нарастает в геометрической прогрессии и на последних страницах достигает неизмеримых высот.
Гениальная книга.
748
Аноним7 августа 2013 г.Очередной раз убеждаюсь в гениальности Федора Михайловича. Произведение просто захватило меня, прочитав первую главу не смог оторваться пока не дочитал до самого конца.
741
Аноним3 августа 2013 г.Читать далееЛюбовь Достоевского к детям очевидна и велика. Даже в этом грустном рассказе - хорошая концовка, даже здесь он дарит мальчику долгожданный праздник, что как-то и забываешь про то, что было в самом начале. Не зря говорят, что дети очень любили Достоевского, и когда он умер, принесли венок, на котором было написано, что он от детей. Их любовь друг к другу была взаимна и чиста. И даже в рассказе он пишет, мол, не могу понять почему, но мне очень кажется, что это настоящая история, и я её как будто бы где-то видел. Может ли быть это правдой? Конечно может. Я даже уверен, что это правда и никак иначе.
7156
Аноним29 июля 2013 г.Читать далееНаверное, хорошо, что я прочитала это произведение именно сейчас, а не раньше - в школьные годы.
Федор Михайлович - это, на мой взгляд, один из лучших классиков, и его романы - это шедевры литературы.
Князь Мышкин, значит-с, идиот. Да были бы все такими идиотами. Простые качества, как добродушие, детская наивность, вера, сострадание и жалость сделали Льва Николаевича чудаком в глазах общества. Он хотел "восстановить и воскресить человека", но задача эта оказалась не из легких.
Главная мысль романа - изобразить положительно прекрасного человекаФ.М.Достоевский
Что ж, Федор Михайлович, Вам это блестяще удалось.734
Аноним11 июля 2013 г.Читать далееДавно хотела написать рецензию, но как-то всё откладывала...Поэтому теперь выйдет на так хорошо, как хотелось бы!
Я скажу одно - книга мне очень понравилась ,от корки до корки она пропитана нравственностью,некоторые фразы запоминаешь наизусть, вся душа содрогается, когда читаешь,...это просто неописуемо.... всем её советую прочитать!!!
А я всего-лишь хочу написать о главных героях произведения...
КНЯЗЬ МЫШКИН: ооо...сколько слез я пролила из-за его.САМЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ.Какое чистое сердце, какая христианская любовь,ни капли осуждения по отношению к другим, смирение , доброта и многие другие замечательные качества его души- всё это в нём присутствовало.Когда я читала диалог его с другими героями, именно в тот момент, я бы всё отдала , лишь бы познакомиться с таким человеком...Я его полюбила как героя, полюбила до "фонатизма".Я не могла не думать о нём, я не могла и не читать эту книгу.....Лев Николаевич Мышкин - это идеал.
НАСТАСЬЯ ФИЛИПОВНА- она меня поразила с самого начала и до последней страницы она меня продолжала удивлять.Как она могла испортить жизнь такому замечательному человеку, как она могла так поступить с Аглаей Ивановной , зная , что при этом она не только разрушает счастье Аглаи, но и князя....как она могла так долго мучить Рогожина(между прочим я его очень даже понимаю почему он её убил).Сколько в ней было эгоизма, сколько бесов в ней жило...И в то же время мне было её ужасно жалко,она просто запуталась в жизни..но... это не давало ей право играть чужими судьбами.Правильно сказал князь, что она "помешанная".
АГЛАЯ ИВАНОВНА: эта героиня часто мне напоминала меня.Я понимала ,что она любит князя , даже когда говорила обратное и я так обрадовалась ,когда она всё в этом призналась, но это было так не к месту, и вся эта встреча была какой-то ненужной , лишней для всех, но она была, эта встреча все-таки произошла.Мне было жаль её больше всех, даже больше , полюбившегося мне, князя.Я представляла , что могла она перенести, сколько боли ей пришлось вынести, как разрывалось её сердце... и мое тоже...Не зря же в конце сказано, что она стала католичкой , это же назло князю, ведь он не признавал этой веры и она это прекрасно знала...как жаль , что так сложилась её судьба , а ведь она могла быть вполне счастливой....763