Ф. М. Достоевский. Избранные сочинения в двух томах. Том 1

У Достоевского даже ранние работы достойны всяческих похвал!
1846 год, маленькая съемная комнатка и ее хозяин – Макар Девушкин, который пишет письма. Адресат живет недалеко - в соседнем доме, Девушкин даже может видеть окошко и шторку. В доме напортив, в такой же маленькой съемной комнатке, живет Варвара Добросёлова – свет души, "ангельчик и ясочка" Макара Девушкина.
Макар Девушкин уже в возрасте, без семьи и близких родственников.
Варвара – молодая женщина с печальной судьбой и глубокими душевными ранами.
Девушкин никоим образом не хочет скомпрометировать своего ангельчика, очень боится всяких слухов и пересудов, но неизменно хочет заботиться об этом хрупком болезненном существе. Вся нерастраченная любовь и нежность достается Вареньке, которая так же искренне желает добра Девушкину.
Бедные люди и их судьба, выбор. Будет ли Варвара счастлива с тем, кто когда-то причинил ей боль? Что будет с Макаром Девушкиным, когда его нежный цветочек, смысл жизни, уехал далеко-далеко?
Все эти вопросы Федор Михайлович оставляет читателям "на подумать", хотя ответ мне кажется очевиден. Хэппи Энда не будет.

Сколько старух-процентщиц надо зарубить топором чтобы вырученных денег хватило на поход в Макднальдс? А Вы знаете сколько лет было той самой "старухе" из "Преступления и наказания"?
Хм... Наверное Федор Михайлович был бы немного поражен интерпретацией его романа в наше время и возникающими после его прочтения вопросами...
Давайте все-таки попытаемся убрать из воспоминаний скучные уроки литературы (у кого они были таковыми) и не смешные анекдоты про этот сложный и многогранный роман. О чем он? О нищем студенте, который искал деньги на кусок хлеба? О ужасах царизма и ничтожности нищих, никому не нужных людей? Наверное эту махину можно подогнать подо все и, чем ни шутит сознание, даже под какой-нибудь бульварный роман. Я более чем уверена, что практически все книги Достоевского, и "Преступление и наказание" не является исключением, ставят перед читателем один главный вопрос: "Есть ли Бог?".
Надеюсь, что Вы помните один очень увлекательный момент романа: обсуждение статьи, которую написал Раскольников в один из журналов.

Вдруг Раскольников тот самый "необыкновенный" человек? Вдруг ЕГО за убийство Господь не накажет?
Раскольников ставит над собой эксперимент и наблюдает, ждет, что же будет дальше. Поймают ли его, смогут ли доказать, что он убил старуху и ее сестру? И он попадает в ад на Земле: ад страха, подозрений, сомнений... Они поедают его изнутри и нет у него сил сопротивляться и совершать подвиги, вырываться из привычной среды для достижения великих целей. Он сам сознается в своем преступлении и ждет избавления, ждет свободы для своей совести и... свободы нет, груз не падает.
Вспомните, кто спасает Раскольникова? Конечно Соня! Падшая женщина, которая последовала за ним на каторгу и тихо, кротко всегда была рядом. Соня, несмотря на свое достаточно сомнительное положение в обществе, девушка очень верующая, она смогла вернуть ему веру в Бога и надежду, которая освещает жизнь.

Так сколько старух надо зарубить для поездки в отпуск?
Перечитайте, проникнетесь многоэтажностью романа. Поверьте, Федор Михайлович неимоверно крут!

Я начала читать эту книгу с нескольким замешательством. Разумеется,я предполагала, о чем будет эта книга по ее названию. Но вначале романа я слегка не понимала чувств главного героя этой книги-Раскольникова.
Естественно,в начале книги я не могла раскрыть всю его сущность .На основе развивающихся событий,я стала осознавать,отчего же Раскольников совершил такой переход:от обычного студента до совершенно замкнутого в себе человека. Постепенно, прочитывая эту книгу, я поняла,что мотивы главного героя совершить убийство были далеки от настоящих мотивов современного убийцы. Я считаю,что этим злодеянием,Раскольников хотел самоутвердиться. В одном из своих публикаций он писал,что люди делятся на обыкновенных и необыкновенных. Необыкновенные не обязательно,но могут пересечь грань дозволенного. Таким образом, главный герой хотел доказать себе и остальным,что именно он принадлежит к такому типу людей. Возможно,Раскольников хотел установить какую-то справедливость именно для себя,показать,что такие как он существуют,а все остальные люди:чиновники,правительство-просто жалкие люди.
Его невероятно тянуло к людям с тяжелой судьбой. Он выбрал именно такую девушку-Соню,которая была готова на все, ради своей семьи. Именно ей Раскольников и открылся,именно ей он рассказал то,что его так мучило.Софья Семенова смогла переродить в нем нового человека,заставила верить в светлое будущее,новую жизнь. Они питали к друг другу невероятные чувства,чувства,вызывающие сострадание и веру в этих двух героев,в их счастливую дальнейшую жизнь.
Главный герой был не из тех людей,заботившихся о своей судьбе. Несмотря на все потрясения,у него еще была жива любовь к его сестре. Он всеми силами пытался до конца позаботится о Дунечке(своей сестре).
В конце романа главный герой знакомится с Свидригайловым,которого он считал мерзким типом по его поступкам. В каком-то смысле они дополняли друг друга. То,чего не было у Раскольникова ,было у Свидригайлова. Они отлично понимали друг друга. У них у обоих присутствовало некое сумасшествие.
Сам Раскольников вместил в себя все страдания того времени и именно это,на мой взгляд,хотел показать автор. Этот роман олицетворяет Россию девятнадцатого века. Россию, с глубокими потрясениями и нравственными сдвигами.

Ещё будучи в школе, при первом чтении, книга меня не оставила равнодушной. Спустя много лет решила, что хочу перечитать, потому что многое уже не помню.

Эта книга не просто об убийстве, она о последствиях этого убийства. На протяжении всего чтения мы вместе с Родионом Раскольниковым будем качаться на качелях совести.

Он то в лихорадке, то в здравии. Совесть его то мучает, то нет. Иной раз он даже чувствует себя чуть ли не богом, но в следующую минуту он уже в рваных и путаных мыслях обвиняет и себя, и других. И всё он от закона бегает, но при этом ходит под носом у детектива, рассказывает ему вещи всякие. Потом бродит по городу и неприятности будто ищет. Он хочет быть неприметным, но своими заморочками наоборот привлекает к себе внимание.

В книге присутствует драма других семей в том числе. Например, семья Мармеладовых. Родион всячески помогает им, а потом размышляет: "правильно ли я поступил?". При чём, человека-то он особо не знает кроме того, что наговорил он ему в пьяном угаре. Но Раскольников же благородный человек, оттого он и отдаёт все свои деньги более нуждающимся. И будто бы таким образом пытается свою совесть отбелить.

Есть у Родиона сестра и мать. Сестра ради семьи готова рискнуть всем ради денег, от того думает выйти за нелюбимого человека. Лужин пытается показать все свои лучшие стороны, но и он по итогу оказывается нечист на руку. К слову, мне он тоже не особо симпозирует. В отличие от Дмитрия Разумихина - товарища Родиона по учёбе. Вот этот человек как раз-таки тот самый настоящий друг. Он и работой пытался помочь, и выхаживал Родиона, пока тот был в горячке, и даже с ложечки того поил. До последнего он не верил, что его друг способен на убийство, всячески выгораживал и даже спорил с этим.

И вот, среди всех этих событий, Раскольников ходит по Питеру, рассказывает всем, что он убил, али не убил, приходит на место преступления, подрачивает детектива, помогает семье Мармеладовых, разбирается с женихом своей сестры и лежит в бреду. Книга так и пестрит событиями, но они настолько интересны, что хочется читать и читать.

Моя оценка: 5 из 5. Было интересно будучи уже взрослой посмотреть на эту книгу с новой стороны. Тут много над чем можно подумать и сделать свои выводы. Книга подойдёт для тех, кто любит детективы и триллеры. Роман интересно рассматривать с точки зрения психологии, ведь здесь действительно занимательный случай

Это было потрясающе... Я не ожидала, что мне так понравится.
Во-первых, это похоже на современный триллер. Если бы не замысловатый слог, совсем было бы похоже на что-то "новое".
Дочитываешь главу, а она обрывается на самом интересном... Столько переплетений, неожиданных поворотов, на некоторых моментах сидела "с открытым ртом". Психологические игры, которые заставляют сердце замереть...
Кстати про "замереть", при чтении некоторых отрывков сидела почти без дыхания, без биения сердца. Такой эффект, например, произвела сцена с лошадью. На одном дыхании всё прожито

Во-вторых, переживания Раскольникова показаны очень натурально. То, как он сходит с ума, потому что ему теперь кажется, что все вокруг только и думают, что о его статусе убийцы. Прописано настолько хорошо, что понимаешь каждый его вздох, почему он волнуется, почему ведёт себя так странно.

Ну и натолкнуло на размышления. Могут ли близкие простить любимому... убийство? Лично я бы не смогла. С таким человеком сразу бы разорвались отношения какие-либо. И обратилась бы в полицию. А вот скрыть всё это и держать в себе секрет, помогая человеку, не выдавая его полиции, продолжая общаться – это большая любовь или большое безумство? Как вы думаете?

Очень спокойная история о любви и надежде. «Белые ночи» напоминают нам, что жизнь полна разных эмоций, и порой нас может охватывать отчаяние. Главный герой встречает девушку - свою любовь, свою «Настеньку». Мы слышим её имя постоянно: оно отпечатано на сердце главного героя и проходит красной нитью через всю историю. Но имя самого героя мы так и не узнаем. Нам показали, как важно жить и чувствовать всё. Пусть в конце любовь оказывается неразделённой - лучше уж разбитое сердце и понимание, что оно всё же есть, чем прожить всю жизнь, так ничего и не почувствовав.

дебютный роман писателя. После его прочтения В. Г. Белинский писал, что Достоевский «имя совершенно неизвестное и новое, но которому, кажется, суждено играть значительную роль в нашей литературе». Трогательная история любви мелкого чиновника Макара Девушкина и Вареньки Доброселовой раскрывает вечную тему «маленького человека». Несмотря на внутреннюю красоту и благородство души они не способны переломить обстоятельства и обречены на страдание в этом жестоком мире.

С каждой прочитанной книгой автора не перестаю восхищаться его умением проникать в самые души своих героев.

Макар Девушкин и Варя Доброселова живут в нищете, но при этом они стараются облегчить жизнь друг друга. В этом, наверное, и весь русский народ, душу которого постигнуть сложно. Сквозь повествование эти два героя как лучик света на тёмном небосклоне жизни. Вокруг грязь, нищета, голодные люди, и молодые герои словно убегают от всего этого, написав друг другу пару строчек, выговорившись они чувствуют себя не такими одинокими.

Этот роман заставляет ценить то, что есть сейчас в жизни.

Невозможно спокойно читать Достоевского залпом, я постоянно останавливалась для того, чтобы поразмыслить над текстом, его героями.

Произведение небольшое, но как много в нем смысла! Рекомендую прочитать всем, хотя бы раз в жизни.