Крымские тетради

Автор книги - бывший начальник штаба партизанского отряда, а позднее командир объединенного партизанского района в Крыму. Он расскажет о жестоких боях с карателями, о спасенных жемчужинах Крыма, о лишениях и преданности...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

16 оценок

5
44%
4
38%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 41

Рецензии

Аноним18 июня 2018 г.
Партизанская правда
Есть такой жанр прозы про войну – лейтенантская называется.
Окопная правда, без красивых слов о победе и всё прочее.
Илья Захарович Вергасов написал свои "Крымские тетради" в несколько ином, хоть и очень похожем жанре.
Партизанская правда.
"Крымские тетради" – третья книга Вергасова о партизанском движении в Крыму во время ВОВ. Я, признаться, поначалу не поверил, что командир партизанского отряда может самостоятельно написать настолько цельную книгу с хорошим повествованием и вниманием к деталям, но, узнав, что это уже третий его опыт на этот поприще, уверовал в литературный талант Ильи Захаровича.
Долго думал и пришёл к выводу, что удобнее и лучше всего рассказать об этой книге в формате списка "Плюсы и минусы".
Итак,
5 плюсов книги "Крымские тетради"
1)Рваное повествование

Книга разделена на 3 части, при этом они не следуют друг за другом хронологически.
Это добавляет интереса при чтении.
Не Нолан,конечно, с его играми со временем, но тоже местами бывает интересно.
И уж точно лучше, чем скучное последовательное повествование.
2)Герои
Каждый герой выведен отдельной личностью.
Практически отсутствуют шаблонные безликие болванчики.
А если герою удаётся выжить и продержаться более 10 страниц – сопереживание выходит просто на новый уровень.
3)Описания местности
Для партизана важнейшее умение – слиться с окружающей средой.
Вергасов с любовью описывает окружавший его пейзаж и иногда диву даёшься – как им удавалось партизанить в настолько не приспособленной для этого местности?
Например, здесь.

Или здесь.

Чудеса, да и только.
4)Внимание к деталям, описание быта
И лейтенантская и партизанская правды в литературе отличаются обилием деталей и подробным бытоописанием.
Илья Захарович здесь предстаёт одним из лучших представителей жанра
5)Динамика и непредсказуемость
Читая партизанские хроники всегда понимаешь, что в любую секунду для любого из героев всё может закончится быстро и без сантиментов.
Однако "Крымские тетради" написаны так, что каждую вылазку переживаешь как первую, от каждой фашистской засады ёкает сердце, а каждую маленькую победу воспринимаешь как личную.

3 минуса "Крымских тетрадей":
1)Предисловие
Не сильно относится к книге, но все же.
Предисловие с описанием биографии автора просто ужасное.
Читая предисловие с ужасом думал, что же я буду делать, если в таком стиле окажется написана вся книга.
Слава Богу, не оказалась.

2)Поначалу путаешься в фамилиях
На первых порах было непросто разобраться, кто есть кто из-за многобразия персонажей.
Однако, это быстро прошло.
3) Монотонность ближе к концу
Ближе к концу книги(~75%) появляется монотонность в повествовании и описании повседневности.
Но это не критично.
В общем, к прочтению строго рекомендуется.
Особенно интересующимся историей Юга России.
Этакий "Неизвестный Крым" предстанет перед вами.
Читать далее
8
766
Аноним20 июня 2018 г.
Катастрофически сложно писать отзыв на эту книгу.
Её было сложно читать. Так что, вполне логично, что и писать не легко.
На самом деле книга очень интересная. И поднята очень важная тема. Все знают, что на любой войне существует партизанское движение. Но каких оно достигает масштабов – нам никто не рассказывает. Ни на уроках истории, ни в кино. И даже большинство книг рассказывают о боевых действиях или вообще на «околовоенную» тематику (типа как кто кого и где любил пока была война).
Что я узнала нового из книги? Все! Все, о чем я прочла – я не знала. Да, оборона Севастополя, да, была капец долгая. Да, были партизаны. Но, черт возьми! Вы вообще догадывались насколько все было серьезно и какой огромный вклад делают партизаны в войну! Конечно, лучше этого и не узнать (если речь о собственной шкуре) – но знать и говорить о том, что было – безумно важно.
У меня очень сумбурные мысли еще и потому, что я заскучала по своему Крыму. Еще до начала чтения. Мой Артек, мой Аю-Даг, мой Гурзуф, моя Ялта. Мое лето 2013. И когда я начала читать Крымские тетради у меня поначалу появилась нотка ностальгии. Пока не начался рассказ о самой войне. И когда я начинала осознавать то, что мое счастливое лето было благодаря людям из книги – у меня стоял ком в горле.
Знаете, меня преследовало чувство, что я тоже там была. И не спустя много лет. А тогда. Суровыми зимами, в снегу, в землянке, под обстрелами. Я знакомилась с сестрой Чехова, с комендантами, партизанами и предателями. Она настолько настоящая, что даже не хочется верить. Не хочется верить в голодные смерти, предательства в такие тяжелые времена, в то, что такое вообще было возможно. И это при том, что мой прадед был на войне, что я видела документы о приеме его на службу, документы о том, когда и где он был в плену. Но верить в это страшно.
Эту книгу совсем не хочется анализировать на предмет «литературной ценности» типа, персонаж раскрыт/не раскрыт, путалась в именах или «повествование скачет во времени и пространстве». Да, оно скачет. Но это не имеет никакого значения. Потому что эта книга имеет другую ценность – историческую, социальную. Сложно не повторяться – но мы должны знать, помнить, уважать подвиг тех, кто, голодая и замерзая защищал свою Родину, свои семьи. Кто даже под угрозой жизни родных уходил в леса. Кто, не жалея себя взрывал мосты, обрывал связь и убивал захватчиков.
Вывод тут может быть только один – брать и читать. Если, конечно, вас не пугает военная тематика.
Читать далее
6
481