Рецензия на книгу

• 

  Morze_the_radiooperator18 июня 2018 г.

  Партизанская правда

  Есть такой жанр прозы про войну – лейтенантская называется.
  Окопная правда, без красивых слов о победе и всё прочее.
  Илья Захарович Вергасов написал свои "Крымские тетради" в несколько ином, хоть и очень похожем жанре.
  Партизанская правда.
  "Крымские тетради" – третья книга Вергасова о партизанском движении в Крыму во время ВОВ. Я, признаться, поначалу не поверил, что командир партизанского отряда может самостоятельно написать настолько цельную книгу с хорошим повествованием и вниманием к деталям, но, узнав, что это уже третий его опыт на этот поприще, уверовал в литературный талант Ильи Захаровича.
  Долго думал и пришёл к выводу, что удобнее и лучше всего рассказать об этой книге в формате списка "Плюсы и минусы".

  Итак,
  5 плюсов книги "Крымские тетради"

  1)Рваное повествование
  
  Книга разделена на 3 части, при этом они не следуют друг за другом хронологически.
  Это добавляет интереса при чтении.
  Не Нолан,конечно, с его играми со временем, но тоже местами бывает интересно.
  И уж точно лучше, чем скучное последовательное повествование.

  2)Герои
  Каждый герой выведен отдельной личностью.
  Практически отсутствуют шаблонные безликие болванчики.
  А если герою удаётся выжить и продержаться более 10 страниц – сопереживание выходит просто на новый уровень.

  3)Описания местности
  Для партизана важнейшее умение – слиться с окружающей средой.
  Вергасов с любовью описывает окружавший его пейзаж и иногда диву даёшься – как им удавалось партизанить в настолько не приспособленной для этого местности?
  Например, здесь.
  
  Или здесь.
  
  Чудеса, да и только.

  4)Внимание к деталям, описание быта
  И лейтенантская и партизанская правды в литературе отличаются обилием деталей и подробным бытоописанием.
  Илья Захарович здесь предстаёт одним из лучших представителей жанра

  5)Динамика и непредсказуемость
  Читая партизанские хроники всегда понимаешь, что в любую секунду для любого из героев всё может закончится быстро и без сантиментов.
  Однако "Крымские тетради" написаны так, что каждую вылазку переживаешь как первую, от каждой фашистской засады ёкает сердце, а каждую маленькую победу воспринимаешь как личную.

  
  3 минуса "Крымских тетрадей":

  1)Предисловие
  Не сильно относится к книге, но все же.
  Предисловие с описанием биографии автора просто ужасное.
  Читая предисловие с ужасом думал, что же я буду делать, если в таком стиле окажется написана вся книга.
  Слава Богу, не оказалась.

  
  2)Поначалу путаешься в фамилиях
  На первых порах было непросто разобраться, кто есть кто из-за многобразия персонажей.
  Однако, это быстро прошло.

  3) Монотонность ближе к концу
  Ближе к концу книги(~75%) появляется монотонность в повествовании и описании повседневности.
  Но это не критично.

  В общем, к прочтению строго рекомендуется.
  Особенно интересующимся историей Юга России.
  Этакий "Неизвестный Крым" предстанет перед вами.

  8

  785