Ваша оценкаДаниил Александрович Гранин - выдающийся русский писатель, наш современник, участник Великой Отечественной войны, лауреат премии ""Большая книга"" 2012 года за новый роман ""Мой лейтенант"". Автор знаменитых романов ""Иду на грозу"", ""Зубр"", ""Картина"", экранизированного исторического романа ""Вечера с Петром Великим"", ""Блокадной книги"" в соавторстве с А.М. Адамовичем. В нашумевшем произведении ""Зубр"" автор запечатлел образ выдающегося ученого-биолога, создав документальный биографичес...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,2
131 оценка
- 547%
- 434%
- 313%
- 23%
- 12%
Ваша оценкаПрочитали 150Хотят прочитать 164
Рецензии
Аноним17 июня 2015 г.Читать далееЕсли бы из этой книги убрать половину приданной ей автором художественности, получилась бы очень удачная биография для серии ЖЗЛ. Но перед нами редкостный удачный сплав биографии и романа, который не просто читать, но совершенно не хочется бросить чтение.
Итак, перед нами жизнь Зубра, биолога-генетика Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского.
Ой, а кто это? Это что ещё за личность? Не-е, мы таких не знаем...
Вот и я не знал. А оказалось, это широко известный в узких кругах учёный. Ну а раз генетик, то, понятное дело, гонимый и заклейменный лысенковщиной. И, наверное, именно поэтому роман в своё время входил в обязательный список для филфаковского прочтения по курсу истории русской литературы второй половины ХХ века (для изучения духа времени через литературу, так сказать). Ну, правильно, это же не научная книга в конце концов.
Вообще читать научные книги не стоит, ими надо пользоваться. А читать надо Агату Кристи…Итак, постараюсь кратко и по существу. Роман очень интересный. В целом легко читается, хотя периодически требует, чтобы читатель оторвался от книги, подумал-обмозговал события или мысли автора, сформулировал собственную точку зрения и с ней бы продолжил чтение.
Впрочем, как мне показалось, Гранин излишне преклоняется перед Колюшей (ей-Богу, именно так Тимофеев регулярно называется в романе). Не то, чтобы он получился рафинированным, идеальным. Просто иногда автор описывает своего героя как будто он, Гранин, молодой влюблённый, а Колюша - девушка, в которую тот влюбился. Даже человеческие недостатки, охотно признаваемые и не скрытые Граниным (непримиримость, строптивость, ворчливость, вспыльчивость) большей частью подаются как достоинства. Мол, великому человеку, или по крайней мере великому учёному ничто человеческое не чуждо, но именно это и возвышает его над остальными.
Хороших зоологов мало. Хороших математиков, физиков, химиков — этого добра хватает. А вот зоологи, да еще хорошие, наперечет, их нужно больше, как хороших людей, тем более что, как правило, они действительно хорошие люди.Однако это единственный существенный недостаток романа. Во всём остальном чувствуется рука мастера. Автор явно долго собирал материал про своего героя. Беседовал с людьми. С самим Тимофеевым-Ресовским. Работал в архивах. Глубоко копнул в темы биологии и генетики, настолько, что явно стал разбираться в них гора-аздо лучше обывателя. Точно ухватывал исторические моменты. Поэтому при чтении и кажется, что ты словно живёшь в тех эпохах. В эпохе тридцатых, когда разворачивается сталинская мясорубка, начинаются гонения на генетиков, но при этом Тимофееву-Ресовскому повезло, и он командирован на неопределённый срок в Германию, с которой СССР громко дружит. В эпохе сороковых, когда он продолжает жить и работать в стране, воюющей с его родиной, да ещё тайно помогает другим учёным, особенно евреям. В эпохе конца сороковых и начала пятидесятых, где до него дотянулись длинные руки советского "правосудия", и отправили туда, откуда редко возвращались. Наконец, в эпохе шестидесятых и семидесятых, когда уже немножко было можно свободно работать и думать, а за тобой неустанно наблюдали.
Тимофеев предстаёт как человек, исключительно преданный науке. Для него вопросы политики уходят на второй план, за спины дрозофил, которые так выводили из себя Лысенко и его приспешников. Конечно, там, где речь идёт о значении фашизма в жизни людей в целом и учёных в частности, позиция Тимофеева вполне очевидна. Он не приемлет фашизм, даже продолжая работать в фашистской Германии.
Самое желанное, самое душеласкательное, что может быть в науке: когда найденное на кончике пера предстает в эксперименте зримой — в красках, в подробностях — явью. Сон, который вдруг сбылся, даже не сон, а сладкое виденье!
...любую работу можно изложить кратко, ежели, конечно, сам до конца ее понял. Довести до самой что ни на есть простоты — это и есть настоящая наука.
Многие из вас убедились, что удовольствие от науки — приманка для непосвященных. Радость успеха, что маячит впереди, достается так редко, что не следует на нее рассчитывать. Да и, кроме того, удовольствие вовсе не связано с большими результатами. Занятие наукой скорее напоминает мне болезнь вроде наркомании или алкоголизма. Пьешь потому, что не можешь не пить. Отказаться нет сил. Пьешь — и противно, как говорил один алкаш, но не пить еще противнее.Гранин не просто сравнивает своего героя с Зубром, он его так постоянно и называет. И действительно, Тимофеев во всём велик, решителен и несокрушим, словно Зубр - и как человек, и как учёный, и как гуманист.
Прочитав роман, (сам Гранин склонен называть свою книгу повестью) я не мог не полезть в другие источники, чтобы убедиться, достоверно ли о Тимофееве-Ресовском написано? Достоверно. Более того, оказывается после публикации книги сын Тимофеева-Ресовского предпринимал усилия, чтобы отец был реабилитирован (в сороковых его судили как изменника Родины). Так вот, вместо реабилитации он был посмертно обвинён в переходе на сторону врага. В общем, реабилитировали учёного долго и упорно, но всё-таки не безуспешно.
762,3K
Аноним8 мая 2013 г.Читать далееЭта небольшая книга пришла ко мне едва ли не случайно — в дружеской переписке под одной из рецензий название этой книги было упомянуто без особого напора, но просто как факт её чтения. Вряд ли стоит говорить о том, что имя Даниила Гранина знакомо большинству наших современников, пусть некоторым хотя бы только на слух. Примерно такое вот, едва ли не шапочное "знакомство" с Граниным было и у меня — когда-то давно прочитана была "Иду на грозу", а больше что-то ничего и не припомню. И потому я немедля "захотел" заполнить пробел в своём читательском "образовании" именно этой книгой. А тут как раз подоспела игра "Открытая книга" с её бонусным великоотечественным туром, и потому когда я увидел запомнившееся название в списках рекомендуемых к прочтению военных книг, то немедля заполнил форму заявки и...
...и попал на Войну. Иначе это состояние погружения и не назовёшь, потому что Гранин с такой обжигающе резкой правдивостью и обнажённостью пишет всё, что он знает о той войне, что читателю не остаётся никакого другого выхода, кроме как вместе с ним и его "лейтенантом Д." тащить эту бесконечную и невыносимую лямку войны — войны окопной, войны не штабной и не геройско-победной, а смрадно воняющей разлагающейся и гниющей человечинкой, спазматически схватывающей пустой желудок муками блокадного голода, горячечно отдающей острым смертным потом страха и боли. Войны, о которой не принято было писать сразу после её окончания, не положено было писать спустя десятилетия и не охотно вспоминаемой и рассказываемой (скорее ЗАМАЛЧИВАЕМОЙ) сейчас.
Даниил Гранин сумел сделать то, что почти со стопроцентной гарантией теперь не делает никто — он рассказал всю неприкрытую правду о той незнаемой нами войне. Незнаемой потому, что раньше никто особо и не рассказывал — боялись преследований и не хотели вспоминать. А то, что немногие оставшиеся ещё в живых участники войны рассказывают сейчас, часто весьма похоже на пересказ давно уже выученного текста о тех или иных военных моментах и ситуациях. И трудно и бессмысленно упрекать их, 85-90-летних в этом, да и попросту бессовестно было бы упрекать. И потому остаётся только читать вот такие книги — "Мой лейтенант" Даниила Гранина, "Прокляты и убиты" Виктора Астафьева, "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова, да ещё рассказы и повести Елены Ржевской и фронтовые очерки и военные дневники Константина Симонова... Чтобы знать... чтобы помнить...
691,4K
Аноним3 апреля 2023 г.Ненависть - чувство тупиковое...
Читать далееЭто было тяжело... книга долго, впрочем, как и любая другая история о Великой Отечественной Войне. В каждой главе происходило столько событий, что читать "залпом" не получалось, нужно было делать перерыв, чтобы осмыслить и понять... Наверное, ещё тяжелее становилось от того, что события, описание а этой книги происходили на самом деле с реальным человеком, с автором.
Я читала много рецензий на книгу, прежде чем взяться за неё, и видела негативные отзывы вроде: слишком мрачно, полная антисоветчина, пошлое описание, негативное высказывание о женщинах, с таким описанием командиров не понятно как войну выиграли... и многое другое. Хочется только сказать: вот так и выиграли... и командиры были не все адекватные, и солдаты не все верные патриоты, и женщины не все приличные, и мрачные беспросветные дни тоже были.
"Мой лейтенант" все-таки немного отличается от обычной художественной литературы своей биаграфичностью. Даниил Гранин описал свой личный опыт войны, высказал свое мнение. Он не выставляет себя героем, признается в ошибках, тщеславии, страхе. Ему хочется верить, да и как тут не верить, когда дедушки и бабушки (или прадедушки и прабабушки) пусть скупо, но все же рассказывали о своей военной и после военной жизни.
Мне понравилось с каким снисходительным тоном автор рассказывает о себе, как о лейтенанте Д., как будто наблюдает за ним со стороны. Он не ищет ему оправданий, принимает эту сторону себя, как данность, но старается не выпускать её в послевоенную жизнь.
С некоторыми высказываниями автора я была согласна, с некоторыми нет, но и одного истинно верного мнения быть не может. У воевавших людей своя правда, они на практике прошли то, что для многих остаётся теорией и параграфом в учебнике истории.
В любом случае, ВОВ это страшная кровопролития страница человеческой жизни. Я не могу представить сколько моральных, духовных и физических сил было у людей, чтобы пережить войну и победить в ней, а потом ещё суметь вернуться к мирной жизни, чтобы суметь побороть свою ненависть.581,1K
Цитаты
Аноним27 января 2013 г.Вообще читать научные книги не стоит, ими надо пользоваться. А читать надо Агату Кристи...
185,1K
Подборки с этой книгой
100 главных книг
- 121 книга
Эксмо. Русская классика
- 435 книг
"ПРОЧТЕНИЕ" рекомендует!
- 132 книги
Долгая прогулка. 2016-2019. Творческие рецензии или их попытки
- 427 книг
Долгая прогулка (конкретный задания и бонусы)
- 620 книг
Другие издания
