Мертвые души

Так получилось, что только сейчас впервые я познакомилась с этим произведением, хотя о сюжете наслышана.

К творчеству Гоголя, как и классической отечественной литературе, я отношусь нейтрально. "Мертвые души" не стали исключением.

Сам сюжет неплох, особенно привлекательными показались привлекательными, но последние главы были несказанно скучными. Наверное, можно это списать на незавершенность произведения, так как изначально Гоголь планировал три тома, но, думаю, судьба второго тома всем известна.

Замысел автора опирался на "Божественную комедию" Данте (ад, чистилище, рай).

Чичиков - главный герой, человек новой эпохи буржуазии, именно поэтому его кумир - деньги. Но все-таки есть что-то светлое в этом образе : он энергичный , целеустремленный, предприимчивый. В нем есть сила характера. Он все время находится в пути, а это всегда поиск.

По ходу развития сюжета Чичиков приезжает к помещикам, каждый из которых буквально символизирует круг ада, в который попадает Чичиков. Каждый помещик так подробно описан, здесь мы видим и описание усадьбы, дома, внешности.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что задумка великолепная, но мне не хватило некой завершенности и интриги.

Н. В. Гоголь
"Мёртвые души"

По сюжету: наш гг Чичиков приезжает в город с целью прикупить душ. Только вот души то мёртвые. Как отреагирует общество на столь необычную покупку?

Эту книгу я читала уже раза 4 в разные временные промежутки. И каждый раз, читая, вижу новое.

Чичиков - мелкий плут, который с помощью своего подхалимства втирается в доверие к гражданам и покупает у них души. Он с самого начала знает где, что и кому сказать, чтобы оставить о себе приятное впечатление.

Все герои у Гоголя разнотипные. Каждый олицетворяет то или иное качество в большей мере. К тому же, автор и фамилии даёт всем героям говорящие : Манилов, Коробочка, Собакевич, Плюшкин, Ноздрёв.
Это очень помогает сразу понимать, что стоит человек.

Хорошо передает автор атмосферу того времени: состояние имения, подход к решению дела, описания местности. Особенно важно то, что всё повествование подкреплено тонким юмором. Читать с серьезным лицом просто невозможно)) За это автору отдельное "спасибо"

Книга "Мёртвые души" это не о душах, которые действительно умерли. Этот роман о душах, которые продолжают жить, но сгнили изнутри.

"Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека".

"Казалось, в этом теле совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а, как у бессмертного кощея, где-то за горами и закрыта такою толстою скорлупою, что все, что ни ворочалось на дне ее, не производило решительно никакого потрясения на поверхности".

Произведение "Мертвые души" Н.В. Гоголя, актуально и по сей день! Так как в персонажах тех лет видятся чиновники нынешнего времени. И это печально! Как бы мы не старались уйти от бюрократизма, мы погрязаем в нем все больше и больше. И осознание этого душит. Красиво на бумаге, печально в действительности - это девиз нашего времени. Как много притянутых данных, подогнанных показателей, а что на самом деле в стране местами шаром покати - видеть у чиновников желание нет, главное, что бы их никто не ругал за плохие результаты...
Поэтому я советую прочитать вам это произведение, поразмыслить над сущностью человеческой души, хоть и читается оно местами тяжеловато, все таки мы живем в более динамичном мире, чем наши предки, и произведение, на фоне этого, кажется местами затянутым и скучным. Но оно того стоит.

Неповторимый гоголевский стиль. С описания Невского проспекта все и начинается... Описание великолепное, пропитанное загадочной атмосферой, погружает тебя полностью в ту эпоху. Ты как будто сам прогуливаешься по историческому Петербургу .

Невский проспект - это своеобразный жизненный путь, который каждый из героев проходит по-разному. Например, поручик Пирогов просто, весело, не задумываясь, а художник Пискарев - болезненно воспринимая действительность, уходя в свои переживания.

Прочитав произведение, понимаешь - внешность человека не всегда совпадает с его внутренним содержанием. Внешность обманчива и в реальной жизни не значит ничего!

Лучшее, что есть в произведениях Гоголя - его персонажи. Как точно Николай Васильевич берет, собирает образ с нескольких, а то из десятка людей и лепит из него характерного героя, прописывая про него все до самых мельчайших деталей.
Проблемка со вторым томом, конечно, немного смущает, но если вы прочитаете только первый, то думаю, что останетесь довольны, ощущая весь российский склад общества в момент крепостного гнета, ведь только тогда можно было получить авторитет имея в своей "коллекции" людей только формально.

Думала, что читать будет очень нудно и тяжело. Но оказалось очень интересно)))
В который раз убеждаюсь, что считать классику скучной - это предубеждение.

Прекрасное произведение!!!
Язык повествования мой любимый - меткий, тонкий, с изрядной долей сатиры.
Характеры героев несколько гиперболизированы, конечно, но посыл автора ясен. И, к сожалению, черты Манилова, Собакевича, Коробочки и Плюшкина встречаются и сегодня.
Чичикова полностью отрицательным персонажем не считаю, даже жаль его немного. Если бы не воспитание отца, может быть он не был бы таким, каким он есть.

После прочтения о многом задумываешься.
Плюс одна любимая книга в копилку.