Сон Сципиона

Три истории в одном романе, произошедшие в одной местности в разное время - в эпоху Античного Рима, в Средневековье и во время Второй Мировой войны. Одна история перетекает в другую, мы постоянно скачем из одного века в другой и перед глазами видим одни и те же старинные ступени Авиньона, по которым с разницей в несколько веков проходили герои. Разное время, разные герои, разные обстоятельства, но очень многое объединяет героев. Это и тяга к философии, к познанию, к продлению цивилизации посредством продвижения философии, изучения древних текстов, это интерес, например, Жюльена, ученого эпохи Второй Мировой, к жизни и произведениям Оливье, жившего в Средние века, в свою очередь интересовавшегося трудами Гиппомана. Но в то же время этих троих объединяет не только интерес к философским текстам. Потому что сквозь три времени, три истории проходит одна тема - тема предательства. Каждый из героев в свою очередь предстает перед сложным выбором, и каждый делает свой. Мы видим то что окружает героев, мы слышим их мысли. И следя за каждой из историй мы неоднократно задумываемся: возможно ли предательство? Обоснованно ли оно? Стоит ли результат совершенного поступка? Лучше ли действовать таким образом, чем не действовать вообще? Оправданна ли жертва? Каждый герой отвечает на свой вопрос по-своему. Хотя каждый понимает, что, сделав выбор пусть и с целью что-то или кого-то защитить, чем-то другим он вынужден пожертвовать. И обстоятельства, в которые поставлены герои, действительно жестоки.

Бросаю, не дочитав, ибо невыносимо.
Цитирую место, на котором сломалась:

Что за по-дурацки манерное умничанье!
Вся книга из него состоит. ( то,сколько я осилила, конечно).

Даже неловко, но тут я выбиваюсь из общего хора. Давно книга не вызывала у меня такого отторжения. Это, конечно, не историческое расследование, ничего общего с увлекательным "Перстом указующим". Это европейская проза в духе 30-50х годов. Шло со скрипом, занудно, утомительно. Несколько раз буквально отбрасывала книгу, потом заставляла себя браться снова (ну надо же все-таки дочитать!). Только под конец стала ясна общая идея. Герои вызывали стойкое раздражение, вплоть до отвращения. Это история предательства. Предают любовь, дружбу, веру, страну, идеалы и т.д. Предают во имя любви, дружбы, веры, государства, высших целей и т.д. Глаз постоянно цеплялся за текст, видно, у переводчиков не все получилось.

Рада знакомству с этим автором, вещь сложная, но она стоит того. Слушать её было не просто, интереснее читать глазами.
Три разных пласта истории, но место действия одно. И очень много философских вопросов и проблем. Слом цивилизаций, вопросы о добродетели, о предательстве, но есть вопросы и о нематериальных вещах о душе, и о Боге. Пишут, что это исторический детектив, но детективной составляющей я не увидела.
Вещь для тех, кто любит подумать над прочитанным, быстрее исторически-философский роман.