Дракон. Пьесы

В пяти годах ходьбы отсюда, в Черных горах, есть огромная пещера. И в пещере этой лежит книга, исписанная до половины. К ней никто не прикасается, но страница за страницей прибавляется к написанным прежде, прибавляется каждый день. Кто пишет? Мир! Горы, травы, камни, деревья, реки видят, что делают люди. Им известны все преступления преступников, все несчастья страдающих напрасно. От ветки к ветке, от капли к капле, от облака к облаку доходят до пещеры в Черных горах человеческие жалобы, и книга растет. Если бы на свете не было этой книги, то деревья засохли бы от тоски, а вода стала бы горькой. (с)

Знакомство с этим произведением у меня началось прошлой осенью, когда открылся очередной театральный сезон, а вместе с ним начался ежегодный фестиваль: "Славянские театральные встречи". Спектакль "Дракон" привезли наши соседи из Гомеля. Сказать что постановка впечатлила это ничего не сказать. Это было потрясающе и великолепно. И билет стоил каждой потраченной на него гривны.

Впечатление было настолько сильным, что мне захотелось сравнить постановку с самой пьесой и посмотреть в чем виденье режиссера отличается от точки зрения автора. Добраться до пьесы у меня получилось только сейчас. И хоть восторг после просмотра уже слегка поутих, это не помешало получить удовольствие и от печатного произведения.

Первым делом хочется отметить что режиссер, не изменив ни одного диалога кардинальным образом переосмыслил финал пьесы. У Шварца это был определенно счастливый финал, где у города появлялась надежда на лучшую жизнь. В постановке такой надежды нет. И это понятно из поведения и цвета костюма Ланселота. Вдумайтесь, значение имеет ЦВЕТ ПЛАЩА главного героя. И зло в этом городе было настолько сильно, что главный герой не смог этого вынести. И больше не может сопротивляться ему. Здесь дракон победил. Даже мертвый.

Что же можно сказать о книжной версии? Ведь настоящий дракон и в ней представлял меньшую опасность чем внутренний монстр, который скрывался в людях. По сути ведь жизнь людей не поменялась после победы над чудовищем, она стала едва ли не хуже изначальной. Но никто ничего не делал для того чтобы ее изменить. Верили версии официальной власти, а не своим собственным глазам. Ведь они привыкли жить так. Это удобно, и думать самостоятельно не нужно.

Потому правы все те кто говорят, что помочь тому, кто о помощи не просит невозможно. Он не оценит и тебя же потом сделает виноватым. Во всем. И логика и здравый смысл тут бессильны.

Произведение чрезвычайно глубокое. И совершенно не детское. Конечно никто не запретит читать его детям. Но они не поймут его глубину и смысл, а только увидят фасад: довольно страшную сказку-притчу. Для того чтоб заглянуть внутрь здания и оценить его красоту нужно набраться жизненного опыта и критического мышления.

Произведение совершенно гениальное. Можно трактовать его по своему и у каждого будет своя правда. И это абсолютно не значит, что кто-то ошибается в трактовке. Просто он ее видит по своему.

Герои живые. И у каждого внутри живет дракон. Но не все осмеливаются выпустить его наружу. И еще меньше людей пытаются с ним бороться. И это трагедия для всех и каждого.

Читать нужно обязательно всем. И сделать для себя выводы. Я свои сделала.

В Черных горах, недалеко от хижины дровосека, есть огромная пещера. И в пещере этой лежит книга, жалобная книга, исписанная почти до конца. К ней никто не прикасается, но страница за страницей прибавляется к написанным прежним, прибавляется каждый день. Кто пишет? Мир! Записаны, записаны все преступления преступников, все несчастья страдающих напрасно. (с)

Совершенно особенный Евгений Шварц -  прозаик, поэт, сценарист и драматург-сказочник.

Произведения автора знакомы каждому с детства. Кто не знает его "Обыкновенное чудо" и не смотрел "Золушку", где в роли мачехи выступила феноменальная Фаина Раневская?

Пьеса-сказка в трëх действиях "Дракон" была написана в 1942-1944 гг в эвакуации из блокадного Ленинграда.

За основу пьесы взят распространëнный сказочный сюжет, согласно которому тот, кто убьëт дракона, сам обратится в него, и лишь юноша с чистым сердцем может действительно уничтожить чудовище.

Автор создаёт мир, где все люди подчинены Дракону, который, в свою очередь, совсем не глуп: он тонкий психолог, знает как манипулировать людьми. Он даже иногда появляется перед ними в человеческом обличье. Дракон способен на диалог. Народ всерьëз считает своего правителя великим и удивительным. Но вот беда: из года в год Дракон приказывает предоставить ему одну девушку, которую сам выберет, и которая, оказавшись в его власти, пропадëт бесследно. Люди давно смирились со своей участью, девушки послушно и смиренно встречают свою участь, так и Эльза - дочь архивариуса Шарлеманя. Ведь, "единственный способ избавиться от драконов - это иметь своего собственного".

В городе появляется Ланцелот - доблестный рыцарь, чья работа уничтожать чудовищ (эдакий ведьмак до того, как это стало мейнстримом). Он вызывает на бой дракона, уверенный, что освободит жителей от гнëта.

Но на поверку оказалось, что самый главный дракон, которого нужно уничтожить, сидит в каждом из горожан.

В финале возникает вопрос: возможно ли убить дракона вообще в этих людях? Нужна ли им свобода, если даже отец Эльзы, тот, кто в третьем акте открыто говорит правду, уверен, что нужно "иметь своего собственного" дракона.

Ланцелот в разговоре с правителем заключает: "Люди испугались бы, увидев своими глазами, во что превратились их души. Они на смерть пошли бы, а не остались покоренным народом".

Зачем это им - неизвестно, Ланцелот судит по себе и искренне верит в свои убеждения. Но ведь если есть дракон, то он всему виной, это удобно.

Ланцелот утверждает, что есть некая пещера, где лежит книга жалоб, люди приходят и жалуются на своих правителей. Видел ли эту пещеру кто-то, кроме Ланцелота? В тексте не сказано. Похоже на страшилку, которой пугают непослушных детей.

Интересна история взаимоотношений Эльзы и Ланцелота. Очевидно, что девушка ждëт своего спасителя, хочет покинуть это место раз и навсегда, но Ланцелот решает остаться и вытравливать из людей рабов. Получится? Неизвестно. Будет ли счастлива Эльза? Очень возможно, что нет. Ведь она в своëм монологе ясно даëт понять, что считает всех горожан разбойниками и вопрошает "зачем вы меня убиваете?" И добавляет "Боже мой, какая тоска... " И в этой тоске ей жить незнамо сколько, может быть всегда, ведь Ланцелот не успокоится, пока не научит народ своей правде. А правду он видит так: "Жалейте друг друга. Жалейте — и вы будете счастливы! Честное слово, это правда, чистая правда, самая чистая правда, какая есть на земле". Но способны ли эти люди на жалость? Они дали умереть дракону, не подали ему, умирающему, воды, тому самому, которому поклонялись, которого восхваляли и считали удивительным. Сын предаëт отца, друзья и соседи легко отворачиваются друг от друга.
А есть ли вообще любовь между Эльзой и Ланцелотом? Эльзе нужен спаситель, а Ланцелоту та, кого нужно спасать. Рыцарь вот такой, он действительно так чувствует: "все мы после долгих забот и мучений будем счастливы, очень счастливы наконец!"

Финал, на мой взгляд, не приносит облегчения, но в этом и гениальность автора: оставить читателя/зрителя наедине со своими мыслями.

Пьесу легко можно разобрать на цитаты.


Ланцелот. Вы? А мне говорили, что у вас три головы, когти, огромный рост!
Дракон. Я сегодня попросту, без чинов.

Дракон. Когда был написан этот документ?
Шарлемань. Триста восемьдесят два года назад.
Дракон. Я был тогда наивным, сентиментальным, неопытным мальчишкой.
Шарлемань. Но документ не отменен.
Дракон. Мало ли что…
Шарлемань. Но документ…
Дракон. Довольно о документах. Мы взрослые люди.

Не знаю, к дождю, что ли, но только сегодня ужасно разыгралась моя проклятая шизофрения. Так и брежу, так и брежу… Галлюцинации, навязчивые идеи, то-се.

Мальчик. А почему он поджал хвост?
Все. Тссс!
1-й горожанин. Хвост поджат по заранее обдуманному плану, мальчик.