Дракон. Пьесы

Счастье! Веселье! Свадьба! Счастливая Концовка!
Горе. Муки. Свадьба? Да, пожалуй свадьба. Безнадега.

Сказки Шварца - они не про то, про что внешне выглядят. Это идея в оболочке, больше поучительная притча, чем просто пьеса. Вот например в "Драконе" можно найти много идей, из-за которых его запрещали - про власть, например. Но кажется мне, что основная мысль проста. И до неё доходят многие писатели, тот же Булгаков, например:
"– Ну что же, – задумчиво отозвался тот, – они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."

Именно о статичности природы человека и повествует нам "Дракон". И что даже отклонения от природы человечество загонит в удобные ему рамки. Страшно и тяжело.

Экранизировать Дон Кихота, на мой взгляд, дело неблагодарное. Невозможно передать все обаяние классики. Но если уж кромсать Сервантеса, то нужно доверить это профессионалу. Евгений Шварц использовал старую форму и хорошо узнаваемые образы, чтобы выразить собственные взгляды, рассказать собственную историю. "Дон Кихот" похож на "Тень" и "Дракона". Дон Кихот Шварца не желает смиряться с лицемерием, несправедливостью и злобой людей, пытается уговорить окружающих сбросить маски. Он искренне верит в людей, обвиняя во всех бедах злых волшебников. Ведь не может же мир быть таким ужасным, злым и несправедливым.

Но люди либо рядят Дон Кихота в шуты, либо с воплями ужаса бегут от своего спасителя и предложенной свободы, рассуждая, что лучше знакомый "дракон" под боком, чем неизвестный и непонятный спаситель. Они внутри остаются остаются рабами. Им жизненно необходим тот, кто будет управлять ими.

Последователям Рыцаря Печального Образа рекомендуется.

P.S. Лично для меня, жанр литературный сценарий это нечто непривычное и странное, но оказывается для советского времени это дело весьма обычное и даже рутинное. Есть целый свод правил для создания литературного сценария. Вот как необычно люди экономили на сценаристах.

Пьеса-сказка в трёх действиях, где сатира ловко спрятана под маской волшебной истории о рыцаре и чудище. Написана в далёком 1944-м, в эвакуации из блокадного Ленинграда в Сталинабаде.

Ланцелот, рыцарь-странник, забредает в город, где уже четыре сотни лет бал правит Дракон. Жители – тише воды, ниже травы, привыкли к его гнёту, как к неизбежному злу. Ланцелот решает, что пора положить этому конец. Но вот в чём загвоздка: убить дракона – это только полдела. Гораздо труднее вытравить из людей рабскую психологию, страх, въевшийся в подкорку, и эту странную привычку к подчинению.

Сказочные образы для разоблачения – это совсем не новый прием в литературе. Например, Эзоп и Крылов с их баснями. Так вот у Шварца Дракон – это не просто огнедышащий ящер, а символ власти, которая давит на личность и промывает мозги. Три головы Дракона, каждая из которых имеет свой характер и воплощение, говорит о многоликости этой власти.

Пьеса удивительна многообразием трактовок ее замысла, смотря с какой стороны на нее посмотреть: одни видели осуждение фашистского режима, другие осуждали ее за антисоветчину, а в 1960-х годах некоторая часть интеллигенции видела в этих персонажах — Сталина и Хрущёва. Но главная фишка – язык, она написана просто и понятно, диалоги искрят иронией, сарказмом и юмором, что делает ее увлекательной и понятной даже для простого обывателя.

Каждый персонаж в пьесах Шварца словно создан из той же глины, что и мы, наши друзья, соседи. И, словно зеркало, пьеса отражает вечную борьбу: благородство, честность и отвага против лжи, жестокости и лицемерия. В пьесе добро неизменно торжествует, в реальности, увы, порой случается совсем иначе.

Настоятельно рекомендую к прочтению. Равнодушными точно не останетесь, и наверняка задумаетесь о важных вещах, которые касаются каждого из нас.

В 1988 году режиссёр Марк Захаров по мотивам пьесы снял фильм «Убить дракона».

Драматург Евгений Шварц написал пьесу (в трёх действиях) ДРАКОН, когда был эвакуирован из Блокадного Ленинграда. Далее были попытки создать спектакль по этой пьесе, но во времена Сталина и Хрущёва – это было невозможно из-за цензуры, потому что содержание можно принять за намёки против власти.

И только в 1988 году Марк Захаров снял к/ф УБИТЬ ДРАКОНА по этой пьесе!

Однако, я вижу, что Е.Шварц, словно, видит дальше своего времени, и современники его не поняли, а режиссёр Марк Захаров что-то понял, но в угоду власти прикрылся намёками на советскую власть. И, смотришь фильм и видишь намёки на Сталина, но в наше время пьеса ДРАКОН приобретает более глубокий драматический смысл, более глобального противостояния Добра со Злом.

А чем отличается книга от фильма?

С самого начала в книге есть персонаж КОТ, который разговаривал с рыцарем по имени Ланцелот. Этот кот потом убежал и рассказал всем вокруг, что будет битва Дракона и рыцаря, потому что Дракон хотел подло убить рыцаря без поединка. Огласка помогла направить Дракона по букве закона, которую он сам и узаконил 300 лет назад, что каждый рыцарь имеет право вызвать его на честный поединок.

А в фильме нет говорящего кота!

В книге Эльза (девушка Дракона) получила приказ убить Ланцелота, но она взяла нож, чтобы убить себя. В кино она не планировала убивать себя, просто в последний момент передумала убивать рыцаря в угоду Дракона.

Чтобы убить Дракона в книге Ланцелот получает от добрых людей ковёр самолёт, а в кино – воздушный шар. В книге Ланцелоту дали шапку невидимку, в кино шапки не было.

Книга заканчивается свадьбой Ланцелота и Эльзы!

А фильм закончился тем, что Ланцелот отказался от Эльзы, потому что он был в ярости и тем самым режиссёр подчеркнул, что уже сам рыцарь стал Драконом, именно, потому что нельзя убить Дракона, а если убьёшь Дракона, то сам станешь Драконом!

Так гласит старинная мудрость!

Таким образом, книга про ЛЮБОВЬ, а кино про политику, потому что на последних кадрах Олег Янковский (Дракон и олицетворение зла) словно воскрес, а Александр Абдулов (Ланцелот и олицетворение добра) пошёл за ним, желая опять сразиться. Однако вокруг них были дети в кадре. В этом читается то, что добро и зло всегда будут притягиваться друг к другу и сражаться, а дети – это будущий народ, за который они и бьются.

Стало быть, это чистая политика. Вот я и интерпретирую так, что в фильме фашисты снова у власти, потому что выросло поколение верящих, что Гитлер – это не страшно, а Бандера – герой…

Дракон победил, но Ланцелот снова идёт его побеждать!

Марк Захаров смотрел в далёкое будущее!
Евгений Шварц считает, что любовь всё победит!

Это было  приятное и душевное чтение о Марусе Орловой - первокласснице Москвы 1940-ых годов.  История растянется на целый учебный год, в течение которого мы увидем, как Маруся из неумелой первоклассницы становится сознательной  советской школьницей.

Начнем С Маруси. Она вообще огонь. Такая живая, настоящая, юморная. Из категории тех детей, с которыми родители, как правило, проблем обирают по самое не хочу. У нее что не задумка в голове, то тут же план по ее реализации. 

Иногда это выливается в комичную ситуацию, иногда в неловкую, а иногда и в серьезную, с последствиями, как случай с поиском вербы посреди зимы. Но классно, что Маруся -  девочка умненькая, и из любой ситуации умеет вынести урок. Правильный.

Здесь создан канонический образ Учителя. Такого, какой и был в книгах и кинематографе 20 века. И в реальности, надеюсь, тоже. На эту учительницу так приятно «смотреть». Сколько в ней мудрости, жизненного опыта, интеллигентности, чувства такта. Она так мудра и справедлива к своим ученицам!!!

Ну и образ времени воссоздан на высоте. Советские дворы 1 половины 20 века, школа, общество, семья. Где все и всё направлено на то, чтобы воспитать достойного человека нашей страны. Где в детях взращивают чувство товарищества с малых лет, где все взрослые умело организовываются для помощи детям, где папы-герои, любящие бабушки, терпеливые мамы.

Чудесная. Очень приятно было провести время в хороших советских временах.

Дракон - это книга, автором которой является Евгений Шварц. Читая эту книгу, медленно погружаешься в мир сказок. Деревушка которую никто не знает, терпит постоянное давление. Интересно, а главное  качественно прописанный мир увлекает с первых страниц. За счет того что повествование идет от лица нескольких человек, создается более подробное описание непростой ситуации. В начале история довольно плавно подходит к основной теме книги. В целом книга довольно легкая в эмоциональном плане, однако в плане чтения текст не легкий. Советую прочитать.

Евге́ний Льво́вич Шва́рц — советский прозаик, сценарист, драматург, журналист и поэт.
История правления дракона в одном городе.  400 лет не маленький срок для того,чтобы изменить людей. Понравилась одна фраза. Смысл её приблизительно такой: " Разорвёшь человека на части,а он околеет. А разорвёшь человеческую душу,а он ничего-живёт. Становится покладистый."
А брал он за это в жёны чистых девушек.
И вот в один год пришла очередь Эльзы. Но ей повезло,что проходил путешественник и вступился за девушку. Вызвал дракона на бой.  Кот Эльзы ему помог. Храбрый путешественник победил дракона,но был смертельно ранен.
Власти воспользовались ситуацией и переписали историю под себя. Но вернулся храбрый парень и открыл им глаза,что дракон умер,но остался жить в них самих. Отравляя ядом изнутри. Что нужно его искоренить. Путешественник остался с любимой девушкой в её городе и стал помогать горожанам очищать свои души.
Идея хорошая,но слабая. Мне бы объемы страниц  и раскрытие героев. Заглянуть в души глубже. Но слушать произведение было приятно. Много интересных фраз. Озвучка шикарная.

Евгений Шварц (1896-1958) - удивительный драматург, спектакли по его пьесам идут до сих пор. А перечитывать их - это большое удовольствие.
Хотя произведение считается сказкой, в ней много для взрослых. Главный герой Ланцелот произносит много фраз, которые запоминаются, например: "Добрые дела не забываются". Вроде бы банальная фраза, но таких фраз в пьесе много: "Лучшее украшение девушки - скромность". А за фразу "Нас обманывали с детства" пьесу сначала запрещали к постановке. И не только за эту: "Любой брюнет должен доказать, что в нем нет цыганской крови". Вообще все произведение можно разобрать на цитаты, порой смешные: "Я чайник, заварите меня" (так говорит бургомистр, когда сердится), "Карьерочку делает, крошка" (применима в настоящее время), "Боязливые жители травили собаками, но собаки были толковыми"(содержит скрытый смысл).
Сюжет пьесы прост: рыцарь Ланцелот пришел в город, чтобы освободить его жителей от Дракона. И он убил его, но жизнь в городе не изменилась. На смену Дракону пришел другой злодей. Для того, чтобы она изменилась, нужно менять себя и бороться с Драконом внутри себя. "Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души». Это надо изменить. "Работа предстоит мелкая, хуже вышивания" - это работа над собой и каждый день без перерыва.
Сказка невозможна без волшебства: один из героев Кот передает Ланселоту все, что нужно для поединка с Драконом: ковер-самолет, шапку-невидимку и копье. С их помощью и одержана победа над Драконом.
Есть в пьесе и любовная линия: любовь между Ланцелотом и Эльзой, простенькая
линия и совсем небольшая. И что понятно - ведь это сказка- с благоприятным финалом.
Пьеса обязательная для чтения как взрослым, так и детям, несмотря на то, что написана почти 80 лет назад во время Великой Отечественной войны.