Дракон

Там, в краю далеком
В городе чужом
Живет Дракон трехглавый
Народом правит он.

400 лет как правит. Законы все под себя пишет. Несогласных нет. Потому что «правильно» воспитаны. Но, однажды, одним солнечным днем, в городе N появится герой:
«… я очень легко вмешиваюсь в чужие дела».
И вмешается. Было во что, так как именно в этот день, дочь архивариуса Эльза, готовилась к смерти.
«Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам – человек околеет. А душу разорвешь – станет послушней, и только».

Со слов кота:
«Каждый год дракон выбирает себе девушку. И мы, не мяукнув, отдаем ее дракону. Он уводит ее к себе в пещеру. И мы больше никогда не видим ее».
Вот так вот без слез и протеста.
Кушайте ваше драконьшество, на здоровье.
А потому что:
«Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать, мой милейший».
Как вам такая философия? Не знакомы с ней? Нет?

Дракон, был недалек от истины, говоря о своих подданных:
«Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души…»
Хлебное место и жалование… – Рот закрыт и до земли поклон.
«Что нас не убивает, делает нас сильнее».
«Терпение и труд все перетрут».
После пьесы, как-то… без улыбки.

Ланцелот, так зовут нашего героя, вызовет-таки Дракона на поединок.
«… я жив до сих пор, потому что я не только легок, как пушинка, а еще и упрям, как осел».
Думаете, что жители города обрадуются?
Думаете, вина за такую жизнь лежит только лишь на драконе?
И у нас… на правителях. Угу.
Тогда Вам сюда. В книгу. И другие тоже…. Почитайте. Думаю, что не пожалеете. Америку не откроете, да и зачем нам… вторая.

Замечательная история, которая рассказывает о том, как люди не умея постоять за себя, прогибаются под самого сильного и подлого. Язык пьесы чудесный, емкий и хлесткий. Сюжет истории довольно прост: город живет под властью злобного дракона, но потом приходит герой, способный освободить людей от чудовища. Можно не обращая внимания на сюжет наслаждаться текстом, но в коротком объеме заложен горький смысл о том, что люди и правда часто являются приспособленцами и готовы лизать пятки властьимущим.
Кот чудесен, осел забавный, злодеи произносят искрометные монологи, а герои человек до того легкий, что его, как пушинку, носит по всему свету. И он очень легко вмешивается в чужие дела. Он был из-за этого девятнадцать раз ранен легко, пять раз тяжело и три раза смертельно. Но жив до сих пор, потому что не только легок, как пушинка, а еще и упрям, как осел. Мне очень понравилось как Ланселот говорил Эльзе о своей любви.
Ну и немного цитат для иллюстрации:

Мой собственный дракон явился мне очень давно. Собственно, не такой уж он был лично мой, но замирая в очередной раз перед трансляцией "Убить дракона", я искренне считала его личным.

Очередная порция волшебства, красоты, добра, юмора и любви от замечательного советского сказочника Шварца. И очередная порция сатиры на общесто. Тупое, сытое общество, которое спокойствия своего ради будет вилять хвостами, кивать головами, как китайские болванчики, преклоняться и падать ниц перед любым драконом, перед абсолютно неважно какой властью, лишь бы их не трогали, лишь бы ничего не менялось. И разве это такая страшная жертва- одна красавица периодически, по желанию монстра, - за мир, тишину и покой?

Не перестаю удивляться силе и мастерству писателя, его мудрости и даже бесстрашию. Да, в те годы это было бесстрашием, писать такие изобличительные пьесы. Даже под видом сказки.
А призывы убить дракона и вовсе крамольны! Как это убить!
Да он почти благодетель. И от других драконов защита, и еду забирает не всю, да и вообще, кто знает, как бы жилось им без дракона, врагов то со всех сторон, хоть отбавляй, что птицы, что звери, что люди, что чудища.

И опять передо мною сонм чудеснейших актёров. Лица, жесты, реплики... Это возвращает меня на несколько лет назад, в беззаботность и состояние невесомости. Тогда ещё мой собственный дракон был маленьким, и у меня и в мыслях не было его убить.
А сейчас...
Что сейчас. Разве ж я убийца? Просто иногда сажу его на диету. Так и живём.

Для клуба ПЛСЛ.

Щемящая ирония – пожалуй, так можно описать мои ощущения после прочтения пьесы Евгения Шварца "Дракон". Под маской сказочной истории о рыцаре и чудовище скрывается острая сатира на авторитаризм и горькое размышление о природе человеческой покорности. Шварц мастерски сплетает комическое и трагическое, создавая произведение, актуальное и сегодня

Дракон, правящий городом, – это не просто сказочный злодей. Это аллегория любой деспотичной власти, подавляющей свободу мысли и действия. Страх, который он внушает, парализует горожан, заставляя их не только подчиняться, но и оправдывать тиранию. Они привыкли к своему ужасному, но привычному существованию и боятся любых перемен. Шварц тонко подмечает парадокс: люди сами становятся соучастниками своего угнетения, выбирая иллюзию стабильности вместо борьбы за свободу. Эта пьеса, написанная в 1944 году, удивительно точно отражает и многие современные реалии, напоминая о том, как легко комфорт может затмить стремление к свободе.

Сила пьесы – в умелом сочетании юмора и трагедии. Комические ситуации, абсурдные диалоги вызывают смех, но этот смех отдаёт болью. За этим юмором скрывается глубокая печаль. Борьба рыцаря Ланселота с Драконом кажется почти безнадежной. Система слишком глубоко укоренилась, и даже появление героя, готового бросить вызов злу, не гарантирует победы. Это вызывает чувство бессилия и печали. Осознание того, что подобные истории повторяются вновь и вновь, не может оставить равнодушным.

"Дракон" – это не просто сказка, это крик души, призыв к пробуждению. Шварц напоминает о важности критического мышления, о необходимости противостоять любым формам угнетения. Эта пьеса – зеркало, в котором мы видим не только пороки общества, но и собственные слабости. И это заставляет задуматься, какой выбор сделаем мы сами, оказавшись перед лицом Дракона.

Хочу поделиться своими впечатлениями о книге, которая недавно случайно попала мне в руки и, неожиданно, заставила меня задуматься о многом. Речь идет о повести Евгения Шварца "Первоклассница". Казалось бы, простая детская книжка, но она оказалась настоящим откровением для меня, взрослой женщины.

Представьте себе: советская школа середины XX века, маленькая девочка Маруся Орлова, которая с нетерпением ждет своего первого дня в школе. Ее глаза горят от предвкушения новых знаний, новых друзей, нового мира, который вот-вот откроется перед ней. Я словно вновь оказалась в своем детстве, вспомнила те трепетные чувства, которые испытывала сама, стоя на пороге школы с огромным букетом цветов.

Шварц мастерски рисует картину того времени: послевоенные годы, когда страна только-только начинает оправляться от ужасов войны, но дети, как и всегда, остаются детьми – любопытными, непосредственными, жаждущими познания. Маруся – настоящий ребенок своего времени. Она стремится быть лучшей ученицей, хочет приносить пользу обществу, мечтает стать заметной в классе.

Но знаете, что меня поразило больше всего? То, как четко автор показывает систему воспитания того времени. Сейчас, спустя годы, я вижу, насколько сильно эта система влияла на формирование личности. От детей требовалось беспрекословное подчинение, строгая дисциплина, умение ходить строем.

Читая о приключениях Маруси, я не могла отделаться от мысли: "Боже мой, да ведь это же про меня!" Та же потребность быть "хорошей девочкой", удобной для всех, кроме себя самой. То же стремление соответствовать ожиданиям окружающих, даже если это противоречит собственным желаниям и потребностям.

Поэтому сегодня для меня лично книга Шварца – это не просто рассказ о первом годе обучения в школе. Это повесть о том, как общество формирует личность ребенка, как коллективизм может подавлять индивидуальность. И знаете что? Это не обязательно плохо. Да, система воспитания того времени имела свои недостатки, но она также учила ответственности, уважению к старшим, умению работать в команде.

Однако сейчас, пытаясь наладить отношения с самой собой, я понимаю, откуда взялись многие мои внутренние конфликты. Это отголоски той самой системы, которая учила нас быть "удобными" для общества, но не учила слышать себя.

Как оказалось, "Первоклассница" – это книга не только для детей, но и для взрослых. Она помогает понять истоки многих наших убеждений и поведенческих паттернов. Она заставляет задуматься о балансе между коллективным и индивидуальным, о важности слышать не только окружающих, но и себя.

Закрывая последнюю страницу, я почувствовала благодарность. Благодарность Шварцу за то, что он так точно уловил и передал дух того времени. Благодарность некоторым моим учителям и родителям, которые, несмотря на все сложности системы, старались дать нам лучшее, рассмотреть и развивать в нас индивидуальность. И, наконец, благодарность себе – за то, что нашла в себе силы взглянуть на свое прошлое с новой перспективы.

"Первоклассница" – это не просто книга о школе. Это книга о становлении личности, о поиске себя в мире, который не всегда готов принять твою индивидуальность. И я от всей души рекомендую ее к прочтению – и детям, и взрослым. Потому что иногда, чтобы двигаться вперед, нужно оглянуться назад и понять, откуда мы пришли.

Как бы это смешно не выглядело, но до сих пор не удосужился ни прочитать, ни посмотреть этот известнейший и популярнейший спектакль Евгения Шварца. Но вот грянул гром, мужик перекрестился и вставил в уши (на самом деде надел, ибо мне больше нравятся большие) наушники с аудиозаписью этого произведения. В исполнении актёров Московского театра на Юго-Западе, в числе которых значится и имя Виктора Авилова.

Дальше...

Великолепно срежиссированный и отыгранный спектакль. Игра актёров выше всяких похвал и эпитетов (представляю свою реакцию, если бы не только слышал, но и видел всё происходящее). Запись музыки точно попадает в настроение того или иного действия и дополняет интонации героев пьесы. Ну, а про сюжет и его смысловое наполнение и говорить не приходится — всё очевидно.

Однако рубясь не на жизнь, а на смерть с Драконом всегда нужно помнить то, что сказал Ланцелоту Садовник:

"Мне сейчас нужна была именно такая пьеса, которую дал нам Шварц: глубоко современная, поэтическая, с ясным, простым сюжетом, с живыми человеческими характерами, написанная подлинно художественным языком." - писал о произведении Б.Зон

Пьеса из раннего творчества Шварца. Кажется немного сырой, ведь написана она за три дня. Но если подумать о том, насколько актуальной она была в период создания, то сразу окажется неважной критика сегодняшнего дня. Пьеса по-своему характеризует эпоху. Герои неоднозначные, порой странные в своём поведении, все объединены целью - добычей "клада". События, которые разворачиваются в пьесе, интересны сами по себе и с психологической точки зрения. Сложно представить постановку на современной сцене, а в конце 30-х гг.вполне осуществимо.

Шварц всё-таки волшебник! Только он мог пересказывать известные сказки с таким юмором, вкладывая в них новый смысл, делая их шедеврами.
Фильм "Золушка" я смотрела бесчисленное количество раз, но вот только сейчас прочитала пьесу глазами. И это совсем другие ощущения!
Я смогла отгородиться от знакомых лиц и увидеть персонажей сказки по-своему. Оставила в своем обличии я только Мачеху (Раневскую) и Короля (Гарина) — уж больно хороши, даже моему воображению не справиться лучше. А вот с остальными я мысленно поработала.
Нет-нет, я люблю старую сказку, но очень уж текст хорош, грех не пофантазировать!
Просто замечательно! Текст уже растащили на цитаты, повторять не буду, но прочитаю ещё не раз.

Люблю книги, которые несмотря на утекающее время остаются актуальны в любую эпоху. Их можно примерить фактически на любой народ, как сейчас, так и сто лет назад и окажется, что несмотря на море прогресса, который разделяет нас от предков, существует круговорот стабильных проблем в природе)

И это касается не только правления, власти, отношений между правителем и простыми смертными, но и отношений внутрисемейных, так и в обществе в целом (и с себе равными, и с представителями других слоев общества). Также тема благодетели и спасения очень актуальна везде и всегда. Мало ли ситуаций, когда думаешь, что спасаешь человека или помогаешь, а ему твое спасение и даром не сдалось? Сюда же о тех самых благих дорожках в ад.

Бессмертная пьеса. Но увы, не прониклась стилем, казалось скучновато и затянуто.

Некоторым царством, некоторым государством правит Дракон. Он не то, чтобы сильно кровожаден, он, казалось бы, и не причиняет гражданам государства особых неудобств. Вроде бы и не бесчинствует сильно. Даже в чём-то пользу приносит.

Он обеспечивает безопасность государственных границ. Вскипятив воду в озере, вон народонаселение от эпидемии холеры спас. От цыган избавил своё царство. Не то, чтобы кто-то страдал сильно от цыган, но и дела особенного титульной нации до них не было. А так, глядишь, рабочие места для коренного населения освободились. Да и непонятные они какие-то эти цыгане, со своими непривычными традициями...

Научные проекты в области сельского хозяйства субсидирует, опять же.

Одна беда, за работу свою на посту единоличного правителя требует Дракон от жителей плату раз в год - одну выбранную им девушку, конечно же самую прекрасную.

Пьеса, написанная как сатира на фашистский режим, останется актуальной всегда.

Ибо всегда будут Ланцелоты - одинокие рыцари, хоть и адекватно воспринимающие сложившуюся ситуацию, и не желающие с ней мириться, но...Приносящие пользу тем не менее насильно, непрошено. Потому и оплёваны зачастую своими спасёнными.

Будут Эльзы и Шарлемани - жертвы режима, идущие добровольно на заклание с мыслью о том, что делают благо своему народу. Находящие в своей участи даже что-то героическое, особо себя и жертвами не считающие.

Будут Бургомистры и Генрихи. Порода самых изворотливых и от того самых живучих. Те, кто при любой власти в тепле и меду. Вовремя на ходу переобувающиеся, умеющие из любой ситуации извлечь личную выгоду, а главное, никогда ни в чём не виноватые, ибо "они то чё?, они просто приказы выполняют".

Будут горожане - непротивленцы. Потому как ну вот откровенно говоря это ж удобно. Удобно, когда ответственность вся на ком-то другом. Когда в жизни всё размерено и понятно. Когда о "завтра" голова не болит. Живёшь себе спокойно, заболел - к Дракону, денег надо - к Дракону. Подпел ему - всё выдано. А то, что какую-то там девушку раз в год и слова против сказать нельзя - ну так то плата за стабильность. По правде-то говоря, не такая уж и высокая, пока тебя лично не касается.

Да и Драконы будут всегда. Потому как власти хочется беспредельной, империи безразмерной. Подчинения беспрекословного. Любви безусловной. Однако, однако... В этом деле главное гайки не перекрутить до предела. Но такого пока ещё в истории не было.

Интересно, а Ланцелот как скоро Драконом станет?))