
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2009 г.Мечта любого хакера - возможность жить в сети - воплотилась в этом романе. Лабиринт отражений - первая часть трилогии.Читать далее
Диптаун - приют для тех, кто хочет отдохнуть от реальности, примерить на себя чужую личину, побыть некоторое время кем-нибудь другим.
Главный герой Леонид - дайвер. То есть человек, обладающий способностью выйти из Глубины в любой момент. И его способности ему очень помогают в истории, в которую он влипает в Глубине.
Очень захватывающий и необычный сюжет. Это первый роман такого рода, который я прочитала (вообще я даже не помню - читала ли я что-нибудь подобное после). Было бы очень забавно - погулять в интернете не только снаружи, но и внутри :)
Общее резюме: понравилось.1422
Аноним5 сентября 2024 г.Я пытался уйти от любви
Читать далееТипичный герой Лукьяненко, как ты и я, в очередной раз случайно обретает суперсилы, хочет нести добро и свет с плетью наперевес, но снова остаётся преступником, потому что корпорации, мировые правительства и просто нехорошие американцы такие нехорошие.
Понятно, что я издеваюсь и упрощаю, но... я не особенно издеваюсь и упрощаю. В цикле «Глубина» Лукьяненко отправляет своего Лёню (хакера нового формата без работы, без определённых занятий, привязанностей и друзей) в новый сеттинг (виртуальную реальность на продвинутом уровне, которую изобрели во времена дискет и интернета через телефонный модем), но и там он грустит, с трудом вписывается в систему, а потом находит неприятности на свою голову. Прямо как Кирилл из «Черновика», или Антон из «Ночного дозора», или как, наверное, ещё какие-то герои Лукьяненко, но я столько не читала.
Потом Лёня очень долго и с жаром борется со своими неприятелями в разнообразных локациях (лабиринте игры Doom, на сервере ролевиков, в рукотворных джунглях), одновременно показывая, чем на самом деле занимаются люди в новом измерении (примерно тем же, чем и в реальности, вот неожиданность), остаётся недоволен, но железной рукой запрещает власть имущим отнимать у людей право деградировать так, как им нравится.
И эта его позиция с рефреном «просто отстаньте от человеков, они сами разберутся, потупят, поучатся и встанут на ноги» та-ак сильно отличается от того, что он говорит сейчас. Что такое, дядьСерёж, эксперимент признан неудачным?
В этом-то проблема (не столько Лукьяненко и книги, сколько читательская, то бишь моя): мы когда в универе зубрили, мол, текст нельзя оторвать от контекста, имелось в виду, что контекст будет времени написания, чтобы лучше понять автора, но сейчас контекст времени чтения всё перебивает. Вот тут шпилечка в адрес поляков, здесь в адрес «нехитрой американской масс-культуры», тут философские рассуждения, знатно расходящиеся с мыслями автора сейчас, — и ощущение, что сидишь в старом батином свитере, который как бы из шерсти, но на самом деле из наждака. И хочется уже из него вылезти.
Вероятно, можно получить какое-то удовольствие от «Глубины», если смотреть на неё академически (как на попытку в русский киберпанк) и любоваться винтажностью (дискеты, пачки стотысячных купюр, мышка с колесиком, которое нужно протирать). Ну и если вдруг тебе приспичило написать статейку про изменение нарративов в библиографии Лукьяненко для курсача по современной русской литературе.
P.S. Сейчас поняла, что почитала бы фанфик, где все герои Лукьяненко встречаются в каком-нибудь баре, выпивают, ловят когнитивный диссонанс, а потом обмениваются опытом и троллят друг друга.
13589
Аноним19 января 2024 г.Читать далееЭто не просто плохо, это очень плохо. Сюжет - спорный, но так как я люблю "Матрицу", и мне нравятся подобные сюжеты - мне бы понравилось. Но всё впечатление просто одним махом перечёркивает главный герой. Это кусок пафосного лицемерия с дешёвой моралью. Чего стоят одни его рассуждения, что вот, как же так, виртуальность не настоящая, надо всё то же, но в реальности! И при этом ему ничего не жмёт буквально жить в этой самой виртуальности.
Провалы в логике тоже есть в количестве. То ли автор сам путается, по каким законам живёт его виртуальность, то ли пользуется принципом "и так сойдёт". К чему эти костюмы, что-то там имитирующие, зачем шлемы с обдуванием воздухом, если до этого автор сам говорит через ГГ, что всё, что человек видит о ощущает в виртуальности - это иллюзии, которые создаёт его мозг? Мозгу ничего не стоит создать иллюзию как изображения, так и ощущения! Ну и, кстати, в битвах болевой шок тоже никто не отменял. Или тоже "и так сойдёт?".
И зачем было делать столько акцентов на сексе и околосексуальных темах? Это же совершенно не играет роли в сюжете!
Ты видел баб, которые виртуального секса попробовали? У них же психика… другая. Их потом ни один нормальный мужик не удовлетворяет!И не понять, то ли женщин унизил автор, мол, все женщины - скрытые нимфоманки, то ли мужчин - виртуальные мужики настолько лучше, что реальные вообще ни в какое сравнение с ними.
– Она сказала – в последний, – мрачно сообщил Маньяк. – Я год в эти бордели не заглядывал! У меня даже комбинезон – без секс-стимулятора!
– А у меня с ним, – сказал я. – Только я в бордели не заглядываю.И что за приосанивание? Мол, у меня навороченный костюм, но я веду жизнь праведника!
– А Вика занята! – говорит она. – Может, посидишь у меня? А то ску-у-учно!
Никакого намёка в словах девчонки нет. И мысль о сексе возбуждает её не больше, чем процесс вдоха-выдоха. Но что-то такое страшное есть в самой ситуации… в этих весёлых, дружелюбных, молодых девушках…Книга, понятное дело, писалась раньше, но сейчас этих "виртуальных борделей" валом. Не картинка, до этого прогресс не дошёл, только текст. Так вот, эти "молодые девушки" обычно - очень молодые. Как там - в глубине не проверить, какой возраст. А на подобные эксперименты тянет людей, далеких от совершеннолетия, мягко говоря.
Если бы не ГГ, я бы был в восторге от концовки. Но и тут он проявил себя не с лучшей стороны. Впрочем, я не уверен, что у него вообще есть хоть одна лучшая сторона.
131,2K
Аноним22 декабря 2023 г.Читать далееКнига из моего далёкого прошлого. Когда ещё Лукьяненко не начал клепать сиквелы своих историй как не в себя и воспевать имперское величие. Тогда у него ещё были свежие мысли для создания собственных миров, и смелость их реализовывать. И для меня лично вот эта история была чем-то вроде открытия. Идея того, как можно превратить обычный сёрфинг по интернету, в виртуальную реальность с помощью гипноза, казалась мне тогда гениальной. Ну, это же очевидно, почему до этого никто не додумался. Автор — просто гений. Да и вообще, сюжет был крайне неплох состряпан. С одной стороны — что-то альтернативное (вроде бы и наш мир, но уже изрядно ушедший в виртуальность), с другой — что-то фантастическое (развитие кибернетики и хакерства). Так, нам никто и не объяснил, что это был за такой макгафин, вокруг которого закрутился весь сюжет. Но каждый может согласиться с кем-то из влиятельных личностей. У каждого, естественно, своя точка зрения.
С другой стороны — продолжение. Ну блин, не нужно было оно совсем. Книга получилась вполне себе самодостаточной. Концовка была хороший и сильной. Но вот после начала второй книги — вся эта концовка оказалась не очень грациозно слита в унитаз. И после этого я понял, что сиквелы от Лукьяненко — это не то, что мне нравится. Но вот первая часть, даже теперь, после прочтения... да, она мне понравилась. Наивная, в чём-то очень ностальгическая (особенно упоминания различных игр и признаков того времени), но при этом — всё ещё не распадающаяся на кусочки под воздействием новых данных. Скорее что-то вроде ретрокиберфантастики. Такой вот осколок времени до сих пор интересный. И жаль, что у автора не хватило терпения придумывать что-то новое, а пережёвывать уже пережёванное.
13968
Аноним15 января 2019 г.Черный ворон, я не твой
Читать далееПризнаюсь, на меня накатила волна сентиментальных воспоминаний: диптаунская братия пьет растворимый зуко, говорит «сакс» и «рулез», не любит «ламеров», играет в дум и рисует себе крылатые тапочки. Начало понравилось очень: вот главный герой лихачит в хакерском антураже и побеждает злого ифрита, вот его зовут в тот самый супер-дум спасать беднягу, на которого ополчился игровой уровень! Отличное начало, но оказалось, что пора заканчивать...
Предвкушала конфликт человека против сломавшейся или взбеленившейся программы (то ли Лабиринта в частности, то ли Глубины в целом). Ведь сервера ломаются, а код, написанный многими людьми - тем более. Но вместо чего-то увлекательного получила рельсы с дрезиной, которая едет в болото философствований. А про то, что мир мерзок (виртульный) и скучен (реальный) я не люблю.
Если честно, наверное все окончательно испорило нелогичное всенасветемогущество, полученное главным героем под занавес.Да, вопрос эскапизма интересен и тут определенно есть над чем поразмышлять, но то огромное количество денег, которое нужно на очередной дип-трип, я бы потратила, скажем, на путешествие на Камчатку (может быть и без супер-комфорта, но с арендой вертолета).
131,1K
Аноним4 июня 2018 г.Читать далееТо чувство, когда суть сюжета тебе понравилась, но повествование затянуто…
Книжка и так не большая, но всё равно слишком уж размазана!
Втягивалась я в историю постепенно. Есть мир виртуальной реальности, в который можно погрузиться самому, благодаря специальной программе. Естественно это затягивает, ведь в том мире интереснее! Чище, ярче, живее, но мир то ведь не настоящий. Пока ты бродишь по Диптауну твое тело сидит за компом. Находиться в Диптауне можно не долго, ведь настоящее тело и кушать хочет, и спать…
Мне, честно говоря, даже представлять это не хотелось.. Да, интересно, но ведь затянет.. Жить надо в своей реально жизни, и в ней добиваться своих целей! А не сбегать туда, где всё легче..
И вот в этом мире застрял игрок, отключивший свой таймер, который застрял на уровне и его ждет одно – смерть в реальной жизни. Отправляют, так скажем, спецотряд – люди, знающие свое дело – дайверы, чтобы вытащили бедолагу с уровня! Никто не справляется, кроме главного героя Лёни. Но не всё так просто как оказалось…
Вообще – если честно – не очень я поняла подтекст книги… Слишком закручено всё…
13588
Аноним7 июня 2017 г.Читать далееЭто мне, кажется, первое прочитанное мной произведение Лукьяненка, не связанное с дозорами. И мне даже понравилось. Здесь было все: и виртуальная жизнь, и нынешняя жизнь, и герой, который знает что хорошо, а что плохо, любовь, которая закончиться наверное чем то большим. Виртуальность дала им все, но и забрала многое, виртуальность, которая скоро, как мне кажется, станет нашей реальностью. Сколько людей создает себе персонажей, дома, города в интернете, чтобы окунуться туда при первой возможности, чтобы жить лучшей жизнью, той которой нет в реальности. Так же и герои книги, простые люди, которые живут двойной жизнью, которые в виртуальности более смелые, успешные и второй шанс это просто новая попытка, новая жизнь. Цикл я точно дочитаю, и похоже Лукьяненко становится моим любимым автором.
13205
Аноним7 марта 2014 г.Читать далееОбычно, что касается книг, то мне удается войти дважды в одну и ту же реку. Однако, это - не тот случай.
Лабиринт отражений в школе был моей любимой книгой Лукьяненко. Мир виртуальной реальности, главный герой - дайвер, один из избранных, способных выныривать из виртуальности по собственному желанию, все это завораживало. Бодрый сюжет, наполненный экшеном - почти как в хорошем боевике. А финал, в котором герой приобретает невиданные возможности (ну, Марти Стью у Лукьяненко вообще часто втречаются), вызывал душевный подъем.
Но перечитав книгу сейчас я испытала разочарование. Описание виртуальности, обслуживающих программ, вирусов и т.п. кажутся довольно наивными. Описание экшена... Ну, я же знаю, что с персонажем ничего не случиться. Так зачем переживать? Но больше всего раздражал напыщенный тон, которым автор, устами персонажей, рассуждает о праве на чудо, судьбах человечества и так далее. Странно, что раньше я такие пафосные речи то ли не замечала, то ли вообще пропускала. А ведь их и в других его произведениях полно: и в дозорах, и в звездах, которые холодные игрушки... и ничего, читала и радовалась.
В общем, то ли я стала более критична, как читатель, то ли просто более цинична, но книга показалась мне какой-то простенькой, что ли. Если сюжет - то прямолинейная беготня, если "умные мысли" - то прямо в лоб (оглоблей). Для Young Adult сойдет, но на качественную фантастику, увы, не тянет.
1344
Аноним20 января 2014 г.Читать далееХорошая книга, четкий сюжет с плавным развитием. Хорошие повороты событий, качественный авторский стиль... Короче масса удовольствия.
Правда с технической точки зрения — смешно читать... и неважно, что написана книга в '97-м, уже тогда были наработки по железной части компов, покопавшись в которых можно было бы описывать реалистичнее(хотя бы способы коннекта к веб не только через ISDN, на 80-386-м невозможно реализовать отрисовку 3D, тем более при коннекте с нетом, какую бы ось не использовать, самой дружественной к юзеру и перспективной осью все еще оставалась MakOS, а Маньяк в то время с бо'льшим удовольствием пользовался бы Линуксом или BSD)
Про софт — промолчу, все таки фантастика, и на этом основная сюжетная линия строилась...
1334
Аноним16 февраля 2013 г.Читать далееЯ не буду касаться того, как я нынче отношусь к личности и творчеству Сергея Лукьяненко... в данном контексте актуально, что когда-то он был моим любимым автором. А трилогия о Диптауне была у него самым любимым произведением.
С первого взгляда ^_^
Мне сложно отделить "рецензию" от "истории" потому что моя любовь к книге сильно переплетена с, хм, собственно моей личностью. А саму книгу нет смысла рассматривать отдельно от породивших её времён - становление интернета, расцвет Фидо... огромный пласт культуры и фольклора.
Не столько зеркало эпохи, сколько фотография...
Пусть Лукьяненко слизал Диптаун из "Лавины" Стивенсона, пофиг. Зато он напомнил его такой жизнью, которой нет в современном web2.0-нутом интернете. Интернет тогда действительно был каким-то отдельным миром, дружелюбным, фантастическим, в который хотелось нырнуть и подольше не всплывать.Сейчас интернет, объективно, совсем не такой - он слишком интегрировался в реальный мир и растерял всю свою волшебность. Я скучаю по тем временам. Особенно учитывая, что я их почти не застал.
1334