
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2013 г.Глубина, глубина, я не твой,Читать далее
Отпусти меня, глубина.
Я еще чуть живой,
Эта ночь еще так длинна.
К чему этот шаг назад,
Зачем эти слезы нам,
Когда осталось только сказать:
«Отпусти меня. Ты отпусти меня».
Сансара
Почему-то после книг Лукьяненко у меня всегда остается ощущение обмана. Даже нет, не так, не обмана, другое чувство: как будто ты только что посетил представление отличного фокусника, после которого тебя отвели за кулисы и подробно объяснили, как работает каждый трюк, и что всё это лишь дым и зеркала. Нет, конечно, Лукьяненко вовсе не разжевывает все свои приемы и не объясняет всё до последней запятой, но у него тоже есть свое закулисье, и тут оказываются Альен и его Тишина, Антон и седьмой слой Сумрака, Кирилл и Аркан. В итоге от его книг мне всегда как-то грустно и обидно, что ли.Хотя тут вся история дайвера Леонида ни разу не веселая. Не смотря на все скачки по Лабиринту Смерти, на забавное форсирование моста в Аль-Кабаре, на эльфятник на одном из серверов вся книга пронизана одиночеством. И кульминацией выступает тот момент, когда Лёня показывает Вике свой дом с парнишкой-меломаном и мужичком-графоманом. Вот она, жизнь в Глубине: можно окружить себя кружевом иллюзий, но на много ли есть у тебя в реальном мире за пределами шлема, комбинезона и компа?
Лукьяненко затягивает, как эта самая deep-программа, если поначалу еще можно читать (в моем случае – слушать) книгу размеренно, то с середины появляется одна цель – узнать, чем же все закончится. Зато финал оставляет тебя в недоумении и сомнениях, что, в общем, является гарантом того, что дальше читать полезешь хотя бы из любопытства. Эх, Лукьяненко. Вот я и не фанат, вроде, ни разу, но как возьмешь в руки какой-нибудь цикл, так и не успокоишься, пока до победного конца не дойдешь.
1749
Аноним22 декабря 2021 г.Читать далееЗабавно, но при всей моей нелюбви к олдскульной фантастике, "Лабиринт отражений" я по-прежнему люблю. Нежно и ностальгически, несмотря на то, что к сети подключилась чуть позже чем нужно, чтобы стать прям ЦА этого сюжета. Мегабайты оперативной памяти, пентиумы, windows home и интернет через телефонную сеть - всё это уже устарело, но было так недавно, что приятную ностальгию.
Диптаун - это киберпространство, в которое с разбегу ухнуло человечество, открыв глубину. Целый дивный новый мир. А люди-то старые. И всё, что они принесли в этот мир - тоже старое, знакомое. Те, кто надеялся, что глубина изменит человечество, страшно ошиблись. Она ничего не меняет. Не исправляет, не ухудшает. Она дает то, что человек хочет взять. Это действительно лишь зеркало, и оно не виновато, что в нём отражается чудовище.
Но интересно, что для демонстрации этого Лукьяненко понадобился Неудачник. Живое зеркало внутри зеркального лабиринта Диптауна. Существо иного мира, не принимающее правил и условностей игры, с которыми мы смирились. Никогда не стреляющий в людей, уставший от тишины, знающий... Да кто его знает, что, но все уверены, что лишь хорошее. Или просто все оказались так разочарованы в существующей жизни, что изо всех сил уцепились за этот шанс?
В любом случае, Неудачник, как и сама глубина, не дает людям ничего нового. Сами, всё только сами. Каждый в меру своих сил.
16501
Аноним16 октября 2021 г.Читать далееВ первый раз читала этот цикл лет в 18-20, сюжет не помнила практически совсем. Помнила только ощущение чего-то крайне захватывающего. В принципе, после перечитывания впечатления не слишком поменялись. Не прям на пятерку - всё же сейчас у меня побольше багаж прочитанного, и идеи Лукьяненко не кажутся мне уж слишком "вау" и "ух", но читать легко и приятно. Прям тащусь, не знаю, в чем секрет автора) При этом как личность Лукьяненко мне не слишком приятен после просмотра нескольких интервью. Но я стараюсь дистанцироваться. Однако некоторые штуки слегка резали мне глаз при перечитывании. Например, постоянное упоминание тупости "америкосов" и приравнивание гомосексуалов к педофилам, садистам и прочим извращенцам. И про чернокожих у него иногда мелькает какая-то неполиткорректность, плюс еще встречаются насмешки над этой самой политкорректностью... Но если не зацикливаться, то этого в книге не слишком много.
Самое офигенное в этой книжке то, что она словно написана для лампового интернет-сообщества эпохи начала интернета (ну а как же иначе, книга написана в конце 90-х). Когда были все эти хакеры, ламеры, чайники, фидошники, когда пищали модемы, а дискеты были важным носителем информации. Причём я даже не попала в это закрытое общество - увы, у меня интернет появился довольно поздно. Но почему-то мне всё равно это кажется ностальгически милым. Ну а тема виртуальной реальности, попадания в игру, всяких загадочных искусственных интеллектов и порождений Сети всегда была у меня одной из любимых. Хотя, о чем это я - вполне возможно, что меня стало всё это интересовать именно после этой книги) Беда только в том, что далеко не все произведения по этой тематике такие классные. Ведь сюжет теперь кажется довольно обычным. Люди живут не только в обычной жизни, но и в виртуальности - городе Диптауне, могут там создавать аватары, зарабатывать деньги, покупать квартиры, заводить отношения, ходить по борделям и всё такое прочее. В игры, понятное дело, играть тоже значительно интереснее. Кстати, было очень мило читать про то, что есть просто игры, а есть Игры, одной из которых является Doom. На ее основе и был сделан Лабиринт смерти, где застрял один игрок, прозванный Неудачником. Неудачника надо вытащить, потому что людям нужно выходить из виртуальности для поддержания жизненных функций. А он не может выйти, потому что нет канала, по которому он вошёл. И тут в дело вступают дайверы - люди, которые почему-то умеют выходить из Глубины самостоятельно, без интерфейса, просто усилием мысли. Главный герой - один из них. Поскольку я ничего не помнила, для меня интрига о том, кем же является Неудачник на самом деле, держалась до конца, и раскрывать я ее в рецензии не хочу)
Я боялась, что книга покажется мне примитивной при перечитывании, и я разочаруюсь в одной из самый захватывающих книг Лукьяненко - но нет, к счастью, удовольствие получено, будем перечитывать дальше)
16781
Аноним8 июля 2018 г.Интернет дозор - всем выйти из Лабиринта.
Читать далееНапомнило «Матрица» с её погружениями и избранностью, но не сюжетом, а атмосферой и общей динамикой.
Книга настолько наполнена мыслями и идеями, что хватило бы на несколько романов.
Вот Дозор «здулся» почему, потому что автор в первых трёх книгах рассказал всё что хотел по этой теме. Далее пошли повторы и надумки…
В отличие от огромного количества «попаданцев» Лукьяненко использует свои произведения, чтобы в интересной и увлекательной, а главное, в понятной форме донести свои мысли и наблюдения. Большинство (за всех не ручаюсь, ибо не читал) попаданцев и фантастики – это приключения ради приключений, захватывающие истории ради рассказа истории. Здесь же я нашёл философские рассуждения в обёртке из дозированного экшена. Слушал в далёком 2008, когда это было почти не понятно и с удовольствием прослушал сейчас, во время, когда эта книга является почти пророческой.
В голове пока слушал были параллели между «Глубина – Сумрак – Другие реальности». Люблю первые три книги серии "Сумрак" и думаю, что эта книга Вас тоже может завлечь.
Озвучка: Были моменты где музыка раздражала, потому что не подходила моменту. Крутить одну и ту же мелодию на протяжении всей книги (16 часов) не лучший вариант.
Голос приятный. Интонации и произношения верные. Люди в диалогах угадываются сразу. Фоновая музыка при романтических моментах, опасных ситуациях и в Глубине надоели до тошноты, хотя и бросало в ностальгию. Я могу ошибаться, но мне кажется, что мелодии те же самые, что я слышал в аудио книге Дозор.16496
Аноним10 марта 2016 г.Как попытка воссоздать детский восторг приводит к разочарованию
Читать далееСмешанные чувства после повторного прочтения. Наверное, эта история должна была стать одной из тех, что остаются в детстве, незамутненные взрослой придирчивостью. В детстве это была мегаувлекательная фантастика, еще бы, ведь виртуальная реальность, такой интересный и многоранный мир! Когда у меня картинка грузилась по пять минут, я читала о том, как человек погружается в совершенно иной мир, порожденный компьютерными технологиями и от перспектив кружило голову. Сейчас детский восторг поутих, технологии шагнули вперед, я засомневалась, нужны ли вообще такие вот виртуальные реальности человеку? Нам бы в реальной реальности разобраться, не говоря уже о том, чтобы строить воображаемый мир, чтобы убегать в него из мира реального. Даже без Глубины и Диптауна, интернетный эскапизм процветает - люди бегут и прячутся от мира в эту реальность, погружаясь в невероятные объемы информации, зависая в играх, создавая себя, которого нет и никогда не будет. В чем-то Лукьяненко определенно пророчествовал тогда, двадцать лет назад. Пусть и не совсем в том виде, что описывал он, но многие вещи сбылись... И мой нынешний взгляд, к сожалению, видит больше минусов и опасностей, чем восторга от возможностей.
Надо было оставить воспоминания об этой книге такими, какими они были в начале двухтысячных. Тогда главный герой был крутым и храбрым, сейчас же мне больше видится вонючий небритый холостяк, восседающий за компьютером в грязной, не ухоженной и полупустой квартире, а не супергерой виртуального пространства. Возможно, за все эти годы в тесном соседстве с Интернетом, начинаешь острее ощущать, что реально, а что - нет. И постоянные пафосные "философские" рассуждения уже, к сожалению, не заставляют задуматься, а вызывают закономерные вопросы о том, как же все эти виртуальные люди живут в реальности, раз у них такие унифицировано упаднические взгляды на мир. Герои ведь, вроде бы, разные, а ощущение такое, будто бы характер у них одинаковый - все они четко говорят голосом автора, могут продолжить друг за другом этот непрекращающийся монолог о человечестве, потому что своего голоса у них нет, как нет и своего характера, своей индивидуальной прорисовки. Вот что смущало больше всего.
С одной стороны, история все еще увлекает и затягивает. С другой стороны, в этот раз она показалась мне немного утомительной и слишком пафосной.
Глубина-глубина, я не твой, отпусти меня, глубина...
1695
Аноним19 ноября 2012 г."Глубина-глубина, я не твой… Отпусти меня, глубина… "
Не считаю себя фанатом Лукъяненко, но сколько читаю его произведения все нравятся! так что возможно и фанатом стану))
"Лабиринт отражений" это наше возможное будущее...компьютеры,виртуальная реальность..глубина...
пошла я второй книгой...глубина-глубина,я твой!
1646
Аноним20 марта 2025 г.Но почему я всё-таки верю в эти смешные лозунги с той же радостью, как в детстве верил в коммунизм?
Читать далееСергей Лукьяненко, один из самых известных современных российских писателей-фантастов, в своей книге "Лабиринт отражений" создает увлекательный и многогранный мир, где виртуальная реальность становится не просто фоном, а полноценным персонажем. Роман, написанный в 1997 году, остается актуальным и сегодня, затрагивая темы, которые с каждым годом становятся все боле
Лукьяненко мастерски создает атмосферу виртуального мира, который одновременно притягателен и опасен. Глубина — это не просто набор программ, а живой организм, где каждый уголок наполнен тайнами и отражениями человеческих желаний.
Автор умело балансирует между фантастическими элементами и философскими размышлениями, заставляя читателя задуматься о природе реальности и границах человеческого сознания.
Сергей Лукьяненко пишет легко и увлекательно, его стиль сочетает в себе элементы научной фантастики, детектива и философской притчи. Диалоги живые, а описания виртуального мира настолько детализированы, что было легко погружатся в атмосферу книги.
Книга оставляет глубокий след в сознании, заставляя задуматься о природе реальности, свободы выбора и человеческой идентичности. После прочтения долго не отпускают вопросы: "Что делает нас настоящими? Где граница между "я" и моим виртуальным отражением?" Эти размышления могут вызывать легкий диссонанс, но в то же время они обогащают внутренний мир.
Рекомендую эту книгу всем, кто любит фантастику с философским подтекстом и готов отправиться в путешествие по лабиринтам виртуального мира и человеческой души.15351
Аноним17 марта 2025 г.уходящее
Читать далееПод спойлером немного лирических отступлений о восприятии раннего и позднего Лукьяненко.
1. Первые книги Лукьяненко все же лучше последних, и дело не только в наложении свежести ощущений впечатлительной юности.
Мы недавно обсуждали, отличается ли ранний Лукьяненко от нынешнего. Люди, которые не читали его до этого, писали, что мол, нет. Одно и тоже. Те же, кто много его читал, напротив, были уверены, что «тогда, Онегин, я моложе, и лучше, кажется, была». В смысле, он, автор был лучше. Гениальное пушкинское «кажется» - абсолютно в тему. Трудно быть объективным, когда накладываются ностальгические воспоминания. И все же. Все же прежний Лукьяненко – гуманнее, интереснее, рассуждательнее и чище, что ли. Он про людей. Про внутренние вопросы, метания и решения. Нынешний – больше про внешнее: придуманные миры, расы, характеристики всего и вся… а жизни в этом нет, забывает доложить.
2. Я все же окончательно выросла из его книг. Пора это признать.
Мне было… в общем, мне было скучновато. Не потому, что сюжет знаком (почти забыла), а просто вот те плюсы, о которых выше, они же становятся и минусами. Да про людей – но людей в том возрасте, в котором их проблемы мне уже не особенно интересны. Да, философичнее, но это слишком уж простенькая философия, слишком назидательная (как это часто фиксируешь взрослым взглядом в детских книжках, а ребенком вообще не замечал). Да, это ламповая и немного меланхоличная проза, и тем хороша, однако мне порой хотелось ускорить действие и уплотнить текст.
Теперь, собственно, про книгу. Хотя, наверное, сюжет и так всем известен.
Украинский хакер Дима Дибенко придумал программку, которая погружает человека в виртуальную реальность – в Диптаун, заставляя (находясь там) принимать ее за настоящую. Мозг дорисовывает пиксельные картинки, додумывает запахи, вкусы и прочие ощущения. Это мир компьютерной реальности, в которой возможно все. Это мир свободы, в том числе от своего внешнего вида. Там ты такой, каким хочешь быть. Или каким можешь.
Но есть нюанс. Войти может любой, а вот выбраться обратно без помощи установленного таймера могут только дайверы. Люди, менее прочих поддающихся гипнозу глубины. Один из них – Леня, главный герой книги. Он подрабатывает тем, что вытаскивает из глубины застрявших там обычных пользователей, подворовывает информацию, да и просто проводит время. И вот однажды ему делают предложение, от которого он не может отказаться (цена вопроса уж очень высока) – вытащить из Лабиринта смерти (аналог Doom в виртуальности Диптауна) застрявшего там игрока. С которым что-то не то.
И постепенно выясняется, что проблема сложнее, чем казалось вначале. Причем сложность эта не столько техническая, сколько онтологическая. Т.е. не только про перебить всех монстров этого лабиринта, но про понять принципы бытия в виртуальной реальности.
С высоты нынешнего дня, «Лабиринт» - это своего рода уже исторический (не побоюсь этого слова) срез 90х годов, причем глазами примерно 20-30-летних. Первые компьютерные игры, интернет только с рабочего компьютера, многочисленные сборища толкиенистов, еще не утратившее привлекательности представление о свободе, анонимность в сети, романтические знакомства в интернете и страх встречи в реальности, и еще та самая правильная советская мораль, в которой дружба и честь стояла выше денег и личной выгоды.
Из минусов.
Романтическая линия, конечно, скучная. Но мне они везде скучные. А так, вполне уместная в рамках этого мира. А вот внезапное всесилие Леонида – все же явный перебор. Это как-то упрощает общую картинку.
Из плюсов.
Приятный ламповый момент – наличие философской начинки, которая ныне у Лукьяненко редка, как изюм в булке. И здесь я согласна с тем, что представление о Неудачнике осталось открытым. Это правильный ход. Он то самое чудо, которое оставляет Диптауну степени свободы.
Очень запал в душу момент с квартирами – он просто прекрасный. Это прямо такое чистое желание находиться в обществе, которое при этом тебе не мешает и с тобой не соприкасается. Милые невидимые соседи. Дивно.
В общем, 20 лет назад я поставила бы 9 баллов. Тогда это был просто отличный роман, не отрваться! С этой книги для меня начался Лукьяненко. Но сейчас ... погружение выходит слишком пиксельным.
Номер читательского билета 53904
Содержит спойлеры15343
Аноним25 января 2018 г.Читать далееЛабиринт отражений. Лабиринт отражений! Лабиринт отражений... Когда-то в юности прочитанный запоем (я тогда в принципе "проглатывала" книги не особо их анализируя, но от этой просто не могла оторваться), хотя роману на тот момент уже было 10 лет. Ностальгия по временам редкого и потому ценного доступа в Интернет и постепенному освоению компьютеров.
Он вышел в 1997 году и явно был предназначен для "своих": компьютерный слэнг, особенности общения в сети, множество технических подробностей и всё это использовано стильно и остроумно. Вкупе с захватывающим сюжетом - неудивительно, что книга захватила компьютерно продвинутую аудиторию, спровоцировав волну продолжателей и подражателей.
Через 20 лет после выхода "Лабиринта отражений", я решила снова его прочесть. И как же? И всё-таки хорошо!
Конечно, глаз режут безнадёжно устаревшие технические подробности. Стругацкие, поместив героев "Понедельника" в мир магии, а не известных нам законов физики, сделали свой роман неустаревающим. Лукьяненко привязал мир своих героев к совершенно конкретным технологиям своего времени, обеспечив в этом плане неумолимое устаревание книги. Сейчас в компьютерном мире всё так быстро меняется, что на статью о технологиях, вышедшую полгода назад, смотрят с недоверием и ищут что-нибудь посвежее.Для меня из-за этих мелких деталей книга своего очарования не потеряла. Я забыла финальную развязку и некоторые повороты сюжета, так что читать было увлекательно. А вот будет ли так же увлекательно её читать молодёжи, которая с детсадовского возраста привыкла к обилию гаджетов вокруг и "безлимитным интернетам"? Не факт. Ну и пусть! У них будут свои герои.
15471
Аноним23 июля 2017 г.Отпусти меня, глубина, — прошу я. — Глубина-глубина… я твой
И собирание марок, и игра в покер, и большая политика, и маленькие войны с соседями — всё является бегством от жизни. Не существует общих ценностей в мире. Приходится искать маленькие-маленькие цели. И жертвовать им свою жизнь.Читать далееЗнакомство с киберпанком прошло успешно, также, как и погружение в глубину. Умеет Лукьяненко смешивать миры и выстраивать на их основе тот самый, новый, неповторимый и захватывающий. Было в чертах героев что-то, напоминающее "Дозоры", но лишь чуть-чуть. Понравилось и то, что герои "Лабиринта" воспринимаются живыми. Кто знает, может в соседней квартире живет дайвер? Такой, как Леонид, со своими слабостями, недостатками и надеждами.
Книга динамичная, яркая и сочная, да, ты погружаешься в нее, и вынырнуть уже сложно. Хочется дойти до донца, узнать, ну, кто же, кто же этот таинственный Неудачник? Да и просто полюбоваться красотами виртуальных пространств. Один только "Лабиринт" чего стоит! Мне, как поклоннику "Дума" понравилось, наверно, я бы не отказалась бы, одеть костюм, шлем и побродить там. Сбежать от реальности. Ведь эту тему, тему эскапизма - побега от реальной жизни, Лукьяненко тоже поднимает.15316