Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лабиринт отражений

Сергей Лукьяненко

  • Аватар пользователя
    Аноним10 марта 2016 г.

    Как попытка воссоздать детский восторг приводит к разочарованию

    Смешанные чувства после повторного прочтения. Наверное, эта история должна была стать одной из тех, что остаются в детстве, незамутненные взрослой придирчивостью. В детстве это была мегаувлекательная фантастика, еще бы, ведь виртуальная реальность, такой интересный и многоранный мир! Когда у меня картинка грузилась по пять минут, я читала о том, как человек погружается в совершенно иной мир, порожденный компьютерными технологиями и от перспектив кружило голову. Сейчас детский восторг поутих, технологии шагнули вперед, я засомневалась, нужны ли вообще такие вот виртуальные реальности человеку? Нам бы в реальной реальности разобраться, не говоря уже о том, чтобы строить воображаемый мир, чтобы убегать в него из мира реального. Даже без Глубины и Диптауна, интернетный эскапизм процветает - люди бегут и прячутся от мира в эту реальность, погружаясь в невероятные объемы информации, зависая в играх, создавая себя, которого нет и никогда не будет. В чем-то Лукьяненко определенно пророчествовал тогда, двадцать лет назад. Пусть и не совсем в том виде, что описывал он, но многие вещи сбылись... И мой нынешний взгляд, к сожалению, видит больше минусов и опасностей, чем восторга от возможностей.

    Надо было оставить воспоминания об этой книге такими, какими они были в начале двухтысячных. Тогда главный герой был крутым и храбрым, сейчас же мне больше видится вонючий небритый холостяк, восседающий за компьютером в грязной, не ухоженной и полупустой квартире, а не супергерой виртуального пространства. Возможно, за все эти годы в тесном соседстве с Интернетом, начинаешь острее ощущать, что реально, а что - нет. И постоянные пафосные "философские" рассуждения уже, к сожалению, не заставляют задуматься, а вызывают закономерные вопросы о том, как же все эти виртуальные люди живут в реальности, раз у них такие унифицировано упаднические взгляды на мир. Герои ведь, вроде бы, разные, а ощущение такое, будто бы характер у них одинаковый - все они четко говорят голосом автора, могут продолжить друг за другом этот непрекращающийся монолог о человечестве, потому что своего голоса у них нет, как нет и своего характера, своей индивидуальной прорисовки. Вот что смущало больше всего.

    С одной стороны, история все еще увлекает и затягивает. С другой стороны, в этот раз она показалась мне немного утомительной и слишком пафосной.

    Глубина-глубина, я не твой, отпусти меня, глубина...

    16
    95