Любовь живет три года

Всю книгу я ждала пока что-то произойдет. Ждала раскрытия какой-то драмы, хоть какого-то внутреннего конфликта героя, на крайний случай хоть немного интересно оформленной эротики. Ни-че-го. Абсолютно ничего. Всю книгу с горем пополам (кстати, не такую уж и большую и уж явно не стоящую гривен девяносто) можно свести к давно известной истине, что либо ты любишь кого-то, либо -нет.
Не порадовал меня и язык, коим была написана книга. Если я беру книгу, то хочу увидеть интересный сюжет или интересное оформление.
В книге "Любовь живет три года" вы вряд ли найдете что-то новое и революционное. Все, что там происходит похоже на мало связные отрывки из дневника. При чем дневника очень далекой молодости, который не вызывает ностальгических воспоминаний, а вызывает скорее желание сжечь/спрятать его подальше.

Довольно невнятная. И очень видно, что писал журналист: в конечном счете просыпается чувство, что читаешь газетные вырезки, эдакий коллаж, но не рассказ. И... Ну да, это образ современного человека. Мудака и Философа - с двух больших букв. Такого абсолютно циничного, но глубоко ранимого. Вот чтобы презирал и ненавидел, и высмеивал - но сам же объект этого всего создавал. Только вот этот образ вызывает настолько непонятную смесь омерзения и одобрения, что, в конце концов, понимаешь: персонажа-то и нет. Собирательная смесь в каком-то тусклом флаконе, которой определенно чего-то не хватает.
Из плюсов: местами очень хорошо, искрометно и верно, этого у Бегбедера не отнять. (возможно, не пытайся он писать настолько стереотипного мудака, вышло бы лучше)
Одну из последних глав лично я была готова учить хоть наизусть, так головокружительно получилось. И... все же, девочки иногда очень падки на истории про любовь, где персонажи просто созданы друг для друга. Пустьдаже неполноценные персонажи в неполноценной книге.

"Любовь живет три года" - красивое название книги, не правда ли? Название красивое, содержание - прямо-противоположное. Мне кажется, большинство читателей покупают книгу из-за названия. Что ж, грамотный маркетинговый ход - так назвать свой "шедевр". Сразу видно, что автор работал в рекламной компании.
Говорят, что творчество Бегбедера можно разобрать на цитаты. Но, к сожалению для меня, это не произошло. Со всей книги выбрала только несколько интересных фраз.
Что касается самого содержания книги, то скажу следующее. Мне абсолютно не понравились размышления главного героя. Он очень однобоко смотрит на отношения. Он выдумал формулу: любовь живет три года, и пытается заставить всех думать, что это аксиома. Если следовать его логике, то любви нет, а наши бабушки и дедушки, которые счастливо прожили вместе в любви и согласии 50 лет, - вруны. По-другому просто не скажешь. Он полностью перечеркивает все моральные традиции общества. И что самое главное, герой нагло нас убеждает, что мы ничего не понимаем в жизни, а вот он - светило науки под названием "Чувства". Но не все люди глупы в этом ракурсе, те, которые развелись, не смогли сохранить семью, такие люди для него - Молодцы (именно с большой буквы). А "уважает" их он потому, что они своим примером доказывают его теорию.
На протяжении всего повествования герой говорит, как ему плохо, какой он несчастный и все в таком духе. Он ни капельки не задумывается о близких, у него просто нет времени из-за своего вечного нытья подумать о других.
Но самое важное даже не это. Важно то, что этот эгоист не хочет даже пытаться строить долгие отношения, потому что ему просто лень, он не хочет думать о своей девушке/жене, ведь не останется времени для себя. Легче просто сказать: "Любовь живет три года. Ничего не сделаешь. Она ушла. Я тебя не люблю. Я не виноват. Просто три года прошло", а потом опять ходить жалеть себя. Такое впечатление, что герой не тридцатилетний взрослый мужчина, а пятнадцатилетний мальчик, который не умеет отвечать за свои поступки.
В общем, книга разочаровала.
Оценка 0,5 из 10 (только за несколько интересных цитат).

Обалденная книга...Безумно легко читается...
Полная цитат и жизненных описаний...

Дальше...

Все что на расстоянии-любится и хочется сильнее,нежели рядом и в руках...-лично мое мнение...

Я считаю что это зависит все только от людей и от того,хотят они продолжения или нет....

Мужской взгляд на любовь.

Любовь живет три года. Так ли это? Сложно сказать, не убедившись самой. Лично я не согласна с автором, любовь может жить вечно, хотя в наше время это случается крайне редко. Может быть чувство будет не таким ярким и сильным как раньше, но это не значит, что ровно через 3 года все пройдет. Ведь живут люди и по 50 лет вместе, конечно, далеко не все испытывают любовь друг к другу - у кого-то остается лишь привязанность, но я хочу свято верить, что любовь может жить вечно.

Я, как и многие, не понимаю, зачем автор так яро доказывает свою точку зрения в начале книги. Невольно задумываешься: "А может это правда?". "Повторяйте почаще три следующие фразы: 1. Счастья нет. 2. Любовь - сказки. 3. И ничего страшного." - говорит автор. И ведь читатель начинает повторять. А потом Бегбедер встречает "ту самую" и начинает верить, что любовь то есть! Ну или просто хочет в это верить. Но все же он признает, что любовь живет не три года. Я не вижу смысла в этом, он сам себе противоречит. Хотя конец он оставил в стиле "додумайте сами", ведь на часах было 59 минут, а за 1 минут может многое произойти! Конечно, как только пройдет эта минута, любовь исчезнет. Бред ведь.

Книга мне не особо понравилась, но прочитать ее можно, дабы посмотреть на такое переменчивое чувство как "любовь" мужским взглядом.

Начинала читать эту книгу лет в 15, но через пару страниц забросила ее - показалась непонятной и скучной. Сейчас прочитала за один присест, поразившись тому, как правильно все (почти) написано. Пожалуй, прежде, чем читать, нужно испытать хотя бы малую толику того, что чувствует главный герой - тогда его переживания станут намного ближе и понятнее.
На полноценный роман не тянет, напоминает наполовину - эссе на тему отношений, наполовину - личный дневник. Но от этого книга хуже не становится. Интересно, цинично, а самое главное - правдиво. Поменьше бы пафоса и купания героя в жалости к самому себе - было бы вообще замечательно.
Тем, кто находится в состоянии влюбленности, читать эту книгу не стоит, чтобы не портить ненужными мыслями свой светлый и радостный мир. Тем, кто верит в вечную любовь, тоже.

Не знаю как и почему взялась за эту книжку, но сейчас оглядываясь назад понимаю какое это было точное, случайное, бессознательное попадание под настроение!) Когда ты сам стоишь на краю пропасти, все плохо, депрессия, любовь не то чтобы живет 3 года, ее вообще не существует - книжка очень подойдет. Сидишь читаешь, можешь жалеть себя сколько хочешь, сопли слезы ну и тд.) Хотя для меня любительницы в основном классического жанра многие места мягко говоря были "слишком", и в конце общим заключением было одно слово: пошлятина.
Сейчас, да и вообще в обычное время я бы не стала читать такое - есть столько красивых прекрасных книг на свете, что не стоит тратить время на такое. Не важно живет любовь три года или меньше, или ее вообще нет, но читать о таком прекрасном (вечном) чувстве в таких книгах всегда приятнее)

Только что прочитала и возник вопрос: неужели эти 75 электронных страничек моей читалки автор писал три года? Ведь не просто так в конце стоит 1994-1997? Вообще изложение показалось мне похожим на какой-нибудь блог, с множеством сумбурных мыслей, ненужных подробностей и ненужных недосказанностей. Слишком много глав, слишком. Мне поначалу даже казалось, что это не вся книжка, а какой-то пробный вариант.
Главный герой - избалованный ребенок, не знающий, чего хочет, и сравнивающий (любимую) женщину со страусом. Да, мне не нравится его образ жизни, но может на самом деле он озвучивал весь поток мыслей лиц мужского пола, который остается неизвестным для лиц пола противоположного? Одно время казалось, что это просто некий сборник фраз, которые сами по себе чудесны, а вместе не представляют ничего особенного и теряют всю свою прелесть.
Из понравившихся фраз:

- Потому что, когда заставляешь страдать другого, хуже всего делаешь самому себе.

• Мы женимся точно так же, как сдаем экзамены на аттестат зрелости или на водительские права: всегда одни и те же рамки, в которые надо втиснуться, чтобы быть как все, как все, КАК ВСЕ любой ценой. Если лучше всех не получается, стараешься хоть не отставать, а то, чего доброго, окажешься хуже всех. И это лучший способ погубить настоящую любовь.
• Что хуже - заниматься любовью, не любя, или любить, не занимаясь любовью?,
• И главное, главное - НИКАКОЙ КОСМЕТИКИ. От женщины должно пахнуть молоком и потом, а не духами и сигаретами.
• Он (Декарт) бы сказал: "Я один - значит, я мыслю".- Счастье - это молчание несчастья.

Тут уже много хороших ругательных рецензий.
Хороших - в том смысле, что точно передают и смысл, и идею, и тупость книги в целом.

Хочется добавить совсем чуть-чуть:
"Любовь живет три года" - это одна из тех дурацких книг, которая абсолютно незаслуженно получила статус бестселлера.
Сама книга не стОит и выеденного яйца.
Более того. В общем и целом - её вообще можно НЕ читать. Никто ничего особого не потеряет и не утратит.
А вся шумиха вокруг неё - результат целенаправленной и довольно грамотной рекламы издателей.

На свете есть огромное количество высококлассных, отличных, качественных Настоящих книг, которые действительно заслуживают прочтения, пристального интереса, уважения, разбора, рецензий, отзывов, споров, дискуссий, обсуждений... В том числе - таких книг множество в современной литературе, а не только в классике.
"Любовь живет три года" не входит в их число. И потому на неё можно / лучше не тратить своё драгоценное время.