Рецензия на книгу

• 

  sinwat31 октября 2012 г.

  Довольно невнятная. И очень видно, что писал журналист: в конечном счете просыпается чувство, что читаешь газетные вырезки, эдакий коллаж, но не рассказ. И... Ну да, это образ современного человека. Мудака и Философа - с двух больших букв. Такого абсолютно циничного, но глубоко ранимого. Вот чтобы презирал и ненавидел, и высмеивал - но сам же объект этого всего создавал. Только вот этот образ вызывает настолько непонятную смесь омерзения и одобрения, что, в конце концов, понимаешь: персонажа-то и нет. Собирательная смесь в каком-то тусклом флаконе, которой определенно чего-то не хватает.
  Из плюсов: местами очень хорошо, искрометно и верно, этого у Бегбедера не отнять. (возможно, не пытайся он писать настолько стереотипного мудака, вышло бы лучше)
  Одну из последних глав лично я была готова учить хоть наизусть, так головокружительно получилось. И... все же, девочки иногда очень падки на истории про любовь, где персонажи просто созданы друг для друга. Пустьдаже неполноценные персонажи в неполноценной книге.

  5

  15