Волоколамское шоссе: В двух книгах. Книга 2

Каждый год перед празднованием  дня победы , я читаю книги о ВОВ.
Роман мне очень понравился, хоть он и не читался легко, т.к наверное он подходит больше мужчинам. На страницах произведения подробно описаны тактические особенности боя, но и житейской мудрости здесь можно подчерпнуть целый ворох!
Главный герой Мамыш-Улы очень яркий, иногда его просто не понимаешь из- за излишней жестокости, но уже перевернув страницу- соглашаешься и считаешь все наказания оправданными! К концу романа любишь всем сердцем этого казаха и понимаешь, что это настоящий герой, образец для подражания для любого военного командира.
Читайте и учитесь у героев книги честности, справедливости, любви, преданности своему долгу!
Помните своих героев!

Об этой книге хорошо отзывались писатели-фронтовики, её читали в тылу и на фронте, Че Гевара называл её своей настольной книгой, её изучали курсанты Военной академии Финляндии и офицеры ГДР и Армии обороны Израиля, её читали члены Китайской коммунистической партии, в ЦРУ по книге Бека изучали психологию советского командира и «загадочную русскую душу». Она стала первой правдивой книгой о войне, о месяцах мужественного противостояния, о Подвиге битвы за Москву.

Перед батальоном стоит задача: держать восемь километров фронта на подступах к Москве, куда стягиваются немецкие дивизии, остановить врага перед Москвой малочисленными силами, сдержать его, пока не прибудут подкрепления... В самом начале, пока ещё не начались даже бои, солдаты сталкиваются со страхом и паникой. Командир отделения простреливает себе руку. Командир батальона намерен сурово наказать его...

Вот так волнующе начинается роман. Хотя нет. Начинается он с разговора писателя и командира батальона старшего лейтенанта Баурджана Момыш-Улы (реальное лицо, участник битвы за Москву, панфиловец, Герой Советского Союза). А затем повествование ведётся уже от лица командира батальона, и рассказывает он о  героическом боевом пути солдат и офицеров осенью 1941 года.

Рассказ о Подвиге не зря начинается с рассказа о страхе. Ведь это самое первое, и довольно частое чувство (солдаты - обычные люди, ничто человеческое им не чуждо), с которым сталкивается солдат. И надо суметь использовать этот страх в своих интересах.

В романе очень ярко и реалистично отражены воспитание военного духа солдат и поведение человека на войне. Очень отозвался мне образ генерал-майора Панфилова, который отличался заботой о солдате, и которому солдаты отвечали уважением и любовью. И, наверное, именно он стал моим любимым героем в этом произведении.

Рекомендую книгу всем, кто интересуется историей нашей Родины.

Основательное произведение. Много описаний тактики, стратегии ведения войны. Описание боев. Но больше даже о людях, о том, что происходило между боями. Рассказ ведется от имени командира батальона. Но ощущение, что ключевым персонажем книги является Иван Васильевич Панфилов, генерал. Мне кажется, именно о нем хотел поведать автор в своем произведении. Собственно, книга и заканчивается гибелью Панфилова, хотя бои за Москву еще не завершены.
Автор сумел заинтересовать своим рассказом. А уж как я переживала за наших бойцов и радовалась за них, когда они побеждали, гнали немцев и выходили живыми из передряг, будто все происходило не в 1941 году, а онлайн!
Как же сложно командирам во время войны принимать правильные решения! Такое трудное это искусство! Конечно, и солдатам нелегко. Самое сложное - преодолеть свой страх, не ринуться в бегство, когда на тебя прет враг, идут танки, выдержать паузу, чтобы подпустить врага поближе, преодолеть голод и сонливость. "Я рассказываю не вам, <...> а поколению."

Всегда говорила, что не люблю книги на военные темы. На самом деле, я их даже никогда не читала, если не считать "Войну и мир". Поэтому признаю, что мои слова были опрометчивы. Сейчас я, кажется, поняла за что моя сестренка любит этот жанр.
Чтобы вновь не обобщать, скажу непосредственно о "Волоколамском шоссе". Эта повесть пронзительна. Нет, я не проливала слезы на каждой странице, но я сопереживала, с волнением наблюдала за ходом истории, я ждала вместе с героями, радовалась и испытывала страх вместе с ними. Не могу не выразить признательность Беку за отсутствие длиннющих описаний природы, хотя за это, наверно, стоит благодарить Бауржана Момышулы. Книга читается очень легко, затягивает и не отпускает.
Когда я вчера закончила читать повесть, мне на ум пришло слово, точно выражающее мое впечатление. Но сегодня, как ни пытаюсь, не могу его вспомнить.
Но я точно знаю, что меня заинтриговали слова Момышулы о шестидневном бое на Ленинградском шоссе, о котором можно написать еще одну книгу. Я бы с радостью прочла.
Не буду больше тянуть. Мне понравилось. Тронуло за душу. Очень советую к прочтению всем.

На самом деле книгу прочел ещё в школе.
Едва ли сейчас вспомню сюжет как-то подробно, перелистывал (пересматривал в интернете недавно), чуть освежил память. Вспомнил впечатления от военной прозы, как это воспринималось тогда - тяжелейшее время, 1941 год, подвиг советского солдата. Но хочется сказать о другом, о чем напомнила мне книга.
Так ли всё было на самом деле? Конечно, никто это сейчас не скажет. И как я понимаю, вопрос радикально ставится вообще не так - точно или не точно всё воспроизведено. Вопрос стоит ("простите, кто на ком стоит?") о том, был ли подвиг вообще? Или всё придумала пропаганда тоталитарного строя? Сейчас же, оно виднее, разумеется. Никакой конспирологии, но проблема ещё более глубокая: идеологическая атака на Победу, которая, как показали исследования, осталась чуть ли не единственным историческим символом, который нас всех объединяет. Сгущаю краски? Так прочтите "Доктрину Даллеса". На Западе нет идеологии? Так посмотрите блокбастер "Властелин колец", третью серию "Возвращение короля"! Что он там про людей Запада перед последней битвой говорил?
Подвиг-то был уже в том, что не пустили ребята наши немцев к Москве, не пустили. Кто - погиб, кто - выжил, а не пустили. Это и есть главный итог. Не русаки и узкоглазые казахи, а Советские Солдаты, воевавшие на двоих с одной винтовкой, да бутылка коктейля Молотова - и не прошли они, так и остались вмерзшими в наши снега. Навсегда.
Такие книги, как "Волоколамское шоссе", живут уже не только "своей жизнью". Как и люди, ставшие символами своего времени, своего народа и своей страны.
Рекомендую к прочтению!

Если снова возвращаться к разговору, что современным мальчишкам не хватает реальных (подчеркнуть) героев, то панфиловцы - те, кто как никто другой подойдёт.

Книга интересная. Честная, лишенная преувеличенного болезненного трагизма, присущего военной прозе (я этого опасалась, если честно - вспоминая о том, как рыдала в старших классах над «А зори здесь тихие..»).
Во многом она - отличный учебник по управлению, по сплочению разных человеческих масс в крепкий коллектив (подтверждаю, многое из того, что рассказывает тов. Момыш Улы работает - пусть у меня не батальон, а всего лишь класс подростков).

Язык простой, но такой, знаете ли, кряжистый - сказано, как из гранита.
Интересно было с помощью книги узнать, что значок «Гвардия» доставался дивизиям не просто так, а за бои тяжёлые, где имел место массовый героизм. Такой значок моего деда приобрёл новый вес. Ещё одна строчка из книги памяти нашей семьи, куда я потихоньку собираю все, что могу.

И да, всплакнула разок. Коротко и, скорее, от злости - на фразе «Ничего-ничего.. я буду жить».
Гуглила много и про Панфилова, и про его героев. И про то, что на стенах Рейхстага панфиловцы написали своему любимому генералу, что прежде всего заботился о том, чтобы простой солдат был сыт и обут: «Спасибо, Батя, за валенки!»

Ну а автору - спасибо за честный труд, тут уж точно не за что «руки рубить»(с)
10/10