Волоколамское шоссе: В двух книгах. Книга 2

О Великой Отечественной войне написано огромное количество художественных произведений, но подкупают своей искренностью, непосредственностью книги, написанные по горячим следам, по личным впечатлениям, по свидетельствам очевидцев. К таким книгам относится и "Волоколамское шоссе", написанное в 1943-44 годах тогда еще военным корреспондентом Александром Беком. В начале 1942 года Бек впервые приехал в Панфиловскую дивизию уже поднявшуюся от подмосковных рубежей почти до Старой Руссы. В этой дивизии Бек начал знакомиться, неустанные расспросы, нескончаемые часы в роли «беседчика», как и требуется корреспонденту. Постепенно слагался образ погибшего под Москвой Панфилова, умевшего управлять, воздействовать не криком, а умом, в прошлом рядового солдата, сохранившего до смертного часа солдатскую скромность. Нашелся и прообраз для главного героя, не вымышленное, а реально существующее лицо. По словам самого Бека, его звали Баурджан Момыш-Улы, казах по национальности. Он, старший лейтенант, действительно командовал батальоном панфиловцев в дни битвы под Москвой.
В этом же году была задумана книга "Волоколамское шоссе" как цикл из четырех повестей. И ему с блеском удалось выполнить свою задумку. Книга не только до сих пор читается у нас, но и известна за рубежом, а подвиг 28 героев-панфиловцев будет и впредь служить примером беззаветного служения Родине, несмотря на многочисленные попытки опорочить этот пример, договориться даже до того, что его вообще не было, а это все "советская пропаганда", как дописалась до этого википедия. Да что далеко ходить, подвиги Александра Матросова, Зои Космодемьянской, Гастелло тоже до сих пор пытаются опорочить те, кто отрицает все хорошее, что было в Советском Союзе.

Как, за счет каких ресурсов, способностей, сил наши воины сделали самую невероятную вещь - остановили наступление вермахта под Москвой.
На примере отдельного батальона (600-1000 человек) показан изнутри механизм принятия решений на войне, значение дисциплины, ответственности, даны картинки совести, геройства и трусости. И в целом становится понятна работа сложного организма современной армии, способной за несколько часов мобилизовать сотни тысяч людей. Немного раскрыта тема тактики наших отступательных и оборонительных боев конца 41-го года, интересно было оценить стратегический замысел и новизну ряда идей.

Жутко от понимания реальности происходившего. Военные мемуары вообще трогают своим бескомпромиссным реализмом, и это один из лучших примеров.

Потрясающая книга. Мне кажется, мало кто об этом знает.
Есть такие вещи в литературе, про которые все знают, что они есть, и все согласны, что они великие. Да-да-да, кивают все уважительно, "Война и мир", "В поисках утраченного времени", "Моби Дик", да-да, классика. Я, кстати, тоже всегда киваю машинально. "Войну и мир" даже читала. Кажется, дочитала. В школе или еще второй раз в университете? Не помню точно...
Вот у меня такое ощущение, что у "Волоколамского шоссе" сейчас такой же удел. Ну слышали все же про эту книгу. Да, про войну, хорошо. Наши победили. Героизм. Патриотизм. Все молодцы. Про войну же вообще написано много. Художественнее. И короче. И, может, даже человечнее, скажет кто-то (кто прочитает). Но все равно все молодцы, да.
Я как-то так же, признаться, думала. Мало ли я читала о Великой Отечественной. Книгой больше, книгой меньше. Но это оказалось другое.
Во-первых, книга практически документальная. Ее главные персонажи - комбат Баурджан Момыш-Улы и генерал Панфилов - реальные люди, герои войны, Герои Советского Союза. И вот благодаря этому повествованию они перестают быть названием знаменитой дивизии или там недавнего фильма, перестают быть страницей в Википедии или строчкой в учебнике истории - а встают перед нами как живые люди. И таких живых персонажей, настоящих, всамделишных, непридуманных, по правде живших когда-то, воевавших в 41 году под Москвой, погибших там, выживших, сомневающихся, боящихся, улыбающихся, шутящих, хмурых, веселых, сидящих за чаем, раскуривающих папиросу, роющих окоп, кидающих в танк гранату, казахов, кавказцев, украинцев, русских, молодых, взрослых, пожилых, каждый со своим настоящим именем, своей внешностью, своей судьбой... Их много. Из этих лиц состоит книга и, наверное, еще и военная история.
Когда я читаю то, что так захватывает, я ловлю себя на мысли о хорошем фильме. Я хочу увидеть и услышать этих людей. А потом понимаю - не надо, зачем. Я их вижу, помню теперь, знаю. Момыш-Улы. Его отец на красивом коне. Панфилов. Рахимов. Бозжанов. Заев. Мурин. Дордия. Гаркуша. Брудный. Шакоев. И еще много - не имен, а живых людей. Очень сильная и правдивая книга не про абстрактную Красную Армию и не про одного отдельного бойца Васю Теркина, а про силу, состоящую из живых людей, очень разных, но чем-то, видимо, все же объединенных, - если немцы Москву не взяли?..
Неудивительно, что "Волоколамское шоссе" изучалось в военных академиях разных стран - оборонительные приемы Панфилова описаны очень подробно. И это в самом деле становится интересно даже человеку, далекому от этой сферы знаний. И очень круто про то, что война - это не только сила оружия, но и борьба умов, и борьба духа.
Ну и для меня этот роман о войне стал еще книгой про учителей и учеников. И, наверное, про такое очень суворовское отношенин к солдатам, про то человеческое отношение к людям, без которого невозможно написать книгу про учителя. Кто учит? Момыш-Улы - своих ротных, своих солдат. Генерал Панфилов - самого Баурджана, командира своего резервного батальона, постоянно оказывающегося батальоном передовым. Кто учится? Простые бойцы - дисциплине, смелости, ответственности. Командиры рот учатся у своего комбата. Момыш-Улы - у своего генерала. У своих ротных. У своих солдат. И тем очевиднее успех и достижения человека, который понимает, что учиться можно у кого угодно и чего угодно. Что любое слово, взгляд, ситуация могут стать полезными. И что только тогда ты можешь чем-то научить других и чего-то от них потребовать. И только тогда - и сильно не сразу - ты можешь найти ту точно отмеренную дозу и тот баланс между жесткой военной дисциплиной - и возможностью дать кому-то второй шанс. И я еще постоянно себе напоминаю, что главному герою всего 30 лет!!! Невероятный человек, кажется. Очень хочу прочесть теперь все то, что он написал сам, особенно мемуарное и о войне.
Это отличная книга, особенно для парней, мне кажется, и еще для тех, кто работает с людьми в плане организации и ответственности. Ну и еще она просто очень интересная. То есть я же знаю, что наши победили и что Москву не взяли - а все равно читаю и волнуюсь. Художественный талант автора? Не знаю. Правда жизни? Да.

Эта книга немного опрокинула мои представления о военной литературе. Чем же она отлична от других книг о ВОВ? Всё, что я читала до сих пор, весьма ценно, правильно, нужно. Но мне так мало попадалось сюжетов про предателей. А ведь они были. Очень часто писатели прыгали с места в карьер: вот какие мы герои! Я согласна, герои, но ведь ситуации на войне бывали разные, иногда и вовсе не геройские. И комбат - в фильмах обычно этакий батяня для бойцов, который всё поймёт, простит, нос утрёт и обратно в бой пошлёт.
В этой книге всё совсем не так, и именно поэтому я верю каждому слову в данном произведении. В первой повести комбат, казах по имени Момыш-Улы, которому потом доведётся охранять подступы к Москве, учит своих солдат дисциплине, и жестоко учит. Основная заповедь комбата, которую он взял у генерала Панфилова: не жалей солдат в учении, а жалей их в бою. Мне было жалко этих вчерашних студентов, необстрелянных юношей. Им страшно, потому что немец близко. Тут убивают. Да, многие трусят, но я читала и видела, как из вчерашних трусов у такого комбата становятся героями. Или получают пулю в лоб.
Нет, я не скажу, что Момыш-Улы идеальный командир. Были и у него свои ошибки. Вы узнаете из этой книги, что такое лошадиная доза, почему женщинам в батальоне не место, а учения, которые он проводил, казались мне настоящим издевательством. Последнее потом оправдало себя в боях. Генерал Панфилов, в подчинении у которого находится Момыш-Улы, мне понравился куда больше. Он показан мудрым командиром и грамотным военным, таких перед войной очень много сгинуло в лагерях. При чтении книги возникает ощущение, что генерал Панфилов больше заботится о солдатах, чем Момыш-Улы. Но когда я увидела в конце книги, с какой болью комбат хоронит погибших бойцов, я поняла, что этот комбат - не сухарь, что на войне нет времени для эмоций, надо действовать, чтобы живые остались живы.
Да, книга сухая, много военных понятий и совсем нет любовной истории. Из героев-женщин - только девушка Варя. Но это первые, самые трудные годы войны. Зато в книге много военной жизненной правды, самоотречения во имя Родины. Тогда такие слова не были пустым звуком. Спасибо вам, памфиловцы!

Книга родилась на полях войны - в 1942 году писатель прибыл в 8-ю Гвардейскую Краснознамённую дивизию, знаменитую Панфиловскую (316-ю стрелковую дивизию под командованием И.В. Панфилова до 18 ноября 1941 года).

В книге рассказывается о легендарной Панфиловской дивизии, которая в тяжелых боях осенью и зимой 1941 года удерживала врага на подступах к Москве. Героем книги является старший лейтенант Баурджан Момыш-Улы. Его пехотный батальон часто оказывался отрезанным от основных частей, сражался в окружении, но снова прорывался к своим, нанося большой урон врагу.
Наверное, это первая книга, в которой сделан акцент на умении воевать, на преодолении страха, на повседневный труд, подготавливающий подвиг и ведущий к победе, когда каждая мелочь имеет решающее значение. Еще одно очень важное преодоление – победа над страхом, которая достигается дисциплиной, совестью, стыдом и мужеством.
Именно там, под Москвой, был развеян в прах миф о непобедимости немецких войск.

Я бережно храню память о своем дедушке-фронтовике, который умер, когда мне было 5 лет, в далеком уже 1980 году. Он научил меня читать и, наверное, поэтому самое четкое воспоминание о нем – его полка с книгами, среди которых особенно четко я вижу «Волоколамское шоссе». И то, что он, фронтовик, прошедший всю войну, держал ее у себя на полке, является для меня единственной незыблемой рекомендацией, рукой помощи, протянутой из тех времен. Точка отсчета в наше время, когда пытаются вывернуть историю наизнанку, обесценить подвиг, предать его забвению. Спустя 44 года я вместе с ним наконец прочитала эту книгу.
Я собираю понемногу свою библиотеку и быть может, воспоминание о книгах на моих полках также когда-нибудь будет едва слышным приветом от меня.

Произведение Александа Бека появилось в нужное время, и стало настоящим открытием в военной литературе того времени. Начнем с того, что книга была довольно смелая для того времени, так как идейно проводила ревизию не только линейного метода обороны фронта, но и посягало на целесообразность приказа "Ни шагу назад" с точки зрения необходимости бессмысленных жертв среди солдатского состава. Как знать, какое бы было число жертв на войне, будь жив бы генерал Панфилов.
Это все конечно спекуляции, теперь можно говорить и о книге.
Собственно, двумя основными действующими лицами данного романа станет Бауржан Момыш-улы, комбат интернационального батальона, отправленного на защиту Москвы от противника, и генерал Панфилов, организовываший данную оборону. Роман хорош не только, как произведение художественной литературы, - в нем действительно отражены реальные проблемы организации обороны, и подспудно,хоть и не явно, дана критика бездумных действий со стороны командования. Приказ "Ни шагу назад" хорош, когда командир контролирует ситуацию и обладает тактической гибкостью, когда стремится думать, как противник. Когда знает, что цель каждого солдата – вернуться победителем, живым, а не умереть во имя Родины.
Кроме этого, этот роман – это история становления командира в условиях боевых действий, осознание ответственности за своих подчиненных. В ходе боев Момыш Улы, несмотря на строгость, а где-то беспощадность, все равно любил солдата, и воспитывая самого себя, воспитывал и его. Да, только строгий командир помогает солдату, даруя ему жизнь. И кроме всего прочего, книга ясно показывает, как иногда мучительно и тяжело принимать командиру решение, в хаосе войны.
Повествование охватывает небольшой промежуток боевого пути командира, от формирования воинского подразделения до 18 ноября, гибели Ивана Васильевича Панфилова. Там, уже за скобками, будет нерассказанная история о том, как приказом Рокоссовского Бауржан Момыш улы был назначен командиром полка и продолжил свой героический путь, отправляясь на самые тяжелые участки фронта.
Впрочем, есть еще и ряд героев, которые выделяются по ходу книги, и это немудрено – залог победы это солдат. Кажется, Бауржан Момыш Улы стремится не упустить никого, от политрука Толстунова до новоприбывшего москвича Сторожкина, взявшего в плен фрица.
И еще, в этой книге очень много мудрых мыслей, - нет, не теоретических, наносных. Это правда войны, писанная кровью, и в ней отражен залог победы страны в Великой Отечественной войне.

Как обычно, в горле комок, надо продышаться, чтобы не разреветься в некоторых особо ярких моментах и это не всегда гибель героя, порой это правильно и вовремя сказанные слова.

С одной стороны это не публицистика, увы, публицистика уехала в поезде и нам ее уже никогда не увидеть, это художественное отображение событий, но подвиг был! Люди были! И смогли, и держались. И я как обычно реву и думаю, ну как же, как же сделать так, чтобы они знали где эти проклятые фашинюги будут и как бы нашим бойцам, защитникам, солдатам скинуть из будущего оружия, чтобы отбили врага и живы остались. Вот за это не люблю книги о войне, потому что знаешь, что было, а помочь не можешь. Но читать, конечно, книжки надо, чтобы помнить, чтить, не повторять. Но порой мне кажется, что некоторым, что в лоб, что по лбу, лишь бы повоевать, тьфу! Я бы принудительно идиотов читать заставила и столько раз, пока не дойдет и в головах не расцветет.

Увы, у нынешних людей поворот головы не в ту сторону и не тот. До жути обидно, но если уж про...али, то про...али. Веточку где поворот головы одинаковый уже не вернуть.

Александр Бек так мягко, деликатно и страшно описал смерти героев, что ты вроде и дышать можешь, и вроде сразу не ревешь, а вот встать в ряды советской армии уже хочешь и перебить врагов тоже хочешь. И мне плевать, что там тоже были люди, может когда-то это и были люди, но в тот момент это были захватчики, поработители!

Я не знаю как написать про эту книгу больше, чем просто - надо знать свою историю и ценить тех людей, которые защитили и дали нам жизнь, а еще спасибо автору, что сохранил память об этом подвиге.

Командиру надобно знать, что в бою каждое его слово, движение, выражение лица улавливается всеми, действует на всех; надобно знать, что управление боем есть не только управление огнём или передвижениями солдат, но и управление психикой

Прочитал на одном дыхании. Эх, Батя, Батя! Как же жаль, что не дожил ты, Иван Васильевич, до того великого дня, когда бойцы твоей дивизии напишут на стенах полуразрушенного Рейхстага: «Мы панфиловцы. Спасибо, Батя, за валенки».

Никогда, никогда бы раньше не подумал, что книга о войне может быть такой душевной, такой тёплой. Несмотря на все ужасы описываемой в ней битвы за Москву в октбяре-ноябре 1941, несмотря на всю суровость и отчаянное положение бойцов РККА, оборонявших последний рубеж на подступах к Москве, Александру Беку удалось передать то внутреннее состояние, которое связывало командира дивизии с его солдатами.

Да, конечно, я и до прочтения этой книги знал и о Панфилове, и о панфиловцах, и о героической обороне Москвы, но всё это было каким-то далёким, неличным. И только прочитав эту книгу, я до конца осознал, почему дивизии было присвоено имя Ивана Васильевича Панфилова, насколько сильной была в ней личная связь командира с её бойцами, насколько сильно он ценил каждого бойца вверенной ему дивизии, насколько сильно он любил их, а они любили его.

«Нельзя воевать грудью пехоты… Береги солдата. Береги действием, огнем…», - заповедовал он своим командирам.

Я смотрел на комдива Панфилова глазами его сурового комбата Баурджана Момыш-Улы и видел в нём сутоловатого, совсем небравого с виду генерала, маленького, со впалой грудью и глубокими морщинами на худой шее. Смотрел и не понимал, как ему удалось слепить из своих бойцов то, о чём немцы потом в своих донесениях напишут, как о дикой дивизии, солдаты которой «воюют в нарушение всех уставов и правил ведения боя, не сдаются в плен, чрезвычайно фанатичны и не боятся смерти».



Отдельного внимания заслуживает и сам командир батальона Баурджан Момыш-Улы. Боец, для которого воинская честь была превыше всего и который нёс её незримое знамя впереди своего батальона. «Честь сильнее смерти» - так было написано на этом незримом знамени. Именно он своим личным примером вдохновлял своих бойцов сражаться с врагом насмерть, не малодушничать, не паниковать, держать занимаемые рубежи до последнего. Не зря слава о подвигах этого славного сына Советского Союза достигла и других континентов, а для Фиделя Кастро Баурджан Момыш-Улы стал особенно значимым героем Второй мировой войны.

Неудивительно, что книга «Волоколамское шоссе» стала обязательной к прочтению в военных академиях многих армий мира. Там она рассматривается прежде всего как учебник по тактике боя в окружении. Но лично для меня «Волоколамское шоссе» - это памятник всем тем, кто ценой своей короткой жизни остановил врага на подступах к Москве, спас Родину от нависшей над ней смертельной опасности.

Памятник, который напоминает мне, что самое грозное оружие, позволившее нам победить в Великой Отечественной войне, - это душа советского солдата. И перед этим памятником я молча склоняю голову.

«Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!»

Третья книга, прочитанная мной в рамках Новогоднего флэшмоба. Признаюсь, сама я никогда бы не выбрала её для прочтения.
Может ли увлечь девушку хроника одного долгого ноябрьского сражения, записанная автором со слов командира батальона казаха Баурджана Момыш-Улы, человека жёсткого, решительного, не желающего завоёвывать чью-либо симпатию (редкая черта в наше время)?
Ну вот почему бы не добавить романтики в своё произведение? Столько страниц и не слова о вечном: о мужчине и женщине.
Не мог Бек ничего лишнего-личного написать. Остался бы без рук.
Начало. Глава вторая: «Страх». Третья глава: «Судите меня».
Перелистываю страницы. В горле ком. Дальше читать не могу. Не помню, когда в последний раз книга вызывала во мне столь сильные эмоции.
По правде сказать, мне, женщине, было бы достаточно и этих трёх глав большой повести.
Дальше – та же линия страшной красной нитью пройдёт через всю книгу. И не только это.
Я бы очень рекомендовала эту книгу всем тем, кто ведёт за собой людей, в бой ли, в горы, или к заветной цели, а прежде всего, конечно тем, кто защищает нашу Родину.
Здесь и о дисциплине, о том, что самое тяжёлое и необходимое в армии – подчиняться, и о том, что управление – это уяснение задачи, и о том, что «тяжело в ученье, легко в бою», и о том, что надо вести в бой не умирать, а жить, и о том, как важно любить и беречь своё оружие.
Здесь о том, как управлять и вдохновлять, о чести и совести, нравственности и ответственности, о твёрдости духа.
Эта история, рассказанная одним из тех людей, «на которых земля держится», «человеком правды» о военной стратегии, об особом таланте вдохновить и сподвигнуть, о великом и скромном, ставшем мне родным Иване Васильевиче Панфилове, о простых людях, вынужденных стать солдатами.
«Волоколамское шоссе» - литературный памятник всем отдавшим свои жизни в Великой Отечественной Войне.
Читайте. Помните.
P. S. Большое Спасибо читателю Lihodey, посоветовавшему мне эту книгу!