Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Архипелаг
winpoo4 октября 2013Читать далееЭтот "мини-роман" - просто отличное чтение! Оно - как изысканное литературное каприччио, как чашечка хорошего кофе, выпитая на десерт в тишине, умиротворении и шелесте газет. С первых же строк на меня дохнуло Сомерсетом Моэмом, Фаулзом, Фитцджеральдом, Пристли, Дюрренматтом с их неожиданными рефлексиями и долгими разговорами героев, смятением чувств и парадоксальностью поступков, внутренней многомерностью и интеллектуальным эротизмом. В книге мне понравилось практически всё - и со вкусом описанная обстановка, и характеры персонажей, и динамичная смена обстоятельств, и логика действий. Единственное, что вызвало сомнения - могут ли эти зрелые и даже слегка циничные мысли и диалоги принадлежать восемнадцатилетнему персонажу, скорее, это достояние сорокалетних мужчин.
7 понравилось
218
TrubeCharm6 февраля 2016Серединка на половинку
Читать далееВ рассказе описаны взаимоотношения молодого человека 17 лет, выпускника престижной школы Гамильтон, хозяйки этой школы Александры Гамильтон и ее 60-ти летнего бывшего учителя, ныне библиотекаря этой школы, Леонарда Уайльда.
Начиная названием, заканчивая сюжетом, замысел автора остался мне совсем непонятен. Почему архипелаг? Вики говорит, что
архипелаг - группа островов, расположенных близко друг к другу и имеющих обычно одно и то же происхождение и сходное геологическое значение.
Не заметила какой-то общности у героев, кроме пресловутой школы. Разве что остров Джерси, где разворачиваются события, принадлежит группе Нормандских островов. Но как-то это объяснение притянуто за уши.
Далее сюжет... Странная, сквозящая эротизмом история, совсем не показалась мне интересной. Гомосексуализм, вуайеризм, оргия, Эдипов комплекс - все это уместилось в небольшом "Архипелаге". Но для чего это все уместилось осталось непонятным.
Из плюсов могу отметить хороший слог и интересную манеру Леонарда Уайльда составлять психологический портрет коллег и учеников по книгам, которые они брали в библиотеке.
6 понравилось
250
claret1874blue10 марта 2011Читать далееВ моей жизни было не мало скучных книг, но эта книга бьет все рекорды по навеванию скукоты и выходит за все мыслимые и немыслимые границы того, что я могу вынести. Аннотация обещала мне каскад парадоксов, причудливое сочетание обстоятельств, но чтение этой книги навевало мысли о том, что я и автор аннотации определенно читали разные книги. Хотя даже эта навеваемая мысль - это не так плохо, потому что чаще эта книга навевала сон. За время прочтения этой достаточно небольшой по объему книги я несколько раз намертво засыпала, хотя и не могла в те дни пожаловаться на недосып. Не хватит никакого терпения, чтобы вчитываться в это растянутое повествования, пошлость, ни капли не изящную, раздражающие высокопарные рассуждения героя, нудные описания, бессмысленные диалоги - вот уж действительно, тот редкий случай, когда чтению стоит предпочесть сон.
P.S. хотя допускаю, что книга мне показалась настолько невообразимо скучной и невыносимой от того, что читала я её не в самой приятной обстановке и не в самом лучшем состоянии. Быть может в других условиях она бы мне и понравилась, но перечитать её не рискну.
6 понравилось
112
Sopromat13 декабря 2015Читать далееПрекрасный образец эротического произведения. Образный слог. Ни пошлости, ни топорной прямоты, которая присуща даже современным женщинам, пытающимся писать на подобную тему. Галантность настоящего француза? Даже не подумаешь, что это современное произведение. Оно шокирует многих молодых девушек: юноши влюбляются в женщин, которые значительно старше. Но, как говорила знакомая старушка своей внучке : "Я не буду такой, как ты; а ты станешь такой как я". И чем злобнее и недоброжелательнее - тем быстрее появятся морщины. Автор вложил в уста юных героев философские размышления и позволил поступать мудро. В свои 17-18 быть терпимее и умнее старших. Удивителен объем ( скорее повесть, чем роман). А какое продолжение могло бы быть!
3 понравилось
148
topot_kotov8 октября 2015Читать далее«Архипелаг» Мишель Рио — наглядная иллюстрация того, что порой аннотация бесполезна, если даже не вредна. Погружение в книгу напоминает мне блуждание по неизведанной местности в тумане: вот вырисовался профиль одного героя, произносящего пламенный монолог, но потом незаметно отступает в тень, и читатель вынужден идти-плутать дальше, рискуя больше никогда не встретиться с ним вновь. Ещё одни поманят за собой, но дорога уже вильнула, и они остаются позади, такие же загадочные, как и были. Существование других героев только в едва видных силуэтах или в голосе, далёком, еле слышном. И самое главное, что даже герой, который идёт рука об руку с читателем в этой «бесконечности воды», всё равно ускользает от прямого взора. Словно бы он только инструмент — получения наслаждения, достижения цели, выхода из тупика — не только для других персонажей, но и для самого автора, использовавшего его, чтобы показать свою портретную галерею: тут и необузданные желания, и Эдипов комплекс, и вуайеризм, и союз красоты и уродства. Самое удивительное, что несмотря на медленное развертывание истории и отсутствие ярко-выраженной кульминации, не остается неудовлетворения. В общем, любопытная книга, в чём-то неуловимая и зыбкая, впечатления после её прочтения трудно сформулировать, но мне всё-таки больше понравилось, чем нет. Хотя перечитывать нет желания.
3 понравилось
114
zhirafik7 декабря 2021Читать далееЭто замечательная книга! Но я бы выделила два момента, во первых возраст, в котором возможно впервые стоит прочитать эту книгу, а во вторых переводчицу.
Начну со второго, переводчик книги, конечно, в какой-то мере является соавтором, от него многое зависит. Переводчица Архипелага - Ю.Яхнина, на мой взгляд оказалась на высоте, текст книги очень приятно читать, построение фраз, использованные слова придают книге вид сокровенного размышления, и оттого формируют образ главного героя.
Рассматривая недавно на лайвлибе книги М.Чудаковой, видела у нее серию книг, о том, что читать подросткам. Если я правильно поняла, то основная мысль, что есть книги которые читать поздно, если не прочел вовремя, то давно переросши проблемы героя, читать книгу может быть поздно.
Я к тому, что книга М.Рио "Архипелаг", видимо из таких книг, ее надо прочесть с 15 до 23, позже возможно она уже не зацепит... Лично я впервые читала этот роман в студенчестве, в журналах Иностранной литературы, и где-то в тоже время приобрела его в виде книги. Сейчас, спустя, много лет, я с удовольствием его перечитала. А тот кто не проникся, возможно, поздно столкнулся с этой книгой....
Книга о юноше, он оканчивает колледж, ему пора взрослеть, заводить семью, оттого его душа ищет идеал, пытается найти идеальный образ, и наполняет его сексуальными фантазиями. А такой яркий огонек в душе - он как магнит, притягивает, реализует фантазии. Мне, кажется, это общее для старших подростков, оттого для них, в первую очередь, эта книга.
И прочитав ее, можно улучшить опыт выстраивания отношений, что с друзьями, что с сексуально привлекательными людьми. И конечно проникнуться, что все мир, воспринимают по разному!
И это здорово! Это освобождает!
2 понравилось
241