Избранное

Книгу начинала читать еще летом. Но видимо данная книга не для летнего настроения, пришлось "перенести" чтение на зиму. Вот зимой я ее прочитала быстро.

Дух реализма чувствуется здесь уже с первой главы, когда описываются речи Ивана Громова о насилии и подлости, о надеждах на прекрасное будущее.

"Проблемы философии и социума объединяются в одну идею данной повести - научить читателя понимать несчастных людей и быть гуманным к ним. Повесть «Палата №6» является актуальной и в современном обществе, ведь с описанными в ней проблемами можно столкнуться и в наши дни."

А мне кажется, что ей неплохие и толковые мужики доставались. Занятые делом или службой, серьезные. И к ней они относились с уважением и заботой, никто ей не то чтобы руку на нее поднял, а слова ей плохого не сказал. А она - да немного ограниченная, простоватая, но нисколько не забитая и не униженная.
А то бывает как - любит женщина мужика до нельзя, а он над ней издевается, колотит ее.
Психолог М. Лабковский рассказывал, про одну женщину, у которой было трое разных мужей и все ее по одинаковому били. А последний умудрился ей на собственной с ней свадьбе челюсть ей сломать...
Всё вышеперечисленное никак не относится к Оленьке, у нее есть чувство собственного уважения и мужчины относятся к ней весьма корректно

История земского врача Дмитрия Ионовича Старцева и семьи Туркиных, в частности - любви Старцева и Котика (Екатерины Ивановны). Сначала происходит знакомство Старцева с этой талантливой семьей, и Туркины производят на него самое благоприятное впечатление. Позже он влюбляется в Котика, о чем ей вскоре и признается, но она отвергает его, ибо мечтает стать великой пианисткой, а любовь эта ей помешает. Старцев смиряется, что ему ещё остается, он просто продолжает жить (читай, существовать - жизнь его однотонна, одинакова и бессмысленна, а в его душе давно угас огонёк). Через многие годы происходит следующая встреча Туркиных и Старцева, но Старцев, пополневший и постаревший, уже просто Ионыч, а Котик уже Екатерина Ивановна, и теперь они словно поменялись местами. Екатерина Ивановна теперь дорожит Ионычем, а Ионычу она и её семья становятся противны. Вот такую злую шутку может сыграть с вами жизнь.

Напишу Вам о "Каштанке", наверняка Вы читали её в детстве, в школьной программе она была, но я была очень плохой девочкой в школе ничего из школьной программы не читала, помню только "Недоросль", "Руслана и Людмилу", и то второе произведение решила прочесть сама, а потом когда прочла, в выходной рано утром показывали советскую экранизацию этого произведения и тогда я впервые посмотрела кино снятое по литературному произведению, прочитав предварительно оригинал. Иногда я изменяю своим правилам, но всё же стараюсь их придерживаться.
Каштанка это собака, которая любит своего хозяина плотника и его семью, которая иногда её гонит, сын главного героя порою откровенно издевался над животным. Жила она не сладко, но сказать, что всё было из рук вон плохо, тоже нельзя, всё таки Каштанка любила своих хозяев, а они как-то по своему, но любили её тоже. И в один и дней, она потерялась, и её находит мужчина, который очень сильно отличается от своих прежних хозяев, он дает ей больше еды, не издевается и не гонит. Он учит её чему-то новому, такому чего она ещё не знала и не видела.

Примечательно, что произведение написано не просто со стороны, а от лица самой собаки, вещи не зная их предназначения, она описывает по своему, как видит, ведь не может знать их названия.
Я не хочу рассказывать Вам концовку, если Вы вдруг тоже не читали, но это произвело на меня неизгладимое впечатление...
Всё таки собаки удивительные животные

Эта пьеса очень в стиле Чехова. Тот же драматизм, трагичность. И все до одного потерянные герои. Астров как будто бы отличается большей деятельностью. Он достаточно решительно ведет себя и с Еленой Алексеевной. Но к концу и он как-то сникает. Елена Андреевна то же выделяется на фоне остальных персонажей, она немногословна и потому остается несколько непонятной на протяжении всей пьесы.

Не могу сказать, что пьеса понравилась. Сюжетно в ней практически ничего не происходит, а разговоры героев кажутся скучными и однообразными.

Итак, драматургия Чехова, пока мне не дается.

Прекрасная повесть А. П. Чехова,затрагивающая многие аспекты жизни интеллигентного,разумного и благородного человека,получающего удовольствие от длительных философских размышлений и продолжительного чтения книг.Он одинок,не женат.Любое общество ему тягостно,кроме общества одного непроницательного,грубоватого,разорившегося помещика,ныне работающего почтмейстером,но и его "дружба" вскоре становится навязчивой и неуместной.
Полностью отчаявшись в жизни "прошлое противно,лучше не вспоминать о нём.А в настоящем то же,что в прошлом",он находит утешение в общении с пациентом психической больницы,с единственным человеком в городе ,способным думать,рассуждать и понимать его.
"Вы мыслящий и вдумчивый человек.При всякой обстановке вы можете находить успокоение в самом себе.Свободное и глубокое мышление,которое стремится к уразумению жизни,и полное презрение к глупой суете мира-вот два блага,выше которых никогда не знал человек.И вы можете обладать ими."
В повести освещаются ещё такие проблемы общества,как глупость и непрофессионализм медицинских работников;недобросовестность людей;показано до чего может дойти "слабый"человек,наделенный маленькой,но властью(образ Никиты);становление медицинской науки,в частности,психиатрии.
В целом,если бы меня попросили выделить основную мысль повести,то это было бы "горе от ума" главного героя,и иллюстрация общества,в котором одни страдают,а другие не хотят и ,возможно,не способны их понять.

Очень давно не читала русскую классику, поэтому отдельное спасибо Чехову за безупречный русский язык, который как бальзам для души и сознания. Что касается сюжета, концовка была понятна уже после 20 страницы, но интрига, как автор подведет нас к этой концовке, сохранялась до конца. Не скажу, что произведение кишит цитатами, но весьма емко раскрывает проблему человека и системы. То, как легко поломать человека, не способного отстоять себя. То, как одна жизнь может стать жертвой гнета внешнего мира, ограниченного и узколобого. Книга для тех, кто слишком много стесняется. Коль уж начал мыслить широко, изволь защитить свое право на настоящие эмоции, качественное общение и свое существование в этом несовершенном мире. Потому что либо ты ломаешь систему, либо она тебя.

Чехов мне нравится, его рассказы, повести дают задуматься о жизни, поступках. Какое бы произведение мы не брали, его надо читать/смотреть в хорошем настроение, так как все его они грустные, пессимистичные и наполнены философией.
Даж в этом произведение в самом начале, уже философия.... но само произведение темное, скучное, страшное. Даж настроение опустилось.
Один большой плюс - то, как Чехов показывает/описывает природу.

PS Читала, но несколько лет назад. Сейчас снова заставили это сделать, но уже в универе. Пришлось смотреть.