
Ваша оценкаРецензии
Meredith10 мая 2015 г.Читать далееКогда-то я уже сталкивалась с творчеством Джонатана Кэрролла. Честно говоря, изрядно поплевалась над Voice of Our Shadow, но второй шанс автору дать все-таки хотелось, а тут такой повод подвернулся. Что ж, выбирала книгу в 7 раз дольше, чем ее читала. Да и то определиться мне помогла подруга, решившая поиграть в генератор случайных книг.
И вот оно! Заманчивая аннотация, теги "мистика" и "детектив", книга вне серии "Мона Лиза". Да, идеально.
Итак, что у нас есть? Успешный современный писатель так-себе-книг не может выдать новый роман. Вдохновение приходит из прошлого. Вспоминается детство, маленький городок, в котором он когда-то жил. И труп знакомой девушки, в которую он даже был почти влюблен. Отличный сюжет для книги, тут я согласна с Кэрроллом и его героем Сэмом Байером. Для того, чтобы выдать роман, нужно собрать максимум сведений. Отправившись за ними, Сэм случайно по новой начинает расследовать дело тридцатилетней давности. При помощи, кстати, друга детства, который нынче начальник полиции. Что ж, удачный ход. Но все же, как по мне, детективная линия слабовата. Точнее как, подача фактов осуществляется по частям, в это время происходят новые убийства, интересно, действительно, но сделано так, что читатель вряд ли догадается, кто за этим стоит. Честно говоря, я даже подумала, что автор сам до конца не был уверен... Оно то вроде и пляшет, но какое-то ощущение странное, послевкусие не очень. Аж захотелось перечитать, выписать все факты по ходу действия и сравнить с последней главой. Кстати, мне снова финал показался сумбурным. Если у Кэрролла везде так, то автор определенно "не мой".Кроме детективной линии, есть у нас и любовь-морковь. Не такая слащавая, как у авторов женского пола, изданных в "Мона Лизе", но и явно не мужицкая. А вот тёлки прямо блещут красотой, но все какие-то дурные на всю голову, кто-то просто не сильно умён, а кто-то явно клиент психиатрической клиники. И отношения какие-то припадочно-истеричные. Если у Кэрролла такой опыт, то мне его очень жаль. Единственная девушка, которая вызывает симпатию - дочь писателя, которой 16 лет. Очень понравилась мне эта линия отец-дочь. Такая нежная дружба, что даже завидуешь. Правда странно, почему папаша считает себя продвинутым, но при этом уверен, что черный лак на ногтях у подростка - вещь похуже татуировки... Книга в 1997 году написана. Разве ж это тогда было плохо? После эпохи гранжа...
Однако что-то странное творится с персонажами. То, что обычно раскидывают на 3-4 разных людей, Кэрролл впихивал в одного. Порнозвезда-сектантка-лесбиянка (которая при этом влюбляется в мужчин, чо) или проказник-полицейский-санитар-во-Вьетнаме-спасший-кому-то-жизнь... Не многовато ли, автор? Еще странным показалась мешанина персонажей: тут тебе и почти полный набор лгбт, и сильный акцент на индийцах и неграх, и парень дочери - русский хакер Иван, и среди главных героев выходцы из Братиславы, и почти-мафия, и заключенные, и малолетняя-шлюха-нешлюха, и пациенты психушки, и просто паренек с отклонениями в развитии. Не перебор ли на эти несчастные 300 с хвостиком страниц?
Но на самом деле, книга весьма хороша. Она не напрягает, абсолютно причем. Скорей всего, очень быстро забудется, но зато не оставляет неприятного осадка. Очень легкий текст, без особых изысков, но и получше, чем в тех же "Голосах". Такие книжки надо брать в дорогу. Именно романы Кэрролла должны лежать на прикроватных столиках в американских мелодрамах. Это хорошее чтиво, но оно не станет мотиватором, не разорвет душу, не заставит смеяться в голос. Ничего такого, просто даст отдохнуть мозгу. Это хорошо, я даже продолжу чтение трилогии.
И пару слов о том, что меня чуть не заставило бросить книгу с диким визгом. ПЕРЕВОД!!! Михаил Владимирович Кононов, за что вы так? Во-первых, я искренне не понимаю, зачем переводить названия групп? Почему не переводить тогда уже и названия отелей, магазинов, газет, марки машин, фирмы одежды, названия песен? Почему группы? И почему выборочно? Я заплакала на фразе:
В Нью-Йорке на концерте «Массированного Наступления»Продолжаем. Или переводчик абсолютно не знаком с творчеством Кизи, или он тупо издевается:
в помятой пижаме, растрепанный, похожий на питомца известного заведения из «Пролетая над гнездом кукушки»ПИТОМЦА??? Что? Я серьезно пошла у врачей спросила, для них это тоже внезапность.
И мое любимое просто вот:
Взглянув на него, я вдруг вспомнил Ложку, Кассандрину подругу, сделавшую татуировку себе во влагалищеМожно я просто пожму руку тому человеку, который способен сделать татуировку ТАМ?
И это еще не все. Местами просто отсутствуют слова, о смысле догадывайся как хочешь. Где-то перевернут весь смысл. Я даже пожалела, что не читала в оригинале. Отвратительная работа...P.s. Мистики в этой книге нет. Откуда всплыл тег, я не знаю.
64498
Yulchevskaya10 мая 2015 г.Читать далееИнтересно, как писатели придумывают книги? Откуда берут сюжеты? Как разматывают клубок действий своих персонажей?
Я практически уверена, что Дж.Кэрролл прикинул задел и концовку этой книги в двух словах, а уж потом начал вертеть детективную историю. Таки навертел! И она у него вышла отлично, ход за ходом, мысль за мыслью, убийство за убийством. А когда этот кусь впихнул меж началом и развязкой, то вышло...ну, как в мультике: "и так сойдет!"Говорю так, потому что книга полностью ломает твои ожидания, она ведь уносит в мир детства героя Сэма Байера, в Крейнс-Вью, в эти милые края, ты погружаешься в очарование этого места, ты знакомишься с жителями, ты плаваешь по водам памяти Сэма, ибо речь идет о делах тридцатилетней давности. И с каждым нырком и выныриванием ожидаешь мистики, накал страстей жжет изнутри, заставляет мозг скрипеть и выдавать самые изощренные идеи, вплоть до прилета нло. Но автор решил обломить малясь, что полностью смазывает впечатления от детектива.
Дочитали до этого места? Забудьте эту лирику! Начнем с другого. Вы любите жить прошлым? Я-да! Это бредово. Сэм Байер сказал:
В этом мне виделось что-то неправильное – словно они оставили в прошлом нечто существенное или поняли, что жизнь уже никогда не будет лучше, чем та, давно миновавшая.Он прав, но что если в твоем прошлом есть что-то, что послужит твоему будущему? Сэм Байер-успешный писатель, имеющий три брака=три развода и шестнадцатилетнюю, не по-детски умную и рассудительную, дочь Касс, исписался. За вдохновением он внезапно (ну а что бы нет?) едет в город детства. И опять внезапно вспоминает, как 30лет назад нашел труп местной звездени Паулины Островой. Для справки: Паулина жила на полную катушку, делала, что хотела, спала с кем угодно, очаровывала всех подряд.
Короче говоря, горела и пылала жизнью.
Вот она нить прошлого и будущего для героя. Вот он сюжет новой книги! Старина Сэм выяснит, кто убийца.В написании книги заинтересованы все: дочь писателя Кассандра, ее парень Иван Чеметов (воу-воу, русский, успешный хакер, но в целом положительный малый), друг детства Френни Маккейб, отъявленный хулиган, а нынче полицейский с одним пакостным пристрастием, любовница Сэма Вероника Лейк (о ней поговорим ниже), Эдвард Дюран-отец Эдварда Дюрана-младшего, парня Паулины, признанного убийцей девушки (хотя многие, и особенно отец, убеждены в его невиновности), собственно и сам убийца тоже. Убийца восстал из небытия лет и способствует написанию книги (кхе-кхе, своеобразно способствует, ну вы понимаете, да?).
Аннотация обещает гору трупов, их не так много, как представляется, но тем не менее драматизма они добавляют.
Детектив, конечно, хорошо, но гораздо интереснее здесь личности и отношения меж ними. Остановимся на двух важных женщинах: мертвой Паулине Островой и живой Веронике Лейк. Обе стали важной частью жизни Сэма. Он был влюблен в недоступную ему Паулину. Она кутила со взрослыми мужчинами, даже с гангстером, она была лучшей ученицей, пусть и нечестными путями, она учила безумного Джонни читать, она была хорошей дочерью несмотря ни на что. Но и любить она умела. Паулина Острова пробуждала мужчину в Сэме, даже будучи трупом. Смерть и эротика.
Вероника Лейк - фанатка писателя, готовая на все ради его любви, совсем на все. Она зачаровывала, манила, вся состояла из тайн. И это пугало героя. Ее умения, ее привязанность, ее готовность затмить всех в жизни Сэма были слишком гнетущими. Она могла быть разной, она могла стать кем угодно, лишь бы присутствовать на орбите Байера. Неординарный и многогранная особа, чья жизнь
...как ослепительная сигнальная ракета в ночи, мелькнула и улетела прочь по своей неповторимой траектории в небо.Любить ее легко, возненавидеть тоже. Понять сможет не всякий. Мне кажется, я смогла разглядеть черную дыру в душе героини за ее внешней деятельной бравадой.
Мы осознаем свою нелепость, негожесть, бессилие, черствость, когда теряем людей. Это наука нам. А Сэму дан жесткий щелчок по лбу, жестокий урок. Зато писательский дар запестрел всеми оттенками, он сумел сотворить лучшее, прыгнуть выше головы. И я сейчас не только о книге про Паулину. А кроме того пересмотрел и свои отношения с еще одной важной женщиной своей жизни-Касс. Казалось, он многое понимал в ней, но главного-то не видел.
Разворотили осиное гнездо, разлетелись осы и жалят, жалят, жалят героя, даря очищение, просветление. А вместе с тем и читателю приходит понимание.
Тонкий юмор, легкий слог, красивые описания; таинственные женщины, друзья с перчинкой, смерть, жизнь, творчество - встречайте "Поцеловать осиное гнездо"!
Атмосфера маленького городка со своим странным прошлым, прекрасный детектив с посредственной завязкой и слабой отгадкой, но сильные характеры, которые научат вас жить так, чтоб не жалеть о прошлом!44260
bastanall7 августа 2020 г.Напиши или умри
Читать далее— Спрашиваешь, что дальше? Ты умрёшь и попадёшь в ад.
— Да. Но сначала давай поужинаем.
Джонатан КэрроллДочитав книгу, долго не могла вспомнить, почему вообще добавила её когда-то в хорид (видимо, этот, как его там, прогрессирует). Книга забавляет именно так, как я люблю, но это скорее относится к стилю, с которым никогда не угадаешь, пока не начнёшь книгу читать. Возможно, я действительно угадала?.. Подчищая списки, регулярно сталкиваюсь с подобным непониманием, и вот что странно: в 99 случаях из 100 главным героем такой книги оказывается писатель. Почему писатель, как раз понятно: мне интересна жизнь писателей, и не важно, биография это или чистый вымысел. В этой книге писатель Сэм Байер расследует преступление 30-летней давности, чтобы написать о нём роман, в то время как его настоящее превращается в кошмар: его преследуют одержимая фанатка и, кажется, сам преступник. Сюжет настолько прост, что его можно пересказать одним предложением в пару строк. И если главное достоинство книги заключается в профессии Байера, то главная прелесть книги состоит в том, как и о чём он размышляет — это небольшие отступления в американскую поп-культуру, это постоянная рефлексия, это отличный юмор, который однако не делает книгу откровенно смешной. Мне нравится и то, что главный герой — писатель, и то, что в основе сюжета лежит убийство. Мне нравится то, что в книге много историек, воспринимаемых главным героем как притчи; и мне нравится то, насколько интересно закручено преступление — мои внутренности скрутило тугим узлом и не отпускало до момента, пока я не дочитала. Однако больше в книге нет ничего особенного — это-то и странно. Почему книги про писателей такие невнятные? В итоге, хотя я самым захватывающим образом провела время, рассказывать о книге больше нечего. Когда такое случается, мне до смерти не охота писать рецензию.
Но я неплохо начала и попытаюсь в том же духе закончить. Например, стоит упомянуть о том, что персонажи — посредственны. Главные женские персонажи вообще нарисованы под одну копирку, причём хаотичными и беглыми штрихами. Радует только то, что автор по-разному расставил акценты: в Паулине Островской подчеркнул только те качества, которые показывали, насколько она страстная и исключительная для своего окружения, а в Веронике Лейк — насколько она страстная и опасная. Про себя главный герой как-то раз сказал, что провёл скучное и благополучное детство в крошечном американском городке и что сам не может понять, как из этого мог вырасти такой сверхпопулярный писатель как он. Я тоже не могу этого понять — личность у Сэма Байера серая и не слишком выдающаяся. Второстепенные персонажи чуть получше: особенно мне понравился Фрэнни Маккейб, полицейский, а в юности — отмороженный хулиган, но и остальные обладают своей предысторией и обаянием, хотя до мопсов Эдварда Дюрана-старшего всем им очень и очень далеко.Я всё равно буду читать романы про писателей, поэтому надо, наверное, завести специальную подборку для таких книг, и ничего от них не ожидать. Роман Кэрролла туда непременно попадёт с примечанием: «Писателя преследует преступник, а написать роман — это значит спасти себя и своих близких». Использование писательства как способа выжить в буквальном смысле слова — единственное настоящее литературное достоинство книги. (Причём сомнительного толка, потому что уже было и не раз — взять хотя бы «Мизери»). В интерпретации Кэрролла само писательство выглядит словно магия, потому что и магу, и писателю требуется одно и то же: ритуалы и волшебство, способности и собственная вера в них, таинство акта творения и правильный настрой.
Основные темы романа: исключительная жизнь экстраординарной личности (Паулина и Вероника), возвращение в детство (ради интересного сюжета и ради познания себя), переосмысление прошлого (неудачного брака, последствий поступков и особенностей собственного характера), перемены в настоящем (изменение писательского кредо, отношения с возлюбленной, отношения с дочерью). Начинаю думать, что главный герой, слишком много думает о прошлом. Само по себе это не плохо, потому как жизнь любого человека складывается из его прошлого и его надежд на будущее. Другое дело, что в исполнении Байера это выглядит удручающе, как будто осталось одно лишь прошлое — и больше никаких надежд или желаний в грядущем. Поэтому книга немного нервная и давящая. Но если не зацикливаться на рефлексии героя, а наслаждаться ею, то роман восхитителен: в меру напряжения, в меру интриги, в меру любви и чувственности, в меру леденящего ужаса, в меру своеобразия, в меру размышлений, в меру действий — всего в меру. Высоко такую книгу не оценишь, но прекрасно провести с ней время можно.
34416
Serliks13 февраля 2021 г.Читать далееЛегкая, интересная книга с детективной линией, которая не отпускает до самого конца.
Сэм Байер – писатель, автор множества триллеров, потерявший вдохновение и вконец исписавшийся. Его главная слабость – женщины. Три брака за спиной его ничему не научили, и каждой из бывших жен нужны деньги. А для этого нужно написать хорошую книгу. Или хотя бы просто написать.Сэм вспоминает, что, будучи подростком, обнаружил труп девушки – Паулины Островой. Это становится первым шагом к его новой книге. Он возвращается в маленький городок своего детства Крейнс-Вью, где пытается распутать это убийство тридцатилетней давности. В это же время в жизни Сэма появляется очередная яркая женщина – Вероника Лейк, его большая поклонница и весьма странная личность. Между ними все искрит и полыхает, ведь у Вероники множество скелетов в шкафу, и она с энтузиазмом берется помочь Сэму в его расследовании и написании книги, которая приводит к еще одним убийствам.
Казалось бы, все просто. Паулина Острова была неординарной, яркой и сумасбродной личностью, ведь недаром ее прозвали Осиное Гнездо. У нее был молодой человек, полная ее противоположность, и множество любовников. Виновным в ее смерти признают именно Эдварда Дюрана, того самого молодого человека, с которым она встречалась, и после ссоры с которым погибла. Но все ли так просто? Стоило Сэму копнуть поглубже, и просыпается убийца, который не только убивает, но и держит самого писателя «под колпаком», вынуждая его писать. И вот именно личность самого убийцы и вынуждает читать и читать. Лично я не угадала, кто он: вначале думала на Фрэнни – копа и друга Сэма, больно уж он был подозрительной личностью, потом на Веронику (ее сумасшествие могло дойти и до убийства, лишь бы вдохновить Сэма, нет?), но кто же он на самом деле?
Понравились и флэшбеки в прошлое Сэма и Крейнс-Вью, в те «далекие и лучшие» времена. Наверно, я была бы не прочь, если их было больше – для атмосферности и глубины самого городка. Иногда и настоящее Сэма казалось каким-то черновиком – повествование шло урывками, так, что иногда было не ясно сколько времени прошло, и куда опять летит наш мистер Бестселлер.
Понравилось, позже присмотрюсь к другим книгам автора, вроде у него есть еще произведения о городке Крейнс-Вью.
24351
AnnaSnow3 февраля 2020 г.Скрывая старые грехи
Читать далееДолгое время, до этой книги не доходили мои руки, хотя о ней слышала давно, одно время, она возглавляла хит продаж ,в книжных магазинах, но только спустя значительное количество лет, а если быть более точной, то четырнадцать, я, наконец, познакомилась с данным произведением.
Прежде всего, хочется отметить, что сей роман чем-то напоминает "Твин Пикс" - маленький городок, странное старое убийство и загадочные детали, в виде надписей "Привет от Паулины", которые стали появляться после смерти девушки. Правда, в отличие от легендарного сериала, здесь мне не хватило атмосферности - город представлен всего лишь набросками, о друзьях главного героя сказано поболее, но все же, мне кажется, что можно получше было их раскрыть и обозначить связи с главным персонажем, а так они являются неким фоном. Не смотря на эти минусы, книга читается легко, а загадка "кто убил кого" остается до конца.
В центре повествования, попытка известного писателя, Сэма Байера, написать новую книгу, ради этого он обращается к преступлению, которое произошло в его родном городке - Крейнс-Вью. Тело молодой и красивой Паулины Островой было найдено им в реке. Кто-то убил ее, а потом попытался утопить труп. Полиция обвиняет в убийстве ее парня, который после заключения в тюрьму, кончает жизнь самоубийством. Сэм начинает изучать это старое дело, привлекая к нему своего давнего приятеля Фрэнни, который работает начальником полицейского отделения, этого городка. В это же время, в жизнь разведенного писателя, входит загадочная Вероника Лейк. Она его большая поклонница, ее любовь к его творчеству похожа на одержимость, а еще Вероника начинает помогать ему с написанием данной книги, но чем больше Сэм с ней общается, тем больше находит странных загадок, связанных с ее прошлым, и они его сильно пугают.
А в это время, убийца снова выходит на охоту, он пробудился от спячки и ему тоже интересна книга Сэма. Теперь, под ударом оказываются друзья и близкие писателя, а также и он сам. Кто-то пытается скрыть свой старый грех?
В данном детективном романе больше понравилось, что автор, в последний момент, выводит убийцу, который оставался в тени, что читателя незаметно загоняют в "логическую ловушку", подсовывая ему, на роль убийцы, личность колоритную, но на самом деле не опасную.
Рекомендовано, как интересное чтение для отдыха, после тяжелого трудового дня.
22464
Nataly871 апреля 2019 г.Читать далееДж. Кэрролл всегда умел меня заинтересовать нестандартностью своих книг. При абсолютной серости описываемой реальной жизни и задействованных в повествовании персонажей он умудрялся перевернуть всё с ног на голову, вкрапив в сюжет одному ему понятную магию, фантастику или безумие (что из описанного нужно подчеркнуть, каждый решает для себя сам). И мое непонимание смешивалось с удивлением, незнанием, как реагировать на прочитанное. Но что было однозначно: после каждой книги хотелось продолжить знакомство с творчеством автора дальше. В случае с данным произведением подобное желание поутихло, и хотя я и понимаю, что все равно буду читать его книги, конкретно эта не понравилась.
О чем же данное произведение? О писателе, который, находясь в творческом кризисе, возвращается в город своего детства и вспоминает о давнем убийстве соседской девушки. Мысль о том, про что будет следующая книга, больше не мучает его. Конечно же, он должен выяснить, кто в действительности убил осиное гнездо - а именно это прозвище носила жертва, - поскольку в официальную версию убийства девушки её молодым человеком мало кто верит. Сумеет ли рядовой писатель докопаться до истины и с чем останется в итоге?..
Книга с интересной задумкой и интригой, продержавшейся у меня ровно до того момента, как я стала знакомиться с описываемым процессом расследования. Расследования, которое постепенно стали вытеснять однотипные личные разборки героя со своей психически нестабильной молодой подружкой, разговоры-воспоминания с друзьями детства, сердечные откровения с дочерью... Магического реализма, к которому я так привыкла, здесь нет. Триллера также нет, поскольку острые и интригующие моменты сглажены огромным обилием ненужных описаний и действий. Может, я прочитала все-таки детектив? Но с учетом вышеописанного значительная часть расследования казалась до невозможности размыта; трудно выделить из текста информацию, на основании которой читатель может строить собственные догадки, просто потому что такой информации нет. Всё, что подается в процессе чтения, практически не представляется ценным, а потом оказывается, что и финал подошел. Да какой! Мои зубы до сих пор нервно скрипят, поскольку не ради этого я грызла несчастные 57 страниц.
Грустно. От того, что автор мне интересен. От того, что современная проза - один из моих любимых жанров. От того, что ради полюбившихся героев я обычно с легкостью могу наплевать на монотонный и малоинтересный сюжет и поставить высокий балл. Но конкретно эта проза от этого автора меня не проняла ни сюжетом, который на 80% однообразен, ни персонажами - безликими мужчинами и с сомнительной репутацией женщинами. Увы...19342
brooklyn1 мая 2010 г.Джонатан Кэрролл меня не разочаровал, хотя безусловно книга "Поцеловать осиное гнездо" не такая сильная, как, конечно же, "Страна смеха" :) Но, тем не менее, книга мне очень понравилась, в первую очередь потому, как были поставлены отношения между главным героем и его дочкой. Я хоть и не прочувствовала детективную линию, но сама атмосфера и стиль книги захватили. Впрочем, как обычно у Кэрролла именно это и получается - окунаешься в его вымышленный мир и на некоторое время перестаешь обращать внимание на реальность.Читать далее1444
PirrottaShogs3 февраля 2020 г.Вдох-выдох... насыщаю клетки кислородом. Успокаиваю возбужденные нервы, что б не завопить от восторга. Очень трудно завязать эмоции в морской узел и выжать из них хоть сколько нибудь связный рассказ.
Читать далееЭто очень атмосферное, лёгкое облачко воспоминаний из детства. Подняться на которое, есть возможность абсолютно для всех. Для принятия лёгкой и невесомой формы, которая вознесёт вас на вершину читательского удовольствия, достаточно иметь хорошее воображение, эмоциональную проникновенность и жажду ощущений. А так же честность, прямоту и открытость. О, и немного бесстрашия, ибо удержаться в нем, не сломавшись, очень трудно.
Итак, чем она хороша, спросите вы?
Это удивительно живая, динамичная и в тоже время ....ммм..."своя в доску" книга. Мне трудно выразить своими словами всю полноту ее особенности.Поэтому просто процетирую автора, с этим он справился многократно лучше меня. Пусть и говорим мы о разном. Вот как чувствуется эта книга:
"... уютно, все как будто специально созданно для тебя. "Это незабываемый чарующий букет особенной атмосферы. Детство - не так что бы богатое на события, но свое родное. Старые друзья - старые, но словно заложники своего детства такие узнаваемые и аутентичные. Безумная любовь - такая яркая, дикая и запоминающаяся, но и опасная. Автор обнажает и приводит в возбуждение все чувства! Запахи, вкусы звуки... полный 3D эффект....Я не знаю - это магия!
О чем эта книга?
Книга о писателе и о его детище, которое рождается в смутные времена, но очень просится увидеть Свет.
Жанр произведения - современная проза. А по моим читательским ощущениям - собрание историй, которых у героя полна коробочка. Ещё и с намеком на детектив, при этом автор не перегружает читателя детективными подробностями, а вплетает их в жизни героев так, как вела бы себя навязчивая любовница.
Детективный уклон, очень крутой и опасный. Настолко, что нет уверенности в том, что завтра ты не отбросишь коньки. Однако, следует сказать, что сам герой не особо напрягается, он более зациклен на себе, своих переживаниях, страхах, желаниях, воспоминаниях. А так же рассказывает свои истории всем, у кого есть свободные уши. Книга о писателе, который любит своих героев более чем окружающих людей, которые становятся близкими и родными с первых страниц. Любит создавать, перьевой ручкой, воображаемые реальности. А что умеет делать писатель больше всего? Правильно, писать книги. Идея сюжета очередной истории поразила героя как гром среди ясного неба и он схватился за идею как умирающий за последнюю дозу. Однако, сам того не ведая, герой запускает череду событий, катящихся снежным комом, подминая всех под собой.
Кстати, герой не одинок, ему сопутствует компания. И компания эта, с секретиком. В чем секрет?....Читайте книгу и узнаете!Что есть в ней необычного?
Боже, какие здесь непростые герои! Это вишенки на торте! Изюминки в кексе! У всех своя история! Читатель видит фигуру в ауре загадочности и если сменив ракурс, посмотреть на нее чуть сбоку, обязательно заметит шлейф из разнообразных подробностей их личной жизни...А за некоторыми, как тяжёлая артиллерия, шагает вереница скелетов, прям из шкафа!
Все герои очень живые, аутентичные, воздушные, атмосферные, оригинальные. Антикартонные, многогранные, ароматные...Господи, останови меня.
Мне очень нравится главный герой. С чувством юмора, живой, открытый, интересный человек. Правда немного инфантильный. Потрясающий рассказчик. Я очень живо почувствовала все сопутствующие книге чувства героя, его ожидания, смятения. Всю его жизнь увидела как на ладони.К прочтению рекомендую. Лёгкая в чтении и с интересным сюжетом.
13348
margo00023 ноября 2008 г.Читать далееЭто третья книга Дж.Кэрролла, который я прочитала.
Сначала был роман "Страна смеха" , после которого я просто влюбилась в этого автора (бывает же, что раз - и попал в цель: стилем, образами, фабулой, атмосферой...).
Потом была "Свадьба палочек" - так себе, хоть и по-своему притягательно.Вот теперь "Осиное Гнездо".
Противоречивые впечатления.
Написано хорошо: не пОшло, настроение хорошо передано, образность присутствует... Но вот увлекательным рассказчиком Кэрролл в этом романе не стал. А ведь по сути это детектив.
И все-таки нет ощущения потерянного времени, как-то уютно и грустно было с этой книгой...1344
Mar_sianka15 декабря 2018 г.Читать далееВроде бы ничего особенного, но мне понравилось. Писатель приезжает в город детства, хочет написать новую книгу по мотивам реальных событий, которые имели место в прошлом. Когда-то он случайно обнаружил тело убитой девушки из своей школы. Убийца был найден, и повесился в своей камере. Но главный герой думает, что там все не так уж просто, намеревается расследовать это дело и написать о нем роман. Финал был не удивительным, особо ничего не зацепило. Хотя я подозревала Веронику - возлюбленную писателя, так как она ну очень уж эксцентричная дама. Нет, ну правда - она сумасшедшая, я не понимаю, как он не заметил этого) Следила за ним, причем на протяжении не скольких лет. Какая-то нездоровая одержимость, меня бы такое напугало) Похитить дочь - тоже такое себе. Кстати, Касс мне симпатична, и ее отношения с Иваном такие милые. В общем, обычный такой детективчик, для развлечения.
10381