Властелин мира. Хойти-Тойти. Рассказы

Последний раз я так давно встречала произведения Беляева, что помню о них только то, что они существуют. А тут как-то неожиданно наткнулась на роман, который не читала, и вдруг всколыхнулось чувство ностальгии. Хотя есть определённый риск в том, чтобы трогать за выступающие части книги, которые нравились ещё во времена школы, иногда это может быть занятным опытом. Ну или забавным.
Честно сказать, даже не уверена, по какой категории в результате для меня прошёл "Властелин мира". Но, по крайней мере, это не было совсем плохо, что радует - никакого опасного разочарования своей подростковой любовью, а то случается всяческое.

"Властелина мира" с чистой совестью можно назвать очень социальной фантастикой, потому что по большей части весь роман рассказывает о человеческих драмах, и какой-то там фантастический фон их лишь несколько оттеняет. Как и в любой уважающей себя трагедии, герои здесь страдали бы в любом случае, просто в какой-нибудь альтернативной форме, и проблема всего их печального коллектива в том, что жизнь они себе сломали задолго до вмешательства Штирнера. И продолжали бы увлечённо ломать и с его помощью, и без, просто из любви к искусству.

Глобальный сюжет начинается ярко - то ли с убийства, то ли с несчастного случая, произошедшего с банкиром, который попал под поезд из-за того, что ему под ноги метнулась собака. Погибли оба, а четвёрка основных героев, являющаяся личными помощниками Готлиба, внезапно оказалась в центре какой-то безумной драмы о наследстве, где младший брат хочет всё, племянник считает, что у него это всё уже даже есть, а завещание говорит, что ничего нет.
Натурально, чистая семейная трагедия же.
И все грызутся, ругаются, мечутся по инстанциям, оскорбляют друг друга и мечтают как-нибудь тихо придушить оппонента, чтобы поправить своё материальное положение.

Лишь очень изредка проявляются какие-то странности в их поведении, и только тогда смутно читатель начинает подозревать, что во время опытов с животными, изучая работу их мозга, Штирнер что-то всё-таки открыл, что может менять человеческие мысли, и как-то становится поживее. Потому что довольно быстро Штирнер теряет берега и решает перекроить мир под себя, чтобы все вокруг делали то, что он хочет, чтобы его любили, чтобы ему поклонялись и чтобы несли ему славу, деньги и почёт на блюде, а он всё это благосклонно принимал.
И как будто сначала всё даже идёт в рамках этого гениального плана: он и женится на женщине, которую хотел, и банком управляет с успехом, и газеты про него пишут, и в целом жизнь - сплошной успех. Вроде бы. Но тут-то Штирнер и понимает, что а ничего его не радует.
По итогу вся его драма в том, что он хотел, чтобы его любили, но добился он лишь того, что любил сам себя через внушение окружающим. Что характерно, примерно того же результата он мог бы добиться, скорее всего, простым сколачиванием большого капитала, без всякого управления мыслями, был бы также окружён роскошью, печалью и женой, которая на самом деле терпеть его не может.

И, наверное, в этом и есть несомненная литературная величина "Властелина мира", как и другой классики, необязательно фантастической: именно в плане описанной жизненной истории - это до сих пор крайне актуально. Вся эта тоскливая возня между людьми с любовными треугольниками и заламываниями рук, "а я хотела, чтобы меня любили, но не ты, или, может, всё-таки ты, хотя я передумала, а мне, а так, а не так, ах, как я несчастна, ах, как я несчастен, ах, как же нам жить", постоянными переобуваниями в полёте, несчастными браками и одновременным несчастьем вне этих браков - такая же правдоподобная реальность и спустя сто лет. Дай людям волю и инструменты, они обязательно сделают какую-нибудь дичь, пострадают от этой дичи, впадут в депрессию от всего, что сделали, закатят драму и пойдут менять всё со следующего понедельника, после чего опять наступят на те же грабли.
Моя личная проблема в том, что мне просто не особенно интересен именно социальный аспект, я в принципе не люблю про личностные отношения читать, а здесь-то на них - основной акцент.
Но мне зато очень понравились куски про биржу, вот там было прямо хорошо, торговые войны и игра на акциях - это, пусть и не слишком фантастично, но увлекательно.

Всю дорогу меня необыкновенно раздражала Эльза, потому что она представляет собой какой-то типичный макгаффин, который всем нужен, но непонятно, зачем и почему. В принципе, на протяжении всего рассказа про неё известна буквально единственная черта - она красивая светлоглазая блондинка. Даже Эмма, персонаж скорее третьестепенный, имеет какое-то внутреннее наполнение, она глупенькая, но жизнерадостная, у неё есть какие-то, пусть и схематичные, намёки на выстроенный характер, тогда как Эльза просто есть, она стоит посреди романа, как манекен в витрине, а мужчины вокруг неё прыгают. Чего она хочет? Что она думает? Что ей нужно? Чего с ней все так носятся? Зауэра она за что полюбила - за то, что он симпатичный? Ну выходит, что да, потому что к финалу Эльза в разговоре с удивлением обнаруживает, что Зауэр, в общем-то, тот ещё скот. А то не было заметно прямо с порога, ага.
Эта восхитительная наблюдательность, конечно, добавляет в её образ глубины и смысла. Не ту героиню там все по ходу пьесы считают дурой, совсем не ту.
Главного то ли героя, то ли злодея Штирнера скорее жаль: несчастный и озлобленный на весь мир человек, которого сначала жизнь пинала, потом - научный руководитель, а под конец - женщина, в которую он влюбился и которой не хватило мозгов быть чуть-чуть потактичнее. То, что у него крыша потекла на этом фоне, не слишком удивительно, хотя способ вымещения обиды он выбрал, конечно, интересный и весьма социально опасный. Впрочем, он это и сам под конец понял, так что какую-то арку осознания и превращения Штирнер целиком прошёл, пусть и несколько более без потерь, чем я бы предполагала в концепции справедливого возмездия.
В отличие от Эльзы, у которой света в голове так и не зажглось. "Я хотела, чтобы ты ушёл, но ты ушёл, и я больше не хотела, и вообще, ты ушёл не так, теперь вернись", ну вот что это такое.
Вменяемый там один Качинский, который радостно трогает свои радиоприёмники, и всё у него прекрасно. И жизнь у него нормальная, и семья здоровая, и коллеги адекватные, и самореализация успешная, и страдать ему некогда.

С другой стороны, если б все были такими же уравновешенными и внятными, сюжет бы просто не произошёл, никто бы не использовал насаждение своей воли в корыстных целях и не устроил бы хаос.
Но наиболее общий вывод, который я сделала по прочтению - осознание, что всем участникам не помешал бы доктор, который мог вправить каждому из них мозги на место. Они бы тогда вместо страданий занялись чем-нибудь созидательным сразу, а не спустя двести страниц.

Финал, на мой вкус, очень слащавый, хотя в своей основе этот жизнеутверждающий посыл "наука сделает нам всем хорошо" мне очень нравится. Совершенно не верится в концепцию исключительной ответственности перед обществом, когда все такие самоконтролирующие и осознанные, никто никому не вредит, а кто вредит - того перевоспитывают, и он тоже становится очень осознанным, но как красивая мечта о светлом будущем во всеобщей гармонии - красиво.
Особенно меня почему-то порадовало, как среди основных достижений перехода на "мыслеобщение" Беляев прописал оптимизацию производств. Прелесть же.

Роман местами совсем наивный и довольно простой что по своей структуре, что по стилю написания, однако за счёт этого он легко читается, поэтому в качестве приятной книги на полтора вечера он мне вполне подошёл. А ещё в нём периодически юмор хороший попадается, там и авторский текст шутками не брезгует, и персонажи. Несмотря на свой почтенный возраст, "Властелин мира" всё ещё очень неплохо воспринимается, за счёт того, что фантастика тут скорее средство в истории, чем определяющая основа, он вообще очень хорошо состарился - человеческая природа особо не меняется уж сколько тысячелетий, так что и читать про неё можно без оглядки на прошедшее время.
В целом, пусть меня и не слишком впечатлило, но чисто сферически в вакууме - книга хороша. Беляев заслуженно стоит на своём месте классического фантаста, я в этом убедилась, хотя и явно не стану перечитывать другие его книги.

Как-то в юности, когда Я читала Беляева, этот рассказ прошел мимо меня. Даже не слышала о таком. А зря.
Рассказ очень интересный. Хотя, наверное, смотря с какой стороны его рассматривать.
Если брать со стороны человеческих отношений, то они у Беляева какие-то немного упрощенные что ли. Может, это часть времени того, в котором он писал, и общества в котором он жил?
Если рассматривать политических и не только дельцов, то да, все продается и покупается, тут он слегка "прошелся" по ним, в принципе ничего нового не показав.
Но все-таки в первую очередь Беляев, на мой взгляд, это фантастика и вот тут он создал очень интересный катаклизм. Он очень сильно уменьшил скорость света. И описал, что в результате вышло. И вот это показалось мне очень интересно и не стандартно.

Свой роман «Властелин мира» знаменитый фантаст Александр Романович Беляев написал и впервые опубликовал (правда, в сокращённом виде) в 1926 году. А три года спустя впервые увидел свет ПОЛНЫЙ текст книги.
События происходят заграницей (в основном, в Германии) и в Советской России в те же годы, когда роман был написан.
Автор взял за основу популярную в те дни тему – открытия в области головного мозга, формирование условных рефлексов, открытие электрических связей в мозгу, попытки передачи мыслей на расстоянии.
Главным героем романа является гениальный инженер и биолог Штирнер, который, создав аппарат излучения мыслей, попытался захватить власть над миром.
Помимо фантастической составляющей, важное место в книге занимает реально существующий мир, верно описанные отношения между вполне достоверными характерами. Огромную роль в книге играет любовь – любовь Штирнера к Эльзе Глюк, любовь Эльзы к Отто Зауеру, любовь к Зауэру Эммы Фит. Именно любовь привела к тому, что события в романе складывались так, а не иначе.
«Властелин мира» является одной из любимых моих книг у Беляева, а Штирнер – одним из любимых героев. Не смотря на то, что я не люблю отрицательных персонажей, и мне не близки властолюбивые люди, от симпатии к Штирнеру я всё же никак не могу (да и не хочу) избавиться.
Штирнер вовсе не заурядный маньяк. Собственно, он вообще стал злодеем лишь «по ошибке». Судьба не баловала этого талантливого человека. Любимая им девушка не отвечала ему взаимностью. Университетские профессора не смогли по достоинству оценить его талант. Жить было не на что. Что ему оставалось делать? Либо сдаться, отступить перед жизнью, либо показать, НА ЧТО он способен. Штирнер так и сделал – поступил как настоящий человек и настоящий мужчина.
Хотя некоторые эпизоды романа кажутся нелепыми, книга всё же гораздо глубже обычного сочинения, написанного в жанре фантастики. Очень интересной мне показалась история осознания Эльзой Глюк своей любви к Зауеру и Штирнеру. Вначале Эльза была без ума от Зауера и терпеть не могла Штирнера. Но после многих событий, после нескольких лет размышлений Эльза вдруг видит, что любимый ей от души Отто совсем не так хорош, как ей казалось, а ненавистный ей некогда Штирнер, сделавший её своей женой посредством внушения, оказывается, совсем не так плох, не лишён сочувствия и благородства.
И теперь уже Штирнеру, превратившемуся в Штерна, нет необходимости влюблять Эльзу в себя – она сама хочет ближе познакомиться с этим новым (хотя и старым знакомым) для неё человеком. Эльза начинает понимать, что если любовь возникла сама собой, то это ещё не значит, что чувство это хорошо, что оно несёт счастье. В любви, как видит она теперь, всё совсем не так очевидно, как кажется в ранней юности…
По сути, автор заканчивает роман там, где мы видим начало НОВОГО романа – зарождение не только обновлённых любовных отношений, но и качественно иных отношений между людьми молодого советского общества.
«Властелин мира» - хорошая приключенческая книга с верной моралью, которую впервые читать лучше в отроческие годы или в ранней юности. Роман этот из тех произведений, что направляют человека на верную стезю, правильно воспитывают его чувства и мысли. Поэтому было бы неплохо, если бы родители давали подобные книги своим детям.
Мне повезло – когда я увлёкся Беляевым, прочесть «Властелина мира» посоветовал мне отец. Взаимопонимание в семье на уровне литературы – это здорово!

Ну классика, да. Для своего времени, наверное, неслабый такой прорыв в фантастике. Беда только в том, что я эту самую олдскульную фантастику не люблю. Мне в таком будущем или гениальных изобретениях прошлое на зубах скрипит.
В целом же история включает в себя и гениальное изобретение, и злого гения и даже чуть ли не политический детектив. Практически спецслужбы всего мира ведут борьбу против Штирнера, автора удивительного изобретения, способного внушать окружающим любые мысли. Сам Штирнер, владея таким опасным оружием, движется к власти над миром, начиная с малого: обзаведясь женой и капиталом. Раз фантастика наша, значит, естественно, будет и наш ответ злому гению - в лице физика Качинского, занимающегося проблемой влияния радиоволн на мозг человека.

Мне, к сожалению, не понравилось. Как образчик фантастики практически первой четверти прошлого века ознакомиться стоит. Как пример общественной реакции, в том числе надежд и опасений, на распространение новых технологий, тоже можно почитать. В остальном - не моё.

Прямолинейная научная фантастика в сочетании с умелым повествованием. Автор рассматривает следствие научных знаний, актуальных для своего времени, в недалеком будущем. Биология, психология, этология, химия, физика - как шутил один из героев, возможно, и до астрономии придется добраться, чтобы понять, как воздействовать на людей. И вот живут в разных странах двое ученых и почти одновременно открывают способ передачи мыслей на расстоянии и не только мыслей - настроений, ощущений, эмоций и чувств. И один использует свое изобретение для собственной выгоды и удовольствия, а другому приходится изобретать и противодействие этому новому оружию. И все это на фоне таинственных завещаний, судебных процессов, биржевых операций и махинаций. А еще в романе есть своеобразная история любви, заставляющая задуматься, так ли хорошо мы знаем тех, кого, как нам кажется, любим.
Персонажи довольно простые и почти не развиваются. Талантливый изобретатель, пытающийся втиснуться в роль секретаря банкира, устав от безденежья (наука - занятие неприбыльное). Его самолюбие ущемлено, он неожиданно для себя влюбляется в равнодушную к нему женщину. Доброжелательная и серьезная служащая банка, полюбившая коллегу только за то, что он держал себя в рамках приличий и не слишком "восхищался ее красотой". Этот самый коллега, на первый взгляд отличный малый, скромный, корректный, с чувством собственного достоинства. Молоденькая машинистка, легкомысленная и очаровательная. По сюжету с ними происходят довольно необычные вещи, но меняются ли они? Скорее, проявляются скрытые, но уже присущие им черты. И жажда познания становится жаждой власти (неслучайно у героя есть дрессированный черный пудель), а корректность превращается в рассчетливость и жестокость, а красивая порядочная девушка способна на проявление ярких чувств только под воздействием чудоаппарата, а веселая девушка-куколка... вообще не взрослеет, несмотря на все свои беды и страдания.
А еще перед нами в романе фрагменты антиутопии и утопии. А также короткий, но емкий эскиз международных отношений.
Итак, кому же достанется счастье?

"Властелин мира"
Людвиг Штирнер как будто бы отрицательный персонаж в этой истории, но я прониклась в итоге к нему жалостью и даже немного симпатией. Просто человек немножечко ошибся и разворотил пол мира. С кем не бывает?
Это история о том, что человек может не остановиться не перед чем, лишь бы получить желаемое, но при этом остаться глубоко несчастным.
Безответная любовь к яркой красавицы, жажда обеспечить ее (и не только ее) деньгами и роскошью, запустили череду событий которые начали расшатывать и без того неустойчивый мир злодея. Многие понимали, что происходит,но не могли повлиять на это бесчинство. Кто может победить гения? Только еще один гений, ведь даже любовь не справилась. Последняя пришла, как и всегда лишь тогда, когда ее не ждали. Девочки такие девочки и они всегда готовы оценить решительные поступки,совершенные их ухажерами, даже ужасные.
После такого произведения задумываешься — а чего я хочу на самом деле?
Страшно то, как люди теряли свою волю в этом произведении, ведь мы люди, в том числе, потому что мыслим индивидуально, даже если поступаем чаще всего, как все. Даже рабы были лишены свободы, но оставляли за собой право думать, как им захочется. В этой книге у людей забрали это право. Благое ли изобретение, которое навязывает людям посторонние желания и мысли? Нет, я не могу придумать ситуацию, где это кончится хорошо.

В общем и целом мне понравилось то, как пишет автор и я уже припасла еще одну книгу.

Давно я не читала Беляева и, если честно, тут немного побаивалась. В свое время много его книг прочла, они мне нравились, но есть у него какая-то слишком явно советская вера в людей. Я не говорю, что это плохо, для детей и подростков это даже хорошо, но боялась, что мне сейчас это покажется уже наивным.
Да, наверное, где-то эта наивность проскальзывала, но вместе с тем, Беляев все-таки большой мастер. Да, не смотря на то, что многие события видно куда приведут, книга слушалась с огромным интересом, все-таки захватывающие идеи у автора, интересно выписанные отношения, человеческие характеры.
Книга вызывает массу размышлений на самые разные темы. Как влияет власть на человека, куда ее можно применить, показано как богатство притягивает людей, как трудно смириться с его потерей.
И в книге чувствуется сочувствие к Штирнеру. Во всяком случае я его очень остро чувствовала.
В общем, совсем не жалею, что взялась прослушать эту книгу, получила большое удовольствие.

Когда-то давно я слушала аудиоспектакль Голова профессора Доуэля и не могла оторваться. Тогда меня поразила сила духа героев и то, насколько они были умны. Правда, мне было лет семнадцать, и я только знакомилась с миром аудиокниг.
В этот раз мне досталось более сложное произведение.
Сюжет. Людвиг Штирнер странно влияет на людей, порой, то, что он говорит сбывается. Оказывается, он изобрёл аппарат, влияющий на мозг людей. Он почти стал хозяином мира, а потом раскаивается и исчезает. Место действия – Германия.
В книге есть прекрасные идеи: персонажи развиваются, меняются, раскрывают свои тайные замыслы. Сюжет интересный.
Есть всё же отрицательные моменты: великий физик Качинский, который, будем честны, украл изобретение Штирнера, нашёл применение для новой технологии, облагородил и приспособил для жителей Москвы! Всё такое пафосное и немного «клюквенное», что сводило зубы.
В целом же произведение интересное, даже два с половиной женских персонажа были вполне бодрыми, раскрывались, даже действовали сообразно своей истории (насколько нам было известно). Мужчины, в большинстве своём, охотятся за деньгами, хотя некоторые и не лишены благородства.

Из вот такой наивной и достаточно глупой девушки, на первых страницах, Эльза становится умной и спокойной женщиной, ближе к концу романа, но для этого ей пришлось пережить много разных потрясений, которые, к счастью, закалили её характер.

Вместо итогов. Книга интересная, но второй раз читать её сложно, вряд ли в ближайшее время смогу взять её в руки. С удовольствием обсужу, но не уверена, что буду советовать. Произведение оставляет сильный эффект, но на каждого свой. В моём случае порой было тошно, иногда захватывающе, но практически всегда нескучно.
PS Мне абсолютно точно повезло с изданием и в нём были потрясающе красивые иллюстрации.