
Ваша оценкаРецензии
Artistka_blin30 июля 2020 г.Читать далееПора возвращаться к книгам из детства и переосмысливать авторов, читанных еще в школе. Что удивительно, взгляды не меняются с годами, впечатления те же. Как было легкое неприятие Беляева, так и осталось. Непонятное отношению к нему, даже особенно нечего сказать, разве пересказать сюжет.
Такое ощущение, Беляеву люди не нравятся (отделяет головы от туловища у своих героев и выставляет на подставке, вживляет жабры и отправляет к рыбам, лишая человеческого общества). Он холодно относится к персонажам и это видно по описанию их в книге. А так, прикольная была сама по себе идея управлением мыслями людей на расстоянии, но чисто в выстраивании отношений между героями, выстраивании связей всё так безлико и тухло, что лично мен было не интересно. Похожий сюжет про гипноз, оказываемый на любимую женщину, был у классика о графе Калиостро в книге «Жозеф Бальзамо» Александра Дюма, сюжет завораживающий. Во «Властелине мира» - нет.
Ну, да, поднятая тема злого гения в научном мире научных открытий остра и сейчас. Не всегда открытия достаются и оказываются в руках самоотверженного ученого-альтруиста, которому дорога сама наука и ничего для себя не надо. Не все могут отойти в сторону и послужить на пользу человечества. Наш Штирнер делал ради собственной выгоды. Цель достижения послужила продвижению в его научных разработках. Беда в том, что ему самому скучен стал созданный вокруг себя иллюзорный вакуум. Как он сам выразился, подчинив волю женщины, что ее любовь – это то же самое, как ласкать самого себя ее рукой. Поэтому финал Штирнера был направлено обреченным, ноша тяжела и душевных сил маловато потянуть на себе ответственность за окружение, сделав людей вокруг себя управляемыми и распределяя свое влияние на еще больший охват людей, Штирнер загнал себя в ловушку.
Тем не менее, внутренний стержень книги к концу обмяк и пропала острота. Всё вылилось в беззубую утопическую идею, чего не может быть и верится в это с трудом. Герой раскаялся и преобразился, тысячи загубленных жизней были в пустую, его идеи пошли на благо народу и обрели воплощение в идеальном городе Москве. Соплюжуйством короче обернулось.
27781
neraida3 февраля 2012 г.Читать далееЛюбит Беляев скрещивать сочетать человека с животным. И в этом есть свой кайф. Ведь всегда интересно поразмышлять о возможностях человеческого мозга и о суперспособностях.
А теперь представьте себе, что вы видите слона, который считает, читает газету, раскладывает пасьянс (пока никто не видит) и вообще ведет себя, как разумное существо.. Даже знает азбуку Морзе! Мало того, он вообще называет себя человеком! (хотя не говорит)
Знакомьтесь, Хойти-Тойти! Человек-слон или слон-человек... или человек с телом слона... или слон с мозгом человека? В общем, вы поняли. Слону сделали пересадку человеческого мозга, причем мозга ученого, в котором до этого искусственно поддерживали жизнь, и который случайно слишком увеличился в размерах. А вы бы согласились на жизнь после смерти в теле животного, приобретая возможность обладать всеми животными способностями, которых нет у человека? Заманчиво, но так ли все просто, особенно если дело происходит в Африке?Отличный фантастический рассказ! Флэшмоб начался удачно=)
27303
Oblachnost5 апреля 2023 г.Когда в руках супероружие, удержаться от соблазна его использовать очень трудно
Читать далееАудиокнига
Очень интересная книга. И еще она интересна тем, что в ней нет антагониста. Тот самый Штернер, который замахнулся на власть над миром вовсе не такой уж плохой человек. К тому же в конце книги автор отличное его раскрывает, и даже вызывает симпатию к своему герою.
В начале книги мы видим молодого и честолюбивого человека, который хвастается своим друзьям и сослуживцам, что он создал удивительное изобретение на стыке психологии, рефлексологии и электрики. Но вместо восхищения друзья лишь говорят между собой, на сколько странный этот тип.
Штернер не только молод и честолюбив, но еще и ограничен в средствах, а девушка, которая ему очень нравится влюблена в другого и собирается за него замуж. А чудо-изобретение - ничто иное, как аппарат способный усиливать мыслительную энергию хозяина и подчинять себе разум и волю других людей. Я прекрасно понимаю Штернера, почему он не удержался и использовал свое изобретение в корыстных личных целях.
Началось все с того, что Штернер завладел состоянием банкира, у которого работал, получив одновременно и богатство и любимую женщину. Дальше больше, он начал планомерно уничтожать банки конкурентов, практически сосредоточив в одних руках весь капитал целой страны (дело происходит в Германии), власти конечно же обеспокоены, но ничего не могу сделать с наглым выскочкой. На все попытки сбросить его Штернер отвечает массовыми помешательствами, психозами, параличами и прочим в том же духе. К примеру, когда к нему явились два человека, чтобы обезвредить его, Штернер как раз брился и заставил врагов побрить его и почистить его костюм. Но Штернер всего лишь человек, а одному человеку без помощников очень сложно удержать в подчинении целую страну, не говоря уже о мире.Очень интересно автор протянул в своей книге Америку и ее "помощь". То, что в начале американцы шантажом и угрозами вынудили Германию и остальную Европу принять их помощь, а затем оказали ее таким образом, что и результата не достигли и разрушили половину Берлина.
А еще в книге были некоторые моменты, касательно воздействия на сознание масс, и в какой то момент стало даже жутковато, от того, насколько автор предсказал то, что происходило во время Второй мировой войны.Очень понравилась романтическая линия книги, которая касалась взаимоотношений Штернера и Эльзы Глюк.
Озвучка отличная, книгу читал Андрей Филиппак.
26489
Hareru6 февраля 2023 г.Читать далееБеляев мне кажется фантазером, немного не от мира сего, немного эгоистичным, как некоторые из его героев. Рассматривая новые возможности человечества, Беляев задумывается об этическом аспекте, как новшество повлияет на людей и изменит их жизнь.
Один из героев при помощи приспособления может влиять на разум других людей и внушать им ложные желания. Постепенно он получает власть и богатство, вот только оказалось, что любовь таким образом сложнее купить. Мне понравился финт в конце со вторым главным героем и его памятью. Роман не так ярок и динамичен, как его современные собратья, но читать было интересно и увлекательно.
26376
Zelenoglazka6 ноября 2013 г.Читать далееИ целого мира мало...
Вот если бы вы получили весь мир в свою собственность (не в переносном смысле, а именно в буквальном), что бы вы стали с ним делать? Каково быть единоличным властелином мира, когда все - люди, животные, растения, механизмы - повинуются беспрекословно? Надо, чтобы любили - будут любить, причем не из страха, а искренне. Радость, страдание, смех, слезы, страх - все регулируется повелителем. И главное - зачем это все одному человеку? К чему стремиться дальше и чего желать?
Фантастика, конечно, а как убедительно! Штирнер шел к своей цели напролом, порой рискуя, но добивался всего. Злой гений! Хотя, такой ли уж злой? Униженный бедностью, неурядицами, равнодушием любимой девушки... Ведь все это он мог изменить, и так легко! Кто из нас не мечтал внушать другим свои мысли на расстоянии - с помощью гипноза, радиоволн, да чего угодно! Главное, чтобы слышали и повиновались. Вот Штирнеру это удалось - но нужна ли кому-нибудь по-настоящему вот такая, "внушенная" любовь и преданность? Преклонение, зависящее от передатчиков? Как быстро может наскучить то, что получаешь даром...
Я наделал много зла людям. Но не думайте, что зло само по себе доставляло мне удовольствие. Я хотел стать великим. Довольно было мне захотеть славы, и люди стали бы рукоплескать мне, воспевать мои самые бездарные произведения. Но ведь это было бы, в конце концов самовосхвалением, тем же самообманом, как и внушенная вам любовь ко мне.26337
pitergirl868 января 2026 г.Сила мысли и чувств
Так уж устроен человек: он или обожествляет, или отрицает то, чего не может понять.Читать далееОб этом произведении А. Беляева я узнала благодаря игре "Кот в мешке", как-то не особо на устах эта повесть. И, знаете, очень зря. Эта книга мне понравилась намного больше "Человека-Амфибии".
Здесь, в отличие от "Человека-амфибии", нет сквозящей во всем теле произведения наивности, детской влюбленности, натянутых и притянутых приключений и вторичности. "Властелин мира" - очень жесткое повествование, и даже любовь, которая является лейтмотивом и первопричиной всего происходящего, не делает его менее жестким.
Перед нами - Людвиг Штирнер, человек неординарного ума, который в силу своей любознательности, стеснения в средствах, предрасположенности к наукам и безответной любви находит способ повелевать разумами других людей. Совершает ли он все свои поступки корысти ради или в силу чувств к девушке, которая любит другого?
Всю дорогу ты уверен, что первое, и лишь в конце узнаешь, что нет, все же второе.
Можно ли оправдать поступок Штирнера, который руководит людьми как марионетками? Безусловно, нет. Даже если изначально его намерения были благими. Беляев красочно и ярко показывает, как это страшно - иметь неограниченную власть с одной стороны и быть куклой, без свободы воли и мысли - с другой. Подавление воли, жить во сне и не своей жизнью - это ужасно. Беляев, правда, будто пытается немного реабилитировать своего героя в конце, показывая, что не все всегда является однозначно белым и черным, вывод на чистую воду Отто Зауэра, раскрытие глаз Эльзы на истинную сущность ее возлюбленного Отто,
однако такой поворот вызван скорее желанием добавить драматизма сюжету, нежели показать, что все сотворенное было во благо.
Вспыхнувшие чувства Эльзы к Людвигу Штирнеру я бы тоже вряд ли назвала любовью, ею двигали больше эгоизм и присущее всем женщинам чувство удовольствия от того, что перед ней преклоняются, а также чувство благодарности за все, что Штирнер для нее и ради нее сделал. Особенно остро она это увидела на конрасте с бывшим возлюбленным. Но любви здесь не было и нет, на мой взгляд.Безусловно, не мог обойти Беляев и политический вопрос, ведь такой инструмент, как возможность подавлять разум и внушать свои вводные, не может не заинтересовать. К слову, в этой части Беляева можно назвать провидцем: он написал о самолетах, летающих без пилотов.
Мне кажется, это та книга, которую можно (и даже нужно) читать в любом возрасте, так как в разный возрастной период ты будешь видить разное. Мне даже немного жаль, что я не прочитала эту книгу лет 20 или хотя бы 15 назад, мне было бы очень интересно сравнить свои ощущения тогда и сейчас.
25156
LANA_K20 ноября 2015 г.Читать далееДовольно интересная книга о том, что власть зачастую губит человека.
В общем, получив возможность управлять людьми, один из главных героев никак не может остановиться, уничтожая все, что находится рядом с ним.
А начало совершенно не предвещает беды. Только после того, как странности начинают приключаться то с одним, то с другим, начинаешь понимать, что вот-вот должно что-то произойти.
И это что-то грянет уже ближе к середине книги.
В некоторых моментах книга действительно захватывает, но бывают и спады. Особо ощутимы они в финале. Но от этого история, которую рассказывает автор, не становится менее интересной.
Кстати, читая первые главы, все ждала, каких-то эмоций. И даже несмотря на тот надрыв, который был у одного из несостоявшихся наследников, как-то не ощущались его волнения или переживания. Хоть в книге есть любовная линия, но она, честно говоря, не показалась мне яркой и удивительной. Для меня любовь в этой книге просто один из аспектов человеческой жизни. Потом уже привыкла, что в книге чувства героев показаны несколько под иным углом. И то, что Штирнер проделал, как он шел к своей цели, тоже вписывается в этот стиль. Ведь он просто пытался получить желаемое, не взирая на чувства людей, окружающих его.25711
Miliana18 июня 2024 г.Читать далееЯ не то, чтобы разочарована, но от произведения Белаяева ожидала гораздо большего. Конечно "Властелин мира" заключает в себе прекрасную идею и даже оригинальный сюжет, включая в себя и распри из-за наследства, и финансовые процессы, и самую настоящую любовь. И все это основывается на фантастической идее - изобретение главного героя, которое способно подчинять мысли и как следствие действия других людей. Идея интригует воображение и заставляет задуматься, а "что если бы...?" ГГ этим несомненно решил воспользоваться, в том числе и в личных целях, а иначе не было бы этого произведения. Он переходит границы морали и делает это, не чувствуя вины черед другими, причиняя невосполнимый ущерб не только людям, но и самому себе. Но делает он это на эмоциях, из-за любви к одной единственной женщине, которую хочет уберечь от другого мужчины и быть рядом с ней. Однажды он все-таки осознает, что так не может продолжаться, потому что им совершена непростительная ошибка и ему придется отпустить любимую женщину.
Если честно, я не ждала такого окончания любовной истории, что создал автор. Любовная парочка кстати была не одна. Я думала, что в этом плане итог любви будет суховатым и разочаровывающим, а автор меня удивил и показал, что развязка может быть более человечной и желанной, чем я предполагаю у фантаста.
Но вот разочаровало меня в романе то, что я ожидала больше запутанных событий и не обязательно таких революционных как в романе и не ожидала, что происходящее будет так сильно связано с любовными отношениями и чувствами. Сама атмосфера мне показалась строгой как советское пространство, антиутопической и мрачной, что наложила небольшой осадок на впечатление от всего произведения. Но все же это не отвратило меня от автора и в будущем я надеюсь продолжить знакомиться с автором.
24341
MarinaZay16 февраля 2024 г.Читать далееЭто прекрасное, но очень жуткое произведение. У меня просто волосы на голове шевелились от того, какие монструозные(я не могу подобрать другого слова) последствия может принять исследовательский интерес. В одном из городов Германии живёт молодой учёный, недавний студент, у которого не хватает денег на элементарные вещи. Его заинтересовало как бабочки находят свою вторую половину, да и вообще рефлексы и воздействие на живой организм в целом... но профессор, под началом которого он трудится не интересуют эти глупости. А тут, волею случая, наш герой знакомится с банкиром, с которым у них общая любовь к собакам... И вот уже Штирнер становится секретарём банкира, бросив науку. Тут-то и начинается самое интересное и на самом деле страшное...
Я люблю старую, олдскульную фантастику, потому что она о человеке и гуманизме. Да, автор описывает то, как Штирнер изобрёл радиопередатчик и практически подчинил себе весь мир. В наше время гораздо больший поток различной информации, но проблема чужого влияния на мозг до сих пор актуальна- достаточно вспомнить шапочки из фольги)))). Мне сложно представить насколько этого боялись тогда, когда все эти рефлексы, волны и тому подобное открывалось... Но даже представив самое страшное, автор всё равно верит не просто в человечество, а в то, что оступившегося злодея можно спасти! Несколько фраз из дневника и мы видим обычного молодого человека, увлекшегося интересной идеей. А затем, в какой момент это произошло? Мы видим злого гения не останавливающегося ни перед чем. Но как тяжело ему это даётся. Его жена, которую он любит, любит его по принуждению и он это прекрасно знает. Он должен полностью и постоянно контролировать нескольких человек иначе весь его карточный замок рассыплется, что в конечном итоге и происходит. И да, мне как и Эльзе его было искренне жаль- он устал, невероятно устал, его открытие, в конечном счёте принесло ему не счастье, а сплошное мучение. Финал меня сначала возмутил- автор, ну зачем так перегибать палку с добротой и всепрощением? Но переспав с этой мыслью ночь я поняла- всё более чем логично. Проповедуя идеи гуманизма, он не мог написать иначе, доброта спасёт мир и если человек исправился( не важно каким путём) он достоин счастья. Ведь тот же Отто Зауер, гораздо более мерзкая и гнилая личность, хоть и выглядит достойным мужчиной. Как интересно автор подобрал кавалеров для Эльзы- злой гений и вроде как приличный конторский служащий... И Отто, гораздо более страшное зло, в человеческих отношениях, чем Штирнер.22376
vasilisa352212 мая 2015 г.Читать далееОн подчинил к себе женщину которую любил всю жизнь, он подчинил к себе приближенных людей сделав их своими слугами и куклами-марионетками, он подчинил к себе все общество а затем и весь мир, потому что он властелин мира. Но он сломался, он потерял силу над этим миром, потому что он создан не для того чтобы править миром, он создан для того чтобы жить, жить и быть как все нормальные люди. И он им стал но не стал от этого счастливым человеком, он не обрел счастья в этом мире. Он умер, он ушел из этого мира с таким чувством, что для него перестал существовать этот мир и мир умер для него. Умер для него весь мир и умер он вместе с этим миром.
ВЛАСТЕЛИН МИРА.
Крадется смерть во тьме ночной
Не бойся друг ведь я с тобой
В твоих глазах я вижу страх
Я вижу, ты живешь в мечтахНе будь лжецом, поверь в себя
И встань стеною на века
Убей свой страх, забудь мечты
И будешь вечно править тыСтрах тебя уносит в небытие людских веков
Власть тебя возвысит, превратив других в рабов
Жизнь уходит быстро, но час смерти твой далек
В этом грязном мире ты уже не одинокТы нужен мне лишь по тому
Что правишь миром наяву
Не понял ты что навсегда
Тобою управляю яСтрах тебя уносит в небытие людских веков
Власть тебя возвысит, превратив других в рабов
Жизнь уходит быстро, но час смерти твой далек
В этом грязном мире ты уже не одинок
Ты не хочешь власти, но твой выбор сделал я
Правишь ты всем миром, а тобою правлю я.21103