Рецензия на книгу

• 

  pitergirl868 января 2026 г.

  Сила мысли и чувств

  Так уж устроен человек: он или обожествляет, или отрицает то, чего не может понять.

  Об этом произведении А. Беляева я узнала благодаря игре "Кот в мешке", как-то не особо на устах эта повесть. И, знаете, очень зря. Эта книга мне понравилась намного больше "Человека-Амфибии".

  Здесь, в отличие от "Человека-амфибии", нет сквозящей во всем теле произведения наивности, детской влюбленности, натянутых и притянутых приключений и вторичности. "Властелин мира" - очень жесткое повествование, и даже любовь, которая является лейтмотивом и первопричиной всего происходящего, не делает его менее жестким.

  Перед нами - Людвиг Штирнер, человек неординарного ума, который в силу своей любознательности, стеснения в средствах, предрасположенности к наукам и безответной любви находит способ повелевать разумами других людей. Совершает ли он все свои поступки корысти ради или в силу чувств к девушке, которая любит другого?

  Всю дорогу ты уверен, что первое, и лишь в конце узнаешь, что нет, все же второе.

  Можно ли оправдать поступок Штирнера, который руководит людьми как марионетками? Безусловно, нет. Даже если изначально его намерения были благими. Беляев красочно и ярко показывает, как это страшно - иметь неограниченную власть с одной стороны и быть куклой, без свободы воли и мысли - с другой. Подавление воли, жить во сне и не своей жизнью - это ужасно. Беляев, правда, будто пытается немного реабилитировать своего героя в конце, показывая, что не все всегда является однозначно белым и черным, вывод на чистую воду Отто Зауэра, раскрытие глаз Эльзы на истинную сущность ее возлюбленного Отто,

  однако такой поворот вызван скорее желанием добавить драматизма сюжету, нежели показать, что все сотворенное было во благо.

  Вспыхнувшие чувства Эльзы к Людвигу Штирнеру я бы тоже вряд ли назвала любовью, ею двигали больше эгоизм и присущее всем женщинам чувство удовольствия от того, что перед ней преклоняются, а также чувство благодарности за все, что Штирнер для нее и ради нее сделал. Особенно остро она это увидела на конрасте с бывшим возлюбленным. Но любви здесь не было и нет, на мой взгляд.

  Безусловно, не мог обойти Беляев и политический вопрос, ведь такой инструмент, как возможность подавлять разум и внушать свои вводные, не может не заинтересовать. К слову, в этой части Беляева можно назвать провидцем: он написал о самолетах, летающих без пилотов.

  Мне кажется, это та книга, которую можно (и даже нужно) читать в любом возрасте, так как в разный возрастной период ты будешь видить разное. Мне даже немного жаль, что я не прочитала эту книгу лет 20 или хотя бы 15 назад, мне было бы очень интересно сравнить свои ощущения тогда и сейчас.

  25

  156