Повести и рассказы

Рассказ о любви и преданности, человека - к животному. Атмосферой и сюжетом напомнило рассказы Максима Горького и эпизод из "Динки" Осеевой, там тоже было хождение по дачам с шарманкой и песнями. Приятно встретить в художке описания родного края - те же богатые дачные дворцы на ЮБК и их столичные зажиточные обитатели, что и сейчас. Порадовал хороший финал, что так нехарактерно для Куприна. Правда, конечно, удивительно, как мальчику удалось так удачно провернуть такой опасный трюк, тут немного похоже на сказку.

Повесть охватывает год жизни мальчика девяти-десяти лет. Описана дворянская деревенская жизнь глазами ребенка, проблемы взрослых лишь обозначаются.

В целом повесть напоминает сборник рассказов: каждая глава – законченное приключение или наблюдение. И упор идет именно на созерцательность, описания эмоций, переживаний, а не на воспитательные моменты. Взросление в духовном плане, пожалуй, ограничивается влюбленностью в девочку. Физических аспектов вроде сражений и верховой езды куда больше.

Замечательно описаны природа, смена времен года, тихие зимние вечера у огня. Я сама выросла в деревне, и временами повесть на какие-то мгновения, но возвращала меня в детство, к шумящим весенним ручьям и потрескивающим в печи поленьям.

Книга очень теплая, о счастливом детстве. Заботы Никиты исключительно по его возрасту: скучная арифметика, необходимость не оплошать и показать удаль перед другими мальчишками, а главной проблемой становится то, что он забыл написать ответ на письмо, да и тут его, "возможно", простят… Судя по тексту, дела у его отца расстроены и денежные проблемы в семье присутствуют, но пока что Никита не ощущает этого. Главное, что его родители любят друг друга, хотя и ссорятся временами из-за спонтанных покупок отца.

Очень приятно написано, лирично, но с юмором в нужных моментах. Замечательное произведение.

Ciao a tutti! Что есть бытие?
Наверное, каждый рано или поздно задается этим вопросом. Имеет ли какой-то смысл мой путь, если в итоге все умрем? Как оставить после себя след? И надо ли его оставлять? Есть ли смысл в деньгами и богатстве если в могилу сберегательный счёт не заберёшь?

Все эти вопросы как насмешка судьбы, а вопросы эти могут подняться после рассказа «Господин из Сан-Франциско» Ивана Бунина. Я, честно, не фанатка Бунина, но что-то в нем есть такое неуловимое. С одной стороны он пишет о роскоши тех времён с большой буквы, описывая жизнь, которую вели богатые и знаменитые.

Супер all inclusive лайнер везёт миллиардера из Сан Франциско, его жену и дочь в Европу. Всю жизнь он себе отказывал, добивался величия и богатства не зная отдыха и покоя. И вот лайнер с откровенными отсылками на ад и лицемерие плывет в чудесный старый свет сквозь волны и снега, но ведь железное доминирование человека не знает преград. На палубе танцует пара влюблённых (но на самом деле это нанятые актеры), все едят, пьют и веселятся, а в котельных чёрные от золы матросы насыщают углём адские котлы, чтобы венец человеческой мысли плыл вперёд.

Дальше Европа, Италия, которая оказалась довольно тоскливой в неподходящее время года. Ах, какая тоска, так поехали на Кари! Но там, так и не достигнув желаемого блаженства отдыха и Красоты, господин умирает. И сразу все те, кто его обхаживал, никак не заинтересован в этом бренном трупе, и обратно он поплывет уже в холодильнике лайнера.

Я очень люблю сочные описания Италии и европейских стран, так что за эту роскошь путешествия, пусть и в довольно мрачное время года, скажу Бунину спасибо. И за поднятые вопросы тоже.

История о слепом от рождения мальчике Петре. Он родился в обеспеченной семье и был окружен заботой и уходом. С помощью мамы и дяди Петрусь знакомится с окружающим миром, познает его. Однажды он услышав, как играет на своей дудке конюх Иохим, мальчик увлекся музыкой. Со временем Петр устал от окружавшей его заботы, а встретив слепого звонаря стал очень сильно на него походить. Это сходство сильно печалило близких юноши, поскольку он озлобился и решил, что все слепые - злые.
Но встреча с бродячими слепцами, знакомство с их несчастьями, меняет юношу.

Автор совершенно чудеснейшим образом описывает природу, я очень четко видела все места, о которых шла речь. Автору удалось передать всю тяжесть ситуации, в которой оказался Петр, но даже почувствовав ее, я не смогла полностью проникнуться историей... Почему так? Не знаю...

Почему-то до сравнительно недавнего времени думала, что эту повесть написал Тургенев. Казалось еще со школы, когда мы "Олесю" проходили, что эта необычная, мистически прекрасная повесть каким-то чудом затесалась в школьную программу. Ну и в самом деле - ни борьбы идей, ни роста героев в ту или иную сторону нет как нет. Да, действительно, каким-то чудом затесалась...
Мне было шестнадцать, и я была влюблена. И мое школьное сочинение по "Олесе" читали всем параллельным классам. И еще хвалили: вот, мол, как писать надо... Честно говоря, я плохо помню, о чем я писала. Помню только, что повесть меня потрясла.
И сегодня, спустя немало лет, я опять испытала то же потрясение. Это, действительно, какая-то невозможная, колдовская повесть. Недосказанность только придает ей очарования. И ты невольно сетуешь на писателя, который, вроде как, бросил своих героев, не дал им шанса выбраться из мрака (я пессимист, я не верю в ожидающий Олесю и ее бабушку хэппи-энд), и одновременно понимаешь, что иначе быть и не могло. Тут некоторые читательницы сетуют, что, мол, дура она, что не пошла за ним. Да правильно сделала, что не пошла! Он и она - это два разных мира. Она не смогла бы жить в городе, тем более таком, как Петербург. Она слишком свободна, она там бы зачахла. Ну и вообще. Она намного глубже, чем он, глубже и умнее, несмотря на всю его ученость. И она, в отличие от него, прекрасно понимала, что в городских условиях она ему быстро надоест. А может, и он это понимал, и оттого решиться не мог. Я не назову его ни слабаком, ни трусом, он просто обычный человек. И с его стороны то совсем не любовь была.
Да, я все еще удивляюсь, что это Куприн... Не в его стиле - совсем. Но от этой непохожести на самого себя Александр Иваныч еще больше вырос в моих глазах.

НЕЧЕСТНО. Почему я ,уставшая и с красными глазами должна сидеть вот тут и так безобразно рыдать? А, Александр Иванович? Что ж вы ,право ,юную девушку и так обижаете?
После Тургеневской Аси ,я ,вся такая грустненькая и несчастненькая натыкаюсь на ЕЩЕ одну несостоявшуюся свадьбу. А так ведь погулять хотелось ,порадоваться за молодых. А вот шиш тебе ,юная девушка . Мало тебе слез ,сейчас я такие слова напишу ,чтобы аж сердце твое разорвалось . И тут я ,выдохнув ,смирившись, склонила голову и продолжила читать :

Занавес. По-моему ,это стучат соседи снизу. Затопила ,поди.

Один год из жизни девяти- а потом и десятилетнего Никиты. Год детства, наполненный самыми разными событиями, год радости жизни в этом светлом мире, год горьких обид и огорчений, год взросления и проявления характера.

Учитель Аркадий Иванович. Уроки. Скорее на двор, а там...

С горы на «скамейке», быстрее, быстрее, по воздуху - на лед реки!

Таинственно-страшные сны детства.

Рождественские каникулы - четырнадцать дней свободы. С деревенскими мальчишками - стенка на стенку, здесь проявляется характер.

Гости приехали! Ожидание праздника. Чудо елки. Первая любовь и разлука.
Морозы, зима, будни.

А потом прилетят грачи и наступит весна, с бурей и половодьем, с тревогой и раскаянием...

Много чего еще случится в жизни Никиты за этот год. О многих событиях из своего детства еще вспомнит автор, расскажет с любовью о самых близких и родных в это время людях.

Книгу слушал. И как-то «не зашло», не зацепило. А вот сел писать рецензию, пролистываю, читаю глазами и как-то по-другому все воспринимается. Язык прост, но ведь пишется в первую очередь для ровесников Никиты и здесь не нужна «красивость», нужно рассказать так, чтобы каждый увидел в детстве Никиты черты своего детства. Это - радостная книга, как и большая часть наших детских воспоминаний.

Знаю, что не буду оригинальна, но все же: это очень красивая и очень грустная история любви. А еще мне кажется, что "Олеся" - это идеальная повесть о несчастливой любви.
Здесь все и всё на своих местах: и полесская красавица-колдунья, живущая с бабкой в лесной глуши, и ее благородный возлюбленный, и темный, суеверный народ, страшный в своих непонимании, неприятии, ненависти. И, конечно же, природа.
Природа в повести в самом деле самостоятельный персонаж. Вот вьюга бушует и предсказывает судьбоносную встречу. Весна - яркая, звонкая - обещает чистую, нежную, взаимную любовь. Сильнейшая гроза с молнией, градом пророчит неминуемое расставание. И так на протяжении всей истории - замечательные картины природы всюду сопровождают героя.
И, несмотря на то, что хэппи-энда не будет, повесть не оставляет чувства безнадежной тоски - остается светлая грусть и немножко надежды на счастье...