Повести и рассказы

В повести рассказывается о непростых отношениях деревенских людей с Олесей и её бабушкой, которые считают их ведьмами.
О любви, о человеческой злости. История, как мне показалось, немного мистическая, жутковатая, но очень интересная. Почему-то напомнила мне эта повесть "Записки охотника" И. Тургенева....

Мне уже приходилось читать повести и рассказы Куприна и помню, что осталась очень довольна. Сегодня, после Олеси, покопалась в шкафу и нашла ещё одну непрочитанную его книгу, обрадовалась :) Так как ещё вчера мучилась вопросом, что почитать!

Однозначно этой книге место в избранном!

Видите, по дорогам Крыма троица идет? Шарманщик Мартын Лодыжкин, сирота Сергей и пес Арто. Летом здесь есть возможность заработать. Мартын учит подростка, что надо уметь радоваться самому малому. Там чуть-чуть, здесь чуть-чуть, вот тебе и наскребли на ужин всем троим.
И вот дорога привела этих троих к даче инженера, а за забором дикий плач, ребенок истерит: и то ему не так, и это... и все вокруг него прыгают, пытаются успокоить, но тщетно. И вот наши друзья начали свое представление, ребенок сначала успокоился, а потом начал с новой силой требовать купить ему эту собаку, но как же можно продать друга? Да никак... На что пойдут вроде бы состоявшиеся люди и что случится потом, интересно было вспомнить и мне, взрослому человеку, ибо читала я этот рассказ очень давно.
А детей автор правильным вещам учит.

Сильное произведение Куприна, в основе которого тема классового неравенства. Но повесть все же получилась не социально-политической, а социально-психологической. Об этом свидетельствует и выбор главного героя. Им стал неуверенный в себе интеллигент, а не рабочие и зарождающееся революционное движение. Куприн так и не понял сути революционного движения, а потому и рабочие не могли стать в полной мере героями его произведения. Позже Александр Иванович и вовсе эмигрировал из России.

Кто же главный герой. Андрей Ильич Бобров, заводской инженер. Он понимает несправедливое отношение по отношению к рабочим, которых жестоко эксплуатируют. За опасную работу им и платят копейки, и не обеспечивают даже такими базовыми вещами, как печи в бараках. А на все требования отвечают только обещаниями.

Но Бобров не в силах им помочь. Ему не хватает для этого силы духа. Только разговоры о несправедливости. Неудивительно, что в конце повести Бобров настаивает на дурмане морфия.

Нашла отражение и тема бунта рабочих, чьё терпение всё же подошло к концу. Однако Куприн, опасаясь вмешательства цензуры, переписал последние главы. "Бабий бунт" был прекращен обещаниями, а вот бунт рабочих был пострашнее.

В повести два кульминационных момента происходят одновременно - и новость о бунте, и известие о скорой свадьбе Свежевского и Нины, возлюбленной Боброва.

Но интеллигентный заводской инженер не смог проявить себя ни в одном из этих серьезных моментах. Он остается всё таким же нерешительным персонажем, как и в начале повести. Это понимает даже его внутренний голос.

— И не убьешь... И отлично знаешь это. У тебя нет на это ни решимости, ни силы... Завтра же опять будешь благоразумен и слаб...

<...>

— Ну, что же, остается сделать одно еще движение! Но ты его не сделаешь... Basta... Ведь все это смешно, и завтра ты не посмеешь даже признаться, что ночью хотел взрывать паровые котлы.

Нину спасти он не в силах, да и взорвать завод тоже. Сознание собственного бессилия мучает инженера, и только доктор Гольдберг спасает героя беседами по душам и морфием, без которого главный герой уже не сможет обойтись.

В качестве названия Александр Иванович использует имя бога Молоха, которому древние аммонитяне приносили в жертву детей из знатных семей. Конечно, в повести этот образ иносказателен. Молохом тут выступают и сталелитейный завод, ставший еще и символом прогресса, и Квашнин, член правления, который приехал на завод с проверкой.

С Квашниным очень лихо закручен сюжет. Он выбирает себе в качестве любовницы Нину, но маскирует эту будущую связь под видом брака с Свежевским, который будет за деньги делать вид, что ничего не происходит. Вся эта схема описывается в повести, но для меня осталось загадкой, зачем так мудрить.

Описание самого завода и рабочих процессов, напомнило мне "Атлант расправил плечи". Но если там все заводы и железные дороги описывались со знаком плюс, то у Куприна мы видим всю мощь бездушной "машины", в которой человек всего лишь маленький винтик. Служит "топливом" для всемогущего Молоха.

Кто виноват, что в обычной, благополучной семье родился слепой мальчик? Кто виноват, что этот ребёнок никогда не увидит света, не увидит как прекрасно голубое небо, как ярка молодая зелень, и как прекрасен вечерний закат? Кто виноват в том, что даже во сне мальчик не сможет увидеть лица своей матери? Как бы не были больны эти вопросы, но на самом деле никто в этом не виноват, просто так случилось. Так случилось, что его семье и Петрусю выпал вот такой путь. Каждый человек уникален, и каждый путь индивидуален.
Петрусю очень повезло родиться именно в этой семье, где его окружили любовью и заботой, где у него был такой замечательный учитель как дядя Максим. Дядя Максим с виду злой и суровой, но только Петрусь знает, что он и мухи не обидит. Этот злой и суровой Максим учил мальчика не только общеобразовательным наукам, но и преподавал очень жизненные уроки. После одного из таких уроков мозги Петруся встали на место, и он наконец-то понял что главным вопросом в жизни должен быть не " За что?", а "Для чего?". И тогда его жизнь приобрела новый смысл, и заиграла новыми, яркими красками.
Очень мудрая и правильная повесть, которую нужно прочитать прежде всего тем, кто задаётся вопросом "За что?".
А ещё, эта повесть очень музыкальная, очень певучая, пропитанная грустными и мелодичными песнями Украины. Читаешь, и где-то там в дали слышишь мелодию дудочки и:
Ой там на горі ой там на крутій
Ой там сиділа пара голубів…
Вони сиділи парувалися
Сизими крильми обнімалися…

История несчастной, не сложившейся в силу различных обстоятельств любви.
Назвать эту историю красивой или романтичной я бы не смогла, слишком много здесь жестокости, людской глупости и невежества, слабости и подлости. Но, тем не менее, повесть не оставила меня равнодушной.

В полесье, в одно из сел Волынской губернии - Переброд, "волею судьбы" был закинут молодой человек. Иван Тимофеевич. Не обремененный заботами, он коротает зиму, развлекаясь только охотой. Но и это увлекает его не полностью, остается время, силы и мысли, которые некуда направить. В одном из разговоров со своим помощником Ярмолой Иван Тимофеевич узнает небезынтересную историю о местной ведьмачке Мануйлихе, уже давно изгнанной из села на болото обозленными очередными напастями односельчанами.

Во время очередной погони за зайцем Иван Тимофеевич оказывается на болоте в незнакомом для себя месте. Впереди, как в сказке, только избушка на курьих ножках, а в ней не менее сказочная Баба-Яга, сморщенная, шамкающая, негостеприимная. Но ведьма уже стара, какое развлечение она может подарить молодому скучающему человеку! На его счастье в свое время Мануйлиха бежала из села не одна, а с маленькой внучкой. Теперь же Олеся стала красивой, здоровой, сильной и чуткой девушкой, дарящей свое внимание и душевное тепло любому божьему созданию. Пройти мимо необычной, самобытной и тактичной девушки Иван Тимофеевич не смог, да и Олеся нашла в нем что-то привлекательное, что-то остро ей необходимое.

Эта встреча стала роковой. От судьбы не уйдешь, даже зная о ее "сюрпризах" и "подарках". Как ни противилась Олеся, но все же предпочла испить всю чашу счастья и горя до конца. Она предпочла любить...любить так, как умела - честно, открыто, без остатка...

Язык Куприна - это то, ради чего я не успокоюсь, пока не прочитаю все его книги, даже если буду не очень согласна с содержимым, как это случилось, например, с "Ямой" или "Гранатовым браслетом". Это нечто такое совершенно удивительное, затягивающее и заставляющее с невероятным восхищением погружаться в книгу.

"Молох" несколько отличается от обычных произведение классика тем, что главное происходит здесь не в гостиных (хотя и в них тоже) и не в армии, а на огромном металлургическом заводе. Главный герой, инженер Бобров, очень характерен для Куприна - это тонкокожий чувствительный человек, попавший в пошлую нездоровую атмосферу. Пошлостью окутано общество (семья Зиненок - это отдельный восторг, как метко удалось Куприну передать его "натужную восторженность и деланный смех"), нездоровостью - мучительная жизнь и каторжный труд рабочих на этом заводе.

Бобров влюблен, но раздираем противоречиями. Очаровательная Ниночка Зиненко притягивает его к себе своей свежестью, юностью и красотой, поэтому инженер, жаждущий простой и ясной женской любви и понимания, приписывает ей какие-то несуществующие качества и старательно пытается не замечать ту самую неестественность и пошлость, которой пропитана вся жизнь в обществе небольшого поселка. И вроде бы Нина проявляет симпатию и кто бы знает, как оно сложилось, если бы в один день на завод не приехал главный его акционер, миллионер Квашнин (и глядя на суету, охватившую все и вся, сразу вспоминается точно такой же приезд набоба из "Горного гнезда" Мамина-Сибиряка).

Конечно, конец трагичный. И книги в книгу Куприн ясно дает понять, что только человека сдержанного, способного равнодушно относиться к пошлости и спокойно принимать царящие нравы, умеющего не стыдиться за других, ждет ясная жизнь и душевное равновесие. Ну а моя копилка пополняется очередным прекрасным произведением любимого классика.

У многих людей, сражавшихся во время Гражданской войны за советскую власть, временный переход к новой экономической политике (нэпу) вызвал недопонимание и даже тяжёлые переживания. Как это – вместо социализма – отступление к буржуазным порядкам? Для кого-то такой поворот обернулся личной трагедией. Об этом писали известные авторы. Так, в романе Леонида Леонова «Вор» бывший красный командир становится вором. Шок испытывает главный герой романа Ильи Эренбурга «Жизнь и гибель Николая Курбова». Героиня повести А.Н. Толстого «Гадюка» Ольга Зотова тоже испытывает страдания от реалий нэпа. В коммуналке её зовут «гадюкой». Однако так её впервые назвал красный командир, и этим выразил уважение: имел ввиду живучесть героини. И в Красной армии она оказалась после трагедии: её родителей убили бандиты, саму чуть не погубили, пытались изнасиловать. В жизни – сплошные потрясения.

А ведь детство у неё было счастливое. Богатый дом, дача, отец – купец-старообрядец. Учёба в гимназии, увлечение чтением. Юность тоже начиналась безоблачно. Мечты о замужестве, своём доме, семье…
Всё пропало «как хрупкий ледок». Родители погибли, дом сожжён, психическая травма…

Однако почему Зотова приняла новую власть, почему сражалась за неё? Среди бандитов, напавших на её семью, она узнала Вальку Брыкина, сына бывшего полицмейстера. Когда Казань захватили белочехи, этот Брыкин написал на Ольгу донос, после чего она оказалась в тюрьме. После освобождения Казани Зотова в Красной армии нашла соратников и свою любовь – командира эскадрона.

Но вот закончилась война, прошла боевая романтика. Наступило непонятное время. Ольга работает в учреждении, живёт в коммуналке, во враждебном окружении соседей. Не нужна никому. В её комнате – спартанские условия, на стене как память о боевом прошлом – револьвер. В мирное время в спокойных, казалось бы, обстоятельствах, она испытывает трагедию иного рода. Любовь к директору треста, в войну большого начальника, который похож в чём-то на погибшего кавалерийского командира, оказывается безответной. А вокруг – обыватели, для которых Ольга Зотова объект сплетен, а не героиня войны.
Заслуживают внимания сюжет, психология персонажей повести, необычайная судьба главной героини, жившей в необычайный период истории нашей страны.

Чудесная, тёплая, уютная книга. Как же здорово, что именно её я выбрала из подборки про Самарскую область. Толстой каким-то непостижимым образом ухитрился передать ощущение бесконечного счастья, какое бывает только в детстве, когда неприятности забываются мгновенно, а любое событие – это СОБЫТИЕ.
Читая, я вспомнила и собственные новогодние ёлки (обязательно до потолка), и запах хвои, и ожидание подарков. А потом настал черёд изумительных летних дней на даче с запахом ягод, купанием в реке и кучей других радостей. И даже наступление осени с её первыми заморозками, улетевшими птицами и опавшими листьями воспринимается легко и спокойно.
На два чудесных дня, стараниями Алексея Николаевича, я погрузилась в собственное детство.

Замечательный рассказ Ивана Алексеевича Бунина о суетности и скоротечности нашей жизни. Написал он его после путешествия по Италии, где несколько раз останавливался на острове Капри в одном из дорогих отелей. Кульминация рассказа происходит как раз в отеле на этом же острове.

Господин из Сан-Франциско путешествует вместе с женой и дочерью на шикарном корабле из Америки в Европу. Имени его автор не называет, предполагая тем самым, под главным героем собирательный и стереотипный образ богача-толстосума. Мне, человеку выросшему на книгах Маршака, сразу же вспомнился Мистер Твистер, но в отличии от "владельца заводов, газет, пароходов" калифорнийский Господин антипатии не вызывает. Булгаков не делает пародию, он стремится показать другое.

Прибыв на остров Капри, американские господа останавливаются в лучшем номере самого дорогого отеля. К их услугам самая красивая горничная и самый расторопный лакей. Жизнь прекрасна и удивительна, все окружающие доброжелательны, приветливы, улыбчивы. Красивая природа, теплое солнце, лазурное море и все это помножено на прекрасное обслуживание, сытный обед, дорогое вино и легкую музыку. Размеренный, спокойный, запланированный отдых. Единственное, что не входило в планы мистера Твистера, это... смерть.

До чего же быстро, буквально в один момент все изменилось для жены и дочери Господина. И совершенно не изменился мир. В мире ничего не произошло! Все то же спокойное море, яркое солнце и огромный белый корабль, на котором кипит жизнь. На этом же громадном пароходе тело мистера Твистера отправляется в обратное плавание, вот только в "каюте" совершенного иного уже класса.

Рассказ, навивающий грусть и заставляющий задуматься о бренности жизни земной, хотя бы не надолго. Прочитали и побежали дальше. "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!"