Загадка Рафаэля

Жил-был... Впрочем, почему так? Живет-бывет себе в Италии герерал Боттандо - начальник отдела полиции под названием "Национальное управление по борьбе с кражами произведений искусства". Генерал уже в годах, любит побродить по Риму, покушать и изредка мечтает о том, как будет бороться с лишним весом.
Его ближайшая помощница, эксперт Флавия ди Стефано (Флавия ди кто? что-то знакомое) в полиции не служит, но вернее девочки на побегушках генералу не сыскать. Вкалывать тоже особо не любит, она и с Управлением работает только потому, что это дает возможность жить в Риме, восхищаться архитектурой и ходить по выставкам.
Парочка напомнила мне вариацию на тему Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Только итальянскую, лениво проводящую сиесту и при этом как-то умудряющуюся чего-то расследовать.
Есть в романе и третий главный персонаж - английский соискатель докторской степени по искусству Джонатан Аргайл - тот еще недотепа. Именно он заварил кашу, обнаружив во время написания диссертации, что есть неизвестное миру полотно Рафаэля, поверх которого намалевана другая картина для контрабандной перевозки еще в 18 (или 17?) веке. Что-то сорвалось, полотно осталось в Италии и никто не подозревает... Молодой Аргайл мчится в Италию делать эпохальное открытие и обнаруживает, что картина уже выкуплена за бесценок. Кто украл его исследование? Кто хочет нажиться на Рафаэле?
Потом, как водится появляется труп. Флавия и Джонатан сближаются. В конце дело будет раскрыто. Ура.

Яркие характеры, легкий юмор и манера повествования позволяют прочитать роман буквально на одном дыхании (у меня на это ушли всего сутки). Есть и еще нюанс, выделяющий книгу из рядов средних детективов. Дело в том, что главным героем детектива как такового является не сыщик и не злодей, а картина. Преступник - не самое неожиданное лицо, манера расследования далека от идеальной, но вот перипетии с картиной! Вот где была неожиданность, вот где рылась свора собак прежде, чем читатель воскликнет необходимое при чтении хороших детективов "ни фига себе!"

P.S. Бородатый мужик и практически раскрывшая тему дама на обложке не имеют к содержанию книги никакого отношения.

Иен Пирс "Загадка Рафаэля"
Любите ли вы классические детективы о загадках древних картин? Тогда этот роман несомненно придется по вкусу, так-как в центре повествования шедевр Рафаэля, спрятанный под картиной менее известного итальянского художника 18 века. Впрочем о великом мастере эпохи Возрождения информации почти нет, зато в наличии несколько колоритных персонажей, "Щерлок Холмс" местного значения генерал Боттандо, умный и правильный студент-искусствовед Джонатан Аргайл , а так-же решительная и темпераментная девица Флавия ди Стефано. Действие и интрига не особо захватывают воображение, зато в романе множество красочных описаний узеньких улочек Рима, по которым сразу-же захотелось пройти и интересные сведения о способах и методах подделок старых картин. Так что при следующем посещении музея я обязательно присмотрюсь к потертостям и трещинкам старых полотен, а то кто знает...:-) В целом легкий и приятный детектив на несколько вечеров, с интересными подробностями из жизни музейного и реставрационного "закулисья" ну и конечно-же раскрытием "Загадки Рафаэля"...

Прочитано в рамках Книгомарафона 06/2014, тема "Италия"

В любом арт-детективе мне хочется видеть две вещи: погружение в атмосферу, наполненную произведениями искусства, и - едва ли не самое главное - эмоциональный фон, завязанный на восхищении этим миром. В "Загадке Рафаэля" же нет ни намёка ни на то, ни на другое.

Вообще, такое впечатление, что книга просто лишена какого бы то ни было эмционального аспекта. Нашли величайшее произведение искусства, уничтожили его, нашли опять, потеряли опять, оказались на грани ареста или увольнения, убили человека, ещё раз убили, чуть не погибли сами - и всё на одной ноте. Такое впечатление, что читаешь не роман, а его костяк, который предстоит ещё дополнять "мясом" и править. Часто бывает так, что детективом не даёт насладиться чересчур большой объём текста, при котором не избежать затянутости. Здесь же наоборот - при таком мизерном объёме чертовски не хватало деталей и эмоций.

Это очень сильно сбивает с толку и не даёт погрузиться в атмосферу, да и следить за детективной линией, когда автор варьирует между тремя POVами, переключаясь в самые неподходящие моменты, тоже неудобно, но и так не ускользает от внимания количество неувязок и допущений. И однозначно создаётся впечатление того, что читаешь о работе частной детективной лавчонки, а не о государственной конторе с определённой репутацией.

Один раз "Рафаэля" прочитать можно, но вот знакомиться с дальнейшими произведениями цикла он никакого желания не вызывает.

Почему каждого современного автора детективов сразу же сравнивают с Дэном Брауном и всегда не в пользу автора? У меня с Брауном отношения не сложились, а вот эту книгу я прочитала за два вечера, потому как не оторваться. Это как лёд и пламень. Английская чопорность, которую ничем не вытравить, сколько ни старайся, и итальянская эмоциональность, беззаботность и безалаберность, которая в крови, независимо от должности и положения. Хороший стиль и очень добротный перевод, скуки и занудства точно нет и концовка по мне так довольно приличная. А всё потому, что никаких особых ожиданий не было, я просто получала удовольствие. Иногда между романом типа «Маятник Фуко» незабвенного Умберто Эко и монографией, скажем Сивери о короле Филиппе Августе, хочется просто отдохнуть душой. И эта серия в большей своей части самое то. Хорошее, качественное и даже познавательное  развлечение на ненастный осенний вечер.

Детективная история о неизвестной картине Рафаэля показалась скучноватой, хотя вроде бы задумка хороша. Благодаря труду английского искусствоведа обнаружена под картиной другого художника неизвестное полотно великого мастера. Но действительно ли это оригинал или все таки искусная подделка.. Зачем директору музея покупать её за баснословные деньги... А может оригинал спрятан совсем под другой картиной.. Со всем этим будет разбираться Флавия, итальянка, и Аргайл, англичанин, которые не только найдут картину, но и любовь.
Мне чего-то не хватило в этой книге. Небольшое даже разочарование. Надеялась на экшн плюс интересные заметки об искусстве. Но нет, это не про эту книгу совсем.

Сюжет несложен, персонажи достаточно шаблонные, местами являющие чудеса тугоумия, интрига быстро перестаёт быть сложной (кроме истории самой картины, финал истории которой, совпадающий с финалом книги, вполне радует слегка неожиданным поворотом). Понравилась любовь автора к Риму, выражающаяся в коротких фразах и небольших деталях, а также атмосфера авантюр вокруг произведений искусства. Но и это многие авторы показывают лучше, чем Пирс. Если б мог советовать самому себе до чтения этой книги, то рекомендовал бы после первой трети (когда кто главный злоумышленник уже достаточно понятно) перескочить сразу на последние главы. А ещё вероятнее порекомендовал бы почитать что-то другое.

Первая загадка Джонатана Аргайла.
Книгу нашла случайно у кого-то из читателей Лайвлиба на «полке» с прочитанным и сразу обрадовалась своему счастью. Тематика этого детектива: преступления в мире искусства, подделки шедевров великих мастеров, экспертизы, аукционы, музеи, частные коллекции. Это всё очень «вкусно»!
«Загадка Рафаэля»- увлекательно-познавательное чтиво. Первое звено серии про Джонатана Аргайла.
Джонатан Ааргайл- умный, симпатичный англичанин, искусствовед, ну возникают у него загадки- и пытается он с ними справиться, надо сказать успешно.В книге ещё два героя итальянца: полицейские Флавия ди Стефано и генерал Боттандо. Вроде как с Флавией у Аргайла намечаются отношения, но любовная линия здесь как-то не важна.
Сюжет достаточно динамичен.
Мне показалось, что портретных и прочих описаний маловато. Внешность героев придумываешь себе сам. Но автору это прощается, так как его задача – увлечь читателя, и это у него получается.
Ставлю крепкую 4 из 5, и серию буду читать дальше.

Йен Пирс довольно давно был у меня в планах, его обычно хвалят и относят к интеллектуальным авторам. Пару раз я бралась читать «Перст указующий» (купленный тыщу лет назад), но так ни разу и не смогла пробраться сквозь занудное начало. А тут мне попадась относительно небольшая его книжка, обещающая приятный искусствоведческий детектив. Почему бы и нет?

Начало было неплохим. Некий английский студент под покровом ночи проникает в одну из старых римских церквей, чтобы посмотреть на висящую там картину. Его отлавливают полицейские, как еще одного туриста, решившего сэкономить на ночлеге в дорогом отеле. Но оказывается, что все не так просто. Картина третьестепенного художника предположительно скрывает под собой полотно Рафаэля.

Из этого сюжета можно было бы сделать что-нибудь изящное и эффектное, если уж не в детективной интриге, то хотя бы, раскрывая темные стороны музейного бизнеса. Но увы. Детектив вял и скучен, закулисная сторона работы искусствоведов не радует никакой новой информацией, итальянские имена путаются в голове, так как их обладатели напрочь лишены не только характеров, но и хоть каких-то отличительных признаков. Ко всему этому, расследование ведет некий полицейский, которого почему-то называют генерал (когда это генералы снисходили до оперативной работы), его помощница Флавия, которая вообще не работает в полиции, о чем не забывает регулярно напоминать всем и каждому, а также упомянутый выше «студент» 28 лет от роду. Такой себе студент.

Возможно, беспомощность сюжета могла бы хоть немного скрасить сочная итальянская атмосфера (я не люблю Италию, но тем не менее), но даже этого нет. Что Рим, что Лондон – абсолютно одинаковые.

Из всей книги запоминается только пара искорок иронии вроде:

«К тому времени, как Аргайл уложил Флавию на диване, она уже крепко спала. Во всяком случае, должна была спать, поскольку не проронила ни звука, когда он уронил ее на лестнице».

И еще. Студент убегает от потенциального убийцы по лестнице церкви вверх (что само по себе лишено логики) и его настигает красота итальянского пейзажа:

«Аргайл продолжал плестись, упорно переставляя ноги. В другое время он непременно залюбовался бы великолепным видом, открывающимся со смотровой площадки, но даже сейчас, привалившись к стене и закашлявшись при первом же глотке свежего ночного воздуха, он подумал, что отсюда Сиена кажется сказочным городом. Яркий месяц заливал призрачным светом опрокинутый купол площади Кампо и средневековые здания, бликовал на мраморных плитах, из которых была сложена башня главного собора».

В общем, неинтересно, нелепо и бесцветно.