
Ваша оценкаРецензии
flamberg20 ноября 2011 г.Читать далееРешила попробовать книги крапивина как средство от мизантропии и цинизма. сработало. за наводку большое спасибо margo000
Было безмерно интересно читать про одаренных энтузиастов всех возрастов и наслаждаться необычной идеей паралелльных миров, связанных гранями вселенского кристалла.
Мальчишки во всех книгах похожи друг на друга, как братья. Но эта схожесть не кажется недостатком, а скорее добавляет реалистичности выдуманному миру. Например, объяснить это сходство можно тем, что для восприятия кристалла нужен особый склад генотипа. Это так, навскидку. Хотя скорее всего это объясняется личными симпатиями писателя, и все книжные дети писались с одного настоящего ребенка.
Самое главное в этих книгах то, что они помогают хотя бы немного соскрести с себя толстую кору цинизма. Хотя бы ненадолго поверить, что люди скорее хорошие, чем плохие; что дети действительно могут быть цветами жизни; что добро победит зло.
24253
Marion-Morana31 марта 2018 г.Читать далееСтаршее поколение недоумевает и даже посмеивается надо мной - на третьем десятке жизни продолжает читать детскую литературу, но читаю я ее не всю подряд, а конкретно Владислава Крапивина. Все потому, что у его книг есть дивное свойство - они настолько же детские, насколько взрослые. Да, в чем-то наивные (но я люблю эту прививку от цинизма), главные герои похожи друг на друга - честные, мечтательные, тонко чувствующие справедливость, в них кипит жажда деятельности, наверное, я ощущаю с ними родство и хотела бы быть похожими на них. Но одновременно с этим им свойственна вдумчивость, созерцательность, рефлексия... Этот пласт я и считаю собственным крючком. Хорошо читать о летних приключениях парнишки - весело, задорно, но вот он начинает задумываться о войне, о предательстве не только себя, но и целой планеты, вдруг ощущает родство с каждым человеком на Земле, размышляет - смог бы он нажать на красную кнопку... И это цепляет. Это делает героя многоплановым, разносторонним, живым. ГГ "Оранжевого портрета" Фаддейка именно такой. Поначалу это неугомонный шалопай, но иногда за веселой искоркой из глаза мы можем увидеть грусть и обеспокоенность... Этот мальчик не принадлежит нашему миру. Он познал что-то, выходящее за рамки нашей обыденной жизни. На месте Юли я бы тоже привязалась к этому ребенку. Я всегда западаю на необыкновенные личности, люблю рассматривать их миры, а здесь за мальчиком стоят жизни аж двух планет.
Аннотация издания кажется мне неудачной, если бы я не была фанатом Крапивинского творчества, я бы вряд ли обратила внимание на эту книгу. Слишком поверхностное описание дано на обложке. Кроме того, прочитав не одно, не два, и даже не пять произведений автора, объективно - в книге слабый сюжет. Поэтому только 4 звезды. В остальном книга чудесна, и я бы ее рекомендовала тем, кто хочет доказать окружающим, что детская литература не противопоказана взрослым. Зачитывала своим фрагменты текста и спрашивала: "Это было по-детски?"191,3K
Penelopa221 ноября 2016 г.Читать далееМилая и непритязательная история о симпатичном рыжем конопатом Фаддейке, фантазере и придумщике. По-крапивински славный пацан, доброжелательный и радушный, оптимистично взирающий на мир. А еще он фантазирует, фантазирует настолько искренне и убедительно, что и сам полностью погружается в мир своих фантазий. Вот он – юнга с судна под управлением своего тезки, Фаддея Беллинсгаузена… Да что там тезки – это вообще его дальний родственник, его и назвали так в честь знаменитого адмирала! И неважно, что мама считает, что назвали его Федором, он-то лучше знает. А вот еще – он вообще с Марса! С Марса, на котором идут долгие бесконечные войны. Но именно ему, Фа-Дейку, выпала заслуга покончить с войнами и привести планету к долгожданному миру, пусть непростому, но миру.
Конечно, это надо читать в детстве, а потом с удовольствием перечитывать, ловя ностальгические отголоски
18635
Eli-Nochka27 декабря 2014 г.Читать далееЗнакомство с автором прошло вполне успешно. Однако, мне кажется, что это не самая шикарная вещь. Нет, она хороша, но это такая просто хорошо написанная детская книга. Не более, того. Хотя, а надо ли это "более"?
Эта книга очень задорная. Лето, деревня, мальчики, молодая девчонка, приехавшая на практику. Свобода, солнце, улыбки. Очень позитивно. Очень легко, вспоминается свое детство, когда целыми днями без устали бегали по дворам, придумывали какие-то шалости, потом получали нагоняи от родителей, а лучше от бабушек, которые после нагоняя обязательно кормили чем-нибудь вкусненьким.
Наверное, надо почитать еще что-нибудь у него, чтобы окончательно сложить свое мнение. Для детей же - великолепная книга.17294
LevGr2 мая 2017 г.Читать далееОдна из лучших крапивинских повестей, на мой взгляд. Но почему-то недооценённая: упоминают её заметно реже, чем «Мальчика со шпагой», «Колыбельную для брата» и т.д.
Фаддейка, уж не знаю по каким причудливым ассоциациям, живо напомнил Волковского Страшилу, каким тот был в первой книге. Хотя навскидку общего между ними мало. Фаддейка и бойчее, и ближе к реальной жизни, несмотря даже на все свои марсианские не то фантазии, не то путешествия.
«Оранжевый портрет» называли в числе немногих Крапивинских книг о девочках. Но ожидания не подтвердились: осталось ощущение, что главгероиня, Юля Молчанова, в книге лишь для декору. Точнее – чтобы её глазами показать читателю Фаддейку. Фаддейка же Юлю затмевает напрочь своим обаянием.
То же касается и «отношений». Их в книге много, причём разных: дружеская пара Фаддейка—Юля, заочная романтика Юля—Юрка, отношения Фаддейки с отцом, с матерью, с тёткой, неприятие Юли классом, конфликт Юли с Фаддейкиной матерью. Однако острее всего и драматичнее — Крапивин рисует отношения Фаддейки с эпизодическим мальчишкой Хотой, реализуя тем самым свой извечный сюжет: сентиментальную пару мальчик—мальчик. Именно спасение Хоты Фаддейкой — эмоциональный центр всей книги.
Читается «Оранжевый портрет» как повесть-предостережение. И это роднит её с поздними вещами Крапивина (сам «Портрет» написан в 1985 году). Однако в книге этой ещё нет ощущения опрокинутого мира, безлюдья, упадка и запустения, характерного для Крапивина девяностых годов.
Жаль, что автор под конец не удержался от нотки горечи, примером чему стала судьба всё того же Хоты.
В «Портрете» наглядно прослеживается ещё одно сходство Крапивина с Волковым: искренность дружбы. Убеждённость, что друзья – это всерьёз, на всю жизнь и до глубины души. Именно этого мне часто не хватает во взрослой литературе, где любые человеческие отношения — между влюблёнными, друзьями, коллегами по работе — всегда предполагают некую дистанцию, ограниченность по времени и силе, недоверие и, в общем, эгоистичный подход.
Во взрослой литературе люди, как правило, не «принадлежат» друг другу безраздельно, а лишь кооперируются на определённых условиях, заранее отмеряя допустимую глубину «погружения в отношения» и намечая пути отхода. И смотрится это не то чтобы мерзенько, но как-то тускло. Хотя, конечно, исключения есть, и их немало. Но... Тем и прекрасен Крапивин, что для него полнота чувств не исключение, а норма.
15657
shulzh30 июня 2019 г.Рыжие пески долгой Войны
Повесть эту я читал первый раз в 85м в журнале Пионер, она уникальна тем, что роль большого друга и защитника мальчишек в этот раз исполняет молодая девушка (обычно это мужик).
Повесть вполне могла относиться к Великому кристаллу, так пацан тоже лазает между мирами
очень интересная мысль высказана в повести Крапивина. Владислав Петрович авторитетно утверждает, что остановить многолетную войну могут только дети141,4K
Flesa24 ноября 2018 г.Фантастика или реализм? Есть тут все, что свойственно книгам Крапивина: волшебное лето, и взаимоотношения ребенок-взрослый, и своя особенная мудрость, и детства, о котором ностальгируешь, хотя у тебя такого и не было. Да есть примесь фантастики, но она идет столь фоново, что действительно легко поверить в то, что это сон, или фантазия. И ничего плохого в том, если это действительно так, нет. Зато люди все живые, теплые и настоящие.
131,1K
Elice27 января 2016 г.Читать далееЭта книга – мое первое знакомство с творчеством Крапивина. И это просто чудесная история. Она такая теплая и солнечная, прекрасное средство против депрессии и просто плохого настроения. Или просто в качестве отдыха после не очень удачной книги.
Сюжет простой, как и все гениальное. Девятнадцатилетняя практикантка Юля приезжает в небольшой городок на практику в местной библиотеке. Почти сразу после приезда с ней знакомится необычный мальчик, называющий себя Фаддейкой. Весь рыжий, веснушчатый и улыбчивый, он напоминает Юле маленькое солнышко. Так и начинается эта необычная дружба, которая впоследствии становится очень важна для Юли. А еще, Юля очень ждет письма, которое все не приходит. От парня, с которым у нее очень неопределенные отношения, которые так и не удается прояснить. И тут тоже очень интересен подход к проблеме Фаддейки. Ведь взрослые очень часто все так усложняют, когда на это нет никаких причин, и все можно решить очень легко и просто.
Первая половина книги описывает лето Юли и Фаддейки в маленьком городке. И во время ее чтения мне даже было немного не понятно, почему эта повесть относится к фантастическому циклу. Зато вторая половина – фантастическая. Мне понравились и та, и другая части книги.
Обязательно буду читать Крапивина и дальше. Редко встречаются настолько добрые и по-настоящему светлые книги.13309
_mariyka__2 июля 2020 г.Читать далее"И над дымным закатом
Планета Венера
Парашютной ракетой повисает в ночи."Во-первых, прекрасная летняя книжка. Студентка Юля, приехавшая на летнюю практику в библиотеку маленького городка. Лето, солнце, речка и пыльные, нагревшиеся за день дорожки. И мальчик Фаддейка - огненно-рыжий мечтатель и непоседа, начинающий знакомство с экскурсии на старую колокольню. А как там ночью, наедине со звездами, ммм...
Но эта теплая расслабленная картинка лишь одна сторона истории. Есть другая, которая, не скрою, зацепила меня куда сильнее. История юного сета Фа-Дейка, найденного иттами в марсианских песках. Огонек, полюбившийся всем и принесший столько добра и пользы, обнаружившим его людям. Мальчик, осознавший беду войны на далекой от своей родины планете. И ушедший назад, чтобы попытаться не допустить такого дома, хотя бы в меру своих сил.
12994
Grim_Hedgehog16 июля 2017 г.Читать далееДетство улыбается нам разными способами. Чаще через наших детей, иногда со старых пожелтевших фотографий, а бывает и через книги. Чаще всего мне оно подмигивает со страниц произведений Владислава Крапивина. Действительно, чем больше я его читаю, тем больше утверждаюсь в мысли, что Крапивин пишет не для детей, а для взрослых, которые не хотят терять магической связи с детством.
Вот и в этот раз, трогательная история дружбы девятнадцати летней девушки Юли и четвероклассника, с чудным именем Фаддейка, развернула меня от целеустремлённого взгляда в будущее на 180 градусов и дала хорошего пинка для полёта лет на тридцать назад.
Как всегда в произведениях этого Автора всё было узнаваемо, было близко и слова без труда находили нужные клавиши в моей душе. Близок мне по духу был Фаддйека, неисправимый романтик, фантазёр и авантюрист в хорошем смысле слова. Понимал я и Юлю, которая, несмотря на своё совершеннолетие, никак не могла отпустить детство и потому как магнит притянула к себе конопатого сорванца и непоседу.
Оранжевый — именно этот цвет является главным для повести. Но автор тонко показывает, что у этого цвета и этого настроения есть разные оттенки. Солнечный, апельсиновый, задорный в самом начале. Тёплый и спокойный в главе «Юрка». К слову сказать, эта часть истории «пионерской» любви мне тоже очень понравилась. Совсем другой оттенок у оранжевого в главах про Фа-Дейка — тревожный, настороженный, с фиолетовыми бликами и медным отливом. Ну а в самом конце, он вдруг начинает отдавать грустью, осенью и закатными отсветами.
Для меня это было первое произведение Владислава Петровича с фантастической составляющей и мне такое сочетание пришлось по вкусу. Несмотря на то, что между реализмом и выдумкой есть чёткая граница, не одна из этих частей не кажется инородной или довеском к другой. Они удачно дополняют друг друга, придают рассказу живости и выразительности.
В конце отзыва хочу отметить, что повесть «Оранжевый портрет с крапинками» получилась очень Крапивинской. С одной стороны автор умело затрагивает все те же струны, те же чувственные точки, а с другой, как ни крути, это другая история. История заставляющая нас заново вспомнить все те ураганы в наших детских головах и юных сердцах, а потом уже через эту призму посмотреть на своих детей и увидеть как они нам улыбаются в ответ.11802