Рецензия на книгу

• 

  Marion-Morana31 марта 2018 г.

  Старшее поколение недоумевает и даже посмеивается надо мной - на третьем десятке жизни продолжает читать детскую литературу, но читаю я ее не всю подряд, а конкретно Владислава Крапивина. Все потому, что у его книг есть дивное свойство - они настолько же детские, насколько взрослые. Да, в чем-то наивные (но я люблю эту прививку от цинизма), главные герои похожи друг на друга - честные, мечтательные, тонко чувствующие справедливость, в них кипит жажда деятельности, наверное, я ощущаю с ними родство и хотела бы быть похожими на них. Но одновременно с этим им свойственна вдумчивость, созерцательность, рефлексия... Этот пласт я и считаю собственным крючком. Хорошо читать о летних приключениях парнишки - весело, задорно, но вот он начинает задумываться о войне, о предательстве не только себя, но и целой планеты, вдруг ощущает родство с каждым человеком на Земле, размышляет - смог бы он нажать на красную кнопку... И это цепляет. Это делает героя многоплановым, разносторонним, живым. ГГ "Оранжевого портрета" Фаддейка именно такой. Поначалу это неугомонный шалопай, но иногда за веселой искоркой из глаза мы можем увидеть грусть и обеспокоенность... Этот мальчик не принадлежит нашему миру. Он познал что-то, выходящее за рамки нашей обыденной жизни. На месте Юли я бы тоже привязалась к этому ребенку. Я всегда западаю на необыкновенные личности, люблю рассматривать их миры, а здесь за мальчиком стоят жизни аж двух планет.
      Аннотация издания кажется мне неудачной, если бы я не была фанатом Крапивинского творчества, я бы вряд ли обратила внимание на эту книгу. Слишком поверхностное описание дано на обложке. Кроме того, прочитав не одно, не два, и даже не пять произведений автора, объективно - в книге слабый сюжет. Поэтому только 4 звезды. В остальном книга чудесна, и я бы ее рекомендовала тем, кто хочет доказать окружающим, что детская литература не противопоказана взрослым. Зачитывала своим фрагменты текста и спрашивала: "Это было по-детски?"

  19

  1,3K