
Ваша оценкаРецензии
Margo544 октября 2025 г.Собственница
Самая гадкая черта в женщинах — мало им своей души. Женщине вечно нужна душа мужчины, ребенка, собаки.Читать далееСюжет : Лебединая песня - Флёр знает, что хочет. Флёр хочет Джолиона. Флёр видит цель , не видит препятствий. И вдруг всё...
Честное слово Джона оказывается сильнее воли Флёр.
Чувства гибнут, когда швыряешься ими на ветер.***
Флёр - неожиданно иначе воспринимались все её хитроумные планы по завоеванию тела и души Джолиона. Я, как то никогда не обращала внимание, что она, фактически взяла Джона силой, в том лесу.
Джолион - почему мне всегда читалось, что их страсть вспыхнула взаимно и столь же сильно как в юности?
Оказывается, Флёр лишь заставила его думать о ней и хотеть её. Коварная женщина и телок.
Сомс - а вот он остался неизменен. Только в этот раз, вдруг заметила его тактичность к персоналу. Когда Сомс,погруженный в переживания неизвестности, рыскал по сельским дорогам в поисках дочери , он всё же помнил о потребностях "этого Ривза", своего шофёра.
Пожар и его последствия - О-о-о! Лучше я ничего не читала. Такой эмоциональный , такой правдивый финал. И эта выгоревшая Флёр! И Майкл, с его вторым дыханием! А Сомс и его глаза! А как дочь обещает отцу ....
***
Голсуорси писал свою сагу 15 лет, я читала её месяц и хочу начать читать заново.
Советую.16195
Ly4ik__solnca4 мая 2018 г.Читать далееНевероятно пронзительно и трогательно. Сомс с дочерью и зятем возвращается из путешествия, в котором Флер "восстанавливала" свои силы после скандала. И вроде все прошло замечательно, но вот неожиданные встречи готовы все пустить насмарку. Но Сомс сделал так, что все разрешилось благополучно. Очень мне нравится, как Голсуорси проводит параллели и описывает переживания героев. В самом начале Сомс восхищается скульптурой женщины, а потом встречает наяву ту, которой восхищался всю жизнь. И пусть они уже не вместе, но его чувства все так же сильны. Посмотрим, что же ждет читателя в заключительной части этой истории.
162,2K
kris_terra26 ноября 2015 г.Читать далее...Книга прочитана. Сага закончена. Последние страницы я растягивала как могла, откладывала книгу, пыталась избежать оттянуть тот момент, когда я дочитаю эту историю.
А теперь отзыв.
1. Флер я понимаю.- Джон. Эх Джон.
- Майкл - а такие люди существуют?
- Сомс. Сомс. Сомс....
- Я заступаюсь за Флер. Я становлюсь на ее сторону, и если хотите забейте меня за это камнями. Флер Форсайт. Да, она не хорошо поступила по отношению к Майклу. Но это ее сущность. Ее поступки, ее жизнь, ее любовь. Ее жизнь.
- Джон. Меня просто с ума сводило описание его решительного подбородка, и то, как он поступал. Он даже решения сам принимать не мог, хотел с сестрою посоветоваться, а выбрал супругу лишь по тому что она сообщила, что ждет от него ребенка. Якобы это и стало решением. ОБСТОЯТЕЛЬСТВО!! Решительный, сидел и думал: Флер или Энн. Кого же выбрать, может рассказать сестре и спросить совет..
- Майкл. Такие как Майкл встречаются раз на сто лет. Нет, на тысячу. Нет, они вообще встречаются?? Они существуют??
Благородство и любовь. Любовь и благородство.
<- Сомс Форсайт. Стяжатель?...Что за глупости. Сильный, действительно сильный человек. Эгоист? НЕТ!
Вряд ли кто снимался реже его, будто он не желал, чтобы его оценили или хотя бы запомнили. Флер, всегда жадной до похвал, это казалось непонятным. Какая тайная сила, скрытая в худощавом теле, которое сейчас лежит перед ней так неподвижно, давала ему эту независимость? Он рос в такой же роскоши, как и она сама, никогда не знал бедности или работы по принуждению, но каким-то образом сохранил стоическую отрешенность от других людей и их мнений о себе.Я буду скучать за Сагой...В ней было что-то вечное, незыблемое... но и оно закончилось.
16764
Shocca12 июля 2011 г.Читать далееЛюбой вид общения с ним - от корректной платонической дружбы до полной потери себя; от преступной тайной связи до спокойных открытых свиданий, пусть коротких, только не слишком редко. Волнение в крови подсказывало ей, что все возможно, если и не вполне вероятно, лишь бы теперь не потерять его навсегда
Женщине вечно нужна душа мужчины, ребенка, собаки. Мужчины довольствуются телом
Бедная девочка Флер! НУ разве можно лишать человека первой любви? В книге только и говорится о том,что если бы Флер и Джон все-таки были бы вместе,они не были бы счастливы. Но почему им самим не дали это прожить и пережить? Уж лучше они бы обожглись,но научились на своих ошибках,а не на ошибках своих родителей. Флер поступает истинно как влюбленная женщина - будь что будет,но только бы видеть его,слышать его голос и ощущать себя принадлежащей ему. Хотя в ней должна была осесть горечь - ведь Джон отказался от нее и ее любви тогда,когда они были еще детьми. Джон здесь вообще выступает как очень малодушная личность - сначала он оказывается "маменькиным сыночком",когда делает выбор в пользу Ирэн(хотя любой поистине любящий мужчина выбрал бы любимую женщину), потом поддается порыву и соблазну Флер, когда дома ждет законная жена....но при этом он каждый раз честно порывается во всем сознаться и разобраться - зачем тогда так запутывать?
Майкл Монт в этой ситуации проявил себя тоже не как идеальный муж. Да,он очень понимающе отнесся к измене(он не узнал точно,но факты были налицо),простил Флер...Птица подстерелна из обоих стволов и все-таки живет; так неужели человек, в котором есть хоть капля благородства, причинит ей еще боль? Ничего не оставалось, как поднять ее и по мере сил стараться починить ей крылья
Но,как еще помню,в школе при обсуждении "Войны и мира" говорили - в измене женщины повинен ее мужчина. Если бы Майкл крепко держал Флер рядом с собой,не в физическом,конечно,смысле слова,но так,чтобы она понимала - она одна составляет весь смысл его жизни, тогда бы и соблазнов вернуться к прошлому было бы намного меньше...Также меня совершенно потрясла смерть Сомса - он был такой ЖИВОЙ, чудесный, умный и любящий отец....это персонаж,который на протяжении "Саги.." вызывал то сострадание и боль,то любовь и восхищение, это тот человек,которому действительно приходилось страдать из-за женщин,а смерть он принял из-за самой дорогой женщины в своей жизни - любимой дочери...
Он выглядел бессмертным, но мир наш держится на иронии
15300
NadYMoroz15 января 2023 г."Со дня рождения они имели все, чего только могли пожелать, им оставалось одно: ломать себе голову над тем, чего же им еще не хватает."
Читать далееОтзыв на всю "Современную комедию".
Как я устала за эти три книги "Современной комедии" от Флёр! Какая же самодурка, жестокая эгоистка, дурная пустышка, огорченная несвершившейся победой и ломающая все на своем пути, чтоб развлечься. И ведь не дура, но мозгам своим применение так и не нашла. Ей нужно обожание - будем влюблять в себя наивных поклонников (да и наплевать, что муж страдает, зато ей весело). А если кто-то из влюбленных пожелает свести счеты с жизнью из-за нее, то она же "этого не хотела вовсе", просто не может она его отпустить, ведь ей же будет скучно. Весело же сообщить мужу о том, что она не знает, что предпримет в отношении его друга и по совместительству ее возможного любовника, ведь не отказывать же всем подряд из-за мещанских взглядов на жизнь. А как занятно обвинять другую в том, в чем сама замазана с головы до пят и так расстроиться, когда пиррова победа оказалась невкусной. Как посмел Майкл отказать ей в утешении и не бросил свою работу по первому ее требованию! Бросить ребенка, мужа и вообще всех, чтоб развеяться от утомительной игры в страдания и погоней за модным местом в первых рядах долбанутых авангардистов общества.
Вот уж не ожидала, что это второй виток драмы в виде фарса, а не столько продолжение прошлой трилогии. Да, Голсуорси молодец. Если нельзя было оправдать Ирэн саму в себе, то нужно ей противопоставить ту, которой она жизнь подпортила. И Флёр не подкачала, она хуже Ирэн. Никогда бы не подумала, что можно подобрать контраст для Ирэн такой, чтоб она невинным херувимом стала, не отрицая прошлых "заслуг", но ведь смог же автор это сделать! Впечатлена.
Флер обошла Ирэн на дистанции по дороге в "ад" на несколько кругов. Ужасно, но ужас дела не меняет.
Ирэн вышла замуж без любви и Флер вышла замуж не любя. Но Ирэн ни до, ни после свадьбы никого не любила и была в этом плане чиста рассудком и чувствами, она понятия не имела, что бывают сильные чувства. А Флер? А Флер не только знала о любви, она любила до, во время и после свадьбы другого человека и она от него так и не отказалась!
Сам факт замужества - зачем он был нужен той и другой. Ирэн решала финансовые вопросы. И хоть это были лично ее проблемы, но это были все же проблемы и будь у нее деньги, она замуж за Сомса точно бы не пошла. Ее это не оправдывает, конечно, но Флер имела все и даже больше, чтоб всю эту коллекцию фриков и воздыхателей, меж которых она чувствовала себя красивой, любимой и нужной, иметь и не омрачать при этом своим супружеством жизнь кому бы-то ни было. Кто ее заставлял выходить замуж, да еще с такой поспешностью за человека, который ее любит всем своим существом и не знает, что она чем-то навязчивым страдает. Если так ей был нужен Джон, так ехала бы за Джоном и донимала его своим присутствием везде, куда бы ни поехал. Вот это было бы похвальным упорством в погоне за мечтой.
Нельзя упрекнуть Ирэн в том, что три года после замужества она жила с мужем, не пялясь по сторонам и не ища себе любви, чтоб "раз уж мужа не люблю, так какая разница с кем таскаться по углам", а Флер только чудом не занялась таким успокоением души и сердца и то лишь потому, что мужчина оказался слишком благороден. Но не она от этого отказалась, а он. Она в открытую истязала своего мужа. Она не получила того, кого хотела и потому теперь страдает, а то, что она мучает своими выходками человека, который любит ее - так важна же только она, так было всегда.
Ирэн не повезло (типа того), муж был "собственник". Но вот мы видим Майкла и он настолько не собственник, что тошнит от жалости к нему и что мы видим? Все тот же результат - на него плевать и на его чувства плевать, и вообще на все плевать его "несчастной" женушке. Ей скучно, она страдает и изнывает от скуки и невозможности заставить всех ею восхищаться и любить беспрестанно.
Ирэн подвернулся Босини - названный жених своей племянницы. Плохо? Отвратительно! Но помолвка еще не свадьба, а жених, еще не муж, хотя племянница и отягчающее обстоятельство. Но и тут Флер обходит Ирэн, ведь Джон женат, а жена не невеста, просто так не пододвинешь. И не Ирэн за Босини бегала, а он за ней, как пиявка прилип. С Флер же все наоборот, хотя Джон та еще накрахмаленная тряпка, но вся инициатива шла от нее. Она прилипла к нему, спланировала все свои шаги и поступки, неотвязно следовала за ним.
У Ирэн на тот момент не было детей, а у Флер имеется ребенок! Ну если тормоза не работали всю предыдущую дистанцию разбега, то здесь-то уж ручник должен был применен, но нет, ни разу она не подумала о своем сыне в том плане, что нужно остановиться, ведь она мать и ее первейшая обязанность думать о детях.
Джон.. какая студнеобразная неприятная субстанция, однако. Трусливый подкаблучник. Отказался сам от Флер, предпочтя испачкать бумажку, чтоб не объясняться, глядя в глаза и теперь, женившись, вернулся и ломанулся за той, от которой бежал, чтоб мама была счастлива. И опять распрощался посредством бумажки. Куда делась решительность и вера в то, что нужно оградить маму от страданий, которые ей причиняет сама мысль, что он будет спать с дочерью Сомса? Как будто Сомс ее через дочь щупать ночами собирался. Взрослого мужчину практически изнасиловала напористая девица, даже в этом плане он у мамы научился - быть жертвой. А дома у него жена. И вовсе не важно, беременная она или нет, сказала специально или просто так вышло, наврала или правда, все дело в его безответственном отношении ко всему. Мямля несчастный. "Я не хочу" и на этом вся борьба закончилась. И не захотевши смог, орел! А жене что делать со своей любовью к нему? Она же не на войну с Флер собиралась, выходя за эту размазню замуж и не поведал он ей свою историю "болезни", чтоб знать откуда вонючий ветер подует. Жене теперь следует разрешить таскать эту тряпку всем подряд? Она защищается, как может и имеет на это полное право. И она единственная, кому я сочувствую всей душой. Энн угодила в ад, не зная ничего и все благодаря родственничкам, которые не болтают лишнего.
Майкл - несчастный и таким останется, если не возьмет себя в руки и не уйдет от Флер. У меня он во второй книге он уже вызывал чувство отвращения. Ну нельзя же так себя вести с той, кто по жизни считает себя завоевательницей. Странно, но у меня он отождествляется с собакой, которую не любят, периодически пинают, сажают иногда на цепь, но все же кормят и гладят раз от разу по голове. И потому этот пес никогда не уходит от такого нелюбящего хозяина- ведь иногда по голове гладят и даже крмят. Может для этого Голсуорси всучивал Флер постоянно собак? Чтоб наглядней было положение Майкла в этой семье. Хотя, собакам там жилось лучше, ей богу.
Флер не изменится, теперь над ней висит еще и чувство вины, которое никогда не уйдет. И опять же - не она отказалась в очередной раз от Джона, а он от нее! Он так и остался той целью, которая была близка, но осталась недостижимой. Рано или поздно, она бросит Майкла и ему один черт придется научится жить без нее. А если не бросит, то ему же хуже. Я не считаю его замечательным человеком, который так любит, что теряет самоуважение. Какой нормальный человек станет жить на положении пса шелудивого.
Сомс! Сколько ошибок сделал этот человек. Нет, он не стал моим любимым персонажем, но он ходячее наглядное пособие своих ошибок. Всю жизнь молчал и молчанием лишь усугублял то, что можно было прекратить, раскрыв рот и наплевать на всю чопорность и мнимые приличия. Домолчался с Ирэн до Босини и домолчался с Флер до ее падения с Джоном. А ведь следил, размышлял, знал к чему идет и ничего не сделал. А зачем все эти трепыхания тогда были? В своей любви к дочери, он дошел до безумия: "не огорчайте мою девочку", "потерпите, вы же мужчина", "займите ее чем-нибудь". Серьезно? А остальные жить не хотят или права не имеют, пока его шизанутая девочка наиграется чужими судьбами? Зря он не дал Флер совершить то, что он намеревалась сделать. Если б ее не стало, сколько человек вздохнуло бы свободно, включая ее саму. Никому она не принесла счастья и никому не принесет. Она идет по головам, ломая судьбы и жизни, в своих интересах и даже не задумывается о содеянном. Редкостная дрянь, хитрая и продуманная.
Но если говорить о чувствах Флер, я ее понимаю, в том смысле, что могу себе объяснить, почему она с Джоном так себя повела. Понимаю, но не принимаю и не оправдываю. Он ее цель желанная, выстраданная, вымученная, несбыточная мечта. И вот она эту мечту видит в режиме реальной доступности. В этом забеге ее никто не мог остановить, только он (а тряпки вообще для этого не пригодны) или физическа смерть. Остальные аргументы до мозга не доходят. Никакие угрозы, уговоры, отвлечения не прокатывают в такие моменты, человек живет мечтой и чувствует, что все идет к чертям, но мечта вот-вот сбудется. Это такая масса азарта и адреналина, что никакое благоразумие не пробьется через их толщину. Я не знаю, на долго ли хватит ее чувства вины по отцу, но в результате, все ее внимание вернется к Джону. Он-то жив и она жива, а все остальное - тлен для нее, это она все три книги демонстрировала усиленно. И Майкл это знает. И очередное его жертвоприношение вызывает сочувствие к нему, как к умалишенному, которому не хватает лекарств и только. Действительно, кем ему быть, этому шелудивому псу, если не предвосхищать ее желания и, в то же время, пытаться не быть навязчивым, ублажая ее эгоистические порывы. но каждый сам решает, как именно испоганить свою жизнь.
Чудесный роман. Замечательный. Глубокий. Очень познавательный, в плане характеров и ситуативных решений.
Содержит спойлеры141,2K
fenixsetta20 августа 2022 г.Читать далееОчень тепло отношусь к "Саге о Форсайтах" за атмосферность повествования и любовь к деталям. Жаль только, что этот роман — всего лишь второе произведение, которое я пока успела прочесть. На этот цикл нужно особое настроение: размеренное, внимательное, чтобы при чтении погружаться в эпоху и персонажей... а времени на такое вдумчивое чтение найти пока что не удается.
История второго поколения семьи Форсайтов меня заинтересовала больше, чем "Собственник". Флёр показалась довольно интересным персонажем: запутавшейся в себе и своих желаниях, потерявшейся в шумном начале двадцатого века. Возникающий образ белой обезьяны с китайской картины становится пронизывающей всю книгу метафорой — и подходит ей как нельзя лучше.
Больше всего, правда, мне запомнилась история Бикетов — и самоотверженность Викторины. Приятно было познакомиться с новыми героями, надеюсь, они промелькнут в следующих книгах.
Читается легко и интересно, надеюсь, однажды доберусь и до остальных книг цикла.
141,4K
Amid290819924 июля 2019 г.Четвертый сезон литературного сериала.
Читать далееКогда я начал читать второй том Саги о Форсайтах, подтвердились мои худшие опасения: многие детали первой части было сложно восстановить в памяти после долгого перерыва. Пожалуй, надо было приступить к Современной комедии гораздо раньше. Из-за читательской ошибки мне пришлось заново входить в ритм и атмосферу произведения, поэтому первая треть Обезьяны читалась очень медленно. Герои были мне знакомы, поэтому их поведение уже казалось довольно предсказуемым, так что в романе практически не было интриги.
Довольно любопытно было снова встретиться со старыми приятелями, но в их жизни практически ничего не изменилось за тот год, пока мы не виделись. Всё та же показная идиллия, подавление искренних чувств, стремление к власти, обостренное чувство собственности и тяга к внешней красоте, порождающая страх оценок общества. Читать об этом тяжело, ещё сложнее видеть в персонажах своё отражение, пусть и нечасто.
Написано, как всегда у Голсуорси, виртуозно. Его произведения мне интересно читать хотя бы ради языка. Ради неожиданных сравнений (голоса с кислым винегретом, например), ради горького и меткого юмора, ради интереснейших философских размышлений. А вот сюжета мне в Обезьяне не хватило.
Да простят меня читающие эту рецензию, но всё время хочется сравнить Сагу о Форсайтах с сериалом. Представим, что зрители на одном дыхании посмотрели потрясающий первый сезон. Всем жалко, когда он заканчивается, большинство хочет продолжения, которое обязательно снимают, видя высокие рейтинги продукта. Как правило, мало кому удается удержать набранную высоту больше трех сезонов. Дальше всё скатывается в высасывание из пальца напряжения и интриги, которой практически нет.
Есть, конечно, шедевральные исключения из правил, но все они относятся к массовым жанрам. Конкретные примеры: Доктор Хаус, Декстер, Во все тяжкие. Предвосхищая вопросы в комментариях, Игру престолов я не смотрел и не читал, так что оценить не смогу.
Что касается сериалов драматических, то здесь напрашивается параллель между Сагой о Форсайтах и Аббатством Даунтон. Они действительно похожи по жанру, атмосфере, персонажам. И ощущения от знакомства с ними у меня практически идентичные. Первые 3 романа Саги я прочитал быстро и с удовольствием. Их вполне можно сравнить с первыми тремя сезонами Даунтона . Этот сериал в начале вообще все ожидания превзошел! Британская киносага довольно быстро развеяла мой скепсис относительно того, что нам пытаются подать очередную мыльную оперу под более вкусным соусом. А вот вторая половина Даунтона мне показалась абсолютно проходной. Чем ближе было к финалу, тем более унылым становилось послевкусие. «4-ый сезон литературного сериала» о Форсайтах тоже оказался значительно слабее первых трёх, мне кажется. Видимо, Голсуорси решил заработать побольше денег, поняв, насколько успешным оказался первый том саги.
А вот теперь мой самый главный вывод, ради которого я городил весь этот огород, сравнивая книгу и сериал: несмотря на то, что мне было скучновато знакомиться с продолжениями этих двух историй, я ни разу всерьез не думал их бросить. Наверное, потому, что герои этих произведений раньше уже доставили мне массу приятных эмоций и дали обильную пищу для размышлений. Любовь к ним превратилась в привычку, а привычка – вторая натура. Из всего написанного я могу вывести итоговый тезис: есть смысл снимать продолжение успешных сериалов и писать продолжение популярных литературных циклов, даже если они уступают началу.
Пора, наконец, вернуться к Белой обезьяне и рассказать, что мне в ней понравилось.Наиболее интересно было читать о второстепенных персонажах – супругах Тони и Викторине Бикет. Насколько искренней и чистой кажется их любовь на контрасте с Форсайтами. Насколько насыщенней становится жизнь людей, когда они имеют четкую цель и идут к ней, минуя все преграды. Насколько ты погружаешься в их историю, понимая, что там действительно есть чувства. Мне безумно хотелось, чтобы у них всё закончилось хорошо! Я считаю их обоих героями, совершившими большие подвиги, пошедшими на оправданный риск во имя любви. Сейчас таких пар становится всё меньше, поэтому каждая подобная история особенно ценна, пусть даже она придумана писателем. Я вот, например, не могу решиться поехать на Украину в гости к дорогому мне человеку, хотя объективных причин для страхов в общем-то нет…
Продолжая тему искренности, мне очень понравился приём описания мыслей пса Флёр с экзотической кличкой Тинг-аЛинг. Я вообще не любитель животных, но здесь собачка действительно кажется более настоящей, чем многие центральные персонажи. Разумеется, можно восхищаться жертвенной любовью Майкла к Флер, но чисто по-мужски мне его жаль, поэтому хочется видеть с ним рядом другую женщину.
Ну и, наконец, понравилась шикарная метафора с китайской картиной Белая обезьяна и внутренним состоянием героев. Здесь подробно развивать мысль не буду, это нужно читать и чувствовать самому, восхищаясь мастерством автора. Картина добавила довольно скучному роману оттенок таинственности и даже мистики. Немного напомнило Портрет Дориана Грея, но у Голсуорси получилось передать магнетизм полотна ещё живее, на мой взгляд. Ещё было интересно сравнивать Белую обезьяну с картиной Отдых Дриады, тоже играющей в романе важную роль. Оба произведения абсолютно очаровательны, но каждое – по-своему. Одно приносит героям счастье, другое вытаскивает наружу боль и тревогу. Вообще тема воздействия искусства на человека всегда меня привлекала, а в романе ей уделяется довольно много внимания, поэтому моя четверка книге абсолютно честная.
Выводы: я обязательно досмотрю этот литературный сериал, потому что мне действительно интересно, что будет с героями в последнем сезоне, пусть я даже уверен, что они уже не смогут обрести счастье. Пятую книгу цикла снова планирую взять в октябрьском туре Игры в классики, но это будет уже совсем другая рецензия…
143,7K
julichkaa20 ноября 2011 г.Читать далееВ общем, на мой взгляд, написано гениально. Каждый герой описан ярко, откровенно, детально. Все разные, живые. Жизнь нескольких поколений одной семьи со всеми трудностями и радостями, проблемами и достижениями. Каждый герой становится "своим" что ли. Замечала во время чтения, что один и тот же герой то вызывает разочарование, то гордость своеобразную; иногда я за него, даже если он вроде как отрицательный герой. Потом поняла, что это потому что он не отрицательный, а обычный человек, как все другие, в нем так же сочетается белое и черное и порой он ошибается. На примере этой семьи описана сама жизнь во всем ее многообразии. Меня книга затянула, захватила в плен, заставляя возмущаться и улыбаться, ощущать себя членом этой семьи. Вещь...
1463
reader-659210830 июня 2022 г.Не думай о белой обезьяне!
Читать далееЕсли честно, я не собиралась ее читать! Вот правда! Вроде "Сага о Форсайтах" прочитана, и в то же время мне открытым текстом сообщают, что это только начало, что есть продолжение. Ну-ну... Посмотрела. Там еще один цикл "Современная комедия" намечается. И "Белая обезьяна" - лишь первая книга цикла. Взяла на пробу, так сказать.
Ну... это как бы не совсем "Сага...". Да, персонажи практически те же. Да, место и время действия то же. Прошло всего два года, практически ничего не изменилось... Ан нет. Изменилось. Сомс. Внезапно он стал... лучше. А говорят, люди не могут меняться! То ли он постарел, то ли действительно изменился, то ли это все влияние Ирэн, но порой проникалась к нему теплым чувством. Вон даже собака его полюбила. Приятная неожиданность, нечего сказать.
Дополнительным плюсом было то, что в книге показаны и другие персонажи, не являющиеся Форсайтами в прямом смысле слова. Не из этой семьи. Простые люди, лондонцы, со своими проблемами. Чета Бикетов, например. Они приятно оживляли повествование и отвлекали от, простите, немного поднадоевших Форсайтов.
Еще один плюс - то, что в книге дана "изнанка" издательства. Одна цитата, я считаю, вполне может подойти и к современной ситуации с нынешней книгопродукцией. Вот запало в душу, хоть отдельно ее выноси на суд:"Все они беспокойные люди - все, кого он знал. во всяком случае, вся молодежь - и в жизни, и в книгах. Взять их романы. Есть ли хоть в одной книге из двадцати то спокойствие, то настроение, которое заставляет уходить в книгу, как в отдых? Слова летят, мелькают. торопятся, гонят, как мотоциклетки..."
"Только очень непропорционально сложенный человек - или такой, у которого нос свернут набок, или глаза слишком вылезают на лоб, или даже слишком блестят, - только такие люди всегда верят в существование души; а кто вполне пропорционален и не обладает какими-нибудь физическими особенностями, совершенно не интересуется этим вопросом"
И последнее.
"В жизни нет никакой связи между воздаянием и заслугами"
Эту последнюю цитату я, пожалуй, выложу в соцсетях. Заставляет задуматься...
А что же белая обезьяна? Это символ. Это настроение.
Содержит спойлеры131,3K
kris_terra11 ноября 2015 г.Читать далееАктуально ли писать рецензии на книге из серии..Скорее нет, чем да. Но на эту книгу написано совсем мало рецензий. А это несправедливо!
Во-первых, ее написал лауреат Нобелевской премии, во-вторых, у него прекрасный слог, а в третьих, он пишет о том, что актуально. Хотя и написал всё это сто лет назад.
В мире делалось такое, что Майкл всегда думал - стоит ли обращать внимание на свои личные дела; а с другой стороны, в мире такое делалось, что казалось, будто единственное, на что стоит обращать внимание, это свои личные дела.Актуально?
Дополнение, читать ли эту книгу отдельно от всех остальных? Нет,лучше всё-таки начать читать Сагу изначально. Я начала ее со второго тома, так как он был в семейной библиотеке, и далась Сага мне не с первой попытки, но потом пришло ее время. Второй том начинается с книги "Сомс в петле".
Приятного чтения!13681