Сага о Форсайтах. В двух томах. Том 2. Современная комедия

Голсуорси поражает своим уменем передать характеры своих героев, их переживания, метания...

Флер, повстречав через несколько лет Джона, переживает горечь от того, что он принадлежит не ей, а Энн. И поэтому она готова на все, чтобы вернуть отнятую игрушку. Ни о чем не думая, она планомерно строит схему его возвращения, хладнокровно расставляет силки. Она даже не задумывается, что он настолько честный человек, что в первую очередь пострадает именно он. Он будет страдать, корить себя, не в силах поглядеть своей жене в глаза. А Сомс. Уж он, если и не знает всего, то очень хорошо понимает свою дочь. Скорее чувствует. Именно такую страсть собственничества питал он к его матери и из этого ничего хорошего не вышло. Он жалеет свою дочь и хочет уберечь от опрометчивости. Осознав, что опоздал и Флер отвергнута, он готов сделать для нее все. Как жаль, что только потеряв отца, она задумывается как же он ее любил.

Вот что удивительно. С каждым новым романом повествование не утрачивает своей свежести. Сюжет динамичный и всегда интригующий. Понятно, что о любви сказано многое, но автору удается найти свое описание переживаний героев и видение жизни. А какой слог! Легкий, летящий. 

Одну за другой я прочитала 8 книг из замечательной "Саги о Форсайтах" Джона Голсуорси, от "Собственника" до "Лебединой песни". Каждый раз, дочитывая очередной том, собиралась с мыслями, чтобы сесть и написать рецензию. Но так велико было желание увидеть всю картину целиком, узнать, что же будет дальше с героями, не ошибиться в оценках их характеров и поступков, проследить за их трансформациями, что я каждый раз откладывала выражение своих мыслей на потом. Дочитав "Лебединую песню", я поняла, что пора. Да, есть еще 3 романа под общим названием "Конец главы", которые я непременно прочту. Но смерть Сомса Форсайта, который был как бы связующим звеном всей этой эпопеи, поставила некую завершающую точку, после которой, как говорится, начнется совсем другая история.

Голсуорси великолепен. Удивительно уже то, что человек смог практически всю свою литературную жизнь посвятить одной теме, одной истории, и при этом не исписаться, остаться живым, интересным, увлеченным, через жизнь нескольких поколений одной семьи передать ход времени, изменение всей страны, всей нации. Мы знакомимся с семьей Форсайтов в правление королевы Виктории, когда дамы носят пышные кринолины, а мужчины смокинги и высокие цилиндры, вельможи выезжают цугом, нравы строги, жизнь размеренна, прочна и понятна. И постепенно, следя за историей этого огромного мощного клана, клана собственников, а не аристократов, людей, вышедших из низов и сделавших себя собственными руками, мы видим как меняется эпоха: смерть викторианства, рубеж веков, война, появление радио, автомобилей и электрификация - все это проходит перед нами так отчетливо, так живо! Юбки становятся все уже, все короче, на смену вальсов приходят фокстроты и джаз. Рабочие начинают стачки, аристократы начинают работать.... Темп жизни ускоряется. Нравы меняются. Молодое поколение теряет себя, не понимает, что ценно, а что нет, зачем они живут, какова цель. Появляются новые взгляды в искусстве, новые взгляды на жизнь - лови момент, живи одним днем, живи для удовольствия. Джентльменство умирает, честность, присущая аристократам, становится, разменной монетой. Потерянное поколение... Наблюдать за этим калейдоскопом времени невероятно увлекательно!
И при всем при этом, как бы не менялись времена, что бы новое с собой не приносили, все равно остаются вечные неизменные ценности - семья, любовь, природа, искусство.

Герои Голсуорси невероятно яркие, живые, мощные. Ни один из представителей семьи Форсайтов не теряется на фоне других, каждый из них - личность, индивидуальность. Сомс, Ирэн, Джемс, Джолионы, Флер... каждый из них особенный, неповторимый. Никого нельзя назвать положительным или отрицательным персонажем. Они живые. И изменчивые, как сама жизнь. Конфликт Сомса и Ирэн, красной нитью проходящий через все книги, это показывает очень ярко. Это конфликт двух взглядов на жизнь, двух мировоззрений. Конфликт инстинкта собственичества и любви к красоте, свободе. Каждый из них по-своему прав. И ни одного нельзя считать виновным. Ирэн, свободолюбивая, стремящаяся к настоящим чувствам, гармоничная, погубила и искалечила не только жизнь Сомса, но и жизнь своего сына, Джона. Сомс, собственник до мозга костей, в конечном итоге оказывается благородным, способным на жертвенность, на настоящую любовь к своей единственной дочери. Все это сложно, как сложна наша жизнь.

Если говорить о личных ощущениях, то мне очень симпатичен Майкл Монт, думающий, верный, добрый, искренний, настоящий джентльмен, еще, пожалуй, старый Джолион, Холли и Вэл.

"Сага о Форсайтах" - многоплановое, очень разностороннее явление. Это и книга о людских страстях, и о новом классе собственников, не имеющих родословной, но имеющих деньги, и об эпохе, и о политике, и об искусстве, и о старой доброй Англии, и о вечной проблеме отцов и детей, и конечно же, о любви. Читать ее нужно вдумчиво, и не один раз.

Очень рада, что познакомилась с этой замечательной вещью не в школе, а в зрелом возрасте. Думаю, что оценить глубину такого мощного произведения школьнику было бы сложно. И думаю, что неоднократно вернусь еще к полюбившимся героям и полюбившейся, такой характерной Англии.

Вот непросто мне судить о Флер, непросто. Да, я понимаю, что она – дочь своего отца и унаследовала многое из его характера. Да, я готова согласиться со всеми, кто говорит, что Флер – собственница. Да, причем собственница активно-агрессивная, не склонная уступать и смиряться. И все же мне ее очень жалко. Богатая, молодая, красивая, любимая, прелестный малыш, чудесный муж – ну ведь милейший же парень Майкл, отец в ней души не чает, так что ей еще нужно? А вот нужно, нужен ей Джон и не потому, что «хочу, чтоб был моим», а потому, что первая любовь, она такая, она иногда случается на всю жизнь. И не надо говорить – молодая еще, полюбит еще – не полюбит. Она такая же как отец, оба всю жизнь любят, он – без взаимности, она - … а кто его знает, что он за человек такой, Джон Форсайт, славный, вялый и безвольный, сломанный красавицей-мамой, не поддержанный отстранившимся отцом. Не самый лучший вариант, а она вот именно его любит. И не Майкла своего, а именно Джона. И молчит, смиряется, терпит, держит все в себе. Вот ведь, никому ни за что не может рассказать о том, что жжет и сушит душу. Ни одному человеку на свете. Нельзя, неприлично. Майкл, наверное мог бы ее понять, но за что ему такую боль причинять? Как ни эгоистична Флер, но она же не жестока, за что мучить человека…

И живет, вернее существует. Душа общества, любима многими. А кем не любима – с теми подерется, так как могут только красивые и богатые, с острыми шпильками и ядовитыми уколами. Ну что делить двум красоткам – а дело-то аж до суда дошло. Глупо, пошло, на потребу толпе, и ведь все это понимают. Кроме Сомса. Искренне и безоглядно бросился на защиту своей дочери. Да он за ее поцарапанный пальчик готов глотку перегрызть, и весь джентльменский лоск слетает. И невдомек взрослому джентльмену с твердыми нравственными устоями, что никто кроме него это суд всерьез не воспринимает, что это развлечение на потребу толпе…

Ни разу меня не волнуют в этой части Саги проблемы Флер, для нее весь этот балаган – только минутное оживление ее омертвевшей души. Мало заботит политическая карьера Майкла. Не переживаю за славного Френсиса и его несостоявшуюся любовь. Дела нет до личной жизни Марджори. Но Сомс… за что ему это?

Меняется общество, меняются и Форсайты. После Первой мировой войны все торопятся жить. При этом на первый план выходят сиюминутные потребности, развлечения, ни о чем не говорящие общения.

Главными героями продолжения истории династии стала дочь Сомса Флер и ее муж. Вышедшая за Майкла от отчаяния Флер ведет жизнь в погоне за знаменитостями, способными ненадолго заинтересовать, в бесконечных вечеринках и посещениях знакомых. Она очень рассудительная девушка, прячущая свои мысли от других. Недаром она понимает и признается себе, что такого мужа как Майкл ей было бы трудно найти. Он ее любит, боготворит. Она же чуть не совершает оплошность, но вовремя останавливается. 

Изменился и Сомс. В этом романе он предстает заботливым и внимательным отцом. И все-таки его собственническое проявляется. Флер —его, а жена— где-то в стороне со своей жизнью. 

Голсуорси вводит в круг своих героев новые лица. Это простые люди, которым необходимо содержать семью, растить детей. И вот среди них Майкл чувствует себя довольно комфортно. Он честный, отзывчивый, вызывающий уважение. И очень приятно, что ему удалось разрешить конфликт четы Бикет. Они чем-то напомнили героев знаменитого рассказа О'Генри. И муж, и жена хотели облегчить жизнь другому и приклыдывали все возможные усилия, чтобы помочь друг другу. 

Многие действующие лица книги прошли войну, оставившую свой отпечаток. И теперь они ценят более сегодняшний день, чем какие-то эфимерные мечты. Они стали более циничными и в то же время более ответственными перед своими близкими.

Книга читается легко, обилие героев не мешает запоминать кто есть кто. 

Вот и закончилась современная комедия. Конец эпохи старых Форсайтов.
Больше ста лет назад Гордый Доссет бросил фермерство, переехал в столицу и занялся строительством. Именно с этого момента Форсайты начали отсчитывать свой род. Типичные представители буржуазии, они олицетворяют собой целый пласт общества. Куда не посмотри — всюду Форсайты. Собственники, консерваторы, прагматики, со странным удивлением взирающие на поствикторианскую жизнь. Все слишком резко для них поменялось, но они адаптировались.
Сомс Форсайт один из столпов своего класса. В начале истории страстный эгоист, способный буквально на все ради своих одержимостей. Деньги, репутация, жена. Один вид форсайтской любви. Любовь собственника. После рождения дочери познавший совсем другую сторону чувств. Его цветочек, его обожаемая Флёр. Ради нее он готов на все. Пойти на унижение и поклон к бывшей жене, просить о невозможном, наступив на горло собственному достоинству. Разорвать всех обидчиков в суде, укрыть свою Флёр родительским щитом от всего мира, увезти в круиз вокруг света, лишь бы печаль прошла, угадывать о её настроении по малейшим изменениям во взгляде, интонации, молчать и терпеливо выжидать, когда хочется расспросить и влезть в душу.
Флёр уже сама жена и мать, но пока еще не повзрослела. Слишком избалована, родилась с серебряной ложкой во рту, никогда ни в чем не нуждавшаяся, привыкшая получать все желаемое. Только на одном обожглась. На сыне бывшей жены своего отца. Лишь Сомс знает какие страсти внутри нее кипят, помнит собственные ощущения.
В чем сила классика Голсуорси? На примере одной семьи он показывает всю жизнь Англии — историю, традиции, национальный характер, разные слои общества от простолюдинов до аристократии, политическую жизнь, финансовую, юридическую. Демонстрирует замечательный английский юмор, не стесняется высмеивать негативное в свое стране. Его герои спорят о войне, о мире, о путях развития общества.
Можно долго еще выплескивать впечатления на всю сагу, но лучше прочитать или перечитать.
И памятник Сомсу Форсайту, как олицетворению всех любящих отцов мира.

Я прочитал последнюю страницу второй трилогии «Современная комедия», закрыл книгу и… испытал литературный оргазм. То, ради чего, собственно, я и читаю книги. Мурашки по всему телу бегали несколько секунд и потом, впоследствии, вспоминая это ощущение, я заново испытывал это необычайное состояние.

Умберто Эко в своих эссе «О литературе» превосходно описал главную функцию литературы:

«Перечитывая великих трагиков, мы каждый раз горестно удивляемся, почему их герои, которые могли бы избежать ужасной судьбы, из-за слабости или слепоты не понимают, что их ждет, и низвергаются в пропасть, вырытую собственными руками.

С другой стороны, Гюго говорит нам, показав какие иные возможности были у Наполеона при Ватерлоо: «Мог ли Наполеон выиграть это сражение? Мы отвечаем: нет. Почему? Был ли тому помехой Веллингтон? Блюхер? Нет. Помехой тому был Бог».

Именно об этом повествуют все великие истории, иногда заменяя Бога случаем или необратимыми законами жизни. Функция «неизменяемых» рассказов в том и состоит, что вопреки нашему желанию изменить судьбу нас заставляют почти физически ощутить ее необратимость. И о чем бы ни были эти рассказы, они всегда говорят о нас — за это мы их и любим.

Мы нуждаемся в их суровом «репрессивном» уроке. Гипертекст может научить нас свободе творчества. Это хорошо, но это еще не все. «Неизменяемые» рассказы учат нас умирать.

Я считаю, что это приучение к мысли о неотвратимости судьбы и неизбежности смерти — одна из самых главных функций литературы. Возможно, есть и другие, но сейчас они не приходят мне на ум».

На мой взгляд, семейные саги отлично подчёркивают эту функцию: читатель вместе с автором проживает жизни целых поколений героев, сочувствует, ненавидит, удивляется, плачет и встраивает художественные образы в свою настоящую жизнь. Они, герои, как бы рядом с нами. Сомсы, Монты, Флеры живут в нашем мире, они осязаемы.

Но, кажется, что Джон Голсуорси родился немного не в то время. Весь мир сотрясается от катаклизмов уже начавшегося 20 века – войны, революции, переиначивание политических режимов. Интеллектуальная элита пытается осмыслить новую эпоху, рождается модернизм и совершенно новые инструменты в литературе, такие как поток сознания, которые транслируют психологию человека изнутри. На фоне титанических изменений старина Голсуорси отдает дань викторианской эпохе и создает масштабные полотна жизни аристократии, которая, как будто, должна остаться в прошлом. Именно за это его активно критиковали современники.

Например, Дэвид Лоуренс, автор «Любовника леди Чаттерлей», назвал «Собственника» великим сатирическим романом, но очень ругал Голсуорси за то, что тот уж слишком скатился в описания материального, слишком увлекся низменными, сентиментальными страстишками и приемами.

А в ставшем уже почти хрестоматийным эссе «Мистер Беннет и миссис Браун», где новое искусство — и это очень важно для понимания всей творческой позиции Вирджинии Вулф — противопоставляется отнюдь не всему классическому искусству, но лишь литературе эдвардианской.

«Великие эдвардианцы» — А. Беннет, Дж. Голсуорси, Г. Уэллс, — не без иронии заметила Вирджиния Вулф, «кроили свои тридцать две главы по модели, которая все менее и менее отражает наше видение мира». Они уверенно сообщали читателям все, что знали о героях, что те делали и зачем, что при этом думали и почему и как нам следует понимать их мысли и дела. Когда же им хотелось сообщить кое-что о субъективных представлениях своих героев, они чаще всего предуведомляли своих читателей словами: «Ему казалось, что…»

Но как показало время, спустя почти столетие, романы Великого Голсуорси периодически переиздаются, а влияние его саги очень трудно переоценить.

Поинтересуйтесь у своих родителей и бабушек, как они трепетно относятся к истории Форсайтов. И ведь это чтение даже нельзя назвать guilty pleasure, насколько все продумано и, что называется, «в деталях кроется дьявол», хоть этих деталей очень даже много. О некоторых тонкостях Саги я писал в другой рецензии, где можно проследить влияние цветовой символики на образы героев, их одежду, волосы и глаза. Ведь Форсайты противопоставляют себя всему остальному миру, воплощая отдельный могущественный аристократический слой.

https://www.livelib.ru/review/3179182-saga-o-forsajtah-sbornik-dzhon-golsuorsi

В целом, все последующие части ничуть не хуже предыдущих, включая интерлюдии. Возможно, второй роман второй трилогии немного перегружен политикой и не слишком динамичный, но, подозреваю, что фанату, который дошел до этого куска истории, совсем несложно это пережить.

Несмотря на большое обилие героев, конечно, Сомс, самый яркий и неоднозначный персонаж. Он появляется на первых страницах Саги, проходит красной линией сквозь все части и, собственно, именно Сомс и заканчивает эту историю. И конец этот такой же яркий и неоднозначный, как и он сам. Необычайно увлекательно следить за изменением этого заядлого юриста, а вместе с ним – и за отношением читателя к его судьбе. Он натворил много неприемлемых поступков, как и все мы, но также был принципиален и абсолютно честен перед собой и другими людьми, будь это друзья, родственники или враги.

Помимо прочего, читатель познакомиться с психологией человека на фоне больших исторических событий, важных для Англии, будь это англо-бурская война, стачка рабочих или Первая мировая война. В этом, во многом, вся прелесть этого масштабного произведения, и ненароком задумываешься о Ее Величестве Судьбе, имея перед глазами чужой и вымышленный, но ценный человеческий опыт.

Искусство, один из главных персонажей этой истории, которое как будто является чем-то инородным для Форсайтов, медленно, но верно проникает в Сомса и определяет его мировоззрение и даже судьбу. Вы сможете заметить, что многие важные события в Саге связаны именно с галереями, а картины становятся лейтмотивами и контекстом для названий глав и образов героев.

Конечно, несчастливая семейная жизнь и невзаимная любовь — это твердая почва для драматизма истории, но черт возьми, насколько это красиво и живо написано! Голсуорси любил русскую литературу и на страницах можно часто встретить уже знакомых до чертиков авторов. Готов поспорить, что «Война и мир» сильно повлияли на старину Джона.

Наконец, «Сага о Форсайтах» послужила почвой для современных сериалов. Раньше большие книги читали по частям в журналах. Фельетонный роман определил культуру чтения на последующие десятилетия и умелые авторы использовали уже для нас незамысловатые приемы, чтобы держать в напряжении читателя, ловя его на крючок: «А что же произойдет дальше?». И только сегодня современный человек имеет возможность держать в руках полноценный кирпич, включающий в себя полное собрание сочинений.

Не желая расставаться с духом эпохи и этим притягательным временем, я решил поддержать свое чувство притяжение к этой истории через просмотр потрясающего сериала "Аббатство Даунтон". Интересно, что до Диккенса в английских романах (и не только) слуги либо полностью отсутствовали как активные персонажи, либо играли роль мебели. Чуть позже вектор развития начал меняться, и уже в вышеназванном сериале слуга играет активную роль. Кому как не слуге направлено наше сочувствие, потому что современный читатель/зритель больше поймет этого простого человека, нежели заядлого аристократа. Вы ведь не думаете, что родись вы на 200 лет раньше, вы обязательно появились в богатой семье, а не драили полы в роскошном (или не очень замке)? "Аббатство..." переиначивает представление о камердинерах, лакеях и дворецких - ведь это особенная культура, которая имела много своих особенностей, современному человеку неведомых. Например, обычной горничной открывать дверь посетителю в поместье или замок категорически запрещалось - это мог делать только дворецкому, а заходить на кухню прислуги не полагалось даже некоторым членам привилегированной семьи. И таких тонкостей много. Под страхом почти уголовного наказания соблюдать эти правило считалось просто необходимым. Сценарист сериала как будто ностальгирует о тех временах, потому что он сам происходит из аристократической семьи, а умело включенные инструменты в повествование позволили сериалы подняться на вершины этого нового вида искусства.

Да, мне хотелось почувствовать на своих губах поцелуй блистательной Флер, хотелось по-дружески пожать руку молодому Монту за его благородство, хотелось испытать на себе недоверчивый взгляд Сомса или увидеть своими глазами душевные терзания совестливого Джона. В этом вся прелесть детища английского автора.

Около года назад прочитав "Белую обезьяну", я решила, что надо сделать перерыв в чтении цикла о Форсайтах. Мне очень нравились эти истории, всё было хорошо, но что-то внутри сказало "стоп, пока хватит". И вот пришло время вернуться к этой семье. Небольшой, но очень красивый рассказ переносит нас к молодому Джону. Надо же узнать про то, как складывается и его жизнь. Повествование автора буквально льётся со страниц книги. Но это только промежуточный аккорд, некая связка между большими романами. Поэтому, мне кажется, чтобы осмыслить и понять весь смысл интерлюдии, надо читать цикл дальше.

Постепенно весь фокус истории о славном семействе Форсайтов перемещается на историю Флер Форсайт, ныне Флер Монт. От этого немного грустно и я ловлю с удовольствием любые упоминания о семействе Форсайтов, рада увидеть и Холли с Вэлом, и Джун, и Уинифрид, и старого Джорджа Форсайта, так немыслимо рано покинувшего этот суетный мир. Что делать, новое время, новые симпатии. Тем более, Майкл Монт пришелся по душе почти сразу с момента появления. Какая нескладная и нелепая судьба – оказаться вечно вторым. Удивительно, как глубоко пустило свои корни зло, порожденное Ирен. Вот уже не только ее ближних задело оно, не только Флер и ее отца, ни в чем не виноватому симпатяге Монту тоже досталось. Каково это – любить женщину, для которой ты – только суррогат, слабая замена самой первой и самой сильной любви. Вечно второй, вечно лишний… Искривленное повторение драмы любящего Сомса, нелюбящей Ирен, вмешавшегося Босини. Но Флер умнее и как ни крути добрее. Где-то улыбнется, где-то приласкается – нет отклика в сердце, но голодному и эти крошки еда. За что Майклу это унизительное положение «подбирающего обломки»? Не лучше и ситуация Уилфрида Дезерта. Одно дело – отбить женщину, которая любит другого, чувствовать себя победителем, наслаждаться победой. Другое – понимать, что и ты ей не нужен, не радуешь, не задеваешь струн сердца. Кому это нужна такая победа?

Так что, любви нет? Есть, несколько трогательная и сентиментальная история Викторины и Тони Бикетов. Новая вариация на тему «Дары волхвов». Ради Нее он идет на воровство, ради Него она идет заниматься совсем не тем делом, которое считается почетным в ее понимании. И она преодолевает свою застенчивость, свое католическое воспитание и ложится на этот треклятый подиум, внутренне дрожа от ужаса, но ради Него. А он, добропорядочный англичанин, маленький человечек, но со своими принципами, он, которому с молоком матери внушали – нельзя брать чужое, он преступает эти заветы ради Нее. История служит довольно прямолинейным контрастом истории Флер и Уилфрида, и эта прямолинейность и поучительность слишком видна.

Это противопоставление продолжается и в весьма критическом и злом описании высшего света. Автор явно насмехается над негласными кастовыми правилами аристократического общества. Человек, с которым мы вместе учились в Итоне ( Оксфорде, Кембридже, Хэрроу…) не может быть нечестен. Просто потому, что мы же вместе учились. Прекраснодушный сэр Лоренс Монт, какое же разочарование вас ждет в этой жизни… Впрочем, с таким характером все это пройдет мимо, не затронув глубин. Легкомысленное отношение к жизни, очаровательный старый мотылек. Первое понимание Сомсом того, что мир изменился и старые принципы не в чести. Честность – не в чести. Вот такой вот парадокс

Какое же удовольствие читать Голсуорси. Во второй трилогии он вернулся к более подробному взгляду на общество, политику и особенности взаимоотношений внутри разных классов. Разобрал английский снобизм и прочие черты характера жителей туманного Альбиона. Какое же у него потрясающее чувство юмора, серьезные вещи обсуждает и раз так — шпилечка прошла, острая и изящная. Читать Голсуорси, как беседовать с очень умным человеком, который с тобой на одной волне, но у тебя не хватает таланта выразить свои мысли настолько метко. Поэтому внимаешь и восхищаешься.
Современная комедия в большей степени посвящена молодому поколению. Детям, родившимся с серебряной ложкой во рту. Избалованным, эгоистичным, привыкшим, что мир вращается вокруг их потребностей и желаний, на остальных взирающих с равнодушием. Сейчас таких называют мажорами.
Голсуорси часто показывает разницу в восприятии жизни разных слоев общества. Флёр Монт, дочка Сомса Форсайта, страдает из-за острот и оскорблений в её адрес от пафосной и высокомерной аристократки Марджори Феррар. Они довели свою склоку, на самом деле не стоящую и выеденного яйца, до судебного процесса. А в то же время вокруг после Первой мировой ужасная безработица и масса проблем политического и социального характера. С одной стороны в Англии самая высокая в Европе заработная плата, с другой — все простые люди бросились в города, рабочих мест не хватает, а сельское хозяйство в упадке, некому заниматься земледелием. 70% продовольствия приходится закупать. Есть проблемы с колониями, рабочие, насмотревшись на русскую революцию, оживились и требуют 7-часовой рабочий день и прочие преференции.
Пропасть между проблемами избалованных сливок общества и простых людей. Майкл Монт избрался в парламент и понял всю закостенелость и неповоротливость большой политики и мышления сильных мира сего. Он хочет реформ, весьма радикальных и сомнительных, на взгляд любого консерватора, да и либерала тоже, но его слова, как глас вопиющего в пустыне. Редкий человек согласится потерпеть лет 20, чтобы потом наступил обещанный рай земной. Ну, пусть не рай, но значительное улучшение. Майкл тоже оторванный от реальности мечтатель - как можно загадывать на десятилетия вперед, когда неясно, что ждет тебя завтра. Все вокруг опасаются новых военных конфликтов, войны или с советской Россией, или с Турцией, а что будет с колониями через такой период вообще не понятно.
Сомс Форсайт на фоне перемен, как скала) Надежный, до безумия обожающий свою избалованную дочь, готовый ради нее на все. Благими намерениями устроил ей неприятности, не понимая законов лицемерного общества, в котором она вращается. Сомс всегда честен и предателя называет предателем, идет напролом. Он не поспевает за тенденциями нового времени, его понятия о нравственности и морали расходятся с современными. Ему же потом и решать проблемы. Молодежь растеряна и инертна. А у старой гвардии есть еще порох в пороховницах.

Современная комедия мне понравилась даже больше, чем предыдущая часть романа. Конечно, дело не обошлось без героини, симпатия к которой разошлась с симпатией автора. Но то, что акцент уже смещен с любовно - страдальческой темы на искусство, бизнес, политику, журналистику импонирует.

Сомс Форсайт, напротив, укрепился в роли положительного. Его проявления чести без оглядки на последствия были наиболее яркими для меня. Параллельные линии, вернее сюжеты, с Марджори, Викториной добавили напряжения в текст. Отдельная благодарность автору за "Лебединую песню". Реалистично, эмоционально - то, что можно сказать без спойлера. 

Классика на то она и классика, чтобы оставаться актуальной. Джон Голсуорси написал роман так, что история кажется абсолютно реальной, как и логика и переживания его персонажей. То, что мы знаем то, чего не знал автор, наполняет книгу дополнительной горечью. Что будет со страной и миром век спустя даёт и надежду, и тревогу.

Слушала аудиокнигу в исполнении Евгения Терновского. Это идеальное чтение. Не говоря уже о полном отсутствии замечаний к правильности произнесения, темпу речи (небольшое ускорение не помешало восприятию) особое восхищение вызывало точное и деликатное интонирование. Не стоит бояться объема романа, 36 и 40 часов всего, прослушать советую.