
Ваша оценкаРецензии
Eternal_Booklover24 февраля 2018 г."Несущий смерть" (Солнечный пёс)
Читать далееСюжет начал раскрываться сразу же с первых страниц. Кевину на День Рождения дарят новенький палароид «Солнце-660», - который не смотря на время суток и обстановку, производит одно и то же фото – зловещего пса, который каждый раз меняет местоположение. С каждым новым снимком он приближался. Пёс как будто жаждал выскочить из полароидного мира, прыгнуть на того, кто его фотографирует и разорвать на куски.
Кевин хотел понять, что не так с его камерой и почему на снимках снова и снова появляется загадочный пёс. Он пошел с этой камерой к мастеру, чтобы узнать его мнение и порешали на том, чтобы разбить полароид. Мастер оказался хитрее: он подменил камеру и дал мальчику самую обыкновенную. А «Солнце-660», он решил продать и получить за это большую сумму. Единственное, что мне не понравилось это то, что на протяжении более половины книги было слишком много ненужных описаний, разговоров... Страха, в принципе, вообще не было. Разве, что в самом начале и в конце.
P. S. Вообще, книга довольно неплохая. Со временем я перечитаю :)
4/5541,1K
ivipV14 июля 2022 г.Читать далееБиблиотечный полицейский (Библиотечная полиция).
Библиотечная полиция не стоит на страже порядка в библиотеках, она борется с теми, кто не вовремя возвращает книги.
Сэм (главный герой повести), зашел не в ТУ библиотеку! Обычный, «среднестатистический американец», ни в чем плохом не заподозренный, который с детства не посещал библиотеку (а причина была веская и ужасная, спойлерить не буду), переступив через свои детские страхи зашел за книгами в библиотеку, где его встретила очень странная особа. Да и библиотека оказалась очень странной.
За этим всем таился древний монстр. Старый, совсем не добрый «кинговский» олдскульный монстр.
Повесть чем-то напомнила «Оно», только тут не дети борются со злом, а взрослые, обычные люди. Кроме того, в повести вскользь упомянуты герои книги «Нужные вещи».
Несущий смерть.
Вот уж не повезло пятнадцатилетнему парнишке с подарком, о котором он мечтал – о фотокамере «Полароид», которая что бы не фотографировали - выдавала фото страшного пса, даже не пса, а кровожадного исчадия ада в образе пса, который с каждым следующим снимком приближается к фотографирующему его человеку с явной целью убить.
Мальчишка намеревается разбить камеру, но местный хитро- (хитрый в общем) торговец поворачивает все дело совсем не в то русло.
Очень понравились в повести взаимоотношения Гг с отцом. Вот уж кто поддержал так поддержал парнишку.
Чем все закончилось – расскажет само произведение. Повесть мне понравилась.28583
ViolettMiss30 октября 2019 г.Не иди на поводу у своих желаний
Читать далееНа мой взгляд, эта повесть получилась средненькой.
Вроде идея интересная, но как-то подана она скучновато. Лично мне было нудно читать много текста про отрицательного персонажа-мошенника, и читала только ради концовки.
Мальчик получает в подарок на 15-летие полароидную камеру, он очень ее хотел, поэтому, когда обнаруживается дефект, не стремится обменять ее. Но дефект этот заключается в том, что камера делает одинаковые фото и совсем не тех объектов, которые фотографируют.
Мальчик относит камеру к мастеру, который оказывается пройдохой, мошенником и просто подлецом. Он хотел заработать денег, обманув подростка, но в результате сам стал заложником своей жадности.
Как обычно это можно втсретить у Кинга, повесть не совесм о сверхъестественном, а больше о природе человека и его низменных желаниях.
Лично мне образ мошенника очень не понравился, он войдет в ТОП в моем списке нелюбимых персонажей. Зато расписана его сущность очень хорошо. Ну а финал выше всех похвал.
Хотя сама повесть до 5 немного не дотягивает.
19883
books_are_my_life23 апреля 2014 г.Читать далее
Если реальность (НЕКОТОРОЕ СОБЫТИЕ, КОТОРОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ) отождествляется вами с понятием "серьезно", значит, вы попали не по адресу и вам надо немедленно выйти вон.
Я, конечно, прочитала еще совсем немного произведений Стивена Кинга, но на мой взгляд это не самое лучшее его творение, из прочитанного мной, по крайней мере. Возможно, все дело в том, что данная повесть должна послужить ссылкой на книги, которые я еще не читала...Слишком уж много пробелов в сюжете. Слишком мало сверхъестественного, да и психологическая часть не так уж развита. И хотя я прочитала сие творение за несколько часов, особой радости я от этого не получила. Было пресно и не очень вкусно, честно говоря. Единственная интересная часть, рассказ отца Кевина, попавшего в неприятную ситуацию.
Сама идея с фотографиями не так уж и плоха. Ведь и по сей день многие народы верят, что тот, кто фотографирует, отбирает душу. Так где же она оказывается, может быть в таком вот двухмерном, черно-белом (или цветном) мире, где томиться и страдает... Так почему бы фотоснимку не захватить некую темную сущность? Темную, хищную, жаждущую крови, несущую смерть...
Черный пес, появившийся на снимках напомнил мне Грима. Помните, как в Гарри Поттере? Грим — зловещий черный пес, предвестник смерти, каждый кто увидит Грима, по поверию на следующий день умрет. Самое ужасное в этом образе то, что собаки - лучшие друзья человека, а тут такой монстр. Я не то чтобы боюсь собак, но порой, проходя мимо какого-нибудь злобно рычащего пса, чувствую как кровь застывает в жилах и отчаянно борюсь с желанием закричать и убежать сверкая пятками.))
Пес очень голоден.
И он ОЧЕНЬ зол.
4 из 1019247
ivan254329 декабря 2020 г.Читать далееЮный Кевин получил в подарок на пятнадцатилетие фотокамеру «Полароид». Вот только беда – камера эта снимает совсем не то, на что направлен ее объектив. И каждая следующая фотография выглядит более пугающей…
Четвертая и заключительная часть сборника «Четыре после полуночи», как и предшествующая ей «Библиотечная полиция» – мистический хоррор. Это снова история о борьбе обычных людей со сверхъестественной угрозой, и, как всегда у Кинга, прежде чем справиться с потусторонним монстром, героям предстоит победить своих внутренних демонов.
На этот раз – демонов недоверия, которые так часто разрушают человеческие отношения. Автор снова напоминает о том, как важно доверие между родителями и детьми, да и о доверии и честности в отношениях между супругами тоже заходит речь. Для близких всегда нужно быть тем, на кого можно положиться –такой урок получает отец Кевина. И не нужно бояться или стесняться самому искать помощи и понимания у родных. Ведь в первую очередь именно они могут бескорыстно поддержать в трудной ситуации, а если пытаться решить свои проблемы в одиночку, легко влипнуть в неприятную историю (что с ним и произошло в молодости).
Над отметить очень колоритный образ антагониста – ростовщика и афериста Попа Меррила. Кингу всегда хорошо удаются злодеи, хотя Меррила злодеем назвать сложно – он скорее невольно оказывается слугой темных сил; впрочем, пусть Меррил и не желает зла Кевину, побуждения им движут все равно низменные. Забавно, как этот меркантильный циник не ощущает исходящей от камеры страшной угрозы, которая очевидна даже наивным ценителям сверхъестественных диковин. Жажда наживы полностью загасила в Мерриле духовные чувства, его интуиция реагирует только на «запах» денег, хотя дураком бы его мог назвать только настоящий дурак.
Хочется отметить – автор обошелся с Попом очень уж жестоко: ростовщик, конечно, заслуживал тюремного срока или хорошей взбучки, но не такого жуткого конца. Хотя, возможно, это стоит воспринимать, как метафору – погоня за долларами заставляет человека забыть, что есть добро и зло, и, в конечном итоге, губит его душу.Само фантастическое допущение получилось, пожалуй, слишком сюрреалистичным. Кинг, вопреки обыкновению, никак не объясняет: что это пес, как он «попал в фотоаппарат», и почему преследует мальчика? Да, конечно, настоящая мистика всегда содержит немного тайны и иррациональности, но, как правило, при этом основана на знакомых архетипах. К тому же, Стивен Кинг как раз наоборот, большой любитель вписывать все сюжеты в одну вселенную и подо все подводить «обоснуй». Так что после прочтения осталось много вопросов, и это разочаровывает.
Как и концовка – попахивает молодежным киноужастиком из 80-х. Несерьезно, к тому же возвращает читателя к закономерному вопросу: за что же Кевину все это?Итог: в XIX веке писали о заколдованных портретах, в наше время школьники рассказывают страшилки о проклятых файлах, ну а начало 90-х годов XX века – самое время для проклятого «Полароида». Если любите мистический хоррор, в котором задействованы различные артефакты – «Несущий смерть», он же «Солнечный пес», как раз для вас. Однако у меня прочтение повести оставило ощущение, что я чего-то недополучил. Пожалуй, продолжение бы ей не помешало.
13724
Lunlumo05 декабря 2018 г.Видимость часто бывает обманчивой…
Читать далееМне нравится творчество Стивена Кинга. Нет, я не отношу себя к фанатам, которые боготворят каждое произведение писателя, но глубоко уважаю и ценю его творчество. В каждом своем произведении Кинг выводит события, происшествия или явления, которые находятся на грани реального и ирреального, возможного или фантастического. Вот и в данном произведении писатель взял, казалось бы, такую ординарную вещь, как полароидный фотоаппарат, привнес немного мистики и создал невероятную историю.
По утверждению самого Стивена, в основу повести легло увлечение его супруги фотографией и процесс проявления фотокарточки просто очаровал его. Честно говоря, для меня до сих пор это сродни магии, а для 1981 года это наверняка было прорывом прогресса.Сюжет рассказывает нам о пятнадцатилетнем Кевине Дэлеване, который на свой день рождения получит в подарок камеру "Sun-660". Пытаясь делать фотографии, мальчик получал лишь снимки какой-то собаки у забора, вне зависимости от того как и где был сделан снимок. Мальчик, пытаясь узнать в чем дело, обращается к Попу Мериллу, который интересуется лишь тем, как получить прибыль с чего бы то ни было. Поп, понимая что камера это действительно нечто неординарное и за гранью человеческого понимания, тайно забирает камеру у мальчика и пытается продать ее. Однако все оказывается не так просто. Камера, или какое-то другое стечение обстоятельств, не привлекает внимание потенциальных покупателей и Мерилл оставляет ее себе. Зачарованный и напуганный, он продолжает делать снимки, чем только ускоряет процесс появления чудовища на свет.
Знаете, я только что рассказал половину повести и при этом не ушел за пределы аннотации, которая была написана на обложке. Возможно, это и есть причина, по которой читать рассказ крайне скучно. Ты итак уже все знаешь о затравке и читать это, но в развернутом виде совсем не хотелось бы.
Мне нравится когда автор оставляет концовку открытой, но конкретно в этом произведении она будто-то бы не закончена и хочется перелистнуть страницу, чтобы узнать что будет дальше, но нет...
Пес опять сорвался.
Он не спит.
Он не ленивый.
Он ищет тебя, Кевин.
Пес очень голоден.
И он ОЧЕНЬ зол.Книга не страшная, несмотря на то, что в жанрах указано "ужасы", поэтому не советую читать, если вы обратились к ней только для того, чтобы пощекотать себе нервы.
11863
hottary16 января 2018 г.Читать далееУбеждена, что Стивен Кинг - великолепный психолог и мог бы писать психологические романы, такие у него всегда достоверные портреты и поступки главных героев . Эта повесть – его типичная вещь.
Забываешь, что должен быть «ужастик», и просто читаешь книгу.
Например, в этой книге проблема «отцов и детей» отлично показана. Абсолютно достоверно он обрисовал психологию подростка. А вот Вам ещё фраза : « Как часто родители и дети убеждены в том, что их поведение и образ мышления никогда не изменятся, естественно и их взаимоотношении навсегда останутся такими, как есть. Значит, детство продлится вечно.»
Взрослеющий мальчик- подросток и отец, я бы назвала эту тему основной в этой книге, если бы не ужас, живущий в фотоаппарате…
Казалось бы, повесть-ужастик, пугай себе людей и пугай. Нет. Кинг на то и Кинг, он даёт характеры в динамике. Отец Кевина Дэлевена, сам Кевин и , конечно, Поп Меррилл, все персонажи живые, реальные, все меняются.
Ну и добряк этот Стиви, я только сейчас поняла. Он любит своих героев и старается не убивать своих любимцев. В этом отличие многих его книг и экранизаций.
А ещё Стивен Кинг очень образованный человек, знает и любит Достоевского, ссылается на него, цитирует. У него вообще много отсылок к другим произведениям
Он делает свой фирменный финал. Злые и кровожадные могут додумать, а добрые и милые типа меня, могут быть уверены , что Добро всё равно , в этом случае, победит Зло.
P.s. Когда читаешь Кинга ночью в одиночестве, и скрипнет дверь !! Вот это я вам доложу - кайф! Попробуйте.9728
Nastya_Romanovv5 июля 2016 г.Читать далееОчередная хвалебная рецензия на книгу неповторимого Стивена Кинга. Да-да, я бесповоротно влюбилась в его творчество и планирую знакомиться с ним и дальше.
Начну с небольшой предыстории: взяла я книгу в библиотеке и, к сожалению, не додумалась нормально прочитать заглавие внутри. А когда пришла домой, оказалось, что это вторая часть сборника "Четыре после полуночи". Даже чуть не расстроилась, ведь почему-то решила, что все четыре истории взаимосвязаны. Но все равно решила сделать попытку и начать читать - ведь ничто мне не мешает в любой момент отложить книгу. И, знаете, я ничуть не пожалела.
Обе истории, "Библиотечная полиция" и "Несущий смерть", просто невероятно интересные и затягивающие. Читаются просто на одном дыхании. С каждой прочитанной строчкой ждешь каких-то новых подробностей, необычных поворотов. Стивену Кингу потрясающе удается передать то, что жизнь - это стечение обстоятельств и переплетение судеб.
На самом деле, "Библиотечная полиция" понравилась мне чуть больше, чем "Несущий смерть". Во второй истории чего-то не хватило. "Чуть-чуть не дотянуло", можно даже сказать. Но обе истории определенно стоит прочитать. Но, как мне кажется, не стоит начинать с них знакомство с творчеством Кинга. Лучше прочитать для начала "Зеленую милю" или же рассказы, которые несомненно наполнены смыслом и заставляющими задуматься моментами. А что насчет меня, так я, если появится возможность, обязательно прочитаю первую часть сборника "Четыре после полуночи".9201
Yablochko10 ноября 2012 г.Читать далееПредполагается, что эта книга должна быть как-то связана с "Куджо" и "Нужные вещи" Стивена Кинга.
Да, на "Куджо" там действительно есть отсылка, что неимоверно порадовало, а вот "Нужные вещи" я еще не читала, т.е. ничего сказать не могу.
Нормальная такая история, если бы я не знала автора, но для Кинга "Несущий смерть" - откровенно слабое произведение. Когда ты привык к сумасшедшим идеям автора, удивляющим тебя раз за разом, такая посредственность просто становится каплей дегтя в бочке меда.
Некоторые сцены вообще попахивают фарсом и механичностью. Вот взять, например, реакцию семьи на первый снимок. Действия, эмоции, движения, реакция всех присутствующих написаны так, словно это фильм в замедленной съемке или просто старая видеокассета с зажеванной пленкой, где все события идут рывками. Не было слаженной картинки, участия автора, которое так активно замечается в других его книгах. Стандартный такой ужастик в стиле Роберта Стайна, но для Кинга, повторюсь, некомильфо.
А еще, прочитав тот же "Куджо", ожидаешь тоже чего-то такого пронзительного от истории, где этот "Куджо" упоминается. Нет, увы.986
