Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры

Очень популярная книга, по началу был удивлён этому. Те проблемы отношений, которые психология рассматривает прямо, здесь рассматриваются через "розовые очки", глядя через которые вы видите все как игры, развлечения, ритуалы и процедуры... Возможно это все задумано, чтобы упростить анализ отношений, но как по мне это только усложняет его. Подумал даже бросить читать, но пробежавшись немного, заметил сценарии, которые встречал, но не распознал самостоятельно и дочитал книгу до конца. Конец отличный, все можно было уместить в одной главе, ведь игр множество, все их не опишешь и люди придумают новые, а вот выводы - они дают зерно, которое прорастет в человеке.
Все мы впитывали в детстве опыт, нас учили (часто люди неосознанные) и воспитывали,  адаптация к жизни научила нас определенным моделям поведения, которые мы не замечаем в себе и других людях, а это портит настоящую близость между нами, к которой мы так стремимся. Понять это поможет эта книга, избавиться от этого скорее всего книга не поможет, но можно и самому найти выход, зная в чем проблема, почитать что-то ещё на нужную проблему... В конце книги хорошие главы про осознанность, спонтанность, про достижение независимости, это скорее речь про независимость мышления, чем про отдельность от людей. Ну и главное, цитирую: "Для человечества в целом нет надежды, но для отдельного человека она есть". Это идеальное окончание книги, а для более глубокого понимания сказанного обратите внимание на взгляды Кришнамурти... Эти же взгляды прослеживаются в мудрости Ошо.
Книг много, мнений много, указателей много, каждый говорит своими словами, а реальность она одна и о ней многие говорят, но пока не сможешь увидеть её своими глазами, своим свободным от мнений и суждений взглядом, то продолжишь осуждать и оспаривать эти мнения (да и в целом не изменишь свои жизненные сценарии).

Впечатления о первом томе данного труда у меня возникли следующие:

Несмотря на то, что я не знакома с основополагающим трудом по трансакционному анализу, мне показалось, что эта книга является неплохим самоконспектом. В ней вкратце и более доступным языком изложена суть теории игр и выше названного анализа, приведены определения главных терминов.

Особенно мне понравилось наличие контрактных жизненных примеров, демонстрирующих тот или иной вид трансакции.

Однако второй том (части 3-5) мне понравился меньше. Во-первых, мне он показался менее структурированным. Во-вторых, больше абстракции. И наоборот, выраженная примерами конкретика, как, например, аналогии со сказками, порой вызывала отторжение. К тому же, изложение стало более непонятным и замудреным.

Учитывая, что мне непросто давалось чтение этой книги, которая в наибольшей степени, чем другие книги Эрика Берна, обращены к читателям-неспециалистам, то предположу, что скорее всего не буду читать остальные книги автора. Если только не захочу углубиться в психиатрию, что маловероятно.