Дюймовочка

Благодаря пристрастию моей дочери к тонким книжкам на одну сказку, мы перетрясли всех друзей, знакомых и местные библиотеки в поисках детской классики в формате «книга=история». Так «нашлось» и это издание, кстати, очень приятно оформленное.

Издание изданием, да сказка нашу юную принцессу не впечатлила. Была несколько раз прочитана мамой, но после вопроса «А как принцесса узнала, что принц настоящий?», мама поняла, что учить девочку уже нечему и отложила книгу:) Попробуем попозже.

Если вы сталкиваетесь с подобными нашим предпочтениям в чтении, обратите внимание на это издание, оформление из нравящихся мне - легкие акварельные тона, очень классические сюжеты иллюстраций без художественного поиска:)

Сказка иллюстрациями Челушкина. Вряд ли эти иллюстрации для детей, скорее для взрослых. Впрочем, если хочешь научить ребенка более абстрактному и "фантазийному" мышлению, возможно, именно такие картинки к известным сказкам и нужно ему показывать.
Сказку читал давно в детстве, а сейчас обнаружил в ней, как мне показалось, сильный протестантский накал. Во-первых, много раз повторяется обращение к Богу, подчеркивается важность отношений человека с ним, причем отношений прямых, без посредничества церкви. Во-вторых, и посыл довольно прозрачный: чтобы добиться всего, нужно много работать. Разительное отличие от нескольких сказок Шарля Перро, которые я прочитал в это же время. Там гораздо больше внимание уделено Чуду, и оно возникает вдруг, само по себе.

В детстве я как каждый ребёнок сталкивалась с книгами Андерсена: нет, наверное, человека, который не знает этого сказочника. Иногда читала с непониманием, и иллюстрации не помогали, они просто в книгах отсутствовали. В Советском Союзе часто печатали томики книг с мелким шрифтом и ни-ни картинок. Мы в 90-х пользовались наследием.

Сейчас многообразие форм и стилей в детской литературе. Выбрать можно и свои сказки Андерсена. Для меня до этого момента существовала любимая с детских лет Дюймовочка кисти Дехтерева: сказка и сказка, у меня есть для чтения.

И вот анонс у издательства в переводе Анастасии Строкиной и кисти Татьяны Булгаковой, с дамой на обложке... Ах, восхищена!

Я не эксперт по Андерсену, но на моей памяти практически все современные образы дюймовочки - сказочное существо, но возраст явно детский. Этакая девчоночка.

И вот сказка 1835 года приобретает иные смыслы. Она же девушка, распускающийся бутон!!!!

И неважно её происхождение!
Завуалирована женщина, пришедшая к колдунье с просьбой о ребёнке. И тут сказка, привычная с детства, расширяется и поглощает меня.

О ком Андерсен написал: о женщине своего века? Бесправной, даже если она возвышена и сама добродетель? Единственный вариант жизни- быть женой. Согласитесь, по этой версии Дюймовочка просто бунтарка: дважды сбежать из-под венца!!! Слыхано ли дело, Андерсен!!!

А может о смиренной христианке: прими все испытания безропотно, учись справляться с невзгодами, будь доброй и отзывчивой, верь своему солнцу и тебе воздастся?

А может это поиск себя молодым человеком в обществе? Где твоё место: в бытовом болоте, в мещанской норе, среди ветреных обывателей или среди людей высокого полёта?

А может снова добро и зло?

И вот всезнающая, "мудрая" мышь со своей колокольни советует счастливую жизнь. Часто ли мы слышим советы, которые правда для нас, а не снова о себе? В советском мультфильме этот эпизод очень хорошо обыгран: фата Дюймовочки плавная опускается на чепец мыши, вот достойная пара кроту))).

Повествование в переводе Строкиной стало для меня менее сказочным. Это рассказ, монолог, история жизни. Т.е.для меня это перестало быть сказкой для детей.

Иллюстрации меня встряхнули. Я впервые иначе посмотрела на эту сказку. Вроде бы и современный колорит, отрыв от времени написания сказки. Вроде бы и отсылка к японской анимации, но всё же не анимация. Так чудесно вплетены в рисунки травинки, цветы, лепестки. И свет! И эта тоска по своему солнцу!

Вдруг яркие картинки сменяются вот такой сепией: в предутренней мгле Дюймовочка встречает своё солнце, своего Бога (?), который даёт силы жить и быть собой. Сколько тоски и отчаяния в этой картине!

200 лет прошло, а в нашем мире ещё крепки устои, что женщина обязательно должна выйти замуж. Хоть за жабу-лентяя, хоть за самовлюбленного жука, хоть за старого крота. Ещё крепки традиции в семьях о выборе супруга родителями. Ещё крепки традиции взаимовыгодных браков.

А что женщина? Женщина - 'маленький человек', подстроится.... Под всех... Своё солнце родит... Может станет для него светом, а может задушит собой.... Потому что она маленький человек, но для кого-то будет 'большим', а значит всевластным.

Андерсен, милый Андерсен, насколько далеко ты смотрел в своих сказках не для детей...