Николай Носов, Игорь Носов. Все рассказы и повести

Жанр: поучительный рассказ о двух мальчиках и собаке.
О чём: два друга играли прядки. Один всё время перепрятывался и находил лазейки в игре. Второй проявил находчивость и отстоял своё право на игру по общим правилам.
Понравилось:
Мудрость паренька. Мальчик, который всё время прячется, открыто жульничает. Делает это нагло и напористо. Где-то в середине рассказа даже становится жалко второго мальчишку. Но его вовсе не стоит жалеть, ибо всё время ищущий нашёл способ показать первому как он не прав. Так же понравилось, что делает он это не потому что обиделся, а потому что ему это не нравится. Без злобы и обиды, а просто потому что ему это надоело. Независимость паренька меня очень порадовала! Правильный подход к наглости.
Прятки. Это второй рассказ, что я прочёл сразу про прятки. Первый "Находчивость" тоже про эту игру. Такое ощущение, что это логическое продолжение. Но радует меня другое. Читая этот рассказ вспомнил своё детство и квартиру родителей, заваленной всевозможными вещами. В советских квартирах не то что прятаться, а потеряться можно было на столько много было белья и мебели. Причём всё казалось нужным и важным, даже старое и многие годы не используемое. Любил в детстве эту игру, а уж играть в доме у бабушки было не только весело, но и интересно. В пыльных чердаках и пахнущих нафталином шкафах была целая жизнь. Моим детям куда трудней играть в прятки в просторной квартире с минимум мебели и вещей. Прятаться почти негде и неинтересно.
Запечатлённая в рассказе игра, как исторический пласт, показывающий в детской игре время дефицита и накопительства. Ну и конечно же детская непосредственность в поиске друг друга.
Кому хочется посоветовать: играющим в детстве в прятки.

Учебный год уже в разгаре и потому, соотнеся к каждодневным домашкам, что малым задают, продолжаю наслаждаться рассказами Николая Носова, которые вряд ли устареют. Что ж, на очереди как раз про домашку.
Готовы?
Начинаем делать быстрей, а то ведь на улицу к пацанам хочется.

Раз как-то зимой Федя Рыбкин пришел с катка. Дома никого не было. Младшая сестра Феди, Рина, уже успела сделать уроки и пошла играть с подругами. Мать тоже куда-то ушла.

— Вот и хорошо! — сказал Федя. — По крайней мере, никто не будет мешать делать уроки.

Вот бы и ладно, вот бы и хорошо. Решит домашку и на улицу, но... Но ведь телевизор рядом. Как его для фона не включить, чтоб веселей решалось!

...и объявил концерт по заявкам, а Феде это даже интересно.
Но, к задаче давайте,а то всё про Федю, да телевизор, а задача- то нерешённая пока.

Он отрегулировал телевизор, чтоб было погромче слышно, и сел за стол.

— Ну-ка, что тут нам на дом задано? Задача номер шестьсот тридцать девять? Так… — "На мельницу доставили четыреста пятьдесят мешков ржи, по восемьдесят килограммов в каждом. Рожь смололи, причем из шести килограммов зерна вышло пять килограммов муки…"

А тут по телевизору про блоху поют, что Мусоргский давным-давно написал. Ну, как тут про короля, которому блоха роднее брата была колкость не сказать! А дальше - "Он был титулярный советник, Она — генеральская дочь". А кто ж такой, этот самый титулярный советник? Вот ведь, а что там дальше-то с задачей?

А тут песня про титулярного советника кончилась и началась весёлая и задорна "Легко на сердце от песни весёлой". Ну, та, что в "Весёлых ребятах звучит"! Ну, разве ж можно под неё какую-то глупую задачку решать?
В общем, концерт продолжался.
И Федя продолжал свою задачу читать и понимать про что она.
Да разве ж поймёшь?
Задача ведь вон какая трудная, а песни все такие хорошие из телевизора поют?
Так все поняли рассказ?
Он о задаче Фединой, или о телевизоре?
А, может, он про нас, сегодняшних, окружённых со всех сторон ненужной музыкой и надоедливым ТВ?

Удалось найти томик Носова с ещё не читанными повестями. Но. Оказалось, я из них уже выросла. И годами, и взглядами, и страной, если можно так выразиться. И только Бобик и Барбос вечно смешные и любимые.

Приключения Толи Клюквина
Толя Клюквин умел находить приключения на свою голову. А всё потому, что утром ему дорогу перебежала кошка, и не чёрная даже. Но пришлось изменить маршрут по дороге к другу, вот и не заладилось.
И окно разбил вредной старушке, и чуть в милицию не попал, зато чуть под колёсами не очутился, да ещё и в больнице опозорился.
Такие вот дела, если серая кошка дорогу перешла.

Находчивость
Поиграли маленько. Потом убирались долго. Находчивость.

Наш каток
«Наш каток был хороший, большой и крепкий. Про него ничего нельзя было сказать плохого.»
Кроме того, что сначала все взрослые были против него, и всячески вставляли ребятам палки в колёса, а потом даже хвалили.

И я помогаю
Маленькая Ниночка помогала пионерам искать лом. Таким образом она потерялась. Но и нашлась точно так же.

Три охотника
Три охотника рассказывают байки. Смешно не было.

Когда мы смеёмся
«Один мой знакомый (он очень учёный профессор) говорил мне, что мы смеёмся над воробьями, когда замечаем, что они в чём-то похожи на людей.Но мне почему-то кажется наоборот: мы смеёмся над людьми, когда замечаем, что они в чём-то похожи на воробьев.»
Наблюдать за воробьями весело. Потому сто они почти, как люди. Или это люди почти, как воробьи?

Про Гену
Гена вроде бы и парень не плохой, но мастак приврать, да так, что мама и папа купились на его красивую ложь. И даже начали сыном гордиться, пока он в портфеле не принёс единицу.
Так и открылась правда про Гену.

Огурцы
Очень советская повесть о мелком проступке (мальчик украл на колхозном поле несколько огурцов). И вот мама заставляет Котю отнести украденное обратно. Всё бы ничего, но какая мама может такое сказать сыну:
«— Не пойду я! У дедушки ружьё. Он выстрелит и убьёт меня.— И пусть убьёт! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.»
Советская идеалистка.

Клякса
Федя любил смешить ребят. Вот и насмешил однажды кляксой на собственном лбу. Вот только после комментария учительницы ему стало не до смеха.

Замазка
Сходили в кино. Правда перед тем вынули замазку из окна, вот весь сеанс то теряли её, то искали, снова теряли и находили. Конец.

Бобик в Гостях у Барбоса
Помните, знаментое? - Человек собаке друг…
Да да, это они, те самые Бобик и Барбос из советского мультика. Те самые шалуны и непоседы. Ну кто ж их не любит?

Очень добрый и жизненный (я бы так назвала) сборник рассказов о двух ребятах, которые своими приключениями возвращает таких взрослых тётенек, как я, в детство)) Здесь и работы по заливанию катка во дворе (конечно, со своими нюансами в виде протестующих дворников), и поход за ёлкой в лес (с благополучными блужданиями в темноте), и даже самодельное выделывание бенгальских огней на новогодние праздники!

Автор подаёт нам всю мальчишскую жизнь без прикрас, а именно показывая, что не все задумки получаются идеально, не всё идёт так, как мальчики себе запланировали. Но обязательный акцент на том, что жизнь у нас одна, что все мы ошибаемся и учимся исправлять свои ошибки, что не надо бояться открываться новому и искать хорошее даже в плохом.

К примеру, мне нравился один из главных героев — Мишка. Да, порой он несет глупости, не умеет "дипломатически вести переговоры" с соседями, иногда занимается уничтожением вещей ради любопыства (ну правда, интересно же, что внутри!). Но в то же время, Мишка — очень добрый мальчик. Он выхаживал щеночка и не дал его загубить, забрав его с собой. Он старался выбрать как можно более лучшую ёлочку для ребят, которые придут в гости. И ни за что не отдаст свою собаку даже за самую лучшую игрушку в мире! Мало того, он справедлив. На катке могли кататься только те, у кого нет двоек. Так вот Мишка и отправился домой, делать уроки, чтоб никому обидно не было, что он с двойкой, а всё равно катается.

Хоть рассказики и совсем маленькие, но Николай Носов умеет хорошо их преподнести, и даже в маленькие объемы внести свою поучительную лепту для малышей. Читается легко и интересно, особенно в новогодние дни очень уютно окунуться в эту суету школьников))

Небольшой и незатейливый рассказ настолько хорош, что не мог удержаться от смеха. Впрочем, давайте вспоминать. Я задаю простые вопросы, а вы на них честно для себя отвечайте.

• Какие у вас окна в доме?
• Для чего была нужно замазка в деревянных рамах?
• Вы сами когда-либо из оконной замазки что-нибудь лепили?
• А вы хотели бы перенестись в то советское время?

Однажды стекольщик замазывал на зиму рамы, а Костя и Шурик стояли рядом и смотрели. Когда стекольщик ушел, они отковыряли от окон замазку и стали лепить из нее зверей. Только звери у них не получились. Тогда Костя слепил змею и говорит Шурику:— Посмотри, что у меня получилось.

Шурик посмотрел и говорит:

— Ливерная колбаса.

Костя обиделся и спрятал замазку в карман. Потом они пошли в кино.

Ну, в кино там с этой замазкой настоящее кино ведь получилось. Рассказывать не буду, прочитаете и посмеётесь сами. Но ведь сейчас, когда замазка в прошлое ушла появилась другая страшная штука - телефоном мобильным называется. И все, включая пацанов, без них вообще уж и жить, наверное, не смогут. И вот, сидя в кинотеатре, в концертном зале, наблюдал не раз такую картину: сидят многие, а вместо того, чтобы смотреть на киноэкран, на сцену, продолжают в с вою мобилу утыкаться и пальцами что-то там тыкать. Разве они поймут что-либо?
Для чего вообще тогда пришли?
Так и живём. Меняется техника, а человек умнее не становится. Да, вот об этом с изрядной долей юмора и написал Николай Носов.

История, написанная от имени советского школьника Вити Малеева, и в наши дни не потеряла часть своей актуальности. Далеко не все современные дети примут близко к сердцу общие цели и обещания 4 класса, но вот индивидуальные проблемы с домашними заданиями, отсутствием силы воли и страхе признаться в получении двойки родителям актуальны до сих пор.
В книге главный герой не только сам берется за ум, но и помогает встать на правильный путь своему товарищу Косте, еще большему лоботрясу чем он сам (аннотация дурацкая -там как раз всё о Шишкине написано, очень жаль, что издательство не проверяет ознакомительную информацию о том, что выпускает в печать).
Мальчишки совсем не идеальны, их незаметно направляют и подталкивают в нужную сторону окружающие, всепонимающие взрослые: директор, учительница, вожатый, родители и другая родня. Вот это всеобщее благолепие как раз и портит сюжет.
Ну и еще минутка авторской фантазии: получив двойки в первом полугодии, ребята исправляют их к лету на полновесные 5. Как человек, хорошо знающему что такое средний бал, мне это было особенно смешно читать) Но детей может и замотивирует.

Вот, перечитывая, а, точнее, вспоминая те книжки, что в детстве были, вновь поражаюсь таланту Николая Носова, написавшего ещё в довоенные годы такие простые и одновременно умные детские рассказы. "Живая шляпа" - один из примеров советской детской литературы "высшей пробы" С учётом того, что рассказ был написан в далёком 1938 году, немного напомню сюжет.

А дальше - шляпа с комода падает прямо на Ваську, мальчишки, видя двигающуюся шляпу, конечно, пугаются и прыгают на диван, от неё, страшной такой, спасаясь.

Паника была у них такая, что из комнаты выскочили, дверь держат. Но потом, взяв руки лыжную палку и хоккейную клюшку, решили идти в нападение на шляпу! Только вот смелости не хватило близко к ней, такой страшной подойти. Пошла в ход картошка. Кидали, кидали и, наконец...

Да, уж, больно картошкой-то... А в шляпе был ведь...
Так-то. боимся мы неизведанного. Над рассказом можно и посмеяться и призадуматься. Сколько времени уж прошло со времени его написания, а назвать его устаревшим никак нельзя!

Рассказ Носова, написанный ещё в 1938 году, и сейчас "проходят" в начальной школе. Но мне он вспомнился не по этому поводу, не в связи с начавшимся учебным годом, а почему-то по прочтении Главы 2 "Книги Бытия". Как так, спросите вы? Ну и параллель - Священная книга и рассказ детского писателя времён СССР. Да, на первый взгляд, конечно, общего быть не может, но ведь голове-то не прикажешь проводить параллели.

Рассказ, конечно же, все читали в школе, да и, думаю, вряд ли сюжет забыли. Но я вкратце напомню.
Мальчишки Павлик и Котька ( а о нём у Носова целая серия рассказов) были на рыбалке, возвращались домой ни с чем, а тут поле по дороге... Огурцы лежат - бери и домой неси. Так всё и было. Только сторож старенький свистел, но ведь не догнал. И вот, уж по дороге домой, когда огурцы ворованные карманы оттопыривают, Павлик и смекнул, что дома за это влететь может. Павлик - хитрая душа, подбил друга на воровство с колхозного поля, а потом ему же все свои огурцы и сплавил. Ну, а Котька - простак, с открытой душой всё матери и принёс. Мама Котьки поступила именно так, как и должна поступать не только в колхозе, где всё общее, но и как каждый честный и справедливый человек, - послала сына обратно к сторожу вернуть украденное. А вот дальше - самое интересное. Ведь Котька сначала боялся, ему страшно стало, заплакал, но на поле пришёл, огурцы обратно ведь принёс! Принёс, превознемогая себя, осознав свою ошибку, и ведь всё честно сторожу рассказал. А сторож ведь, как мудрый учитель, простил и приободрил мальчишку, который своим раскаяньем искупил вину. Котька всё понял.
И ведь дело здесь не в том, что один стал трусом, а другой повёл себя честно.
И ведь дело здесь не в самой краже.
И ведь дело здесь не в осмыслении Котьки своего проступка.
А ДЕЛО ЗДЕСЬ ВО ВСЕПРОЩЕНИИ!
Именно эта мысль мне и показалась верной. Только человек, осознавший свой проступок, прошедший через внутреннюю борьбу, понявший единственно возможный путь к исправлению сделанного по непониманию всех последствий, может рассчитывать на ПРОЩЕНИЕ. Только такой человек внутренне становится не только чище, но и сильнее, ведь он УЖЕ ОСОЗНАЛ СВОЙ ПРОСТУПОК. Только такого человека можно простить.
И простить может лишь тот, кто сам чист духом.
И теперь, снова вспоминая грехопадение Адама, вкусившего плод запретный из рук своей половины, думаю, что, осознав свой проступок, покаявшись, он бы, конечно, получил прощение от Всевышнего.
Я, конечно, не возвышаю прощение мальчишки стареньким колхозным сторожем до аналогии с библейским сюжетом, но просто закрадывается мысль о том, не давал ли Носов иной финал 2 Главе Книги Бытия?
Размышлять по этому поводу можно долго, но, наверное, нужно просто поставить многоточие...

Наверное такие книги пишутся в каждой любящей семье. Это просто заметки деда о внуке, с рождения до семи лет. Нет, речь не о том, как малыш поел или наоборот. Дед записывает все подробности общения с внуком. От младенческого лепета ди-ди-ди и а-ва-ва до вполне осмысленных и даже отчасти философских высказываний семилетки. И речь не о научном интересе - деду просто интересно общаться с внуком и фиксировать бесценные минуты счастья.

Это не похоже на знаменитую книгу Чуковского, в детской речи малыша Игоря почти нет смешных фраз, и выводов автор не делает, но зато видно развитие ребенка, как растет его словарный запас, как он самостоятельно конструирует новые слова, как неожиданно в его речи появляются новые обороты, как уже в два года он шутит и понимает шутки. И главное - все это искренне интересно деду. Не важно, кто дед - известный детский писатель или просто дед, Перед нами дед и его внук и они очень близки.

Книгу советую молодым родителям и молодым дедам и бабушкам. Детство пролетает так быстро - не успели оглянуться, а он уже готов к школе. И важно в итоге услышать

В глубоком детстве мне эта история очень нравилась. Еще бы! Язык простой, но очень образный, герои живые и узнаваемые, а интрига-то как закручена!
Для тех, кто забыл или не знал –

Такая вот назидательная история. Дескать, не стоит настоящим пионерам всяких мистических чертей бояться, всему есть разумное и логическое объяснение. Все бы хорошо. Но!
Прочитала я эту книжечку дней пять назад своему внуку (5 лет). И вот уже пять дней меня мучает один вопрос. Неужто местные вороны до того оголодали, что прямо слетелись со всей округи пожрать этой самой рябины НОЧЬЮ? Честно говоря, уже и по интернету полазила, и Игоря Акимушкина с полки достала, дневные вороны птицы, как ни крути. Потому-то и совы их злейшие враги, охотятся на ворон они ночью. Жители крупных мегаполисов могут мне возразить, что, дескать, иногда галдят они даже ночью. Ну, я вам скажу, что если вам спящему в глаза фарами посветить, тоже небось галдеть будете. Да и просыпаются вороны очень рано, с рассветом, и тоже галдят. Но в книге речь идет о загородном лагере, из освещения там упоминается только луна, да и вороны не галдят, а абсолютно молча жрут рябину. Прошлогоднюю, ага. Я бы еще поняла, если бы дело происходило ранней весной, после зимней голодухи, или, скажем, по крыше были бы куски мяса разбросаны. Но описывается начало лета: дети уже на каникулах, майские жуки стадами носятся, а как стемнело, и ночные бабочки подоспели. Корма в это время для ворон достаточно: хочешь червяков ешь, а хочешь мелких грызунов и птиц, яйца других птиц тоже хороши, особенно в это время года, когда их как раз высиживают, а на десерт пищевые отходы, падаль, плоды и зерна. И личинки все тех же майских жуков, кстати. Рябину вороны тоже едят, но не спать из-за этого ночью они не будут. Как и у всех дневных птиц проблемы у них с ночным зрением.

В момент самой кульминации рассказа внук предположил, что ломится к мальчикам Бабка Гренни из Майнкрафта. И честно говоря, я все больше склоняюсь к этой версии.

Лунный свет не мешает воронам спать.