Cakes and Ale or the Skeleton in the Cupboard

Сомерсет Моэм - прекрасный наблюдатель, изумительный писатель-портретист, талантливый рассказчик, в этом небольшом романе оказался, увы, далеко не столь убедителен и интересен, как в других работах.
Сюжет такой простой и незатейливый, история такая тривиальная, что подходить к ней столь долго, карабкаясь чеpез многочисленные нагромождения философских мыслей и ковыляя извилистыми тропками из рассказов о рассказах, было, на мой взгляд, ошибкой. Уж слишком многообещающими казались эти истории от третьих лиц, попытки заманить рассказчика в гости, заполучить его бесценные воспоминания. Кажется, что там уж такой скелетище... А там от писателя гуляла жена. Гуляла много и с удовольствием, до победного. Все, это весь секрет. Причем этот секрет сам автор сообщает нам еще в предисловии, которое здесь нужно непонятно зачем. Рассказ о том, где Моэм взял своих персонажей и куда их поместил в самом начале книги здорово мешает в нее погрузиться: тебе сразу раскрыли всю творческую кухню, и из романа исчезла частичка магии, если была. Послесловие с этой информацией было бы куда уместнее.
Безусловно, есть и приятные моменты. Портрет Рози вышел на славу. Моэм и впрямь без ума от своих героинь - легкомысленных, естественных, капризных, эгоистичных. На ее фоне остальные герои кажутся бесцветными и скучными. А может их и вообще нет, настолько мало их в книге. Вот и получился роман ради описания одного характера, одной героини, одной ситуации. С замечательными речевыми оборотами, метафорами, приятной атмосферой английских чаепитий, но скучноватый.

Наконец-то моя попытка познакомиться поближе с Моэмом увенчалась успехом! В свое время "Бремя страстей человеческих" и "Узорный покров" меня крайне разочаровали, к чему-то подобному я готовилась, открывая "Пироги и пиво". Но нет. Роман вышел достаточно небольшим по объему, очень легко читающимся за счет ироничного настроения. Моэм начинает повествование бодро, меня очаровал, несмотря ни на что, Элрой: автор выписывает его образ хитрым, расчетливым, добивающимся своего, в некоторых смыслах даже лицемерным, но по ходу дела читатель понимает, что он хороший психолог, одинаково успешно манипулируя как с помощью хитростей, так и искренностью: гениальными писателями такие вряд ли становятся, но в отсутствии знаний о натуре человеческой их упрекнуть нельзя. Образ Рози лишен трагизма, присущего обыкновенно всем "Не Таким Как Все Вокруг". В лондонском обществе она не выделяется ни умом, ни талантами, ни какими-либо еще достоинствами, но она честна с окружающими, искренна, откровенна, и в конце концов для Моэма именно это ее и превозносит - в некотором смысле - над остальными представителями ее круга.

Кто-то когда-то в школе говорил, что тройка - самая плохая оценка.
На счет школьной тройки можно поспорить, а вот с оценкой книги, лично для меня, это именно так.
Тройка - это книга, которая не вызвала у меня никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных.
Возможно, это не самое яркое произведение Моэма для начала знакомства, однако именно оно стало первым, а после прочтения мне по сути и сказать-то нечего.
Сюжет любопытен, но не интригует. Герои мне показались несколько однообразными и не достаточно яркими, поэтому чуть ли не до последних страниц книги я путалась в некоторых персонажах, а к главным героям была так равнодушна, что их судьба меня мало волновала. Язык автора приятен, но никак меня не зацепил.
Словом, вряд ли по прошествию времени я вспомню хоть что-то об этой книге.

Прекрасный английский роман! «Пироги и пиво…» реабилитировали Моэма в моих глазах после «Шести рассказов, написанных от первого лица». И это очень приятно.

Невзирая на предисловие автора, в котором он рассказывает, как долго вынашивал образ Роззи, не она является главной героиней романа. И даже не ее муж – писатель Эдуард Дриффилд. Эта книга о Писателе и его Творчестве в глобальном смысле.

Прекрасный ироничный язык, яркие образы – иногда мне казалось, что это не Моэм, а Уайльд. Редкий случай – его рассуждения о литературе и писателях мне были не менее интересны, чем сам сюжет. Хотелось цитировать целыми страницами, жаль, что это невозможно.

Странно, но образ Роззи остался для меня самым туманным, хотя Моэм придумал ее задолго до написания романа. Она добрая и веселая, но при этом молчаливая и хмурая, прекрасно играет в карты, но умом не блещет, красивая, но грубоватая и даже неряшливая. Ее облик на портрете описан как «золотисто-серебристый». Мне она напомнила женщин с картин Ренуара – размытые контуры, мягкие очертания, золотистые волосы… Интересный персонаж, вызывает симпатию, но при этом она какая-то неуловимая, ее трудно ясно разглядеть, как лицо на фотографии чуть-чуть не в фокусе.
Очень колоритным получился Элрой Кир – при всей утрированности он на редкость живой и обаятельный тип. Вообще при таком небольшом объеме книга очень насыщенная, у меня осталось от нее яркое и теплое впечатление. И она очень английская, а это в моих глазах бесспорное достоинство)

Единственный нюанс – перевод. Местами он казался мне несколько неряшливым что ли.

Столько одинаковых местоимений подряд, за это даже в школьном сочинении оценку снижали. А тут все же классика, надо было более ответственно подойти.

Но это всё придирки, в целом книга отличная. Обязательно буду читать Моэма еще)

Главными героями «Пирогов и пива…» являются три писателя. Первый – это Эдуард Дриффилд. Моэма обвиняли, что он изобразил под этим именем Томаса Гарди, но сам он всячески открещивался и говорил, что это собирательный образ писателя, который начинал в бедности, потом заматерел, добился славы. Моэму было интересно, осталась ли та самая творческая искорка в человеке, на склоне лет окруженном почетом, восхищением, уважением, и способен ли он критически оценивать своё творчество и отношение поклонников. Второй – это Элрой Кир, усердный, не гений, понимающий свою посредственность. Моэм хорошо изобразил писателя, всеми силами «продвигающего» свои книги. Надо посочувствовать конечно, но читать про мистера Кира мне было смешно))) И третий, это конечно же сам автор, от которого ведется повествование. С легкой руки Моэма, в Предисловии сказавшего, что «Филип Кэри из той, ранней книги («Бремя страстей человеческих») в «Пирогах и пиве…» стал «мною»», так я его и воспринимала.

Очень интересен в романе главный женский образ. Рози не похожа на чопорных, строго соблюдающих приличия, англичанок той эпохи. В ней слишком много природы, она живет инстинктами, порывами, желаниями. По словам автора, он давно вынашивал этот образ, и писательская среда, которая изображена в романе, лишь фон для его героини – Рози.

Книга местами смешная, местами с почти детективным сюжетом. И конечно же очень интересно почитать мысли автора о писателях и их ремесле. Уж кому, как не Моэму, знать об этом!)

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 3 ход.

Я дожевала эти Пироги. Медленно, мучительно и занудно. При моей любви к Моэму, его простому и невычурному письму, это небольшое произведение пробудило меня лишь в конце. Слишком мало одного живого человека - Рози - на все эти странички. Жаль Дриффилда, он умер за много лет до своих похорон, умер тогда, когда на смену Рози пришла "идеальная жена". И я не знаю, какая трагедия серьезнее: та, что они перенесли вместе с Рози, или вторая женитьба, после которой уже не решить, за каким столом писать, где сидеть и пить пиво.

Никто еще не смог объяснить, почему дорический храм в Пестуме более прекрасен, чем стакан холодного пива, если только не привлекать соображений, не имеющих к прекрасному никакого отношения. Прекрасное – это тупик. Это горная вершина, достигнув которой дальше идти некуда.

В моем личном рейтинге книга завоевала по пятибалльной шкале единицу. Нетвердую.
О эта чертова привычка дочитывать все, за что взялась! Вопреки желанию расшвырять веером страницы распечатанного текста, чтобы хоть как-то прогнать скуку. Даже сейчас, печатая отзыв, я зевнула. Так что бессонницу предлагаю лечить "Пирогами и пивом…"

Кратко история такова:
Малоталантливый, но упорный писатель А (Элрой Кир) желает написать биографию непонятно почему известного писателя Б (Эдуард Дриффилд) и обращается за содействием к писателю В (мистер Эшенден), который был знаком с Б. Предположительно, писатель В располагает сведениями о проявлении тонкой душевной организации писателя Б, что очевидно украсит страницы биографии.

Но В вспоминает самые обычные истории. О том, что Б был беден и сбежал, наделав кучу долгов; о том, что был женат на буфетчице, которая ему изменяла; о том, как сдавал присланные ему на прочтение книги, чтобы выручить немного денег. Возможно, эти воспоминания и предполагалось сделать "скелетами", таинственными, необычными, но они все так банальны…А рассказы о них перемежаются с пространными рассуждениями о литературе, писательском труде, критериях успеха писателей, что не добавляет сюжету нидинамики, ни изюминки.

Я заметил, что люди обычно смеются надо мной как раз тогда, когда я серьезнее всего.

Интересно получается у Моэма организовать произведение.
Берём вопрос: что делает классика классиком? И развиваем идею. Долголетие? Трудолюбие? Окружение? Эпоха? Успешный менеджмент? Попутно создаются декорации, в которые помещается  исследуемый  классик Эдвард Дриффилд. И пусть на протяжении всего повествования рассказчика Эшендона и автора С. Моэма будет волновать причины и критерии оценки Величия автора, по-настоящему яркой звездой будет Рози, первая беспутная супруга Дриффилда.
Общество свидетельствуют,  что дама была порочна, вульгарна и тянула автора на дно. Как ни странно,  она же делала его счастливым, живым, озорным.
Не приличиствует Великому автору иметь в своей биографии тёмное пятно, поэтому Рози, угостив пивом с пирогами, стала скелетом в шкафу Э. Дриффилда.
Жизнь непростая, ни белая, ни серая, ни чёрная.  Герои Моэма подтверждают это из раза в раз. Рози далеко не святая. Эшендон стремится обелить её, Эдвард бесспорно любил супругу, остальные мужчины подпадали под её обаяние. Судить её поступки легко, но верно ли?
Резкий конраст составляет вдова Дриффилда,  "причесавшая" автора, его внешность,  стиль, а теперь взявшаяся за благопристойную биографию.
И вновь вопрос - Великим автором Д. стал при Рози или его воспитала миссис Дриффилд?
Или Эдвард просто пережил и переписал большинство своих современников?
Смесь эссе и романа на страницах Пирогов и пива.
8/10, Моэм оставляет пространство для рассуждения.